戒指 - 9 kt. 黄金 - 1.00ct. tw. 红宝石 - 十九世纪中期的班级戒指





| €275 | ||
|---|---|---|
| €2 | ||
| €1 |
Catawiki买家保障
在您收到物品之前,您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息
Trustpilot 4.4分 | 122385条评论
在Trustpilot上被评为优秀。
卖家的描述
复古金色红宝石珐琅班级戒指 — “CLINICA DE LA ROSA SCHOOL OF MIDWIFERY” — 由 C.O. BAYLE 签名
材料:黄金(已测试)、红宝石(已测试)、珐琅
总重量:6.24 克
戒指尺寸:59(欧盟)
尺寸:
戒指头(椭圆形):12.2 × 10.9 × 5.4 毫米
戒指带宽:10.6 至 2.8 毫米
宝石
类型:红宝石(合成的,常用于复古班级戒指)
形状/切割:椭圆形切割
颜色:深粉红色
可能经过热处理(当时的标准)
标志与签名
没有标志
戒指内刻:C.O. BAYLE
前部雕刻:CLINICA DE LA ROSA SCHOOL OF MIDWIFERY 环绕中央徽章
状态:非常好的古董状态,伴有与年龄相符的轻微表面磨损。珐琅和红宝石都保存良好。请仔细查看所有照片——它们是描述的一部分。
中世纪学术风格 / 班级戒指
大约在1950年代至1960年代
一枚具有特色且具有历史意义的戒指,来自Clinica de la Rosa助产学院,饰有一颗醒目的粉色红宝石半球,镶嵌在黑色珐琅和金色母性与医学图案的徽章框架中。戒指内签有C.O. BAYLE的签名,完美展现了战后工艺和20世纪中叶专业成就的自豪感。
这件作品已经过我们内部珠宝商和宝石学家的全面检查。
已从荷兰(在欧盟内)发货,追踪并投保。
你可以预计在5个工作日或更少时间内收到此物品。
复古金色红宝石珐琅班级戒指 — “CLINICA DE LA ROSA SCHOOL OF MIDWIFERY” — 由 C.O. BAYLE 签名
材料:黄金(已测试)、红宝石(已测试)、珐琅
总重量:6.24 克
戒指尺寸:59(欧盟)
尺寸:
戒指头(椭圆形):12.2 × 10.9 × 5.4 毫米
戒指带宽:10.6 至 2.8 毫米
宝石
类型:红宝石(合成的,常用于复古班级戒指)
形状/切割:椭圆形切割
颜色:深粉红色
可能经过热处理(当时的标准)
标志与签名
没有标志
戒指内刻:C.O. BAYLE
前部雕刻:CLINICA DE LA ROSA SCHOOL OF MIDWIFERY 环绕中央徽章
状态:非常好的古董状态,伴有与年龄相符的轻微表面磨损。珐琅和红宝石都保存良好。请仔细查看所有照片——它们是描述的一部分。
中世纪学术风格 / 班级戒指
大约在1950年代至1960年代
一枚具有特色且具有历史意义的戒指,来自Clinica de la Rosa助产学院,饰有一颗醒目的粉色红宝石半球,镶嵌在黑色珐琅和金色母性与医学图案的徽章框架中。戒指内签有C.O. BAYLE的签名,完美展现了战后工艺和20世纪中叶专业成就的自豪感。
这件作品已经过我们内部珠宝商和宝石学家的全面检查。
已从荷兰(在欧盟内)发货,追踪并投保。
你可以预计在5个工作日或更少时间内收到此物品。
详细资料
免责声明
Catawiki始终致力于为您提供最佳的购买体验。我们的专家会根据我们的提交指南来虚拟地审查和选择每一件物品。虽然我们努力提供每一件珠宝的详细描述和照片,但仍可能出现差异或不准确之处。 您有责任在下订单之前查看有关物品的所有信息,包括状况和描述。卖家对所提供的信息、图片和描述承担责任,包括所提供珠宝的质量、数量和性质。照片中看不出来但描述中包含的小瑕疵并不属于不合格。 实验报告并不对其中描述的文章作出保证、估价或评估。实验报告仅包含使用该特定实验室在检查时使用的技术和设备对文章进行评分、测试、检查和分析后所描述的特征。对文章进行的任何其他检查的结果可能会因检查时间、方式、检查者以及检查的评分标准而有所不同。 此外,技术和设备的任何变化和改进可能使审查员能够检测到以前无法检测到的改变物品特性的工艺等,但这并不意味着物品本身就不符合其描述。
Catawiki始终致力于为您提供最佳的购买体验。我们的专家会根据我们的提交指南来虚拟地审查和选择每一件物品。虽然我们努力提供每一件珠宝的详细描述和照片,但仍可能出现差异或不准确之处。 您有责任在下订单之前查看有关物品的所有信息,包括状况和描述。卖家对所提供的信息、图片和描述承担责任,包括所提供珠宝的质量、数量和性质。照片中看不出来但描述中包含的小瑕疵并不属于不合格。 实验报告并不对其中描述的文章作出保证、估价或评估。实验报告仅包含使用该特定实验室在检查时使用的技术和设备对文章进行评分、测试、检查和分析后所描述的特征。对文章进行的任何其他检查的结果可能会因检查时间、方式、检查者以及检查的评分标准而有所不同。 此外,技术和设备的任何变化和改进可能使审查员能够检测到以前无法检测到的改变物品特性的工艺等,但这并不意味着物品本身就不符合其描述。

