Bevat een scherpe analyse van drie staatsvormen die in de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden ter discussie stonden. - Een populaire of volksregering die voor de inwoners van Holland “seer schadelick” is - Een monarchale of eenhoofdige regering wordt zelfs “doodelijck” genoemd - Een aristocratische regering, bestaande uit aanzienlijke edelen en gekozen burgers, die “seer heylsaam” zou zijn Dat eene populare ofte volks-regeering voor den gemeenen ingeseetenen van Hollandt seer schadelick eene monarchale ofte eenhoofdige doodelijck; ende ter en tegen eene aristokratike regeering, bestaande uyt veele aansienlicke Hollandse edelen, ende borgeren daar toe gekooren, seer heylsaam, ofte yder van dien respective soude wesen schadelik, doodelik, ende heylsaam - Amsterdam, Jan Rieuwertsz, 1684 - 12 p - 20 x 15 cm De tekst is daarmee een uitgesproken verdediging van het regenten‑oligarchische systeem dat de Republiek in deze periode kenmerkte. Zowel democratische experimenten als monarchale macht — vooral die van het Huis van Oranje — worden als gevaarlijk en ontwrichtend voorgesteld. Het pamflet past in de politieke spanningen na het Rampjaar (1672) en de hernieuwde opkomst van de Oranjes. De auteur positioneert zich duidelijk aan de kant van de staatsgezinde regenten, die streefden naar een bestuur door een beperkte, welgestelde elite.