一件木质雕塑 - Losso - 多哥 (沒有保留價)
04
天
11
小時
20
分鐘
00
秒
沒有出價記錄
Catawiki買家保障
在您收到物品前，我們會妥善保管您的付款。查看詳情
Trustpilot評分 4.4 | 143856 則評論
在Trustpilot獲得極佳評等。
來自多哥北部洛索族的木雕，原作／官方，高 42 公分，重約 1.3 公斤，附底座。
AI輔助摘要
賣家描述
雕塑洛索斯 – 人形祖先或守护者形象
来源：托戈北部
文化归属：洛索（Naoudemba），归属
材料：木材，雕刻，具有深棕至黑褐色光泽并镶嵌海螺壳，含底座。
描述
这件来自托戈北部的人形木雕以其不同寻常的身体比例、富有表现力的面部设计和异常动态的姿态而著称。竖立的人像头部巨大，几近球形，颈部短而强壮。尤其引人注目的是两枚浅色海螺壳，作为黑色面部表面的“眼睛”。它们延长、锯齿状的开口形成强烈、几乎穿透性的凝视，与带黑色光泽的木质表面形成鲜明对比。鼻子小而雕刻成型，嘴部则由一个窄小、略微突出的形状隐示。两只大而圆盘状的耳朵从两侧突出，照片中右耳尤其清晰可见。躯干看起来非常窄长。肩部圆润，双臂几乎与身体平行垂挂。手部高度简化，末端是向内指的短小投射物。与瘦长躯干形成对比的是，骨盆和臀大肌及大腿明显饱满并带有较强的雕刻感。双腿的站位不同，给人以迈步移动的印象。一条腿相对笔直垂下，另一条明显弯曲并向一侧张开。双足宽大且简化，脚趾通过浅刻线勾画。整件作品表面呈现不规则的深棕色至灰黑色光泽，磨耗处较亮、出现细裂及部分材质损失。自然木色在身体凸出部位尤为突出。黑色展底为后加的，并非原始雕塑的一部分。
两条腿的站位不同，传达出迈步的运动感。
文化与地理背景
洛索人，也被称为Naoudemba，是托戈北部的一个族群。他们历史上的居住区域主要位于尼安木图戈周边及现今卡拉地区的相邻地区。这一地貌形成了北部草原带与托戈更南部山区之间的文化过渡区。洛索人的历史以与邻近社群密切关系为特征，其中包括卡比耶、兰巴等族群，他们的宗教信仰和物质文化在多方面存在交叠。传统宗教实践包括祖先崇拜、与地方灵力的关系以及可用于保护家族、促进生育和促进社会凝聚力的仪式。造型木雕在托戈北部的更广泛文化背景中广为知晓，具有多种功能。它们可以被理解为生者与死者之间的物质参照点、保护性物件，或宗教装置的组成部分。然而，这类物件的具体宗教与社会功能不能仅从外形确定。就本件雕塑而言，可能与祖先崇敬或保护信仰相关，但关于其原始地点或仪式实践的相关信息并未记载，因此尚无法证实。
象征性与仪式功能
作为头部眼睛的两枚海螺壳在图像学上具有特殊意义。海螺壳在西非多地社会中具有悠久的历史，既作为货币、装饰元素，也承载象征意义。它们可与繁荣、丰产、保护和灵性效力相关联。作为眼睛的使用赋予人形更强的视觉强度。在某些宗教语境中，这样的眼睛可被解读为超自然感知或高度警觉的表达。然而对于本件对象，这种解读仍是设想。深色木材与浅色海螺壳的组合在面部形成了引人注目的生理感官存在，使头部成为整件作品的焦点。其异常的姿态也值得关注。两腿不对称的站姿使人物不再是单纯静态的站立形象，而是传达一种步伐或重量转移的移动感。该形象或可象征性地与活动、保护性或在不同状态之间的过渡相关联。也可能仅是纯粹的雕塑处理，移动主要用以营造生动感。骨盆与大腿的强烈雕刻可能指向对身体力量的特别强调。然而仅凭可见的解剖结构，性别无法作出可靠判断。若无额外的民族志文献资料，尚不能明确该形象是否代表某位特定人物、祖先、灵 authority，或更一般的人类类型。
美术史分析
此雕塑在几何简化与解剖分化之间呈现动态的互动。头部与躯干基本形成封闭、紧凑的体积，而骨盆与腿部呈现出明显的雕塑动态。这种对身体部位的故意失衡使人物具有独特的艺术存在感。较小、修长的躯干与强健的下半身的结合尤为引人注目。由于体型较大且眼睛醒目，头部成为主导要素。嵌入雕塑中的海螺壳为木雕增添了额外的物质层次，在有机圆润的形态与壳体的自然结构之间形成鲜明对比，使面部具有超越写实表现的表情性。横向突出的耳朵强调头部的水平延展，与身体的竖向取向形成对比。在托戈北部的具象木雕传统中，可以见到对解剖部位的不同程度简化以及对个别部位的有意夸张。本件雕像可以置于这一更广泛的背景中，尽管无法明确归属于特定本地工作坊或个别雕塑家。其明显的腿部姿态使之与许多正面、对称的祖先形象区分开来。迈步感主要来自两腿的不同角度以及身体质量的非对称分布。这种设计赋予雕像活力，与面部那种集中、几乎静止的表达形成对比。
美术史评估
这件被归属于洛索的雕塑之卓越品质，在于表达性面相、材料化设计与异常动态的身体构成的结合。海螺壳眼睛赋予头部一种幽灵般的存在感，而强健的腿部与不对称的姿态创造出动态张力。深色光泽、部分磨损的表面凸显了木材的雕塑特征，并揭示了其加工痕迹及后续修改。在托戈北部多元的雕塑传统中，这一形象代表对人体造型的卓越压缩之例。其冲击力不在于解剖的准确性，而在于对个别身体区域的有意强调以及少数典型特征所具备的表达力。就基于现有出处而看，文化归属为洛索看起来是可信的，但该归属应被视为临时性，因为与邻近传统的风格重叠仍存在。若要确定其年代与原始仪式功能，尚需更多文献资料。
文献
Christopher D. Roy：Art and Life in Africa. University of Iowa, Iowa City, 1992。关于非洲雕塑传统及其社会功能的一般比较性文献。
Suzanne Preston Blier：African Vodun: Art, Psychology, and Power. University of Chicago Press, Chicago and London, 1995。关于西非宗教意象与物质崇拜对象的比较研究。
所述出版物用于一般美术史与宗教民族志的背景化阐释，而非对所述雕塑的直接文献记录或其洛索归属的确认。
版权与科学文献记录
部分信息及照片在人工智能协助下依据民族学、考古与艺术史的公开来源生成。原始文本与照片可能受版权保护。所有权利归各自的版权所有者所有。
Inv. No. MAZ31051
賣家的故事
沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始，而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排；它暗示着多种可能。它更鼓励审视，而非崇敬，并早早教会雅尼克：物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。
在二十多年里，雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复接触逐步显现，这些接触逐渐发展为关系，并通过信任在多年里逐步建立。
马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间，雅尼克在巴马科和塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间，马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧，而是使人澄清：过去与现在并非彼此排斥，而是彼此锋利。
2012年的战争突然终结了这一篇章，像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起，雅尼克在洛美重新集结，地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起，柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面，由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。
雅尼克的实践之所以独特，不仅在于它的地理范围，更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行；商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作，将流通框定为一种道德过程，始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存，而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声，即使发声的条件在变化。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵，他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。
据画廊自述，雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law，在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯一个特别重要的阶段在马里，约在2002年至2012年之间，在巴马科与塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊，其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。
后来，与阿吉博·卡马特一起，雅尼克继续在洛美工作，随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩（Benin）及伊夫（Ife）相关的作品、诺克（Nok）雕塑、洞贡（Dogon）艺术、鲍勒（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件及约鲁巴（Yoruba）材料。
雅尼克公开立场的一大鲜明特点，是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中，画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。
画廊维护着庞大的在线档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯（Fon）物件、莫巴（Moba）人像，以及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言，雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场，而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。
本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯雕塑洛索斯 – 人形祖先或守护者形象
来源：托戈北部
文化归属：洛索（Naoudemba），归属
材料：木材，雕刻，具有深棕至黑褐色光泽并镶嵌海螺壳，含底座。
描述
这件来自托戈北部的人形木雕以其不同寻常的身体比例、富有表现力的面部设计和异常动态的姿态而著称。竖立的人像头部巨大，几近球形，颈部短而强壮。尤其引人注目的是两枚浅色海螺壳，作为黑色面部表面的“眼睛”。它们延长、锯齿状的开口形成强烈、几乎穿透性的凝视，与带黑色光泽的木质表面形成鲜明对比。鼻子小而雕刻成型，嘴部则由一个窄小、略微突出的形状隐示。两只大而圆盘状的耳朵从两侧突出，照片中右耳尤其清晰可见。躯干看起来非常窄长。肩部圆润，双臂几乎与身体平行垂挂。手部高度简化，末端是向内指的短小投射物。与瘦长躯干形成对比的是，骨盆和臀大肌及大腿明显饱满并带有较强的雕刻感。双腿的站位不同，给人以迈步移动的印象。一条腿相对笔直垂下，另一条明显弯曲并向一侧张开。双足宽大且简化，脚趾通过浅刻线勾画。整件作品表面呈现不规则的深棕色至灰黑色光泽，磨耗处较亮、出现细裂及部分材质损失。自然木色在身体凸出部位尤为突出。黑色展底为后加的，并非原始雕塑的一部分。
两条腿的站位不同，传达出迈步的运动感。
文化与地理背景
洛索人，也被称为Naoudemba，是托戈北部的一个族群。他们历史上的居住区域主要位于尼安木图戈周边及现今卡拉地区的相邻地区。这一地貌形成了北部草原带与托戈更南部山区之间的文化过渡区。洛索人的历史以与邻近社群密切关系为特征，其中包括卡比耶、兰巴等族群，他们的宗教信仰和物质文化在多方面存在交叠。传统宗教实践包括祖先崇拜、与地方灵力的关系以及可用于保护家族、促进生育和促进社会凝聚力的仪式。造型木雕在托戈北部的更广泛文化背景中广为知晓，具有多种功能。它们可以被理解为生者与死者之间的物质参照点、保护性物件，或宗教装置的组成部分。然而，这类物件的具体宗教与社会功能不能仅从外形确定。就本件雕塑而言，可能与祖先崇敬或保护信仰相关，但关于其原始地点或仪式实践的相关信息并未记载，因此尚无法证实。
象征性与仪式功能
作为头部眼睛的两枚海螺壳在图像学上具有特殊意义。海螺壳在西非多地社会中具有悠久的历史，既作为货币、装饰元素，也承载象征意义。它们可与繁荣、丰产、保护和灵性效力相关联。作为眼睛的使用赋予人形更强的视觉强度。在某些宗教语境中，这样的眼睛可被解读为超自然感知或高度警觉的表达。然而对于本件对象，这种解读仍是设想。深色木材与浅色海螺壳的组合在面部形成了引人注目的生理感官存在，使头部成为整件作品的焦点。其异常的姿态也值得关注。两腿不对称的站姿使人物不再是单纯静态的站立形象，而是传达一种步伐或重量转移的移动感。该形象或可象征性地与活动、保护性或在不同状态之间的过渡相关联。也可能仅是纯粹的雕塑处理，移动主要用以营造生动感。骨盆与大腿的强烈雕刻可能指向对身体力量的特别强调。然而仅凭可见的解剖结构，性别无法作出可靠判断。若无额外的民族志文献资料，尚不能明确该形象是否代表某位特定人物、祖先、灵 authority，或更一般的人类类型。
美术史分析
此雕塑在几何简化与解剖分化之间呈现动态的互动。头部与躯干基本形成封闭、紧凑的体积，而骨盆与腿部呈现出明显的雕塑动态。这种对身体部位的故意失衡使人物具有独特的艺术存在感。较小、修长的躯干与强健的下半身的结合尤为引人注目。由于体型较大且眼睛醒目，头部成为主导要素。嵌入雕塑中的海螺壳为木雕增添了额外的物质层次，在有机圆润的形态与壳体的自然结构之间形成鲜明对比，使面部具有超越写实表现的表情性。横向突出的耳朵强调头部的水平延展，与身体的竖向取向形成对比。在托戈北部的具象木雕传统中，可以见到对解剖部位的不同程度简化以及对个别部位的有意夸张。本件雕像可以置于这一更广泛的背景中，尽管无法明确归属于特定本地工作坊或个别雕塑家。其明显的腿部姿态使之与许多正面、对称的祖先形象区分开来。迈步感主要来自两腿的不同角度以及身体质量的非对称分布。这种设计赋予雕像活力，与面部那种集中、几乎静止的表达形成对比。
美术史评估
这件被归属于洛索的雕塑之卓越品质，在于表达性面相、材料化设计与异常动态的身体构成的结合。海螺壳眼睛赋予头部一种幽灵般的存在感，而强健的腿部与不对称的姿态创造出动态张力。深色光泽、部分磨损的表面凸显了木材的雕塑特征，并揭示了其加工痕迹及后续修改。在托戈北部多元的雕塑传统中，这一形象代表对人体造型的卓越压缩之例。其冲击力不在于解剖的准确性，而在于对个别身体区域的有意强调以及少数典型特征所具备的表达力。就基于现有出处而看，文化归属为洛索看起来是可信的，但该归属应被视为临时性，因为与邻近传统的风格重叠仍存在。若要确定其年代与原始仪式功能，尚需更多文献资料。
文献
Christopher D. Roy：Art and Life in Africa. University of Iowa, Iowa City, 1992。关于非洲雕塑传统及其社会功能的一般比较性文献。
Suzanne Preston Blier：African Vodun: Art, Psychology, and Power. University of Chicago Press, Chicago and London, 1995。关于西非宗教意象与物质崇拜对象的比较研究。
所述出版物用于一般美术史与宗教民族志的背景化阐释，而非对所述雕塑的直接文献记录或其洛索归属的确认。
版权与科学文献记录
部分信息及照片在人工智能协助下依据民族学、考古与艺术史的公开来源生成。原始文本与照片可能受版权保护。所有权利归各自的版权所有者所有。
Inv. No. MAZ31051
賣家的故事
沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始，而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排；它暗示着多种可能。它更鼓励审视，而非崇敬，并早早教会雅尼克：物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。
在二十多年里，雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复接触逐步显现，这些接触逐渐发展为关系，并通过信任在多年里逐步建立。
马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间，雅尼克在巴马科和塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间，马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧，而是使人澄清：过去与现在并非彼此排斥，而是彼此锋利。
2012年的战争突然终结了这一篇章，像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起，雅尼克在洛美重新集结，地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起，柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面，由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。
雅尼克的实践之所以独特，不仅在于它的地理范围，更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行；商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作，将流通框定为一种道德过程，始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存，而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声，即使发声的条件在变化。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵，他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。
据画廊自述，雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law，在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯一个特别重要的阶段在马里，约在2002年至2012年之间，在巴马科与塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊，其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。
后来，与阿吉博·卡马特一起，雅尼克继续在洛美工作，随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩（Benin）及伊夫（Ife）相关的作品、诺克（Nok）雕塑、洞贡（Dogon）艺术、鲍勒（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件及约鲁巴（Yoruba）材料。
雅尼克公开立场的一大鲜明特点，是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中，画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。
画廊维护着庞大的在线档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯（Fon）物件、莫巴（Moba）人像，以及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言，雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场，而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。
本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯詳細資料
族裔／文化
Losso
原產國
多哥
物料
木
Sold with stand
是
狀況
狀況一般
藝術品標題
A wooden sculpture
Height
42 cm
重量
1,3 kg
真偽
原創/正版
德國已驗證
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
