一件木质雕塑 - Losso - 多哥 (沒有保留價)

04
天
20
小時
19
分鐘
03
秒
目前出價
€ 1
沒有保留價
Dimitri André
專家
由Dimitri André精選

擁有非洲研究碩士學位及非洲藝術15年工作經驗。

估價  € 210 - € 250
FR
€1

Catawiki買家保障

在您收到物品前,我們會妥善保管您的付款。查看詳情

Trustpilot評分 4.4 | 143856 則評論

在Trustpilot獲得極佳評等。

來自多哥北部尼昂姆区Siou村的Losso木質人形雕塑對,木材雕刻並帶深褐色光漆,高27 cm,重約1.29 kg,含底座出售,品相一般,真偽 Original/official,標題為《A wooden sculpture》。

AI輔助摘要

賣家描述

一对洛索木雕——具有三角形头部的拟人形象
Losso(Nawdba),据称
Siou 村,Niamtougou 区,托戈北部
材质:雕刻木,表面呈深棕色包漆,表面有淡色沉积物及浮雕几何装饰
年代:不确定,可能为20世纪
文化归属:据信息提供者所述为洛索
功能:不确定;可能与祖先崇拜或保护性仪式相关

描述

这对引人注目的木雕成对,呈现两尊站立的拟人形象,特点是尖锐的三角形头部、细长的圆柱状躯干、突出的胸部,以及极为强劲的下肢。尽管整体构思高度相关,雕像在比例、装饰及表面处理方面各有个体差异。其非凡的形式统一性表明共享的雕塑传统,甚至可能来自同一工作坊。

头部是最易辨识的特征。每个头部都呈宽广、扁平的三角形,顶部尖端向上,底边近水平。面部并非立体雕刻,而是通过浅刻和凸起的浮雕元素嵌入三角面。眼睛以细长水平线表示,鼻子与嘴部简化为角状形态。额外的竖向和对角线标记可能表示 facial scarification、装饰纹样或其他识别特征。

右侧的形象头部尤为突出,三角头部更为显著,轮廓延长,颊部有多条平行的刻线。左侧较小的形象头部则更紧凑,轮廓上缘不规则,面部标记的排列也略有不同。

两尊雕像的躯干呈延长的近似圆柱形,向肩部略宽,向下略窄。胸部小巧的突出表明可能 represent 女性形象,尽管性别识别应保持暂定。手臂简化为沿躯干两侧向下的细长形态,上下肢之间几乎没有解剖分化。

躯干表面装饰有斜向交错、竖向槽线以及短横向标记等刻线。这些细节打破了圆柱体的光滑,使雕像的表达性特征更加突出。

下部尤为独特。两尊形象在髋部或上腿处有宽广的、向外突出之水平结构,之下向下延伸出两根巨大、独立可关节的支撑。这些支撑像夸张的腿或脚,形态与自然人类解剖显著不符。

小型雕像在下端以两个圆润、球状的下部元素收尾,而高大的则以更角状、逐步收束的支撑收尾。两者均站立于现代木制展示底座上。

表面呈现深棕色和灰褐色,伴随大量较亮的沉积物、磨损及局部的红褐色区域。这些特征表明其经历过复杂的表面历程,但仅凭照片无法确定沉积物的性质与青铜年龄等精确年代。

艺术史背景

这组雕塑被归属于洛索人(又称纳德布,Nawdba),他们生活在托戈北部的尼亚姆托古区。洛索的文化圈处于一个更广的相互作用群落网络之中,包括兰巴(Lamba)、卡别(Kabyè)及北托戈高地的邻近群体。

来自该地区的木雕在形式上表现出相当大的多样性,既有较自然主义的人体表述,也有以几何简化和异常解剖比例为特征的高度抽象形象。

本对雕像属于后一类。三角形头部、圆柱状躯干和明显突出的下肢体现了一种将人体形态转化为经过仔细平衡的基础体积之组合的艺术手法。

托戈北部的雕塑传统历史上并未像邻近西非某些区域那样得到广泛学术关注。然而,对兰巴与洛索雕塑的专门研究已证明当地木刻传统的独创性与复杂性。

在这样的艺术环境中,拟人雕塑可能与祖先关系、家庭神龛、保护性仪式或其他仪式活动有关。其意义取决于具体的地方情境,不能仅依据造型特征来推断。

将其归属为 西欧(Siou)村的说法尤为重要,因为它把雕塑放在一个特定的文化与地理环境中。Siou 与 Niamtougou 地区的 Nawdm 语群社区相关,尽管个别雕塑风格在邻近定居点之间的具体分布尚未充分 documented。

两尊形象之间的惊人相似性或提示同一雕刻师或紧密相关的工作坊传统所创作。然而,若无进一步的来源信息,最初作为一对出现的结论尚无法确证。

象征意义与可能的仪式功能

雕塑的拟人特征表明它们代表人类或类人存在,尽管高度抽象化使得精确身份难以界定。

突出的胸部或许指向女性身份。若此解释成立,雕像可能与母性、繁衍、血脉延续或女性祖先在场等概念有关。这类关联在若干西非雕塑传统中出现,但就此对象而言其相关性仍为假设。

三角形头部尤为引人入胜。尖锐的几何形态赋予雕像一种独特的视觉权威,与下面圆润的躯体形成鲜明对比。

面部刻线可能代表疤痕、装饰惯例或符号性标记。在不同的西非社群中,面部标记历来传达身份、隶属关系或社会身份。尽管如此,这些雕塑上可见的具体图案尚无法指派给洛索社会中的某一特定类别,除非有对照资料。

夸张的下肢也可能承载象征意义。其显著的比例给予形象稳固的感觉,而其上方向外突出的水平元素则营造出身体分段的印象。

此类形式特征在力量、永恒性或精神在场等理解中可能被解读,但这些解读尚无法得到证实。

看似成对的关系可能具有重要意义。以相关形式创作的雕像有时代表互补的个人或灵性实体。然而,雕塑也可能是独立的物件,因风格相似而被聚集在一起。

现存信息无法辨识其原始主人的身份、仪式场所或可能的祈祷。故其确切功能仍然不确定。

区域特征:Siou 与尼亚姆托古区

Siou 位于托戈北部的尼亚姆托古地区,这一区域以历史定居、农业传统以及邻近群体之间的互动所形成的复杂文化地理特征而闻名。

洛索族或Nawdba居于此景观的部分区域,尤其在尼亚姆托古及相关村落周边。其文化环境历史上与邻近的兰巴与卡别群体保持着密切关系,尽管各群体拥有各自独特的语言与社会传统。

该地区的木雕产出以多样性著称,既有较自然主义的人体表现,也有几何简化、解剖比例异常的高度抽象形象。

本对雕像属于后一类。其不寻常的比例和几何装饰可能反映出地方性美学,而非区域型式的标准化类型。

三角形头部极具辨识度,值得与洛索及邻近兰巴雕刻的记载样本进行对照比较。它们宽扁的形态与北托戈许多其他拟人形象的圆润或延长头部形成明显差异。

下部身体的处理同样独特。巨大的外突支撑显示出对结构稳固与几何节律的艺术强调,而非对解剖写实的追求。

刻线装饰亦值得关注。交叉线格与平行沟槽被融入表面而不过度压倒整体构图。这些标记可能反映本地装饰传统,但其确切含义仍不确定。

报告中的Siou原产地为比较研究提供了重要起点。然而,在没有更多证据之前,村庄归属不应被用于界定某一独立的 Siou 雕塑风格。

应将这组雕塑放在更广阔的洛索艺术环境中理解,同时保留信息提供者所提供的具体地理信息。

艺术欣赏

这对雕塑的艺术卓越之处在于其在几何抽象、富有表现力的比例及对表面装饰的精确控制之间的非凡结合。

三角形头部营造出强烈的视觉重点。尖锐的轮廓与圆柱状躯干形成对比,产生角度与曲线之间的鲜明互动。

延长的躯干强调了雕塑的垂直取向,而突出的胸部与简化的手臂则在高度抽象的构图中引入可识别的人类特征。

下肢的处理尤其值得注意。宽阔的水平结构与巨大的支撑为雕像建立了坚实的基础,尽管上半身相对较为纤细,却依然传达出重量感与永久性。

两尊雕像还展现出在重复与变体之间的有趣关系。它们在结构特征上具有共同的艺术观念,而头部、表面装饰与下部支撑的差异则赋予每个形象独特的身份。

磨损的表面对其视觉特征贡献显著。淡色沉积与磨耗区域强调了雕刻轮廓并在光影之间创造出复杂的明暗对比。

刻线纹样丰富了构图,增添了细腻的装饰节律,与更大几何体积相得益彰。

这些雕塑代表了北托戈木雕中抽象拟人词汇的引人注目例证。它们不寻常的三角形头部、清晰表达的下肢以及自称来自Siou的原始来源,使其在研究洛索雕塑传统地域变体时颇具研究价值。

尽管其精确的仪式功能、历史日期及原始配对关系尚不明确,但这对雕塑展示了将人体形态转化为基本几何形态组合的独特艺术构想。

选定文献

皮埃尔·阿姆鲁什,Pierre。Corps & décors: Statuaire Lamba et Losso du Togo。2008。与本次雕塑最直接相关的对照参照,涉及托戈北部兰巴与洛索雕塑的艺术传统与形式特征。

让-克洛德·弗勒里希、皮埃尔·亚历山大、罗伯特·科恩文。Les populations du Nord-Togo。巴黎:法国大学出版社,1963。托戈北部社区的基础民族志研究,为洛索及邻近群体提供重要历史与文化背景。

以上刊物为雕塑提供了相关的艺术史与民族志背景信息。两者均未确证它们作为一对的确切功能、年代或原始关联。

信息提供者:Ouro

版权与科学记录

部分信息与照片在创作时得到人工智能的协助,并基于民族志、考古与艺术史的已发表资料。原始文本与照片可能受版权保护。相关版权持有者拥有一切权利。

Inv. No. MAZ32861

高度:25 cm / 27 cm
重量:630 g / 660 g(含底座)

賣家的故事

沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始,而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排;它暗示着多种可能。它更鼓励审视,而非崇敬,并早早教会雅尼克:物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。 在二十多年里,雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作,尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物,在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统,不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳,知识是通过反复接触逐步显现,这些接触逐渐发展为关系,并通过信任在多年里逐步建立。 马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间,雅尼克在巴马科和塞古生活与工作,经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间,马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧,而是使人澄清:过去与现在并非彼此排斥,而是彼此锋利。 2012年的战争突然终结了这一篇章,像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起,雅尼克在洛美重新集结,地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起,柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面,由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。 雅尼克的实践之所以独特,不仅在于它的地理范围,更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行;商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作,将流通框定为一种道德过程,始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存,而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声,即使发声的条件在变化。 ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊,专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵,他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。 据画廊自述,雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law,在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴,而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。 他职业生涯一个特别重要的阶段在马里,约在2002年至2012年之间,在巴马科与塞古生活与工作,经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊,其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。 后来,与阿吉博·卡马特一起,雅尼克继续在洛美工作,随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩(Benin)及伊夫(Ife)相关的作品、诺克(Nok)雕塑、洞贡(Dogon)艺术、鲍勒(Baule)雕塑、塞努福(Senufo)物件及约鲁巴(Yoruba)材料。 雅尼克公开立场的一大鲜明特点,是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中,画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。 画廊维护着庞大的在线档案与目录,记录着数百件非洲物件,包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯(Fon)物件、莫巴(Moba)人像,以及其他西非材料。 对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言,雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场,而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。 本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯

一对洛索木雕——具有三角形头部的拟人形象
Losso(Nawdba),据称
Siou 村,Niamtougou 区,托戈北部
材质:雕刻木,表面呈深棕色包漆,表面有淡色沉积物及浮雕几何装饰
年代:不确定,可能为20世纪
文化归属:据信息提供者所述为洛索
功能:不确定;可能与祖先崇拜或保护性仪式相关

描述

这对引人注目的木雕成对,呈现两尊站立的拟人形象,特点是尖锐的三角形头部、细长的圆柱状躯干、突出的胸部,以及极为强劲的下肢。尽管整体构思高度相关,雕像在比例、装饰及表面处理方面各有个体差异。其非凡的形式统一性表明共享的雕塑传统,甚至可能来自同一工作坊。

头部是最易辨识的特征。每个头部都呈宽广、扁平的三角形,顶部尖端向上,底边近水平。面部并非立体雕刻,而是通过浅刻和凸起的浮雕元素嵌入三角面。眼睛以细长水平线表示,鼻子与嘴部简化为角状形态。额外的竖向和对角线标记可能表示 facial scarification、装饰纹样或其他识别特征。

右侧的形象头部尤为突出,三角头部更为显著,轮廓延长,颊部有多条平行的刻线。左侧较小的形象头部则更紧凑,轮廓上缘不规则,面部标记的排列也略有不同。

两尊雕像的躯干呈延长的近似圆柱形,向肩部略宽,向下略窄。胸部小巧的突出表明可能 represent 女性形象,尽管性别识别应保持暂定。手臂简化为沿躯干两侧向下的细长形态,上下肢之间几乎没有解剖分化。

躯干表面装饰有斜向交错、竖向槽线以及短横向标记等刻线。这些细节打破了圆柱体的光滑,使雕像的表达性特征更加突出。

下部尤为独特。两尊形象在髋部或上腿处有宽广的、向外突出之水平结构,之下向下延伸出两根巨大、独立可关节的支撑。这些支撑像夸张的腿或脚,形态与自然人类解剖显著不符。

小型雕像在下端以两个圆润、球状的下部元素收尾,而高大的则以更角状、逐步收束的支撑收尾。两者均站立于现代木制展示底座上。

表面呈现深棕色和灰褐色,伴随大量较亮的沉积物、磨损及局部的红褐色区域。这些特征表明其经历过复杂的表面历程,但仅凭照片无法确定沉积物的性质与青铜年龄等精确年代。

艺术史背景

这组雕塑被归属于洛索人(又称纳德布,Nawdba),他们生活在托戈北部的尼亚姆托古区。洛索的文化圈处于一个更广的相互作用群落网络之中,包括兰巴(Lamba)、卡别(Kabyè)及北托戈高地的邻近群体。

来自该地区的木雕在形式上表现出相当大的多样性,既有较自然主义的人体表述,也有以几何简化和异常解剖比例为特征的高度抽象形象。

本对雕像属于后一类。三角形头部、圆柱状躯干和明显突出的下肢体现了一种将人体形态转化为经过仔细平衡的基础体积之组合的艺术手法。

托戈北部的雕塑传统历史上并未像邻近西非某些区域那样得到广泛学术关注。然而,对兰巴与洛索雕塑的专门研究已证明当地木刻传统的独创性与复杂性。

在这样的艺术环境中,拟人雕塑可能与祖先关系、家庭神龛、保护性仪式或其他仪式活动有关。其意义取决于具体的地方情境,不能仅依据造型特征来推断。

将其归属为 西欧(Siou)村的说法尤为重要,因为它把雕塑放在一个特定的文化与地理环境中。Siou 与 Niamtougou 地区的 Nawdm 语群社区相关,尽管个别雕塑风格在邻近定居点之间的具体分布尚未充分 documented。

两尊形象之间的惊人相似性或提示同一雕刻师或紧密相关的工作坊传统所创作。然而,若无进一步的来源信息,最初作为一对出现的结论尚无法确证。

象征意义与可能的仪式功能

雕塑的拟人特征表明它们代表人类或类人存在,尽管高度抽象化使得精确身份难以界定。

突出的胸部或许指向女性身份。若此解释成立,雕像可能与母性、繁衍、血脉延续或女性祖先在场等概念有关。这类关联在若干西非雕塑传统中出现,但就此对象而言其相关性仍为假设。

三角形头部尤为引人入胜。尖锐的几何形态赋予雕像一种独特的视觉权威,与下面圆润的躯体形成鲜明对比。

面部刻线可能代表疤痕、装饰惯例或符号性标记。在不同的西非社群中,面部标记历来传达身份、隶属关系或社会身份。尽管如此,这些雕塑上可见的具体图案尚无法指派给洛索社会中的某一特定类别,除非有对照资料。

夸张的下肢也可能承载象征意义。其显著的比例给予形象稳固的感觉,而其上方向外突出的水平元素则营造出身体分段的印象。

此类形式特征在力量、永恒性或精神在场等理解中可能被解读,但这些解读尚无法得到证实。

看似成对的关系可能具有重要意义。以相关形式创作的雕像有时代表互补的个人或灵性实体。然而,雕塑也可能是独立的物件,因风格相似而被聚集在一起。

现存信息无法辨识其原始主人的身份、仪式场所或可能的祈祷。故其确切功能仍然不确定。

区域特征:Siou 与尼亚姆托古区

Siou 位于托戈北部的尼亚姆托古地区,这一区域以历史定居、农业传统以及邻近群体之间的互动所形成的复杂文化地理特征而闻名。

洛索族或Nawdba居于此景观的部分区域,尤其在尼亚姆托古及相关村落周边。其文化环境历史上与邻近的兰巴与卡别群体保持着密切关系,尽管各群体拥有各自独特的语言与社会传统。

该地区的木雕产出以多样性著称,既有较自然主义的人体表现,也有几何简化、解剖比例异常的高度抽象形象。

本对雕像属于后一类。其不寻常的比例和几何装饰可能反映出地方性美学,而非区域型式的标准化类型。

三角形头部极具辨识度,值得与洛索及邻近兰巴雕刻的记载样本进行对照比较。它们宽扁的形态与北托戈许多其他拟人形象的圆润或延长头部形成明显差异。

下部身体的处理同样独特。巨大的外突支撑显示出对结构稳固与几何节律的艺术强调,而非对解剖写实的追求。

刻线装饰亦值得关注。交叉线格与平行沟槽被融入表面而不过度压倒整体构图。这些标记可能反映本地装饰传统,但其确切含义仍不确定。

报告中的Siou原产地为比较研究提供了重要起点。然而,在没有更多证据之前,村庄归属不应被用于界定某一独立的 Siou 雕塑风格。

应将这组雕塑放在更广阔的洛索艺术环境中理解,同时保留信息提供者所提供的具体地理信息。

艺术欣赏

这对雕塑的艺术卓越之处在于其在几何抽象、富有表现力的比例及对表面装饰的精确控制之间的非凡结合。

三角形头部营造出强烈的视觉重点。尖锐的轮廓与圆柱状躯干形成对比,产生角度与曲线之间的鲜明互动。

延长的躯干强调了雕塑的垂直取向,而突出的胸部与简化的手臂则在高度抽象的构图中引入可识别的人类特征。

下肢的处理尤其值得注意。宽阔的水平结构与巨大的支撑为雕像建立了坚实的基础,尽管上半身相对较为纤细,却依然传达出重量感与永久性。

两尊雕像还展现出在重复与变体之间的有趣关系。它们在结构特征上具有共同的艺术观念,而头部、表面装饰与下部支撑的差异则赋予每个形象独特的身份。

磨损的表面对其视觉特征贡献显著。淡色沉积与磨耗区域强调了雕刻轮廓并在光影之间创造出复杂的明暗对比。

刻线纹样丰富了构图,增添了细腻的装饰节律,与更大几何体积相得益彰。

这些雕塑代表了北托戈木雕中抽象拟人词汇的引人注目例证。它们不寻常的三角形头部、清晰表达的下肢以及自称来自Siou的原始来源,使其在研究洛索雕塑传统地域变体时颇具研究价值。

尽管其精确的仪式功能、历史日期及原始配对关系尚不明确,但这对雕塑展示了将人体形态转化为基本几何形态组合的独特艺术构想。

选定文献

皮埃尔·阿姆鲁什,Pierre。Corps & décors: Statuaire Lamba et Losso du Togo。2008。与本次雕塑最直接相关的对照参照,涉及托戈北部兰巴与洛索雕塑的艺术传统与形式特征。

让-克洛德·弗勒里希、皮埃尔·亚历山大、罗伯特·科恩文。Les populations du Nord-Togo。巴黎:法国大学出版社,1963。托戈北部社区的基础民族志研究,为洛索及邻近群体提供重要历史与文化背景。

以上刊物为雕塑提供了相关的艺术史与民族志背景信息。两者均未确证它们作为一对的确切功能、年代或原始关联。

信息提供者:Ouro

版权与科学记录

部分信息与照片在创作时得到人工智能的协助,并基于民族志、考古与艺术史的已发表资料。原始文本与照片可能受版权保护。相关版权持有者拥有一切权利。

Inv. No. MAZ32861

高度:25 cm / 27 cm
重量:630 g / 660 g(含底座)

賣家的故事

沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始,而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排;它暗示着多种可能。它更鼓励审视,而非崇敬,并早早教会雅尼克:物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。 在二十多年里,雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作,尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物,在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统,不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳,知识是通过反复接触逐步显现,这些接触逐渐发展为关系,并通过信任在多年里逐步建立。 马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间,雅尼克在巴马科和塞古生活与工作,经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间,马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧,而是使人澄清:过去与现在并非彼此排斥,而是彼此锋利。 2012年的战争突然终结了这一篇章,像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起,雅尼克在洛美重新集结,地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起,柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面,由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。 雅尼克的实践之所以独特,不仅在于它的地理范围,更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行;商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作,将流通框定为一种道德过程,始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存,而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声,即使发声的条件在变化。 ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊,专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵,他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。 据画廊自述,雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law,在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴,而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。 他职业生涯一个特别重要的阶段在马里,约在2002年至2012年之间,在巴马科与塞古生活与工作,经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊,其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。 后来,与阿吉博·卡马特一起,雅尼克继续在洛美工作,随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩(Benin)及伊夫(Ife)相关的作品、诺克(Nok)雕塑、洞贡(Dogon)艺术、鲍勒(Baule)雕塑、塞努福(Senufo)物件及约鲁巴(Yoruba)材料。 雅尼克公开立场的一大鲜明特点,是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中,画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。 画廊维护着庞大的在线档案与目录,记录着数百件非洲物件,包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯(Fon)物件、莫巴(Moba)人像,以及其他西非材料。 对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言,雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场,而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。 本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯

詳細資料

族裔/文化
Losso
原產國
多哥
物料
木
Sold with stand
是
狀況
狀況一般
藝術品標題
A wooden sculpture
Height
27 cm
重量
1,29 kg
真偽
原創/正版
德國已驗證
6937
已售物品
99,42%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

類似物品

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

中的精彩好物

非洲與部落藝術

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​