一件木质雕塑 - Prampram - 迦納
04
天
03
小時
26
分鐘
48
秒
 | €88 | |
|---|---|---|
 | €85 | |
| €82 | |
Catawiki買家保障
在您收到物品前，我們會妥善保管您的付款。查看詳情
Trustpilot評分 4.4 | 143878 則評論
在Trustpilot獲得極佳評等。
來自加納Prampram的原裝木雕，描繪一個極其高大、纖細的具人形的形象；高153 cm，重6.4 kg，附底座出售。
AI輔助摘要
賣家描述
雕塑：非常苗条的人形形体，Prampram
产地：加纳南部地区
材料：较深色的木材，覆盖有矿物颜料和粘土层；纵向出现龟裂。
描述
该雕塑刻画了一尊极高的形体，似乎来自一整块木材。一个卵圆形的头部，几乎没有进行造型处理，安置在极为纤细的圆柱形颈部长上，颈部延伸出修长、窄长且略带弯曲的躯干。在底部，躯干分成两条逐渐变细的腿，但没有明显的脚。臂膀异常修长，被躯干两侧的窄形沟槽分离，并一直伸展到近大腿处；手部并未逐一刻画轮廓。脸部仅有两个眼孔、一个在浅浮雕中的垂直鼻脊，以及一个小凹陷表示嘴部。胸部和腹部还出现一系列圆孔。它们相对规律的排列表明其中一些可能是有意钻孔，而另一些则可能是木材被虫蛀或材料损失所致。表面覆盖着不规则、磨损的淡米灰色层，在某些部位露出更暗的木材。這层可能是粘土涂层、矿物颜料、白粉涂层或多层沉积，但从照片无法作出决定性的结论。纵向裂纹、小缝隙和磨痕是材料老化的证据。矩形的红木底座以及附着在一条腿上的金属杆是现代的展示辅助，与原作并非同一件。
历史与艺术分析
此物的雕塑力量在于对人体的极端简化。雕塑家并不追求个人肖像或自然主义解剖学，而是通过正面性、垂直线条与延伸性来构建一种在场感。头部体积庞大，成为主要焦点；颈、臂与腿将身体转化为连续线条构成的建筑。头发、衣着、装饰和性征的缺失，将注意力从个人身份转向一种普遍、寂默且持久的人类表征。这种用法的简约性可以谨慎地与尼·奥托库诺尔·夸洛波莫（Nii Otokunor Quarcoopome）在与祭坛相关的达姆格美术及宗教力量表达中所观察到的极简美学相类比：象征性的有效性可能更多依赖于简朴、克制与形式的集中，而非繁复的装饰。然而，这种平行仅具背景性；它并未确立该物件的确切起源或日期。若没有收藏史、尺寸、材料分析与历史性摄影等资料，科学上的精确定年是难以成立的。
科学依据的描述
科学研究应包含在可见光与斜光下的标准化摄影、X 射线或 CT 扫描、木材鉴定，以及对浅色层的分析。X 射线检查可揭示内部裂纹、修复史以及穿孔的深度。XRF、拉曼光谱、FTIR 以及显微镜分析将帮助检测黏土、粘土矿物、方解石、石膏、有机粘结剂或现代材料等。这些方法在保护性研究中常用于表征颜料、木材、内部结构与修复情况。通过木材解剖学或微化学分析来确定木材种类，将为原材料的记录提供更精确的证据。美国史密森学会指出，将解剖与化学方法结合起来，对用于非洲艺术品的木材尤为有用。对孔洞边缘的显微观察也有助于区分这是有意钻孔、虫蛀道还是近期改动。
仪式功能
仅凭外观难以推断这件雕塑的确切功能。在丹格梅（Dangme）传统中，公开的祭坛具有灵性锚点、祖先权威的象征及氏族身份的标记。其意义可能将可见的存在与宗教内容（对僧侣和长者保留的秘密内容）联系在一起。Hugo Huber 还描述了在神龛及某些神圣物体上进行的净化与安抚仪式。这些信息为该人物曾经安放在家族或社区神龛中的假设提供了可信性。它可能体现了祖先或精神存在，保护一个家庭、一个血统或一个敬拜之地，或被供奉下酒、覆层和仪式更新。然而，这些证据并不足以正式将其确认为某位特定祖先、神灵、葬仪物或入教仪式人物。最近的销售目录报告称，若干与 Prampram 相 attributed 的类似雕塑可能属于神龛，并且曾多次涂覆颜料或仪式物质。这些出处记载虽有助于研究导向，但并不能取代在相关社群内部进行的独立民族志调查。
精选文献
Cole, Herbert M., and Doran H. Ross. The Arts of Ghana. Los Angeles: Museum of Cultural History, University of California, 1977.
Huber, Hugo. The Krobo: Traditional Social and Religious Life of a West African People. St. Augustin: Anthropos Institute, 1963.
Huber, Hugo. "Adangme Purification and Pacification Rituals (West Africa)." Anthropos, vol. 53, 1958, pp. 161–191.
Quarcoopome, Nii Otokunor. "Thresholds and Thrones: Morphology and Symbolism of Dangme Public Altars." Journal of Religion in Africa, vol. 24, no. 4, 1994, pp. 339–357.
Quarcoopome, Nii Otokunor. Rituals and Regalia of Power: Art and Politics Among the Dangme and Ewe, 1800 to Present. Ph.D. dissertation, University of California, Los Angeles, 1993
前述出版物用于艺术史比较分类。它们并未确立该雕塑的具体文化归属、定年或原始用途。
版权与科学文献记录
部分信息与照片是在使用人工智能辅助的前提下，并基于民族学、考古学与艺术史的公开来源生成。原文与照片可能受版权保护。版权所有者保留所有权利。
Inv. No. MAZ30880
賣家的故事
沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始，而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排；它暗示着多种可能。它更鼓励审视，而非崇敬，并早早教会雅尼克：物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。
在二十多年里，雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复接触逐步显现，这些接触逐渐发展为关系，并通过信任在多年里逐步建立。
马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间，雅尼克在巴马科和塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间，马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧，而是使人澄清：过去与现在并非彼此排斥，而是彼此锋利。
2012年的战争突然终结了这一篇章，像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起，雅尼克在洛美重新集结，地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起，柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面，由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。
雅尼克的实践之所以独特，不仅在于它的地理范围，更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行；商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作，将流通框定为一种道德过程，始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存，而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声，即使发声的条件在变化。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵，他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。
据画廊自述，雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law，在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯一个特别重要的阶段在马里，约在2002年至2012年之间，在巴马科与塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊，其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。
后来，与阿吉博·卡马特一起，雅尼克继续在洛美工作，随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩（Benin）及伊夫（Ife）相关的作品、诺克（Nok）雕塑、洞贡（Dogon）艺术、鲍勒（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件及约鲁巴（Yoruba）材料。
雅尼克公开立场的一大鲜明特点，是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中，画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。
画廊维护着庞大的在线档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯（Fon）物件、莫巴（Moba）人像，以及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言，雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场，而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。
本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯雕塑：非常苗条的人形形体，Prampram
产地：加纳南部地区
材料：较深色的木材，覆盖有矿物颜料和粘土层；纵向出现龟裂。
描述
该雕塑刻画了一尊极高的形体，似乎来自一整块木材。一个卵圆形的头部，几乎没有进行造型处理，安置在极为纤细的圆柱形颈部长上，颈部延伸出修长、窄长且略带弯曲的躯干。在底部，躯干分成两条逐渐变细的腿，但没有明显的脚。臂膀异常修长，被躯干两侧的窄形沟槽分离，并一直伸展到近大腿处；手部并未逐一刻画轮廓。脸部仅有两个眼孔、一个在浅浮雕中的垂直鼻脊，以及一个小凹陷表示嘴部。胸部和腹部还出现一系列圆孔。它们相对规律的排列表明其中一些可能是有意钻孔，而另一些则可能是木材被虫蛀或材料损失所致。表面覆盖着不规则、磨损的淡米灰色层，在某些部位露出更暗的木材。這层可能是粘土涂层、矿物颜料、白粉涂层或多层沉积，但从照片无法作出决定性的结论。纵向裂纹、小缝隙和磨痕是材料老化的证据。矩形的红木底座以及附着在一条腿上的金属杆是现代的展示辅助，与原作并非同一件。
历史与艺术分析
此物的雕塑力量在于对人体的极端简化。雕塑家并不追求个人肖像或自然主义解剖学，而是通过正面性、垂直线条与延伸性来构建一种在场感。头部体积庞大，成为主要焦点；颈、臂与腿将身体转化为连续线条构成的建筑。头发、衣着、装饰和性征的缺失，将注意力从个人身份转向一种普遍、寂默且持久的人类表征。这种用法的简约性可以谨慎地与尼·奥托库诺尔·夸洛波莫（Nii Otokunor Quarcoopome）在与祭坛相关的达姆格美术及宗教力量表达中所观察到的极简美学相类比：象征性的有效性可能更多依赖于简朴、克制与形式的集中，而非繁复的装饰。然而，这种平行仅具背景性；它并未确立该物件的确切起源或日期。若没有收藏史、尺寸、材料分析与历史性摄影等资料，科学上的精确定年是难以成立的。
科学依据的描述
科学研究应包含在可见光与斜光下的标准化摄影、X 射线或 CT 扫描、木材鉴定，以及对浅色层的分析。X 射线检查可揭示内部裂纹、修复史以及穿孔的深度。XRF、拉曼光谱、FTIR 以及显微镜分析将帮助检测黏土、粘土矿物、方解石、石膏、有机粘结剂或现代材料等。这些方法在保护性研究中常用于表征颜料、木材、内部结构与修复情况。通过木材解剖学或微化学分析来确定木材种类，将为原材料的记录提供更精确的证据。美国史密森学会指出，将解剖与化学方法结合起来，对用于非洲艺术品的木材尤为有用。对孔洞边缘的显微观察也有助于区分这是有意钻孔、虫蛀道还是近期改动。
仪式功能
仅凭外观难以推断这件雕塑的确切功能。在丹格梅（Dangme）传统中，公开的祭坛具有灵性锚点、祖先权威的象征及氏族身份的标记。其意义可能将可见的存在与宗教内容（对僧侣和长者保留的秘密内容）联系在一起。Hugo Huber 还描述了在神龛及某些神圣物体上进行的净化与安抚仪式。这些信息为该人物曾经安放在家族或社区神龛中的假设提供了可信性。它可能体现了祖先或精神存在，保护一个家庭、一个血统或一个敬拜之地，或被供奉下酒、覆层和仪式更新。然而，这些证据并不足以正式将其确认为某位特定祖先、神灵、葬仪物或入教仪式人物。最近的销售目录报告称，若干与 Prampram 相 attributed 的类似雕塑可能属于神龛，并且曾多次涂覆颜料或仪式物质。这些出处记载虽有助于研究导向，但并不能取代在相关社群内部进行的独立民族志调查。
精选文献
Cole, Herbert M., and Doran H. Ross. The Arts of Ghana. Los Angeles: Museum of Cultural History, University of California, 1977.
Huber, Hugo. The Krobo: Traditional Social and Religious Life of a West African People. St. Augustin: Anthropos Institute, 1963.
Huber, Hugo. "Adangme Purification and Pacification Rituals (West Africa)." Anthropos, vol. 53, 1958, pp. 161–191.
Quarcoopome, Nii Otokunor. "Thresholds and Thrones: Morphology and Symbolism of Dangme Public Altars." Journal of Religion in Africa, vol. 24, no. 4, 1994, pp. 339–357.
Quarcoopome, Nii Otokunor. Rituals and Regalia of Power: Art and Politics Among the Dangme and Ewe, 1800 to Present. Ph.D. dissertation, University of California, Los Angeles, 1993
前述出版物用于艺术史比较分类。它们并未确立该雕塑的具体文化归属、定年或原始用途。
版权与科学文献记录
部分信息与照片是在使用人工智能辅助的前提下，并基于民族学、考古学与艺术史的公开来源生成。原文与照片可能受版权保护。版权所有者保留所有权利。
Inv. No. MAZ30880
賣家的故事
沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始，而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排；它暗示着多种可能。它更鼓励审视，而非崇敬，并早早教会雅尼克：物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。
在二十多年里，雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复接触逐步显现，这些接触逐渐发展为关系，并通过信任在多年里逐步建立。
马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间，雅尼克在巴马科和塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间，马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧，而是使人澄清：过去与现在并非彼此排斥，而是彼此锋利。
2012年的战争突然终结了这一篇章，像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起，雅尼克在洛美重新集结，地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起，柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面，由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。
雅尼克的实践之所以独特，不仅在于它的地理范围，更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行；商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作，将流通框定为一种道德过程，始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存，而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声，即使发声的条件在变化。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵，他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。
据画廊自述，雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law，在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯一个特别重要的阶段在马里，约在2002年至2012年之间，在巴马科与塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊，其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。
后来，与阿吉博·卡马特一起，雅尼克继续在洛美工作，随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩（Benin）及伊夫（Ife）相关的作品、诺克（Nok）雕塑、洞贡（Dogon）艺术、鲍勒（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件及约鲁巴（Yoruba）材料。
雅尼克公开立场的一大鲜明特点，是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中，画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。
画廊维护着庞大的在线档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯（Fon）物件、莫巴（Moba）人像，以及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言，雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场，而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。
本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯詳細資料
族裔／文化
Prampram
原產國
迦納
物料
木
Sold with stand
是
狀況
狀況一般
藝術品標題
A wooden sculpture
Height
153 cm
重量
6,4 kg
真偽
原創/正版
德國已驗證
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
