一件木质雕塑 - Prampram - 迦納 (沒有保留價)
04
天
11
小時
43
分鐘
45
秒
 | €4 | |
|---|---|---|
| €1 |
Catawiki買家保障
在您收到物品前，我們會妥善保管您的付款。查看詳情
Trustpilot評分 4.4 | 143856 則評論
在Trustpilot獲得極佳評等。
名為“a wooden sculpture”的木製雕塑，來自加納南部地區的 Prampram 文化，一對人形雕塑成對銷售，附底座，狀況良好。
AI輔助摘要
賣家描述
Prampram 神人像对偶
来源：加纳南部地区
可能具有仪式或神龛功能；确切的年代和身份尚未确定。
材料：木材，上覆一层白灰色米色、哑光且颗粒感明显的层，带有一些灰色或红褐色痕迹。
描述
这两座雕塑的造型比例几乎完全相同，但在高度、面部造型及其饰件状态方面略有差异。每座都以一个大型球形头部置于较长的圆柱形颈部之上。脸部仅保留极简特征：两个圆形的穿孔表示眼睛，竖向淡细隆脊线暗示鼻子，口部以小切口或腔道来标记。此种简约的造型语言赋予脸部以静默、固定且非个性化的表情。肩部从胸部向两侧延展成连续的弧线，随后向下生出两条短而弯曲、逐渐变细的胳膊，末端无手指。躯干窄长、圆柱形。胸部、腹部以及有时头部上均布置多处小孔。其上方躯干对称布置的两个孔可能表示乳头，而沿着腹轴分布的孔洞则可能指向肚脐、身上纹饰或现今已空的固定点。然而，并非所有穿孔都能确切解释：有些可能是木材蛀虫或木材腐朽所致。骨盆直接延展为两条短而锥细的腿部，脚部未见。没有清晰雕刻的性征，因此难以判断这两座是否代表男性与女性。臀部周围残留着部分植物纤维材料（纺织物或植物性材料），部分被泥土状物覆盖。这些元素可能对应古代的腰布、仪式包裹、固定件残留或较新的附加物。杆、金属钩和黑色底座均为现代展陈用配件。整件表面覆盖白灰色米色、哑光且颗粒感明显的层，伴随少量灰色或红色痕迹。这可能是浅色黏土、高岭土、粉笔、灰或仪式混合物，但从照片并不能判定其具体成分。
历史与艺术分析
雕塑语言以对人体的极度简化为基础。球形头部支配整个构图，颈部、躯干、手臂和腿部被简化为简单的体积。雕塑家似乎并非在追求个体肖像或解剖写实，而是在追求垂直、正面、瞬时可辨识的存在感。两座的重复造型强化了整体作为一个视觉单元的概念。成对的形态可能唤起互补性、亲属关系、血缘关系或单一灵性存在的复制。然而，目前并无证据表明它们必然代表一对已婚夫妇，甚至也不能确定两件雕塑是否始终被视为相关。它们在技法与形式上的相似性仍然指向同一工作坊或密切相关的生产线。这种朴素与简约在 Dangme 宗教艺术中有普遍的呼应。Nii Otokunor Quarcoopome 证明 Dangme 的宗教纪念建筑往往偏好朴素、几何且极简的形式，其意义更多地取决于位置、隐含内涵及其仪式激活，而非花纹。圣所与祭坛被理解为神祇、祖先与亲属群体的锚定点。尽管如此，“Prampram”这一风格称谓仍然相当寥寂。以此命名的雕塑群尚未成为学术专著或深入比较研究的对象。与北部多哥和加纳莫巴（Moba）人偶在形式上的类比及市场源头信息所指的联系，主要基于外观和来源数据，并未证明直接的历史传承。
科学性描述
要做出严格归属，首先需要识别木材种类。显微解剖学分析，必要时辅以化学分析（如 DART-MS 质谱）以将微样与西非参考木样进行比对。史密森学会强调，植物学鉴定有助于揭示材料的技术特性、地理来源及象征含义。上述白层应通过X射线荧光、拉曼光谱或FTIR等方法检测矿物成分及任何有机粘合剂。X射线成像将有助于区分雕刻孔、昆虫蛀道、内部裂缝与修复痕迹。对盆腔部分的纤维进行分析，可判断其是纺织品、树皮、植物纤维还是现代材料。这些检查在文物保护实验室广泛应用于研究颜料、木材、纤维、内部结构和修复情况。
仪式功能
在 Dangme 中，祭坛与神龛可体现某一血统的身份，供奉受祝圣的物件，并作为活人、祖先与灵力之间的中介。对某些祭坛进行定期刷白，与仪式、奉酒和献祭活动相伴；净化仪式也同样适用于神龛及各类圣物。在此情境下，这两座雕像可能被安置在家族或社区的神龛中，接受覆涂、包裹和供品，或被视为保护性的在场物。臀部周围的材料及浅色层与仪式操作的迹象相符，但不足以确证具体功能。因此，将它们正式定性为祖先、丰饶女神、葬礼人物或入教仪式用具尚显过于武断。
精选书目
Biveridge, Fritz. "Archaeological Perspectives of the Danish-Dangbe Encounter along the Eastern Coastal Belt of Ghana and their Implications for Understanding Dangbe Culture." Ghana Social Science Journal, vol. 13, no. 1, 2016, pp. 119–156.
Cole, Herbert M., and Doran H. Ross. The Arts of Ghana. Los Angeles: Museum of Cultural History, University of California, 1977.
Huber, Hugo. "Adangme Purification and Pacification Rituals (West Africa)." Anthropos, vol. 53, 1958, pp. 161–191.
Quarcoopome, Nii Otokunor. Rituals and Regalia of Power: Art and Politics Among the Dangme and Ewe, 1800 to Present. Ph.D. dissertation, University of California, Los Angeles, 1993.
Quarcoopome, Nii Otokunor. "Thresholds and Thrones: Morphology and Symbolism of Dangme Public Altars." Journal of Religion in Africa, vol. 24, no. 4, 1994, pp. 339–357.
所列出版物用于比较艺术历史学的分类研究。它们并未确立本雕塑的特定文化归属、确切的时代或原始用途。
版权与科学文献记录
部分信息与照片在编撰时得到了人工智能的辅助，并基于民族学、考古学与艺术史的公开资料。原文及照片可能受版权保护。各自版权所有者保留全部权利。
Inv. No. MAZ33092
信息提供者：Ouro
高度：20 cm / 19 cm
重量：110 g / 100 g（含底座）
賣家的故事
沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始，而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排；它暗示着多种可能。它更鼓励审视，而非崇敬，并早早教会雅尼克：物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。
在二十多年里，雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复接触逐步显现，这些接触逐渐发展为关系，并通过信任在多年里逐步建立。
马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间，雅尼克在巴马科和塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间，马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧，而是使人澄清：过去与现在并非彼此排斥，而是彼此锋利。
2012年的战争突然终结了这一篇章，像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起，雅尼克在洛美重新集结，地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起，柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面，由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。
雅尼克的实践之所以独特，不仅在于它的地理范围，更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行；商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作，将流通框定为一种道德过程，始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存，而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声，即使发声的条件在变化。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵，他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。
据画廊自述，雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law，在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯一个特别重要的阶段在马里，约在2002年至2012年之间，在巴马科与塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊，其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。
后来，与阿吉博·卡马特一起，雅尼克继续在洛美工作，随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩（Benin）及伊夫（Ife）相关的作品、诺克（Nok）雕塑、洞贡（Dogon）艺术、鲍勒（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件及约鲁巴（Yoruba）材料。
雅尼克公开立场的一大鲜明特点，是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中，画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。
画廊维护着庞大的在线档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯（Fon）物件、莫巴（Moba）人像，以及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言，雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场，而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。
本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯Prampram 神人像对偶
来源：加纳南部地区
可能具有仪式或神龛功能；确切的年代和身份尚未确定。
材料：木材，上覆一层白灰色米色、哑光且颗粒感明显的层，带有一些灰色或红褐色痕迹。
描述
这两座雕塑的造型比例几乎完全相同，但在高度、面部造型及其饰件状态方面略有差异。每座都以一个大型球形头部置于较长的圆柱形颈部之上。脸部仅保留极简特征：两个圆形的穿孔表示眼睛，竖向淡细隆脊线暗示鼻子，口部以小切口或腔道来标记。此种简约的造型语言赋予脸部以静默、固定且非个性化的表情。肩部从胸部向两侧延展成连续的弧线，随后向下生出两条短而弯曲、逐渐变细的胳膊，末端无手指。躯干窄长、圆柱形。胸部、腹部以及有时头部上均布置多处小孔。其上方躯干对称布置的两个孔可能表示乳头，而沿着腹轴分布的孔洞则可能指向肚脐、身上纹饰或现今已空的固定点。然而，并非所有穿孔都能确切解释：有些可能是木材蛀虫或木材腐朽所致。骨盆直接延展为两条短而锥细的腿部，脚部未见。没有清晰雕刻的性征，因此难以判断这两座是否代表男性与女性。臀部周围残留着部分植物纤维材料（纺织物或植物性材料），部分被泥土状物覆盖。这些元素可能对应古代的腰布、仪式包裹、固定件残留或较新的附加物。杆、金属钩和黑色底座均为现代展陈用配件。整件表面覆盖白灰色米色、哑光且颗粒感明显的层，伴随少量灰色或红色痕迹。这可能是浅色黏土、高岭土、粉笔、灰或仪式混合物，但从照片并不能判定其具体成分。
历史与艺术分析
雕塑语言以对人体的极度简化为基础。球形头部支配整个构图，颈部、躯干、手臂和腿部被简化为简单的体积。雕塑家似乎并非在追求个体肖像或解剖写实，而是在追求垂直、正面、瞬时可辨识的存在感。两座的重复造型强化了整体作为一个视觉单元的概念。成对的形态可能唤起互补性、亲属关系、血缘关系或单一灵性存在的复制。然而，目前并无证据表明它们必然代表一对已婚夫妇，甚至也不能确定两件雕塑是否始终被视为相关。它们在技法与形式上的相似性仍然指向同一工作坊或密切相关的生产线。这种朴素与简约在 Dangme 宗教艺术中有普遍的呼应。Nii Otokunor Quarcoopome 证明 Dangme 的宗教纪念建筑往往偏好朴素、几何且极简的形式，其意义更多地取决于位置、隐含内涵及其仪式激活，而非花纹。圣所与祭坛被理解为神祇、祖先与亲属群体的锚定点。尽管如此，“Prampram”这一风格称谓仍然相当寥寂。以此命名的雕塑群尚未成为学术专著或深入比较研究的对象。与北部多哥和加纳莫巴（Moba）人偶在形式上的类比及市场源头信息所指的联系，主要基于外观和来源数据，并未证明直接的历史传承。
科学性描述
要做出严格归属，首先需要识别木材种类。显微解剖学分析，必要时辅以化学分析（如 DART-MS 质谱）以将微样与西非参考木样进行比对。史密森学会强调，植物学鉴定有助于揭示材料的技术特性、地理来源及象征含义。上述白层应通过X射线荧光、拉曼光谱或FTIR等方法检测矿物成分及任何有机粘合剂。X射线成像将有助于区分雕刻孔、昆虫蛀道、内部裂缝与修复痕迹。对盆腔部分的纤维进行分析，可判断其是纺织品、树皮、植物纤维还是现代材料。这些检查在文物保护实验室广泛应用于研究颜料、木材、纤维、内部结构和修复情况。
仪式功能
在 Dangme 中，祭坛与神龛可体现某一血统的身份，供奉受祝圣的物件，并作为活人、祖先与灵力之间的中介。对某些祭坛进行定期刷白，与仪式、奉酒和献祭活动相伴；净化仪式也同样适用于神龛及各类圣物。在此情境下，这两座雕像可能被安置在家族或社区的神龛中，接受覆涂、包裹和供品，或被视为保护性的在场物。臀部周围的材料及浅色层与仪式操作的迹象相符，但不足以确证具体功能。因此，将它们正式定性为祖先、丰饶女神、葬礼人物或入教仪式用具尚显过于武断。
精选书目
Biveridge, Fritz. "Archaeological Perspectives of the Danish-Dangbe Encounter along the Eastern Coastal Belt of Ghana and their Implications for Understanding Dangbe Culture." Ghana Social Science Journal, vol. 13, no. 1, 2016, pp. 119–156.
Cole, Herbert M., and Doran H. Ross. The Arts of Ghana. Los Angeles: Museum of Cultural History, University of California, 1977.
Huber, Hugo. "Adangme Purification and Pacification Rituals (West Africa)." Anthropos, vol. 53, 1958, pp. 161–191.
Quarcoopome, Nii Otokunor. Rituals and Regalia of Power: Art and Politics Among the Dangme and Ewe, 1800 to Present. Ph.D. dissertation, University of California, Los Angeles, 1993.
Quarcoopome, Nii Otokunor. "Thresholds and Thrones: Morphology and Symbolism of Dangme Public Altars." Journal of Religion in Africa, vol. 24, no. 4, 1994, pp. 339–357.
所列出版物用于比较艺术历史学的分类研究。它们并未确立本雕塑的特定文化归属、确切的时代或原始用途。
版权与科学文献记录
部分信息与照片在编撰时得到了人工智能的辅助，并基于民族学、考古学与艺术史的公开资料。原文及照片可能受版权保护。各自版权所有者保留全部权利。
Inv. No. MAZ33092
信息提供者：Ouro
高度：20 cm / 19 cm
重量：110 g / 100 g（含底座）
賣家的故事
沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始，而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排；它暗示着多种可能。它更鼓励审视，而非崇敬，并早早教会雅尼克：物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。
在二十多年里，雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复接触逐步显现，这些接触逐渐发展为关系，并通过信任在多年里逐步建立。
马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间，雅尼克在巴马科和塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间，马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧，而是使人澄清：过去与现在并非彼此排斥，而是彼此锋利。
2012年的战争突然终结了这一篇章，像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起，雅尼克在洛美重新集结，地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起，柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面，由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。
雅尼克的实践之所以独特，不仅在于它的地理范围，更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行；商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作，将流通框定为一种道德过程，始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存，而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声，即使发声的条件在变化。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵，他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。
据画廊自述，雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law，在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯一个特别重要的阶段在马里，约在2002年至2012年之间，在巴马科与塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊，其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。
后来，与阿吉博·卡马特一起，雅尼克继续在洛美工作，随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩（Benin）及伊夫（Ife）相关的作品、诺克（Nok）雕塑、洞贡（Dogon）艺术、鲍勒（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件及约鲁巴（Yoruba）材料。
雅尼克公开立场的一大鲜明特点，是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中，画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。
画廊维护着庞大的在线档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯（Fon）物件、莫巴（Moba）人像，以及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言，雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场，而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。
本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯詳細資料
族裔／文化
Prampram
原產國
迦納
物料
木
Sold with stand
是
狀況
狀況一般
藝術品標題
A wooden sculpture
Height
20 cm
重量
210 g
真偽
原創/正版
德國已驗證
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
