一件木质雕塑 - Prampram - 迦納 (沒有保留價)
04
天
01
小時
48
分鐘
07
秒
 | €4 | |
|---|---|---|
| €3 |
Catawiki買家保障
在您收到物品前，我們會妥善保管您的付款。查看詳情
Trustpilot評分 4.4 | 143878 則評論
在Trustpilot獲得極佳評等。
來自加納南區Prampram地區的巨大人形木雕，材質為深棕色至灰棕色木頭，約107公分高，重4.9公斤，附帶支架，由現代金屬支撐於黑色底座上，被描述為原始/官方且狀態良好。
AI輔助摘要
賣家描述
普朗普拉姆人拟人雕像
起源：加纳南部地区
材料：深棕色至灰棕色木材，表面有小擦痕及若干纵向裂纹。
视觉描述
这座大型拟人木雕以极其简化且高度竖直的造型为特征。躯干似乎由一整块木头雕刻而成，呈长圆柱形，肩部略微扩展，然后向下逐渐收窄。两条窄长的手臂沿躯干两侧平行伸展，手部未作细部表现。下身分成两条修长、锥形的双腿，形成一个三角形的开口。如今雕像由一个现代金属支架支撑，固定在黑色长方形底座上，这一特征不应被误解为其原始呈现方式。颈部异常细长、圆柱形，支撑着一个卵圆形、几乎球形的头部，与细长的躯干不成比例。面部特征仅以少量简单记号表示：两圈圆形凹陷用于表示眼睛；一条较长、极微凸起的纵脊形成鼻梁并与一个小的水平开口相连，表示嘴部。耳朵位置处有侧向凹陷。胸部有两个相对对称的穿孔，通常可对应乳头；躯干下方另有一个穿孔，可能指向肚脐。已发表的与其他所谓普朗普拉姆雕像的对比清楚显示出同一系列在眼睛、耳朵、乳头和肚脐的凹痕模式。表面呈深棕色至灰棕色，在某些部位带有红色调。表面显示出不规则的磨损、小擦痕、表面沉积物以及若干纵向裂缝，尤其在头部和躯干上。这些痕迹表明材质经历了漫长的历史使用，但它们本身并不能证明其有仪式用途。部分穿孔也可能曾经嵌有附着材料或因多次干预而形成；要判断这一点，需要对木材及腔体进行直接分析。
历史与艺术分析
“ Prampram ”一词应谨慎使用。Prampram首先是地名，位于加纳东南沿海的Dangme（丹格梅）社区，靠近阿克拉以东。当前被称作“Prampram雕塑”的作品群在学术文献中研究尚不足，尚未形成如同 Akan、Ewe 或 Moba 等传统那样的风格学派。对这一群作品的最新综述正强调其尚处于初步阶段，以及多件作品的地理归属存在分歧。
从形式上看，这件雕像与这一称谓下的作品集合高度吻合：体量极长、柱状躯干；四肢纤细；颈部细长圆柱形；头部卵形；面部特征被极度简化；以及以穿孔作为解剖标记。这些原则使雕像偏离自然主义，呈现出近乎建筑性的正面存在感。在更广泛的传统加纳艺术中，人形常在社会、精神或纪念性概念的物化中扮演核心角色；这一拟人形象的主导性也被Dogbe及后续关于加纳雕塑的研究所指出。然而，应避免将这座大型雕像自动归属于aklama（阿克拉的地方护灵物）。aklма在Ewe和Dangme中有详尽记载，通常是较小的代表人、动物或物体的形态，作为辅助灵体；2016年的专著尤其强调它们尺度较小且多样性极高。因此，这尊雕像的宏大规模与极度伸长形式可能指向另一类别，即使它同属 Dangme 的广义宗教语境。
仪式功能
Dangme的宗教语境中依然存在神殿、祭坛、神祇及与血缘群体相关的纪念形式。Nii Otokunor Quarcoopome 证明公开的 Dangme 祭坛可成为族系群体的精神锚点、与族谱创始人相关联，并成为仪式活动的中心之一。关于现今所知的 Prampram 形象，田野笔记显示有些样本据称被保存在家庭或圣地空间中。然而，这些信息主要来自口述传统和收藏档案，而非经出版的、经验证的民族志资料。另有对某些 Ningo-Prampram 形象的口述传统记载，解读它们为与当地历史相关的角色或英雄的表现。尽管这类信息很有意思，但不应自动用于本件样本。最合理的假设因此是，将此物视为一座在场的形象，潜在地与圣所、某位人物、祖先、创始人或某种灵力的记忆相联系。它的正面、静止的姿态、宏大规模以及身体的简化都强化了“持久存在”的观感，而非对某一具体人物的肖像。穿孔可能在材料活化中发挥作用，但在没有技术分析之前，不能提出如插入物件、供奉或附属装置固定等具体功能。
精选参考书目
Cole, Herbert M. & Doran H. Ross, The Arts of Ghana, Museum of Cultural History, University of California, Los Angeles, 1977. 对加纳艺术及宗教语境的重大综合著作。
Kilson, Marion, Kpele Lala: Ga Religious Songs and Symbols, Harvard University Press, Cambridge, 1971. 对加纳南部 Ga 宗教与象征的奠基性研究。
Quarcoopome, Nii Otokunor, “Thresholds and Thrones: Morphology and Symbolism of Dangme Public Altars,” Journal of Religion in Africa, vol. 24, no. 4, 1994, pp. 339–357.
Pezolli, Gigi; Plath, Philipp; Quarcoopome, Nii Otokunor et al., Aklama: Helper Spirits of the Ewe and Dangme from the Study Collection of Horst Antes, Studienstiftung Horst Antes, Karlsruhe, 2016, 503 pp.
Dogbe, B. K., The Human Form as a Central Theme in Art, Image, Journal of the College of Art, Kumasi, 1977, esp. p. 89; 现代研究加纳传统雕塑中的参考。
以上出版物用于比较性的艺术史分类。它们并未确立该雕像的具体文化归属、年代或原始用途。
版权与科学文献
部分信息和照片在撰写时得到了人工智能的协助，并基于在人类学、考古学和艺术史领域的公开来源。原文文本与照片可能受版权保护。各自版权持有人保留全部权利。
Inventory No. MAZ33354
賣家的故事
沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始，而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排；它暗示着多种可能。它更鼓励审视，而非崇敬，并早早教会雅尼克：物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。
在二十多年里，雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复接触逐步显现，这些接触逐渐发展为关系，并通过信任在多年里逐步建立。
马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间，雅尼克在巴马科和塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间，马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧，而是使人澄清：过去与现在并非彼此排斥，而是彼此锋利。
2012年的战争突然终结了这一篇章，像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起，雅尼克在洛美重新集结，地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起，柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面，由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。
雅尼克的实践之所以独特，不仅在于它的地理范围，更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行；商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作，将流通框定为一种道德过程，始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存，而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声，即使发声的条件在变化。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵，他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。
据画廊自述，雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law，在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯一个特别重要的阶段在马里，约在2002年至2012年之间，在巴马科与塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊，其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。
后来，与阿吉博·卡马特一起，雅尼克继续在洛美工作，随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩（Benin）及伊夫（Ife）相关的作品、诺克（Nok）雕塑、洞贡（Dogon）艺术、鲍勒（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件及约鲁巴（Yoruba）材料。
雅尼克公开立场的一大鲜明特点，是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中，画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。
画廊维护着庞大的在线档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯（Fon）物件、莫巴（Moba）人像，以及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言，雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场，而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。
本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯普朗普拉姆人拟人雕像
起源：加纳南部地区
材料：深棕色至灰棕色木材，表面有小擦痕及若干纵向裂纹。
视觉描述
这座大型拟人木雕以极其简化且高度竖直的造型为特征。躯干似乎由一整块木头雕刻而成，呈长圆柱形，肩部略微扩展，然后向下逐渐收窄。两条窄长的手臂沿躯干两侧平行伸展，手部未作细部表现。下身分成两条修长、锥形的双腿，形成一个三角形的开口。如今雕像由一个现代金属支架支撑，固定在黑色长方形底座上，这一特征不应被误解为其原始呈现方式。颈部异常细长、圆柱形，支撑着一个卵圆形、几乎球形的头部，与细长的躯干不成比例。面部特征仅以少量简单记号表示：两圈圆形凹陷用于表示眼睛；一条较长、极微凸起的纵脊形成鼻梁并与一个小的水平开口相连，表示嘴部。耳朵位置处有侧向凹陷。胸部有两个相对对称的穿孔，通常可对应乳头；躯干下方另有一个穿孔，可能指向肚脐。已发表的与其他所谓普朗普拉姆雕像的对比清楚显示出同一系列在眼睛、耳朵、乳头和肚脐的凹痕模式。表面呈深棕色至灰棕色，在某些部位带有红色调。表面显示出不规则的磨损、小擦痕、表面沉积物以及若干纵向裂缝，尤其在头部和躯干上。这些痕迹表明材质经历了漫长的历史使用，但它们本身并不能证明其有仪式用途。部分穿孔也可能曾经嵌有附着材料或因多次干预而形成；要判断这一点，需要对木材及腔体进行直接分析。
历史与艺术分析
“ Prampram ”一词应谨慎使用。Prampram首先是地名，位于加纳东南沿海的Dangme（丹格梅）社区，靠近阿克拉以东。当前被称作“Prampram雕塑”的作品群在学术文献中研究尚不足，尚未形成如同 Akan、Ewe 或 Moba 等传统那样的风格学派。对这一群作品的最新综述正强调其尚处于初步阶段，以及多件作品的地理归属存在分歧。
从形式上看，这件雕像与这一称谓下的作品集合高度吻合：体量极长、柱状躯干；四肢纤细；颈部细长圆柱形；头部卵形；面部特征被极度简化；以及以穿孔作为解剖标记。这些原则使雕像偏离自然主义，呈现出近乎建筑性的正面存在感。在更广泛的传统加纳艺术中，人形常在社会、精神或纪念性概念的物化中扮演核心角色；这一拟人形象的主导性也被Dogbe及后续关于加纳雕塑的研究所指出。然而，应避免将这座大型雕像自动归属于aklama（阿克拉的地方护灵物）。aklма在Ewe和Dangme中有详尽记载，通常是较小的代表人、动物或物体的形态，作为辅助灵体；2016年的专著尤其强调它们尺度较小且多样性极高。因此，这尊雕像的宏大规模与极度伸长形式可能指向另一类别，即使它同属 Dangme 的广义宗教语境。
仪式功能
Dangme的宗教语境中依然存在神殿、祭坛、神祇及与血缘群体相关的纪念形式。Nii Otokunor Quarcoopome 证明公开的 Dangme 祭坛可成为族系群体的精神锚点、与族谱创始人相关联，并成为仪式活动的中心之一。关于现今所知的 Prampram 形象，田野笔记显示有些样本据称被保存在家庭或圣地空间中。然而，这些信息主要来自口述传统和收藏档案，而非经出版的、经验证的民族志资料。另有对某些 Ningo-Prampram 形象的口述传统记载，解读它们为与当地历史相关的角色或英雄的表现。尽管这类信息很有意思，但不应自动用于本件样本。最合理的假设因此是，将此物视为一座在场的形象，潜在地与圣所、某位人物、祖先、创始人或某种灵力的记忆相联系。它的正面、静止的姿态、宏大规模以及身体的简化都强化了“持久存在”的观感，而非对某一具体人物的肖像。穿孔可能在材料活化中发挥作用，但在没有技术分析之前，不能提出如插入物件、供奉或附属装置固定等具体功能。
精选参考书目
Cole, Herbert M. & Doran H. Ross, The Arts of Ghana, Museum of Cultural History, University of California, Los Angeles, 1977. 对加纳艺术及宗教语境的重大综合著作。
Kilson, Marion, Kpele Lala: Ga Religious Songs and Symbols, Harvard University Press, Cambridge, 1971. 对加纳南部 Ga 宗教与象征的奠基性研究。
Quarcoopome, Nii Otokunor, “Thresholds and Thrones: Morphology and Symbolism of Dangme Public Altars,” Journal of Religion in Africa, vol. 24, no. 4, 1994, pp. 339–357.
Pezolli, Gigi; Plath, Philipp; Quarcoopome, Nii Otokunor et al., Aklama: Helper Spirits of the Ewe and Dangme from the Study Collection of Horst Antes, Studienstiftung Horst Antes, Karlsruhe, 2016, 503 pp.
Dogbe, B. K., The Human Form as a Central Theme in Art, Image, Journal of the College of Art, Kumasi, 1977, esp. p. 89; 现代研究加纳传统雕塑中的参考。
以上出版物用于比较性的艺术史分类。它们并未确立该雕像的具体文化归属、年代或原始用途。
版权与科学文献
部分信息和照片在撰写时得到了人工智能的协助，并基于在人类学、考古学和艺术史领域的公开来源。原文文本与照片可能受版权保护。各自版权持有人保留全部权利。
Inventory No. MAZ33354
賣家的故事
沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始，而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排；它暗示着多种可能。它更鼓励审视，而非崇敬，并早早教会雅尼克：物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。
在二十多年里，雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复接触逐步显现，这些接触逐渐发展为关系，并通过信任在多年里逐步建立。
马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间，雅尼克在巴马科和塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间，马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧，而是使人澄清：过去与现在并非彼此排斥，而是彼此锋利。
2012年的战争突然终结了这一篇章，像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起，雅尼克在洛美重新集结，地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起，柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面，由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。
雅尼克的实践之所以独特，不仅在于它的地理范围，更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行；商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作，将流通框定为一种道德过程，始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存，而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声，即使发声的条件在变化。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵，他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。
据画廊自述，雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law，在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯一个特别重要的阶段在马里，约在2002年至2012年之间，在巴马科与塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊，其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。
后来，与阿吉博·卡马特一起，雅尼克继续在洛美工作，随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩（Benin）及伊夫（Ife）相关的作品、诺克（Nok）雕塑、洞贡（Dogon）艺术、鲍勒（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件及约鲁巴（Yoruba）材料。
雅尼克公开立场的一大鲜明特点，是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中，画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。
画廊维护着庞大的在线档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯（Fon）物件、莫巴（Moba）人像，以及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言，雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场，而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。
本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯詳細資料
族裔／文化
Prampram
原產國
迦納
物料
木
Sold with stand
是
狀況
狀況一般
藝術品標題
A wooden sculpture
Height
107 cm
重量
4,9 kg
真偽
原創/正版
德國已驗證
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
