一件木质雕塑 - 恋物癖 - Ewe - 多哥 (沒有保留價)

02
天
13
小時
22
分鐘
35
秒
目前出價
€ 144
沒有保留價
Dimitri André
專家
由Dimitri André精選

擁有非洲研究碩士學位及非洲藝術15年工作經驗。

估價  € 230 - € 270
DE
€144
PL
€134
DE
€124

Catawiki買家保障

在您收到物品前,我們會妥善保管您的付款。查看詳情

Trustpilot評分 4.4 | 145217 則評論

在Trustpilot獲得極佳評等。

這件原產於多哥阿克拉庫的埃維族木製護身雕像為原創作品,題為「A wooden sculpture」,飾有貝殼、織物纏繞和藍色顏料,高62公分,重5.3公斤。

AI輔助摘要

賣家描述

带有海贝、织物包裹和蓝色颜料的埃维族神力雕像——多哥阿克拉科

文化:埃维族
产地:多哥东南部阿克拉科

材料:雕刻木材、织物包裹、绳索、海贝、蓝色及灰白色颜料、有机与矿物涂层,含底座。

物品类型:拟人形神力像或力量像,推测具有护佑和仪式功能

文化背景:多哥东南部埃维族的传统宗教实践,尤其涉及沃顿信仰、灵力效验,以及圣物的物质性激发

描述

这件来自多哥东南部阿克拉科村的神力雕像极为丰富,融合了拟人木雕、织物元素和具有仪式效力的表面涂层。直立的人物形象有一颗相对较大、浑圆的头部,与完全被遮蔽、呈柱状的身体形成鲜明对比。面部塑造鲜明,额头宽阔,鼻梁挺拔,颧部突出,嘴唇丰满。眼睛部分被不规则的表面覆盖物遮挡,使其神情显得奇特而内敛。尤为醒目的是头骨表面以不同间距附着的许多海贝。它们浅色、微微泛光的表面,与覆盖着蓝色和灰色颜料的深色头部形成鲜明对比。太阳穴处及面部两侧还粘附着一些较小的装饰物。颈部围绕着数层相互叠压的织物和绳状材料,形成类似雕塑般厚实的领圈。身体几乎完全隐没在密集覆盖其上的长而窄的布条、纤维带和不规则垂挂的织物碎片之下。这些材料有的打结,有的相互缠绕,有的则用额外的绳索固定。木质部分长度和粗细不一,营造出动态感,表面仿佛有机生长而成,其立体效果远远超出木材原有的形态。尤为值得注意的是浓烈的蓝色颜料,它不规则地分布于头部、面部、肩部及织物覆盖层上。除了鲜亮的钴蓝色区域,还可见较暗、近乎黑色的部分,以及灰白色、结壳状的沉积物。这种层次丰富的表面赋予人物形象鲜明的物质厚重感。身体下部置于一个圆柱形木质平台上,平台同样覆盖着颜料和层层涂覆物。现代黑色陈列底座并非原始设计的一部分。

艺术史考察

埃维族是加纳东南部、多哥南部及贝宁邻近地区最重要的族群之一。他们的宗教与艺术传统具有显著的地方多样性,其中拟人雕像、祭坛、仪式器皿以及材质构成复杂的力量物件都可能发挥重要作用。阿克拉科村位于多哥东南部,该地区的文化历史体现了埃维族、阿贾族及相关社群之间的密切联系。在这一地理区域内,形成了多种制作并在仪式中使用具象物件的传统;这些物件的意义不仅源于其雕刻而成的基本形态,也可能更重要地取决于附加材料及其所受的仪式处理。凭借拟人化设计、厚密的织物包裹和醒目的颜料运用,这件雕像可置于更广泛的西非力量像传统之中。与纯粹的雕塑性祖先像不同,此处的人体在很大程度上是复杂物质属性的载体。原始木雕在某种意义上构成了物件的内核,其可见形态已被附加材料显著改变。这种累加式设计原则是多哥南部和贝宁许多仪式艺术形式的特点。其艺术效果来自不同材料之间的交织:雕刻木材、纺织纤维、坚硬的海贝、颜料和不规则的层层涂覆,共同构成多面一体的整体。因此,这件雕像承袭了一种传统,在这种传统中,雕塑、仪式物件与灵力物质化身之间的界限有意保持着开放状态。然而,仅凭照片无法将其准确归属于某个地方性祭祀社群或某位特定的沃顿神灵。

象征意义与材料意义

附着于头部的海贝尤其值得关注。在许多西非社会中,海贝长期以来既是支付手段、装饰品和身份象征,也是宗教实践的组成部分。在各种仪式语境中,海贝可能与繁荣、生育、护佑以及同灵力的联系相关联。因此,将海贝置于此像头骨上,可能具有象征性地强化头部的作用,或暗示其特定的灵性功能。然而,在缺乏地方传统资料的情况下,无法对这些海贝作出确定的解释。同样值得注意的是浓烈的蓝色颜料。在不同的西非宗教传统中,蓝色染料可能具有多种含义,从特定的灵性归属到护佑与转化观念,不一而足。此处所用颜料的具体成分尚不清楚。是否含有靛蓝、合成染料或其他矿物质与有机物质,仍需通过材料分析加以研究。蓝色区域与灰白色覆盖层共同构成复杂的色彩结构,深色织物又进一步强化了其效果。众多布条和绳索可能与仪式性捆绑、献祭仪式或物件逐步增饰的过程有关。在西非的多种文化传统中,人们会通过添加材料来改变或扩充人物形象,或增强其被赋予的力量。目前无法确定这件雕像是否在较长时期内不断增添了织物和其他物质,还是主要在一次制作过程中完成装饰。不过,其复杂的材质构成表明,人物形象的外观并非仅用于装饰。

仪式功能

在埃维族的宗教世界观中,物质对象可以成为人类与灵力之间关系的依托。统称为“沃顿”的宗教传统涵盖了众多地方神灵、护佑力量和仪式实践,其具体表现因地区和社群而异。在这类语境中,拟人化力量像可能与护佑、疗愈、抵御有害影响,或应对个人及社群危机相关联。鉴于其醒目的特征和密实包覆的表面,这件雕像可能曾用于相应的仪式场合。身体的厚密包裹表明,雕刻出的人体形象或许并非主要被视为解剖学再现,而是被理解为特殊灵性存在的承载者,并由附加材料加以凸显。海贝、颜料和织物绑缚可能各自具有不同用途。然而,只有通过对其原始使用环境进行民族志记录,才能确定它们的具体含义。这件雕像究竟曾置于家庭祭坛、专门的祭祀空间,还是社群仪式场所,仍不得而知。厚重的结壳表面可能表明它曾反复接受物质处理,但仅凭可见痕迹无法可靠地重构这些操作。要区分原始仪式包覆、后期改动与自然老化过程,只能通过对物件进行细致检查。

艺术史评价

这件埃维族神力雕像的卓越艺术品质,在于它将相对清晰塑造的人物面貌与极其复杂、近乎抽象的身体设计鲜明地结合在一起。硕大的头部构成整体视觉中心,尽管覆盖着层层颜料,仍保有鲜明的个体特征。挺拔的鼻子、饱满的嘴唇和雕塑般突出的面颊,使面部富有表现力。与之相对,身体则呈现为织物和纤维材料层层叠合的组合体;其不规则轮廓形成鲜活而近乎动态的剪影。明亮的蓝色颜料在以深色和土色为主的整体色调中构成强烈的视觉焦点。浅色而坚硬的海贝,与柔软且部分结壳严重的织物之间形成的张力尤为醒目。各种材料融为一个雕塑整体,其效果不仅来自最初的雕刻,更主要源于物质层面的扩展。在多哥东南部的仪式艺术传统中,这件雕像体现了一种表现方式:雕塑形态、材料转化与潜在的灵性意义彼此紧密交织。它的艺术史意义,恰恰在于拟人化表现与累加式材料设计的结合,由此形成一件视觉感染力和文化强度均非同寻常的物件。

参考文献

Blier, Suzanne Preston:《非洲沃顿:艺术、心理与力量》。芝加哥:芝加哥大学出版社,1995年。
Herskovits, Melville J.:《达荷美:一个古老的西非王国》。2卷。纽约:J. J. Augustin,1938年。
Rush, Dana:《贝宁沿海地区的沃顿:未完成、开放式与全球化》。纳什维尔:范德堡大学出版社,2013年。

上述出版物提供了有关贝宁南部及西非邻近地区沃顿传统的基础艺术史和民族志资料。Suzanne Preston Blier与Dana Rush的研究对于理解物质性力量物件、仪式物件及宗教转化过程尤为重要。不过,这些著作并未直接讨论这件来自阿克拉科的埃维族雕像。因此,列入这些文献是为了进行比较分析,而非证明其特定的祭祀功能或地方归属。

版权与学术记录

部分信息和照片是在人工智能辅助下生成的,并依据民族志、考古学和艺术史领域的已出版资料。原始文本和照片可能受版权保护。相关权利均由各自的版权所有者保留。

藏品编号:MAZ33959

提供信息者:Petit Coulibaly

賣家的故事

沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始,而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排;它暗示着多种可能。它更鼓励审视,而非崇敬,并早早教会雅尼克:物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。 在二十多年里,雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作,尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物,在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统,不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳,知识是通过反复接触逐步显现,这些接触逐渐发展为关系,并通过信任在多年里逐步建立。 马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间,雅尼克在巴马科和塞古生活与工作,经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间,马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧,而是使人澄清:过去与现在并非彼此排斥,而是彼此锋利。 2012年的战争突然终结了这一篇章,像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起,雅尼克在洛美重新集结,地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起,柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面,由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。 雅尼克的实践之所以独特,不仅在于它的地理范围,更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行;商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作,将流通框定为一种道德过程,始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存,而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声,即使发声的条件在变化。 ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊,专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵,他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。 据画廊自述,雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law,在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴,而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。 他职业生涯一个特别重要的阶段在马里,约在2002年至2012年之间,在巴马科与塞古生活与工作,经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊,其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。 后来,与阿吉博·卡马特一起,雅尼克继续在洛美工作,随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩(Benin)及伊夫(Ife)相关的作品、诺克(Nok)雕塑、洞贡(Dogon)艺术、鲍勒(Baule)雕塑、塞努福(Senufo)物件及约鲁巴(Yoruba)材料。 雅尼克公开立场的一大鲜明特点,是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中,画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。 画廊维护着庞大的在线档案与目录,记录着数百件非洲物件,包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯(Fon)物件、莫巴(Moba)人像,以及其他西非材料。 对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言,雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场,而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。 本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯

带有海贝、织物包裹和蓝色颜料的埃维族神力雕像——多哥阿克拉科

文化:埃维族
产地:多哥东南部阿克拉科

材料:雕刻木材、织物包裹、绳索、海贝、蓝色及灰白色颜料、有机与矿物涂层,含底座。

物品类型:拟人形神力像或力量像,推测具有护佑和仪式功能

文化背景:多哥东南部埃维族的传统宗教实践,尤其涉及沃顿信仰、灵力效验,以及圣物的物质性激发

描述

这件来自多哥东南部阿克拉科村的神力雕像极为丰富,融合了拟人木雕、织物元素和具有仪式效力的表面涂层。直立的人物形象有一颗相对较大、浑圆的头部,与完全被遮蔽、呈柱状的身体形成鲜明对比。面部塑造鲜明,额头宽阔,鼻梁挺拔,颧部突出,嘴唇丰满。眼睛部分被不规则的表面覆盖物遮挡,使其神情显得奇特而内敛。尤为醒目的是头骨表面以不同间距附着的许多海贝。它们浅色、微微泛光的表面,与覆盖着蓝色和灰色颜料的深色头部形成鲜明对比。太阳穴处及面部两侧还粘附着一些较小的装饰物。颈部围绕着数层相互叠压的织物和绳状材料,形成类似雕塑般厚实的领圈。身体几乎完全隐没在密集覆盖其上的长而窄的布条、纤维带和不规则垂挂的织物碎片之下。这些材料有的打结,有的相互缠绕,有的则用额外的绳索固定。木质部分长度和粗细不一,营造出动态感,表面仿佛有机生长而成,其立体效果远远超出木材原有的形态。尤为值得注意的是浓烈的蓝色颜料,它不规则地分布于头部、面部、肩部及织物覆盖层上。除了鲜亮的钴蓝色区域,还可见较暗、近乎黑色的部分,以及灰白色、结壳状的沉积物。这种层次丰富的表面赋予人物形象鲜明的物质厚重感。身体下部置于一个圆柱形木质平台上,平台同样覆盖着颜料和层层涂覆物。现代黑色陈列底座并非原始设计的一部分。

艺术史考察

埃维族是加纳东南部、多哥南部及贝宁邻近地区最重要的族群之一。他们的宗教与艺术传统具有显著的地方多样性,其中拟人雕像、祭坛、仪式器皿以及材质构成复杂的力量物件都可能发挥重要作用。阿克拉科村位于多哥东南部,该地区的文化历史体现了埃维族、阿贾族及相关社群之间的密切联系。在这一地理区域内,形成了多种制作并在仪式中使用具象物件的传统;这些物件的意义不仅源于其雕刻而成的基本形态,也可能更重要地取决于附加材料及其所受的仪式处理。凭借拟人化设计、厚密的织物包裹和醒目的颜料运用,这件雕像可置于更广泛的西非力量像传统之中。与纯粹的雕塑性祖先像不同,此处的人体在很大程度上是复杂物质属性的载体。原始木雕在某种意义上构成了物件的内核,其可见形态已被附加材料显著改变。这种累加式设计原则是多哥南部和贝宁许多仪式艺术形式的特点。其艺术效果来自不同材料之间的交织:雕刻木材、纺织纤维、坚硬的海贝、颜料和不规则的层层涂覆,共同构成多面一体的整体。因此,这件雕像承袭了一种传统,在这种传统中,雕塑、仪式物件与灵力物质化身之间的界限有意保持着开放状态。然而,仅凭照片无法将其准确归属于某个地方性祭祀社群或某位特定的沃顿神灵。

象征意义与材料意义

附着于头部的海贝尤其值得关注。在许多西非社会中,海贝长期以来既是支付手段、装饰品和身份象征,也是宗教实践的组成部分。在各种仪式语境中,海贝可能与繁荣、生育、护佑以及同灵力的联系相关联。因此,将海贝置于此像头骨上,可能具有象征性地强化头部的作用,或暗示其特定的灵性功能。然而,在缺乏地方传统资料的情况下,无法对这些海贝作出确定的解释。同样值得注意的是浓烈的蓝色颜料。在不同的西非宗教传统中,蓝色染料可能具有多种含义,从特定的灵性归属到护佑与转化观念,不一而足。此处所用颜料的具体成分尚不清楚。是否含有靛蓝、合成染料或其他矿物质与有机物质,仍需通过材料分析加以研究。蓝色区域与灰白色覆盖层共同构成复杂的色彩结构,深色织物又进一步强化了其效果。众多布条和绳索可能与仪式性捆绑、献祭仪式或物件逐步增饰的过程有关。在西非的多种文化传统中,人们会通过添加材料来改变或扩充人物形象,或增强其被赋予的力量。目前无法确定这件雕像是否在较长时期内不断增添了织物和其他物质,还是主要在一次制作过程中完成装饰。不过,其复杂的材质构成表明,人物形象的外观并非仅用于装饰。

仪式功能

在埃维族的宗教世界观中,物质对象可以成为人类与灵力之间关系的依托。统称为“沃顿”的宗教传统涵盖了众多地方神灵、护佑力量和仪式实践,其具体表现因地区和社群而异。在这类语境中,拟人化力量像可能与护佑、疗愈、抵御有害影响,或应对个人及社群危机相关联。鉴于其醒目的特征和密实包覆的表面,这件雕像可能曾用于相应的仪式场合。身体的厚密包裹表明,雕刻出的人体形象或许并非主要被视为解剖学再现,而是被理解为特殊灵性存在的承载者,并由附加材料加以凸显。海贝、颜料和织物绑缚可能各自具有不同用途。然而,只有通过对其原始使用环境进行民族志记录,才能确定它们的具体含义。这件雕像究竟曾置于家庭祭坛、专门的祭祀空间,还是社群仪式场所,仍不得而知。厚重的结壳表面可能表明它曾反复接受物质处理,但仅凭可见痕迹无法可靠地重构这些操作。要区分原始仪式包覆、后期改动与自然老化过程,只能通过对物件进行细致检查。

艺术史评价

这件埃维族神力雕像的卓越艺术品质,在于它将相对清晰塑造的人物面貌与极其复杂、近乎抽象的身体设计鲜明地结合在一起。硕大的头部构成整体视觉中心,尽管覆盖着层层颜料,仍保有鲜明的个体特征。挺拔的鼻子、饱满的嘴唇和雕塑般突出的面颊,使面部富有表现力。与之相对,身体则呈现为织物和纤维材料层层叠合的组合体;其不规则轮廓形成鲜活而近乎动态的剪影。明亮的蓝色颜料在以深色和土色为主的整体色调中构成强烈的视觉焦点。浅色而坚硬的海贝,与柔软且部分结壳严重的织物之间形成的张力尤为醒目。各种材料融为一个雕塑整体,其效果不仅来自最初的雕刻,更主要源于物质层面的扩展。在多哥东南部的仪式艺术传统中,这件雕像体现了一种表现方式:雕塑形态、材料转化与潜在的灵性意义彼此紧密交织。它的艺术史意义,恰恰在于拟人化表现与累加式材料设计的结合,由此形成一件视觉感染力和文化强度均非同寻常的物件。

参考文献

Blier, Suzanne Preston:《非洲沃顿:艺术、心理与力量》。芝加哥:芝加哥大学出版社,1995年。
Herskovits, Melville J.:《达荷美:一个古老的西非王国》。2卷。纽约:J. J. Augustin,1938年。
Rush, Dana:《贝宁沿海地区的沃顿:未完成、开放式与全球化》。纳什维尔:范德堡大学出版社,2013年。

上述出版物提供了有关贝宁南部及西非邻近地区沃顿传统的基础艺术史和民族志资料。Suzanne Preston Blier与Dana Rush的研究对于理解物质性力量物件、仪式物件及宗教转化过程尤为重要。不过,这些著作并未直接讨论这件来自阿克拉科的埃维族雕像。因此,列入这些文献是为了进行比较分析,而非证明其特定的祭祀功能或地方归属。

版权与学术记录

部分信息和照片是在人工智能辅助下生成的,并依据民族志、考古学和艺术史领域的已出版资料。原始文本和照片可能受版权保护。相关权利均由各自的版权所有者保留。

藏品编号:MAZ33959

提供信息者:Petit Coulibaly

賣家的故事

沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始,而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排;它暗示着多种可能。它更鼓励审视,而非崇敬,并早早教会雅尼克:物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。 在二十多年里,雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作,尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物,在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统,不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳,知识是通过反复接触逐步显现,这些接触逐渐发展为关系,并通过信任在多年里逐步建立。 马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间,雅尼克在巴马科和塞古生活与工作,经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间,马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧,而是使人澄清:过去与现在并非彼此排斥,而是彼此锋利。 2012年的战争突然终结了这一篇章,像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起,雅尼克在洛美重新集结,地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起,柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面,由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。 雅尼克的实践之所以独特,不仅在于它的地理范围,更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行;商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作,将流通框定为一种道德过程,始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存,而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声,即使发声的条件在变化。 ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊,专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵,他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。 据画廊自述,雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law,在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴,而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。 他职业生涯一个特别重要的阶段在马里,约在2002年至2012年之间,在巴马科与塞古生活与工作,经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊,其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。 后来,与阿吉博·卡马特一起,雅尼克继续在洛美工作,随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩(Benin)及伊夫(Ife)相关的作品、诺克(Nok)雕塑、洞贡(Dogon)艺术、鲍勒(Baule)雕塑、塞努福(Senufo)物件及约鲁巴(Yoruba)材料。 雅尼克公开立场的一大鲜明特点,是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中,画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。 画廊维护着庞大的在线档案与目录,记录着数百件非洲物件,包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯(Fon)物件、莫巴(Moba)人像,以及其他西非材料。 对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言,雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场,而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。 本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯

詳細資料

土著物品名稱
fetish
族裔/文化
Ewe
原產國
多哥
物料
木
Sold with stand
是
狀況
狀況一般
藝術品標題
A wooden sculpture
Height
62 cm
重量
5,3 kg
真偽
原創/正版
德國已驗證
6993
已售物品
99,22%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

類似物品

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

中的精彩好物

非洲與部落藝術

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​