一件木质雕塑 - 埃维语 / Adan - 多哥 (沒有保留價)

00
天
21
小時
43
分鐘
08
秒
目前出價
€ 2
沒有保留價
Dimitri André
專家
由Dimitri André精選

擁有非洲研究碩士學位及非洲藝術15年工作經驗。

估價  € 230 - € 270
DE
€2
HU
€1

Catawiki買家保障

在您收到物品前,我們會妥善保管您的付款。查看詳情

Trustpilot評分 4.4 | 145414 則評論

在Trustpilot獲得極佳評等。

這件名為「A wooden sculpture」的75公分高木雕柱像來自多哥的策維地區,傳統上被歸屬為埃維/阿丹文化作品,並附有底座。

AI輔助摘要

賣家描述

埃维-阿丹立柱雕塑——多哥策维埃地区

文化:埃维/阿丹,归属推定

产地:多哥南部滨海区策维埃地区

材质:木雕,残留蓝、红、白及土色系多色颜料,金属顶饰,含底座。

物件类型:拟人形立柱雕塑,可能为仪式性护佑柱或力量柱

年代:不详

文化背景:多哥南部埃维人及相关社群的宗教与雕塑传统

描述

这件来自策维埃地区、极为纤细的木雕,以贯穿始终的垂直设计、大幅简化的解剖细节以及格外鲜明丰富的多色表面为特征。其修长形体宛如近乎圆柱形的木柱向上延展,略显不规则的轮廓呈现出所用木材的原始特性。人物躯干狭窄,仅向下略微收窄,末端为不规则的圆钝下段,没有明确刻画双腿。上部三分之一处两侧可见小型雕刻凸起,可能代表简化的手臂、肩部或其他解剖或象征性元素。尤为醒目的是身体左侧较为突出的圆形部分,其原始含义无法确定。躯干向上过渡为狭窄、略微收束的颈部,其上承托着圆柱形头部。头部形态清晰而近乎几何化,顶部平坦,面部特征仅有隐约表现。双眼呈小型水平刻痕或凹陷状;由于表面严重风化,鼻子和嘴巴仅能部分辨认。面部特征的高度简化,使头部呈现出面具般、超越个体的形象。头部上方中央竖起一根狭窄、形状不规则的金属突起,略微弯曲,末端有一处小型加厚部分。此构件原本是象征性装饰、固定件,还是仪式装置的一部分,尚不清楚。整件雕塑覆有复杂且分布不均的色层。头部、躯干和下身散布着大量蓝色与红色斑块,尤为值得注意。其间可见白色、灰色和深棕色区域,形成层次丰富、局部磨损严重的表面。细小裂纹、局部缺损和不规则结壳进一步强化了其历经漫长岁月的质感。现代黑色展示底座并非原始设计的一部分。

艺术史分析

埃维人是多哥南部、加纳东南部及贝宁邻近地区最重要的族群之一。策维埃地区位于一个文化区域之内,当地宗教与艺术传统以埃维人、阿贾人及其他邻近社群之间的密切联系为特征。在这些社会中,发展出了多种具象与非具象木雕形式,可用于家庭、社群及宗教场合。尤其具有代表性的是那些意义并非仅源于自然主义再现,而是很大程度上由其材质构成、摆放位置及仪式性处理方式所决定的物件。鉴于其修长形态与高度简化的拟人设计,这件立柱雕塑可置于此类区域性造像传统的更广泛背景中加以考察。艺术市场将“阿丹”一词用于指称多哥南部及邻近地区的某些拟人木雕。然而,这一称谓确切的民族志适用范围,以及个别物件与特定地方传统之间的归属关系,并非总有明确记录。因此,对于这件雕塑,“埃维/阿丹”应理解为一种传统文化归属说法。其将人体持续简化为近乎柱状形态的做法尤其值得关注。头部呈现为轮廓分明的圆柱体,而躯干则基本没有解剖细节上的区分。这种设计遵循一种雕塑理念:人体并非作为自然主义的再现,而是作为一种凝练、可能承载象征意义的存在而显现。色彩层为物件增添了额外的物质维度,也可能指向某种特定用途。

注:在缺乏有记录的比较物件且未经进一步调查的情况下,无法将其明确归入某一特定地方作坊,也无法准确断代。

象征意义与材质价值

这件雕塑格外修长的形态,或可联系到连接、挺立及空间中介等观念。在多种西非宗教传统中,立柱、杆柱及直立木制物件作为人类社群与灵性力量之间的物质媒介,具有特殊意义。然而,无法证实这件雕像体现了相应观念。高度简化的人头构成了作品中核心的拟人元素。其圆柱形态与仅略作暗示的面部特征赋予其超越个体的特质,或许与其说是表现某个特定人物,不如说是体现一种普遍的人类或灵性存在。颅部表面的金属突起尤其引人关注。在多种西非仪式传统中,金属构件可能作为固定件、特殊效力的象征,或复杂物质组合的组成部分出现。这一特征的具体含义尚不明确。浓烈的色彩同样值得特别关注。蓝色与红色斑块并未构成连贯的装饰图案,而是不规则地分布于表面。这可能表明物件曾多次上色,或经历过不同的装饰阶段。但这一解释并无定论,因为颜料也可能是在同一次制作过程中涂上的。颜料的确切成分尚不清楚。尤其是蓝色区域,可能由多种天然或合成颜料构成。要对其进行鉴定,需开展材料科学分析。木材、颜料与金属的结合赋予雕塑复杂的物质结构,其意义或许超越了纯粹的雕塑功能。

可能的仪式功能

在多哥南部埃维人及邻近社群的宗教传统中,拟人形像、木柱及其他物质器物可能参与各种护佑、献祭与沟通仪式。尤其是在地方伏都教传统中,某些物件被赋予灵性力量;这些力量可通过物件的制作、仪式性处理以及融入社群生活而生效。鉴于其独特形态与多层次的表面设计,这件雕塑原本可能用于此类场合。其修长形状让人联想到直立的护佑柱或拟人形力量像。然而,无法将其具体归属于某一种伏都神灵、地方护佑力量或仪式社群。其原始摆放地点也不得而知。它可能曾用于家庭祭坛、社群礼拜场所,或其他具有宗教意义的环境中。不规则的颜料残留或许表明它曾长期使用,但不能轻易将其视为反复举行献祭活动的证据。同样,金属附件也可能具有实用或象征功能。仅凭照片无法判断这件雕塑原本是独立竖立、插入地面,还是固定在其他结构上。如今将其置于现代底座上展示,突出了物件的垂直效果,却无法据此可靠地还原其原始用途。

艺术史评价

这件埃维-阿丹立柱雕塑的独特艺术价值,在于其始终围绕垂直线条展开,并将解剖细节大幅消解,转而塑造封闭、柱状的整体形态。修长的躯体呈现出非凡的形式静谧感,而不规则的雕塑凸起与鲜活的表面肌理又为其增添了细微变化。圆柱形头部构成清晰的顶部收束,其效果又因狭窄的金属延伸部分而进一步强化。严格的几何基本形态与不规则分布的多色颜料之间的关系尤为醒目。蓝色与红色斑点赋予物件富有节奏感的生气,而风化的木质表面则凸显了其材质特征。这件雕塑体现了一种艺术手法:将人体简化至最基本的特征,从而形成强烈的存在感。在多哥南部丰富多样的木雕传统中,这件作品是拟人抽象、材质特征与潜在仪式意义相结合的杰出实例。它的艺术史意义不在于装饰的复杂性,而在于一种几乎完全围绕垂直方向构成的形式所展现出的非凡表现力。

参考文献

Blier, Suzanne Preston:《非洲伏都教:艺术、心理与力量》。芝加哥:芝加哥大学出版社,1995年。
Herskovits, Melville J.:《达荷美:一个古老的西非王国》。2卷。纽约:J. J. Augustin,1938年。
Rush, Dana:《贝宁沿海地区的伏都教:未完成、开放式与全球化》。纳什维尔:范德比尔特大学出版社,2013年。
Kerchache, Jacques / Paudrat, Jean-Louis / Stéphan, Lucien:《非洲艺术》。巴黎:Citadelles & Mazenod,1988年。

上述出版物提供了有关多哥南部及西非邻近地区宗教与物质传统的基础民族志和艺术史资料。Suzanne Preston Blier与Dana Rush的著作对于理解仪式性力量物件及物质转化过程尤为重要。不过,这些著作并未直接讨论这件来自策维埃的立柱雕塑。因此,这些文献仅用于比较性的文化定位,不能作为证明其特定仪式功能或地方归属的依据。

版权与科学记录

部分信息和照片是在人工智能辅助下生成的,依据民族志、考古学及艺术史领域的已发表资料。原创文本和照片可能受版权保护。相关权利均由各自权利人保留。

藏品编号:MAZ34123

提供信息者:Batoure

賣家的故事

沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始,而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排;它暗示着多种可能。它更鼓励审视,而非崇敬,并早早教会雅尼克:物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。 在二十多年里,雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作,尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物,在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统,不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳,知识是通过反复接触逐步显现,这些接触逐渐发展为关系,并通过信任在多年里逐步建立。 马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间,雅尼克在巴马科和塞古生活与工作,经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间,马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧,而是使人澄清:过去与现在并非彼此排斥,而是彼此锋利。 2012年的战争突然终结了这一篇章,像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起,雅尼克在洛美重新集结,地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起,柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面,由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。 雅尼克的实践之所以独特,不仅在于它的地理范围,更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行;商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作,将流通框定为一种道德过程,始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存,而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声,即使发声的条件在变化。 ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊,专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵,他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。 据画廊自述,雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law,在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴,而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。 他职业生涯一个特别重要的阶段在马里,约在2002年至2012年之间,在巴马科与塞古生活与工作,经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊,其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。 后来,与阿吉博·卡马特一起,雅尼克继续在洛美工作,随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩(Benin)及伊夫(Ife)相关的作品、诺克(Nok)雕塑、洞贡(Dogon)艺术、鲍勒(Baule)雕塑、塞努福(Senufo)物件及约鲁巴(Yoruba)材料。 雅尼克公开立场的一大鲜明特点,是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中,画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。 画廊维护着庞大的在线档案与目录,记录着数百件非洲物件,包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯(Fon)物件、莫巴(Moba)人像,以及其他西非材料。 对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言,雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场,而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。 本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯

埃维-阿丹立柱雕塑——多哥策维埃地区

文化:埃维/阿丹,归属推定

产地:多哥南部滨海区策维埃地区

材质:木雕,残留蓝、红、白及土色系多色颜料,金属顶饰,含底座。

物件类型:拟人形立柱雕塑,可能为仪式性护佑柱或力量柱

年代:不详

文化背景:多哥南部埃维人及相关社群的宗教与雕塑传统

描述

这件来自策维埃地区、极为纤细的木雕,以贯穿始终的垂直设计、大幅简化的解剖细节以及格外鲜明丰富的多色表面为特征。其修长形体宛如近乎圆柱形的木柱向上延展,略显不规则的轮廓呈现出所用木材的原始特性。人物躯干狭窄,仅向下略微收窄,末端为不规则的圆钝下段,没有明确刻画双腿。上部三分之一处两侧可见小型雕刻凸起,可能代表简化的手臂、肩部或其他解剖或象征性元素。尤为醒目的是身体左侧较为突出的圆形部分,其原始含义无法确定。躯干向上过渡为狭窄、略微收束的颈部,其上承托着圆柱形头部。头部形态清晰而近乎几何化,顶部平坦,面部特征仅有隐约表现。双眼呈小型水平刻痕或凹陷状;由于表面严重风化,鼻子和嘴巴仅能部分辨认。面部特征的高度简化,使头部呈现出面具般、超越个体的形象。头部上方中央竖起一根狭窄、形状不规则的金属突起,略微弯曲,末端有一处小型加厚部分。此构件原本是象征性装饰、固定件,还是仪式装置的一部分,尚不清楚。整件雕塑覆有复杂且分布不均的色层。头部、躯干和下身散布着大量蓝色与红色斑块,尤为值得注意。其间可见白色、灰色和深棕色区域,形成层次丰富、局部磨损严重的表面。细小裂纹、局部缺损和不规则结壳进一步强化了其历经漫长岁月的质感。现代黑色展示底座并非原始设计的一部分。

艺术史分析

埃维人是多哥南部、加纳东南部及贝宁邻近地区最重要的族群之一。策维埃地区位于一个文化区域之内,当地宗教与艺术传统以埃维人、阿贾人及其他邻近社群之间的密切联系为特征。在这些社会中,发展出了多种具象与非具象木雕形式,可用于家庭、社群及宗教场合。尤其具有代表性的是那些意义并非仅源于自然主义再现,而是很大程度上由其材质构成、摆放位置及仪式性处理方式所决定的物件。鉴于其修长形态与高度简化的拟人设计,这件立柱雕塑可置于此类区域性造像传统的更广泛背景中加以考察。艺术市场将“阿丹”一词用于指称多哥南部及邻近地区的某些拟人木雕。然而,这一称谓确切的民族志适用范围,以及个别物件与特定地方传统之间的归属关系,并非总有明确记录。因此,对于这件雕塑,“埃维/阿丹”应理解为一种传统文化归属说法。其将人体持续简化为近乎柱状形态的做法尤其值得关注。头部呈现为轮廓分明的圆柱体,而躯干则基本没有解剖细节上的区分。这种设计遵循一种雕塑理念:人体并非作为自然主义的再现,而是作为一种凝练、可能承载象征意义的存在而显现。色彩层为物件增添了额外的物质维度,也可能指向某种特定用途。

注:在缺乏有记录的比较物件且未经进一步调查的情况下,无法将其明确归入某一特定地方作坊,也无法准确断代。

象征意义与材质价值

这件雕塑格外修长的形态,或可联系到连接、挺立及空间中介等观念。在多种西非宗教传统中,立柱、杆柱及直立木制物件作为人类社群与灵性力量之间的物质媒介,具有特殊意义。然而,无法证实这件雕像体现了相应观念。高度简化的人头构成了作品中核心的拟人元素。其圆柱形态与仅略作暗示的面部特征赋予其超越个体的特质,或许与其说是表现某个特定人物,不如说是体现一种普遍的人类或灵性存在。颅部表面的金属突起尤其引人关注。在多种西非仪式传统中,金属构件可能作为固定件、特殊效力的象征,或复杂物质组合的组成部分出现。这一特征的具体含义尚不明确。浓烈的色彩同样值得特别关注。蓝色与红色斑块并未构成连贯的装饰图案,而是不规则地分布于表面。这可能表明物件曾多次上色,或经历过不同的装饰阶段。但这一解释并无定论,因为颜料也可能是在同一次制作过程中涂上的。颜料的确切成分尚不清楚。尤其是蓝色区域,可能由多种天然或合成颜料构成。要对其进行鉴定,需开展材料科学分析。木材、颜料与金属的结合赋予雕塑复杂的物质结构,其意义或许超越了纯粹的雕塑功能。

可能的仪式功能

在多哥南部埃维人及邻近社群的宗教传统中,拟人形像、木柱及其他物质器物可能参与各种护佑、献祭与沟通仪式。尤其是在地方伏都教传统中,某些物件被赋予灵性力量;这些力量可通过物件的制作、仪式性处理以及融入社群生活而生效。鉴于其独特形态与多层次的表面设计,这件雕塑原本可能用于此类场合。其修长形状让人联想到直立的护佑柱或拟人形力量像。然而,无法将其具体归属于某一种伏都神灵、地方护佑力量或仪式社群。其原始摆放地点也不得而知。它可能曾用于家庭祭坛、社群礼拜场所,或其他具有宗教意义的环境中。不规则的颜料残留或许表明它曾长期使用,但不能轻易将其视为反复举行献祭活动的证据。同样,金属附件也可能具有实用或象征功能。仅凭照片无法判断这件雕塑原本是独立竖立、插入地面,还是固定在其他结构上。如今将其置于现代底座上展示,突出了物件的垂直效果,却无法据此可靠地还原其原始用途。

艺术史评价

这件埃维-阿丹立柱雕塑的独特艺术价值,在于其始终围绕垂直线条展开,并将解剖细节大幅消解,转而塑造封闭、柱状的整体形态。修长的躯体呈现出非凡的形式静谧感,而不规则的雕塑凸起与鲜活的表面肌理又为其增添了细微变化。圆柱形头部构成清晰的顶部收束,其效果又因狭窄的金属延伸部分而进一步强化。严格的几何基本形态与不规则分布的多色颜料之间的关系尤为醒目。蓝色与红色斑点赋予物件富有节奏感的生气,而风化的木质表面则凸显了其材质特征。这件雕塑体现了一种艺术手法:将人体简化至最基本的特征,从而形成强烈的存在感。在多哥南部丰富多样的木雕传统中,这件作品是拟人抽象、材质特征与潜在仪式意义相结合的杰出实例。它的艺术史意义不在于装饰的复杂性,而在于一种几乎完全围绕垂直方向构成的形式所展现出的非凡表现力。

参考文献

Blier, Suzanne Preston:《非洲伏都教:艺术、心理与力量》。芝加哥:芝加哥大学出版社,1995年。
Herskovits, Melville J.:《达荷美:一个古老的西非王国》。2卷。纽约:J. J. Augustin,1938年。
Rush, Dana:《贝宁沿海地区的伏都教:未完成、开放式与全球化》。纳什维尔:范德比尔特大学出版社,2013年。
Kerchache, Jacques / Paudrat, Jean-Louis / Stéphan, Lucien:《非洲艺术》。巴黎:Citadelles & Mazenod,1988年。

上述出版物提供了有关多哥南部及西非邻近地区宗教与物质传统的基础民族志和艺术史资料。Suzanne Preston Blier与Dana Rush的著作对于理解仪式性力量物件及物质转化过程尤为重要。不过,这些著作并未直接讨论这件来自策维埃的立柱雕塑。因此,这些文献仅用于比较性的文化定位,不能作为证明其特定仪式功能或地方归属的依据。

版权与科学记录

部分信息和照片是在人工智能辅助下生成的,依据民族志、考古学及艺术史领域的已发表资料。原创文本和照片可能受版权保护。相关权利均由各自权利人保留。

藏品编号:MAZ34123

提供信息者:Batoure

賣家的故事

沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始,而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排;它暗示着多种可能。它更鼓励审视,而非崇敬,并早早教会雅尼克:物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。 在二十多年里,雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作,尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物,在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统,不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳,知识是通过反复接触逐步显现,这些接触逐渐发展为关系,并通过信任在多年里逐步建立。 马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间,雅尼克在巴马科和塞古生活与工作,经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间,马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧,而是使人澄清:过去与现在并非彼此排斥,而是彼此锋利。 2012年的战争突然终结了这一篇章,像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起,雅尼克在洛美重新集结,地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起,柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面,由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。 雅尼克的实践之所以独特,不仅在于它的地理范围,更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行;商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作,将流通框定为一种道德过程,始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存,而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声,即使发声的条件在变化。 ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊,专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵,他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。 据画廊自述,雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law,在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴,而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。 他职业生涯一个特别重要的阶段在马里,约在2002年至2012年之间,在巴马科与塞古生活与工作,经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊,其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。 后来,与阿吉博·卡马特一起,雅尼克继续在洛美工作,随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩(Benin)及伊夫(Ife)相关的作品、诺克(Nok)雕塑、洞贡(Dogon)艺术、鲍勒(Baule)雕塑、塞努福(Senufo)物件及约鲁巴(Yoruba)材料。 雅尼克公开立场的一大鲜明特点,是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中,画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。 画廊维护着庞大的在线档案与目录,记录着数百件非洲物件,包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯(Fon)物件、莫巴(Moba)人像,以及其他西非材料。 对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言,雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场,而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。 本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯

詳細資料

族裔/文化
Ewe / Adan
原產國
多哥
物料
木
Sold with stand
是
狀況
狀況一般
藝術品標題
A wooden sculpture
Height
75 cm
重量
1,6 kg
真偽
原創/正版
德國已驗證
6993
已售物品
99,22%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

類似物品

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

中的精彩好物

非洲與部落藝術

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​