一件木质雕塑 - Prampram - 迦納 (沒有保留價)
07
天
12
小時
07
分鐘
06
秒
 | €1 |
|---|
Catawiki買家保障
在您收到物品前，我們會妥善保管您的付款。查看詳情
Trustpilot評分 4.4 | 144879 則評論
在Trustpilot獲得極佳評等。
賣家描述
来自普兰普拉姆的一对拟人雕塑
文化区域：加纳南部的丹格梅人（加-阿丹格梅人）
来源：加纳大阿克拉地区宁戈-普兰普拉姆区域、宁戈区、古布格布拉村
材质：木雕、自然包浆及表面沉积物
年代：未确定
状况：存在裂缝、磨损及可能的历史性修复痕迹
陈列方式：两尊雕塑置于现代底座上
描述
这对拟人雕塑据称属于普兰普拉姆传统，其形式设计极为简化，将圆润的体量与垂直、弯曲的线条结合在一起。两尊雕像都拥有硕大、近乎球形且横向略宽的头部，头部由细长的圆柱形颈部支撑。面部仅以少数基本特征表现：两个小圆孔代表眼睛，一道细长的垂直凸棱则暗示鼻子。下方一道浅浅的刻痕可能代表嘴巴。肩部圆润且相对宽阔，与略微向前弓曲的狭窄躯干形成对比。双臂修长而渐细，自然垂于身体两侧，未明确表现双手。双腿直接从躯干延伸出来，分成两个尖状部分，没有刻画出具有明确解剖形态的脚。胸部和腹部可见小孔，排列相对规整。这是两尊雕塑共有的一种图案元素，看起来是有意制作的。木材呈灰米色，带有浅棕色调，表面无光泽，风化不均。可见多处裂缝，尤其集中在头部和肩部。其中一些裂缝露出内部颜色较浅的材料，可能是早期填补物。一尊雕像在肩部与躯干的连接处仍有一道尤为明显的裂缝。尽管存在这些变化，整体形态仍清晰可辨。两尊雕像的尺寸和比例相近，但在身体曲线、头部朝向及表面处理方面略有差异。
历史与艺术分析
根据现有的归属推定，这些雕塑属于所谓的普兰普拉姆雕像系列，与加纳东南海岸的丹格梅人相关。这一地区尤其包括普兰普拉姆和宁戈等社区，其历史与加纳海岸的政治、商业和宗教变迁交织在一起。雕塑的构成体现了对人体形态进行简化的刻意追求。艺术家将人体概括为几个基本要素：球状头部、圆柱形颈部、略微弯曲的躯干以及修长的四肢。这种雕塑构造强调体量的平衡、线条的连贯，以及对人之存在的表达，而非对身体的忠实再现。硕大圆润的头部与纤细的身体形成鲜明对比，营造出视觉张力。雕像的姿态看似静止，却因倾斜而仿佛蕴含动势。这种特质赋予雕塑显著的表现力，却无需借助繁复装饰。两尊雕像在风格上的相似性表明，它们可能共享一套雕塑语言。这或许意味着它们出自同一作坊、源自共同的地方传统，或是原本被设计为互为补充的一组作品。然而，这些可能性仍需通过技术与文献比较加以验证。关于所谓普兰普拉姆雕塑的研究仍然有限。其分类主要依据来源信息、口述记载和风格比较。有关丹格梅艺术与宗教机构的研究提供了有用的历史框架，但仅凭这些研究，尚无法准确辨认这两件作品。在宁戈-普兰普拉姆地区开展的考古研究进一步证实，该地区拥有悠久的文化交流历史，文化构成也十分复杂。然而，在缺乏收藏档案、材料分析或其他检测的情况下，无法为这对雕像确定年代。
图像学
这对雕像的图像表现建立在对人体有意采用的非写实呈现之上。由于没有衣着、发型或鲜明的标志性特征，无法将其辨认为特定历史人物、显贵或宗教人物。头部尤为突出，是视觉焦点。其球形轮廓以及将面部简化为少数基本特征的做法，可以被解读为对人类形象进行概括的尝试。相比之下，身体被处理为修长且近乎抽象的结构。躯干上的小孔引发了一个重要的图像学问题：它们可能对应解剖标记、惯用符号，或用于安置后来遗失部件的位置。其含义尚不明确。两尊雕像成对出现，或许暗示亲属关系、互补关系，或代表具有共同身份的关联人物。然而，没有足够明确的解剖特征可以据此确认其分别为男性和女性。
因此，“一对”仅应视为描述性称谓，不应据此推断它们最初必然成对出现。这些作品展现了一种独特的形式简化美学。其图像学解读仍有待探讨，也需要对当地传统的守护者开展实地研究。
仪式功能
在丹格梅人社会中，圣所、祭坛和象征性造像可以在与神祇、亲族群体及祖先记忆的关系中发挥作用。Nii Otokunor Quarcoopome 的研究尤其强调了祭坛在这些社群宗教与社会组织中的重要性。在收藏记录中，一些被归属于普兰普拉姆的雕塑曾与礼拜场所或纪念传统联系起来，但相关信息仍不完整。因此，对于这对雕像而言，将其功能推测为祖先形象、精神庇护或纪念用途，在民族学上具有合理性，但尚不能视为已证实的判断。科学研究应厘清每尊雕像的来源，检查小孔，对 whitish coatings 进行鉴定，并寻找可能存在的供奉痕迹。这类研究也有助于确定两尊雕塑最初是否组成一套。总之，这对普兰普拉姆雕像体现了西非拟人雕塑中一种尤为精致的形式，其意义既在于雕塑本身的表现力，也在于围绕其历史与仪式背景仍未解决的问题。
参考书目 — 参考文献
Cole, Herbert M., and Doran H. Ross.
Quarcoopome, E. Nii.《丹格梅文化中的自我装饰与宗教权力》。《African Arts》，第24卷，第3期，1991年，第56–65页。
Quarcoopome, Nii Otokunor.《门槛与宝座：丹格梅公共祭坛的形态与象征意义》
Biveridge, Fritz.《加纳东部沿海地带丹麦人与丹格贝人接触的考古学视角及其对理解丹格贝文化的意义》
Jaenicke, Wolfgang.《普兰普拉姆——超越民族学凝视》。《Wolfgang Jaenicke Gallery》网络出版物，2026年10月5日。
版权与科学文献记录
部分信息和照片是在人工智能协助下生成，并以民族志、考古学和艺术史方面的已发表资料为基础。原创文本和照片可能受版权保护。相关权利持有人保留一切权利。
信息提供者 Ouro
藏品编号：MAZ34618
高度：59 厘米 / 60 厘米
重量：2,6 千克 / 2,6 千克（含底座）
賣家的故事
沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始，而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排；它暗示着多种可能。它更鼓励审视，而非崇敬，并早早教会雅尼克：物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。
在二十多年里，雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复接触逐步显现，这些接触逐渐发展为关系，并通过信任在多年里逐步建立。
马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间，雅尼克在巴马科和塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间，马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧，而是使人澄清：过去与现在并非彼此排斥，而是彼此锋利。
2012年的战争突然终结了这一篇章，像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起，雅尼克在洛美重新集结，地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起，柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面，由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。
雅尼克的实践之所以独特，不仅在于它的地理范围，更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行；商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作，将流通框定为一种道德过程，始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存，而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声，即使发声的条件在变化。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵，他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。
据画廊自述，雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law，在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯一个特别重要的阶段在马里，约在2002年至2012年之间，在巴马科与塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊，其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。
后来，与阿吉博·卡马特一起，雅尼克继续在洛美工作，随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩（Benin）及伊夫（Ife）相关的作品、诺克（Nok）雕塑、洞贡（Dogon）艺术、鲍勒（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件及约鲁巴（Yoruba）材料。
雅尼克公开立场的一大鲜明特点，是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中，画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。
画廊维护着庞大的在线档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯（Fon）物件、莫巴（Moba）人像，以及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言，雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场，而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。
本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯来自普兰普拉姆的一对拟人雕塑
文化区域：加纳南部的丹格梅人（加-阿丹格梅人）
来源：加纳大阿克拉地区宁戈-普兰普拉姆区域、宁戈区、古布格布拉村
材质：木雕、自然包浆及表面沉积物
年代：未确定
状况：存在裂缝、磨损及可能的历史性修复痕迹
陈列方式：两尊雕塑置于现代底座上
描述
这对拟人雕塑据称属于普兰普拉姆传统，其形式设计极为简化，将圆润的体量与垂直、弯曲的线条结合在一起。两尊雕像都拥有硕大、近乎球形且横向略宽的头部，头部由细长的圆柱形颈部支撑。面部仅以少数基本特征表现：两个小圆孔代表眼睛，一道细长的垂直凸棱则暗示鼻子。下方一道浅浅的刻痕可能代表嘴巴。肩部圆润且相对宽阔，与略微向前弓曲的狭窄躯干形成对比。双臂修长而渐细，自然垂于身体两侧，未明确表现双手。双腿直接从躯干延伸出来，分成两个尖状部分，没有刻画出具有明确解剖形态的脚。胸部和腹部可见小孔，排列相对规整。这是两尊雕塑共有的一种图案元素，看起来是有意制作的。木材呈灰米色，带有浅棕色调，表面无光泽，风化不均。可见多处裂缝，尤其集中在头部和肩部。其中一些裂缝露出内部颜色较浅的材料，可能是早期填补物。一尊雕像在肩部与躯干的连接处仍有一道尤为明显的裂缝。尽管存在这些变化，整体形态仍清晰可辨。两尊雕像的尺寸和比例相近，但在身体曲线、头部朝向及表面处理方面略有差异。
历史与艺术分析
根据现有的归属推定，这些雕塑属于所谓的普兰普拉姆雕像系列，与加纳东南海岸的丹格梅人相关。这一地区尤其包括普兰普拉姆和宁戈等社区，其历史与加纳海岸的政治、商业和宗教变迁交织在一起。雕塑的构成体现了对人体形态进行简化的刻意追求。艺术家将人体概括为几个基本要素：球状头部、圆柱形颈部、略微弯曲的躯干以及修长的四肢。这种雕塑构造强调体量的平衡、线条的连贯，以及对人之存在的表达，而非对身体的忠实再现。硕大圆润的头部与纤细的身体形成鲜明对比，营造出视觉张力。雕像的姿态看似静止，却因倾斜而仿佛蕴含动势。这种特质赋予雕塑显著的表现力，却无需借助繁复装饰。两尊雕像在风格上的相似性表明，它们可能共享一套雕塑语言。这或许意味着它们出自同一作坊、源自共同的地方传统，或是原本被设计为互为补充的一组作品。然而，这些可能性仍需通过技术与文献比较加以验证。关于所谓普兰普拉姆雕塑的研究仍然有限。其分类主要依据来源信息、口述记载和风格比较。有关丹格梅艺术与宗教机构的研究提供了有用的历史框架，但仅凭这些研究，尚无法准确辨认这两件作品。在宁戈-普兰普拉姆地区开展的考古研究进一步证实，该地区拥有悠久的文化交流历史，文化构成也十分复杂。然而，在缺乏收藏档案、材料分析或其他检测的情况下，无法为这对雕像确定年代。
图像学
这对雕像的图像表现建立在对人体有意采用的非写实呈现之上。由于没有衣着、发型或鲜明的标志性特征，无法将其辨认为特定历史人物、显贵或宗教人物。头部尤为突出，是视觉焦点。其球形轮廓以及将面部简化为少数基本特征的做法，可以被解读为对人类形象进行概括的尝试。相比之下，身体被处理为修长且近乎抽象的结构。躯干上的小孔引发了一个重要的图像学问题：它们可能对应解剖标记、惯用符号，或用于安置后来遗失部件的位置。其含义尚不明确。两尊雕像成对出现，或许暗示亲属关系、互补关系，或代表具有共同身份的关联人物。然而，没有足够明确的解剖特征可以据此确认其分别为男性和女性。
因此，“一对”仅应视为描述性称谓，不应据此推断它们最初必然成对出现。这些作品展现了一种独特的形式简化美学。其图像学解读仍有待探讨，也需要对当地传统的守护者开展实地研究。
仪式功能
在丹格梅人社会中，圣所、祭坛和象征性造像可以在与神祇、亲族群体及祖先记忆的关系中发挥作用。Nii Otokunor Quarcoopome 的研究尤其强调了祭坛在这些社群宗教与社会组织中的重要性。在收藏记录中，一些被归属于普兰普拉姆的雕塑曾与礼拜场所或纪念传统联系起来，但相关信息仍不完整。因此，对于这对雕像而言，将其功能推测为祖先形象、精神庇护或纪念用途，在民族学上具有合理性，但尚不能视为已证实的判断。科学研究应厘清每尊雕像的来源，检查小孔，对 whitish coatings 进行鉴定，并寻找可能存在的供奉痕迹。这类研究也有助于确定两尊雕塑最初是否组成一套。总之，这对普兰普拉姆雕像体现了西非拟人雕塑中一种尤为精致的形式，其意义既在于雕塑本身的表现力，也在于围绕其历史与仪式背景仍未解决的问题。
参考书目 — 参考文献
Cole, Herbert M., and Doran H. Ross.
Quarcoopome, E. Nii.《丹格梅文化中的自我装饰与宗教权力》。《African Arts》，第24卷，第3期，1991年，第56–65页。
Quarcoopome, Nii Otokunor.《门槛与宝座：丹格梅公共祭坛的形态与象征意义》
Biveridge, Fritz.《加纳东部沿海地带丹麦人与丹格贝人接触的考古学视角及其对理解丹格贝文化的意义》
Jaenicke, Wolfgang.《普兰普拉姆——超越民族学凝视》。《Wolfgang Jaenicke Gallery》网络出版物，2026年10月5日。
版权与科学文献记录
部分信息和照片是在人工智能协助下生成，并以民族志、考古学和艺术史方面的已发表资料为基础。原创文本和照片可能受版权保护。相关权利持有人保留一切权利。
信息提供者 Ouro
藏品编号：MAZ34618
高度：59 厘米 / 60 厘米
重量：2,6 千克 / 2,6 千克（含底座）
賣家的故事
沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始，而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排；它暗示着多种可能。它更鼓励审视，而非崇敬，并早早教会雅尼克：物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。
在二十多年里，雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复接触逐步显现，这些接触逐渐发展为关系，并通过信任在多年里逐步建立。
马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间，雅尼克在巴马科和塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间，马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧，而是使人澄清：过去与现在并非彼此排斥，而是彼此锋利。
2012年的战争突然终结了这一篇章，像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起，雅尼克在洛美重新集结，地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起，柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面，由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。
雅尼克的实践之所以独特，不仅在于它的地理范围，更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行；商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作，将流通框定为一种道德过程，始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存，而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声，即使发声的条件在变化。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵，他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。
据画廊自述，雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law，在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯一个特别重要的阶段在马里，约在2002年至2012年之间，在巴马科与塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊，其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。
后来，与阿吉博·卡马特一起，雅尼克继续在洛美工作，随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩（Benin）及伊夫（Ife）相关的作品、诺克（Nok）雕塑、洞贡（Dogon）艺术、鲍勒（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件及约鲁巴（Yoruba）材料。
雅尼克公开立场的一大鲜明特点，是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中，画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。
画廊维护着庞大的在线档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯（Fon）物件、莫巴（Moba）人像，以及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言，雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场，而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。
本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯詳細資料
族裔／文化
Prampram
原產國
迦納
物料
木
Sold with stand
是
狀況
狀況一般
藝術品標題
A wooden sculpture
Height
60 cm
重量
5,2 kg
真偽
原創/正版
德國已驗證
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
