一件陶土雕塑 - Losso - 多哥 (沒有保留價)

06
天
15
小時
46
分鐘
38
秒
目前出價
€ 3
沒有保留價
Dimitri André
專家
由Dimitri André精選

擁有非洲研究碩士學位及非洲藝術15年工作經驗。

估價  € 230 - € 270
NL
€3

Catawiki買家保障

在您收到物品前,我們會妥善保管您的付款。查看詳情

Trustpilot評分 4.4 | 144916 則評論

在Trustpilot獲得極佳評等。

這是一件高39公分的陶土雕塑,據稱出自多哥尼亞姆圖古的洛索族(納烏德巴族)。

AI輔助摘要

賣家描述

洛索族拟人陶俑

文化:洛索族(纳乌德巴族)
地理来源:多哥北部卡拉大区杜费尔古省尼安通古
材质:陶土,表面呈棕黑色,附有赭黄色至米黄色沉积物
技法:塑形、施加浮雕并烧制
类型:程式化拟人形象,仪式用途
年代:未确定
尺寸:高39厘米,重2.7千克
信息提供者:Petit Coulibaly
藏品编号:MAZ34980

描述

这尊雕像呈竖直、厚重且高度程式化的轮廓,由略微外扩的圆柱形躯干和近乎球形的头部构成。头部与躯干相比显得比例失衡,且没有清晰可辨的面部特征。头部下方略微收窄,直接连接躯干,形成颈部极短的视觉效果。躯干上部有两个对称排列的小型圆形突起,可能代表乳房。躯干正面分布着一系列小凹痕和不规则浮雕。手臂没有清晰表现,下部则以不规则的环状底座收尾,其上有数处缺口。表面呈深棕色至近黑色,覆盖着浅色沉积物、结壳和侵蚀痕迹。其颗粒状质地在头部尤为明显,并可见龟裂和局部风化。整体给人以坚实、稳定之感。

历史与艺术分析

根据其归属判断,这件雕塑属于多哥北部洛索族的艺术传统。其特点是将人体简化为少数几何形态:球体、圆柱体和独立的浮雕。这种简化并不一定意味着技艺不足,而是体现了一种艺术观念:形象的象征性存在可能优先于对人体解剖结构的逼真再现。比例夸张的头部、正面朝向以及未具体刻画的肢体,使这件器物与某些洛索族、兰巴族和卡比耶族的雕塑传统产生联系。然而,已发表的比较案例主要涉及木雕。因此,要准确鉴定这件陶俑,仍需进一步研究。

图像学

其图像表达以刻意简化的人体形象为基础。上部的两个突起可能暗示女性身体特征,但不足以据此确定性别。躯干上纵向排列的小印记,可能对应身体标记、程式化的刻痕,也可能纯粹是雕塑构件。缺少细致面部刻画,表明这并非个体肖像,而可能代表某一类人或灵性存在。

象征意义

在多哥北部的雕塑传统中,某些拟人形象是与祖先或其他灵性力量建立联系的物质媒介。占主导地位的球形形态,可能呼应人们赋予头部的意义——头部被视为身份与人的存在之所在。紧凑的躯体也可能象征持久与稳定。将其解读为与母性、生育或保护相关并非不可能,但仅凭可见特征无法证实。

文化背景

洛索族(又称纳乌德巴族)是尼安通古地区的历史民族之一。其传统社会组织植根于由农业、亲族关系、社群联盟和地方宗教实践共同塑造的环境。洛索族传统与兰巴族、卡比耶族传统之间存在显著互动。这些交流解释了部分风格上的相似之处,也使缺乏文献记录的作品难以归属于某一特定族群。拟人雕塑属于这一系列社会与象征实践的一部分,其用途会因家庭或社群而异。

历史与艺术评估

这件陶俑的审美魅力在于其彻底的抽象化和形体之间的平衡。体量硕大的头部压过圆柱形躯干,形成一眼即可辨认的构图。深色表面、浅色沉积物与细微浮雕之间的对比,进一步强化了其雕塑质感。这件作品体现了一种形式探索,强调简洁、厚重与雕塑性的存在感。因此,它为了解多哥北部丰富多样的具象表达提供了一个有趣的例证。

仪式用途

洛索族和兰巴族社群中的类似形象,曾被认为与保护、纪念祖先、占卜以及和灵体互动等实践有关。有些雕像可能被安置于家庭或仪式空间中,并根据其具体用途接受供品和奠酒。这尊陶俑表面的沉积物可能由触摸、长期暴露或仪式处理所致。然而,若无材料分析和来源调查,以上假设均无法证实。

艺术史意义

这件雕塑见证了地方艺术传统在多哥北部文化史中的重要性。其以基本形体为基础的雕塑语言提醒我们,人体表现既可服务于社会和精神目的,也可具有审美意义。研究这类作品有助于更深入地了解区域性实践;长期以来,相较于非洲主要艺术中心的传统,这些实践的文献记录较少。然而,将作品归属于洛索族并推测其具有仪式用途,仍需通过民族志、比较研究和科学研究进一步考证。

参考文献
Amrouche, Pierre.《身体与装饰:多哥兰巴族与洛索族雕塑》。巴黎:Berggruen出版社,2008年。
Keller, Thomas.《多哥北部雕像》。吕利:Keller Arts Premiers,2018年。
Hahn, Hans Peter.《多哥北部孔科姆巴族、卡比耶族与兰巴族的物质文化:区域文化比较》。科隆:Rüdiger Köppe出版社,1996年。
Froelich, Jean-Claude、Pierre Alexandre、Robert Cornevin。《多哥北部的各民族》。巴黎:法国大学出版社,1963年。
Hahn, Hans Peter.〈多哥北部巴萨尔族、孔科姆巴族、卡比耶族与兰巴族的陶器〉。《Paideuma》,第37卷,1991年,第25–54页。

版权与科学文献记录

部分信息和照片是在人工智能协助下生成,并以民族志、考古学和艺术史领域的已出版资料为依据。原创文本和照片可能受版权保护。相关权利均归各自权利人所有。

賣家的故事

沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始,而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排;它暗示着多种可能。它更鼓励审视,而非崇敬,并早早教会雅尼克:物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。 在二十多年里,雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作,尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物,在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统,不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳,知识是通过反复接触逐步显现,这些接触逐渐发展为关系,并通过信任在多年里逐步建立。 马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间,雅尼克在巴马科和塞古生活与工作,经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间,马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧,而是使人澄清:过去与现在并非彼此排斥,而是彼此锋利。 2012年的战争突然终结了这一篇章,像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起,雅尼克在洛美重新集结,地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起,柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面,由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。 雅尼克的实践之所以独特,不仅在于它的地理范围,更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行;商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作,将流通框定为一种道德过程,始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存,而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声,即使发声的条件在变化。 ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊,专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵,他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。 据画廊自述,雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law,在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴,而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。 他职业生涯一个特别重要的阶段在马里,约在2002年至2012年之间,在巴马科与塞古生活与工作,经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊,其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。 后来,与阿吉博·卡马特一起,雅尼克继续在洛美工作,随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩(Benin)及伊夫(Ife)相关的作品、诺克(Nok)雕塑、洞贡(Dogon)艺术、鲍勒(Baule)雕塑、塞努福(Senufo)物件及约鲁巴(Yoruba)材料。 雅尼克公开立场的一大鲜明特点,是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中,画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。 画廊维护着庞大的在线档案与目录,记录着数百件非洲物件,包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯(Fon)物件、莫巴(Moba)人像,以及其他西非材料。 对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言,雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场,而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。 本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯

洛索族拟人陶俑

文化:洛索族(纳乌德巴族)
地理来源:多哥北部卡拉大区杜费尔古省尼安通古
材质:陶土,表面呈棕黑色,附有赭黄色至米黄色沉积物
技法:塑形、施加浮雕并烧制
类型:程式化拟人形象,仪式用途
年代:未确定
尺寸:高39厘米,重2.7千克
信息提供者:Petit Coulibaly
藏品编号:MAZ34980

描述

这尊雕像呈竖直、厚重且高度程式化的轮廓,由略微外扩的圆柱形躯干和近乎球形的头部构成。头部与躯干相比显得比例失衡,且没有清晰可辨的面部特征。头部下方略微收窄,直接连接躯干,形成颈部极短的视觉效果。躯干上部有两个对称排列的小型圆形突起,可能代表乳房。躯干正面分布着一系列小凹痕和不规则浮雕。手臂没有清晰表现,下部则以不规则的环状底座收尾,其上有数处缺口。表面呈深棕色至近黑色,覆盖着浅色沉积物、结壳和侵蚀痕迹。其颗粒状质地在头部尤为明显,并可见龟裂和局部风化。整体给人以坚实、稳定之感。

历史与艺术分析

根据其归属判断,这件雕塑属于多哥北部洛索族的艺术传统。其特点是将人体简化为少数几何形态:球体、圆柱体和独立的浮雕。这种简化并不一定意味着技艺不足,而是体现了一种艺术观念:形象的象征性存在可能优先于对人体解剖结构的逼真再现。比例夸张的头部、正面朝向以及未具体刻画的肢体,使这件器物与某些洛索族、兰巴族和卡比耶族的雕塑传统产生联系。然而,已发表的比较案例主要涉及木雕。因此,要准确鉴定这件陶俑,仍需进一步研究。

图像学

其图像表达以刻意简化的人体形象为基础。上部的两个突起可能暗示女性身体特征,但不足以据此确定性别。躯干上纵向排列的小印记,可能对应身体标记、程式化的刻痕,也可能纯粹是雕塑构件。缺少细致面部刻画,表明这并非个体肖像,而可能代表某一类人或灵性存在。

象征意义

在多哥北部的雕塑传统中,某些拟人形象是与祖先或其他灵性力量建立联系的物质媒介。占主导地位的球形形态,可能呼应人们赋予头部的意义——头部被视为身份与人的存在之所在。紧凑的躯体也可能象征持久与稳定。将其解读为与母性、生育或保护相关并非不可能,但仅凭可见特征无法证实。

文化背景

洛索族(又称纳乌德巴族)是尼安通古地区的历史民族之一。其传统社会组织植根于由农业、亲族关系、社群联盟和地方宗教实践共同塑造的环境。洛索族传统与兰巴族、卡比耶族传统之间存在显著互动。这些交流解释了部分风格上的相似之处,也使缺乏文献记录的作品难以归属于某一特定族群。拟人雕塑属于这一系列社会与象征实践的一部分,其用途会因家庭或社群而异。

历史与艺术评估

这件陶俑的审美魅力在于其彻底的抽象化和形体之间的平衡。体量硕大的头部压过圆柱形躯干,形成一眼即可辨认的构图。深色表面、浅色沉积物与细微浮雕之间的对比,进一步强化了其雕塑质感。这件作品体现了一种形式探索,强调简洁、厚重与雕塑性的存在感。因此,它为了解多哥北部丰富多样的具象表达提供了一个有趣的例证。

仪式用途

洛索族和兰巴族社群中的类似形象,曾被认为与保护、纪念祖先、占卜以及和灵体互动等实践有关。有些雕像可能被安置于家庭或仪式空间中,并根据其具体用途接受供品和奠酒。这尊陶俑表面的沉积物可能由触摸、长期暴露或仪式处理所致。然而,若无材料分析和来源调查,以上假设均无法证实。

艺术史意义

这件雕塑见证了地方艺术传统在多哥北部文化史中的重要性。其以基本形体为基础的雕塑语言提醒我们,人体表现既可服务于社会和精神目的,也可具有审美意义。研究这类作品有助于更深入地了解区域性实践;长期以来,相较于非洲主要艺术中心的传统,这些实践的文献记录较少。然而,将作品归属于洛索族并推测其具有仪式用途,仍需通过民族志、比较研究和科学研究进一步考证。

参考文献
Amrouche, Pierre.《身体与装饰:多哥兰巴族与洛索族雕塑》。巴黎:Berggruen出版社,2008年。
Keller, Thomas.《多哥北部雕像》。吕利:Keller Arts Premiers,2018年。
Hahn, Hans Peter.《多哥北部孔科姆巴族、卡比耶族与兰巴族的物质文化:区域文化比较》。科隆:Rüdiger Köppe出版社,1996年。
Froelich, Jean-Claude、Pierre Alexandre、Robert Cornevin。《多哥北部的各民族》。巴黎:法国大学出版社,1963年。
Hahn, Hans Peter.〈多哥北部巴萨尔族、孔科姆巴族、卡比耶族与兰巴族的陶器〉。《Paideuma》,第37卷,1991年,第25–54页。

版权与科学文献记录

部分信息和照片是在人工智能协助下生成,并以民族志、考古学和艺术史领域的已出版资料为依据。原创文本和照片可能受版权保护。相关权利均归各自权利人所有。

賣家的故事

沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始,而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排;它暗示着多种可能。它更鼓励审视,而非崇敬,并早早教会雅尼克:物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。 在二十多年里,雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作,尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物,在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统,不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳,知识是通过反复接触逐步显现,这些接触逐渐发展为关系,并通过信任在多年里逐步建立。 马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间,雅尼克在巴马科和塞古生活与工作,经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间,马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧,而是使人澄清:过去与现在并非彼此排斥,而是彼此锋利。 2012年的战争突然终结了这一篇章,像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起,雅尼克在洛美重新集结,地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起,柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面,由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。 雅尼克的实践之所以独特,不仅在于它的地理范围,更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行;商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作,将流通框定为一种道德过程,始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存,而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声,即使发声的条件在变化。 ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊,专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵,他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。 据画廊自述,雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law,在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴,而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。 他职业生涯一个特别重要的阶段在马里,约在2002年至2012年之间,在巴马科与塞古生活与工作,经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊,其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。 后来,与阿吉博·卡马特一起,雅尼克继续在洛美工作,随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩(Benin)及伊夫(Ife)相关的作品、诺克(Nok)雕塑、洞贡(Dogon)艺术、鲍勒(Baule)雕塑、塞努福(Senufo)物件及约鲁巴(Yoruba)材料。 雅尼克公开立场的一大鲜明特点,是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中,画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。 画廊维护着庞大的在线档案与目录,记录着数百件非洲物件,包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯(Fon)物件、莫巴(Moba)人像,以及其他西非材料。 对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言,雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场,而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。 本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯

詳細資料

族裔/文化
Losso
原產國
多哥
物料
Terracotta
Sold with stand
不是
狀況
狀況一般
藝術品標題
A terracotta sculpture
Height
39 cm
重量
2,7 kg
真偽
原創/正版
德國已驗證
6993
已售物品
99,42%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

類似物品

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

中的精彩好物

非洲與部落藝術

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​