Pronssiveistos - metsästäjä - Benin - Nigeria






Omistaa jatkotutkinnon afrikkalaisista opinnoista ja 15 vuotta kokemusta afrikkalaisesta taiteesta.
Catawikin ostaja turva
Maksusi pidetään turvassa, kunnes saat esineesi. Näytä tiedot
Trustpilot 4.4 | 138166 arvostelua
Arvosteltu erinomaiseksi Trustpilot.
Nigeriästä peräisin oleva pronssivalu, Benin-kulttuuriin liitetty, otsikolla A bronze sculpture, alkuperä juontuu Beninin kuningaskunnasta Edo ja viitteitä pohjoisten rajaseudun työpajoista (Igala/Igbirra).
Myyjän antama kuvaus
Huntija antiloopin ja pantterin kanssa
Benin kuningaskunta (Edo), todennäköisesti pohjoinen rajaseutualue (Igala/Igbirra), Nigeria
Pronssi, valukerrostuksesta (cire perdue)
Todennäköisesti 1600-luvulta–1700-luvulta
Tämän huomattavan pronssin historia alkaa pitkälti ennen nykyistä arvostustaan taideteoksena. Se kertoo tarinan kuninkaallisesta esittämisestä, rituaalisesta käytännöstä, siirtomaaisäntien syrjäyttämisestä ja afrikkalaisen taiteen ymmärtämisen muuttuvista tavoista. Sen elämäkerta on yhtä merkittävä kuin poikkeuksellinen käsityö.
Veistos kuvaa metsästäjää, joka polvistuu oikealla polvellaan ja kantaa kaadettua antiloopia harteillaan. Jalat ovat edessään, pantterilla on kaulassaan nelikulmainen kello, ja jousi sekä pistävät nuolenkärkeä näyttävät selvästi, että hahmo on taitava metsästäjä. Benin kuningaskunnon sisällä metsästys oli paljon enemmän kuin toimeentulon keino. Se ilmenti rohkeutta, kuria ja henkistä auktoriteettia. Metsästäjä toimi sekä kuninkaallisen hovin järjestetyn maailman että metsän voimakkaan ja mahdollisesti vaarallisen valtakunnan kynnyksellä. Suuri saalis, kuten antilooppi, osoitti fyysistä voimakkuutta sekä rituaalisen tiedon ilmaisua. Hänen jalkojensa juuressa oleva pantteri ei ole vain kumppani. Metsän herra symboloi valtaa ja kuninkaallista legitiivisyyttä, viitaten Oban myöntämiin yksinoikeisiin metsästys-oikeuksiin.
Tyylillisesti tämä pronssi eroaa Benin Cityn paremmin tunnettujen hovitaideteosten linjasta. Sen hoikohko mittasuhteet, ilmeikäs kasvokuvien muotoilu ja tietyt ikonografiset piirteet viittaavat tuotantoon Benin-kunigiidan pohjoiselle vaikutuspiirille, mahdollisesti Igala- tai Igbirra (Ebira) -seudalla Niilin varrella. Tällaiset alueelliset työpajat osoittavat merkittävää taiteellista monimuotoisuutta, joka kukoisti Benin-kuninkaan valtiokauden poliittisessa ja kulttuurisessa suunnassa.
Kuten kaikki Beninin pronssit, myös tämä veistos on valmistettu käyttämällä kehittynyttä valukerrostustekniikkaa. Jokainen valu vaati uniikin vaha-mallin, joka tuhoutui valuprosessin aikana, mikä teki jokaisesta veistoksesta ainutlaatuisen työn. Tänään tumma ruskean- ja vihreän sävyinen pinta todistaa paitsi luonnollista vanhenemista myös alkuperäisen rituaalisen käytön jälkiä. Palmun öljy, uhrilahjat, savu ja vuosisatojen käsittely ovat vaikuttaneet patinan muodostumiseen, jonka voi ymmärtää esineen materiaalina muistona.
Tämä pinta on erityisen tärkeä. 1960- ja 1970-luvuilla monia Beninin pronssitaideteoksia eurooppalaisissa museoissa vietiin epävarmoihin konservointikäsittelyihin, joissa historiallisesti kehittyneitä patinoita poistettiin pyrkimyksenä palauttaa uudenuuttia valureunotun metallen ulkonäköä. Tämä esimerkki on kuitenkin säilyttänyt suurilta osin alkuperäisen pinnan. Nykyisen konservaation näkökulmasta tämä patina ei enää ole epäpuhtaus, vaan olennainen osa esineen historiaa ja arvokas historiallinen lähde.
Monien Beninin veistosten tarinassa merkittävä käännekohta koettiin vuonna 1897. Brittiläisen rangaistusretken aikana Beninin kuningaskuntaa vastaan monet teokset veivät alkuperäisestä kulttuurisesta kontekstistaan ja jakautuivat eri puolille Eurooppaa. Monille esineille tämä merkitsi uutta, pääasiassa läntistä esinebiografiaa, kun taas niiden aiemmat afrikkalaiset histories ovat nyt koottavissa vain palasina.
Kuten Digital Beninin kaltaiset projektit, ne tekevät tärkeän panoksen yhdistämällä hajallaan olevia esineitä, historiallisia valokuvia ja arkistomateriaalia sekä dokumentoimalla alkuperän yhä läpinäkyämmin. Ne eivät kuitenkaan kykene täydellisesti rekonstruoimaan afrikkalaisten esineiden historiaa. Esineen alkuperäinen merkitys – rituaalinen konteksti, käytön mallit, omistus ja paikka paikallisessa muistissa – jäi usein kirjoittamatta. Tämä näkyy parhaiten nykyään siinä, että länsimaisten kokoelmien ja museoiden historia hallitsee tämänkaltaisten teosten tarinoita, ei niihin aiemmin liittyvää kokonaisuutta Afrikassa.
Tämä pronssi kertoo paljon enemmän kuin metsästäjän tarinan. Se puhuu Edo-pronssivalajien poikkeuksellisesta taidosta, metsästyksen poliittisesta ja henkisestä merkityksestä, siirtomaa-aikojen aiheuttamista katkosista sekä esineestä, jonka merkitykset ovat kehittyneet vuosisatojen saatossa. Jokainen sukupolvi kirjoittaa sille oman tulkintansa. Juuri tämä kerroksellinen esinebiografia tekee veistoksesta poikkeuksellisen todisteen Länsi-Afrikan taiteen ja kulttuurihistorian rikkaudesta.
Valittu kirjallisuus
Appadurai, Arjun (toim.). The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
Ben-Amos, Paula Girshick. The Art of Benin. London: Thames & Hudson, 1980.
Dark, Philip J. C. An Introduction to Benin Art and Technology. Oxford: Clarendon Press, 1973.
Ezra, Kate. Royal Art of Benin: The Perls Collection in the Metropolitan Museum of Art. New York: The Metropolitan Museum of Art, 1992.
Hicks, Dan. The Brutish Museums: The Benin Bronzes, Colonial Violence and Cultural Restitution. London: Pluto Press, 2020.
Kopytoff, Igor. "The Cultural Biography of Things: Commoditization as Process." In The Social Life of Things, edited by Arjun Appadurai, 64–91. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
Plankensteiner, Barbara (toim.). Benin – Kings and Rituals: Court Arts from Nigeria. Vienna: Museum für Völkerkunde, 2007.
Digital Benin. Digital Corpus of Benin Cultural Heritage.
Ife/Benin exhibition Gallery Wolfgang Jaenicke, Berlin, 2018 (viimeinen valokuvasarja).
TL Anaysis Kotalla 520 vuotta +/-23,4 %
XB//D//1//23//457
Myyjä takaa ja voi todistaa, että esine on hankittu laillisesti. Myyjä sai Catawikiltä tiedon siitä, että hänen on annettava asuinmaansa lainsäädännön ja säännösten vaatimukset täyttävä dokumentaatio. Myyjä takaa ja on oikeutettu myymään/vientiin tämän esineen. Myyjä antaa ostajalle kaiken esineestä tiedetyn alkuperätiedon. Myyjä varmistaa, että mahdolliset tarvittavat luvat on/ tullaan järjestämään. Myyjä tiedottaa ostajaa välittömästi kaikista luvan saamisen viiveistä.
Myyjän tarina
Huntija antiloopin ja pantterin kanssa
Benin kuningaskunta (Edo), todennäköisesti pohjoinen rajaseutualue (Igala/Igbirra), Nigeria
Pronssi, valukerrostuksesta (cire perdue)
Todennäköisesti 1600-luvulta–1700-luvulta
Tämän huomattavan pronssin historia alkaa pitkälti ennen nykyistä arvostustaan taideteoksena. Se kertoo tarinan kuninkaallisesta esittämisestä, rituaalisesta käytännöstä, siirtomaaisäntien syrjäyttämisestä ja afrikkalaisen taiteen ymmärtämisen muuttuvista tavoista. Sen elämäkerta on yhtä merkittävä kuin poikkeuksellinen käsityö.
Veistos kuvaa metsästäjää, joka polvistuu oikealla polvellaan ja kantaa kaadettua antiloopia harteillaan. Jalat ovat edessään, pantterilla on kaulassaan nelikulmainen kello, ja jousi sekä pistävät nuolenkärkeä näyttävät selvästi, että hahmo on taitava metsästäjä. Benin kuningaskunnon sisällä metsästys oli paljon enemmän kuin toimeentulon keino. Se ilmenti rohkeutta, kuria ja henkistä auktoriteettia. Metsästäjä toimi sekä kuninkaallisen hovin järjestetyn maailman että metsän voimakkaan ja mahdollisesti vaarallisen valtakunnan kynnyksellä. Suuri saalis, kuten antilooppi, osoitti fyysistä voimakkuutta sekä rituaalisen tiedon ilmaisua. Hänen jalkojensa juuressa oleva pantteri ei ole vain kumppani. Metsän herra symboloi valtaa ja kuninkaallista legitiivisyyttä, viitaten Oban myöntämiin yksinoikeisiin metsästys-oikeuksiin.
Tyylillisesti tämä pronssi eroaa Benin Cityn paremmin tunnettujen hovitaideteosten linjasta. Sen hoikohko mittasuhteet, ilmeikäs kasvokuvien muotoilu ja tietyt ikonografiset piirteet viittaavat tuotantoon Benin-kunigiidan pohjoiselle vaikutuspiirille, mahdollisesti Igala- tai Igbirra (Ebira) -seudalla Niilin varrella. Tällaiset alueelliset työpajat osoittavat merkittävää taiteellista monimuotoisuutta, joka kukoisti Benin-kuninkaan valtiokauden poliittisessa ja kulttuurisessa suunnassa.
Kuten kaikki Beninin pronssit, myös tämä veistos on valmistettu käyttämällä kehittynyttä valukerrostustekniikkaa. Jokainen valu vaati uniikin vaha-mallin, joka tuhoutui valuprosessin aikana, mikä teki jokaisesta veistoksesta ainutlaatuisen työn. Tänään tumma ruskean- ja vihreän sävyinen pinta todistaa paitsi luonnollista vanhenemista myös alkuperäisen rituaalisen käytön jälkiä. Palmun öljy, uhrilahjat, savu ja vuosisatojen käsittely ovat vaikuttaneet patinan muodostumiseen, jonka voi ymmärtää esineen materiaalina muistona.
Tämä pinta on erityisen tärkeä. 1960- ja 1970-luvuilla monia Beninin pronssitaideteoksia eurooppalaisissa museoissa vietiin epävarmoihin konservointikäsittelyihin, joissa historiallisesti kehittyneitä patinoita poistettiin pyrkimyksenä palauttaa uudenuuttia valureunotun metallen ulkonäköä. Tämä esimerkki on kuitenkin säilyttänyt suurilta osin alkuperäisen pinnan. Nykyisen konservaation näkökulmasta tämä patina ei enää ole epäpuhtaus, vaan olennainen osa esineen historiaa ja arvokas historiallinen lähde.
Monien Beninin veistosten tarinassa merkittävä käännekohta koettiin vuonna 1897. Brittiläisen rangaistusretken aikana Beninin kuningaskuntaa vastaan monet teokset veivät alkuperäisestä kulttuurisesta kontekstistaan ja jakautuivat eri puolille Eurooppaa. Monille esineille tämä merkitsi uutta, pääasiassa läntistä esinebiografiaa, kun taas niiden aiemmat afrikkalaiset histories ovat nyt koottavissa vain palasina.
Kuten Digital Beninin kaltaiset projektit, ne tekevät tärkeän panoksen yhdistämällä hajallaan olevia esineitä, historiallisia valokuvia ja arkistomateriaalia sekä dokumentoimalla alkuperän yhä läpinäkyämmin. Ne eivät kuitenkaan kykene täydellisesti rekonstruoimaan afrikkalaisten esineiden historiaa. Esineen alkuperäinen merkitys – rituaalinen konteksti, käytön mallit, omistus ja paikka paikallisessa muistissa – jäi usein kirjoittamatta. Tämä näkyy parhaiten nykyään siinä, että länsimaisten kokoelmien ja museoiden historia hallitsee tämänkaltaisten teosten tarinoita, ei niihin aiemmin liittyvää kokonaisuutta Afrikassa.
Tämä pronssi kertoo paljon enemmän kuin metsästäjän tarinan. Se puhuu Edo-pronssivalajien poikkeuksellisesta taidosta, metsästyksen poliittisesta ja henkisestä merkityksestä, siirtomaa-aikojen aiheuttamista katkosista sekä esineestä, jonka merkitykset ovat kehittyneet vuosisatojen saatossa. Jokainen sukupolvi kirjoittaa sille oman tulkintansa. Juuri tämä kerroksellinen esinebiografia tekee veistoksesta poikkeuksellisen todisteen Länsi-Afrikan taiteen ja kulttuurihistorian rikkaudesta.
Valittu kirjallisuus
Appadurai, Arjun (toim.). The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
Ben-Amos, Paula Girshick. The Art of Benin. London: Thames & Hudson, 1980.
Dark, Philip J. C. An Introduction to Benin Art and Technology. Oxford: Clarendon Press, 1973.
Ezra, Kate. Royal Art of Benin: The Perls Collection in the Metropolitan Museum of Art. New York: The Metropolitan Museum of Art, 1992.
Hicks, Dan. The Brutish Museums: The Benin Bronzes, Colonial Violence and Cultural Restitution. London: Pluto Press, 2020.
Kopytoff, Igor. "The Cultural Biography of Things: Commoditization as Process." In The Social Life of Things, edited by Arjun Appadurai, 64–91. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
Plankensteiner, Barbara (toim.). Benin – Kings and Rituals: Court Arts from Nigeria. Vienna: Museum für Völkerkunde, 2007.
Digital Benin. Digital Corpus of Benin Cultural Heritage.
Ife/Benin exhibition Gallery Wolfgang Jaenicke, Berlin, 2018 (viimeinen valokuvasarja).
TL Anaysis Kotalla 520 vuotta +/-23,4 %
XB//D//1//23//457
Myyjä takaa ja voi todistaa, että esine on hankittu laillisesti. Myyjä sai Catawikiltä tiedon siitä, että hänen on annettava asuinmaansa lainsäädännön ja säännösten vaatimukset täyttävä dokumentaatio. Myyjä takaa ja on oikeutettu myymään/vientiin tämän esineen. Myyjä antaa ostajalle kaiken esineestä tiedetyn alkuperätiedon. Myyjä varmistaa, että mahdolliset tarvittavat luvat on/ tullaan järjestämään. Myyjä tiedottaa ostajaa välittömästi kaikista luvan saamisen viiveistä.
Myyjän tarina
Tiedot
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
