Puuveistos - Losso - Togo (Ei pohjahintaa)

04
päivät
07
tuntia
36
minuuttia
31
sekuntia
Nykyinen tarjous
€ 1
Ei pohjahintaa
Dimitri André
asiantuntija
Valinnut Dimitri André

Omistaa jatkotutkinnon afrikkalaisista opinnoista ja 15 vuotta kokemusta afrikkalaisesta taiteesta.

Arvio  € 210 - € 250
RO
1 €

Catawikin ostaja turva

Maksusi pidetään turvassa, kunnes saat esineesi. Näytä tiedot

Trustpilot 4.4 | 140009 arvostelua

Arvosteltu erinomaiseksi Trustpilot.

Puurusta, jonka otsikko on "A wooden sculpture" ja joka on peräisin Pohjois-Togosta Losso-kansan Siou-yhteisöstä Doufelgou-alueelta, alkuperäisyyden ja alkuperän liitetty Siouhun.

Tekoälyavusteinen yhteenveto

Myyjän antama kuvaus

A Losso kaksipäisyysveistos
Losso-kansaa, Doufelgou-alue, Siou-kylä, pohjois-Togo
Puu, tummahkonruskealla patinalla

Tämä poikkeuksellinen Losso-veistos Siou-kylästä Doufelgou-alueelta pohjois-Togosta edustaa kahta ihmistä, jotka ovat yhdistyneet yhdeksi tiiviiksi veistokselliseksi kokonaisuudeksi. Kaksi pyöreää päätä erottuu hartioista itsenäisesti, ja niiden alapuolella hahmot näyttävät yhdistyvän yhdeksi voimakkaaksi, melkein arkkitehtoniseksi muodoksi. Konseptointi antaa esineelle välittömästi kiinnittyvän kaksijakoisen luonteen: kaksi identiteettiä ovat selvästi läsnä, mutta ne ovat fyysisesti erottamattomia.

Voitelu on vahvasti minimalistinen. Lähes pallomaiset pääkivet omaavat vain vähäisiä kasvonpiirteitä: pienet rei’utetut tai uratut silmät, lyhyet suut sekä poskille ryhmitellyt pystysuuntaiset viillot. Nämä arikätamaisen kaltaiset merkit ovat visuaalisesti erityisen tärkeitä, koska ne katkaisevat muuten lähes tasaisen kasvojen pinnan. Ei ole huomioitu yksityiskohtaisesti kampaa tai yksilöllistä fysiognomia. Sen sijaan veistokselle keskittynyt hieroi massaan, symmetriaan ja kahden pään väliseen suhteeseen.

Torso on peitetty lukuisilla tiheästi toisiinsa ristiin kulkevilla vaakaviilloilla. Nämä nuolet voivat vihjata kehon arikarvea, vaatetusta tai muuta kulttuurisesti merkittävää pintamerkintää, vaikkakaan niiden tarkkaa merkitystä ei voida määrittää ainoastaan valokuvasta. Niiden säännöllinen rytmi erottuu voimakkaasti keskivartalon keskellä olevaa laajaa alustaa ja alempien vartalon sileämpää volyymia vastaan.

Veistoksen alempi osa on erityisen vaikuttava. Lantiosta laajentuu sivuttain kulmautunut, miltei timantinmuotoinen tilavuus ennen kuin se jakautuu kahdeksi massiiviseksi pylväsmaiseksi jalaksi. Miehiset sukuelimet ovat selvästi merkitty. Proportiot ovat tarkoituksella epä-naturalistiset: jalat ovat lyhyet ja valtavan raskaudeltaan suhteessa vartaloon, kun taas kaksi päätä näyttävät verrattain pieniltä. Tämä massan tiivis keskittyminen antaa veistokselle huomattavan vakauden ja fyysisen läsnäolon tunteen.

Kaksipäisyydellinen konseptointi on erityisen huomionarvoinen. Se voisi viitata paritettuun identiteettiin, kaksosetyyppiin, toisiaan täydentävään suhteeseen tai johonkin sosiaaliseen tai rituaaliseen kaksinaisuuteen. Tällainen tulkinta tulisi kuitenkin pysyä varovaisena, ellei esineen alkuperäisestä rituaalisen kontekstista ole saatavilla erityistä tietoa. Olisi harhaanjohtavaa tulkita hahmot automaattisesti kaksosiksi pelkästään niiden paritetun esityksen perusteella.

Siou’n attribuutio Doufelgoulta on tärkeä. Tämä alue sijaitsee Pohjois-Togossa nykyistä Kara-aluetta ympäröivällä alueella ja muodostaa osan kulttuurisesti monimutkaisesta vyöhykkeestä, jossa Losso-kieliset yhteisöt asuvat yhdessä useiden naapuriyhteisöjen kanssa. Pohjoisen Togon veistoksista on historiallisesti saatu huomattavasti vähemmän dokumentaatiota kuin tunnettujen rannikkoseudun Länsi-Afrikan taideperinteiden. Vanhemmat kokoelmat käyttävät usein laajoja etnisiä luokituksia, jotka peittävät huomattavaa paikallista variation.

Lossoveistoksessa korostuu usein tiiviiden volyymien, yksinkertaistetun anatomian ja hillityn kasvonkuvauksen painotus. Tämä teos istuu erityisen hyvin tämän pohjoistogonilaisen veistoksellisen sanaston kanssa. Massiiviset jalat, sylinterimäinen holkki, pyöreät päät ja vähän kasvon yksityiskohtia antavat esteettisen vaikutelman, joka on perustavanlaatuisesti erilainen kuin pidemmälle etelään sijaitsevien, hienostuneemmin jäsenneltyjen hahmoversionaaltojen perinteet.

Siou’n alkuperä on erityisen mielenkiintoinen, koska paikallinen attribuutio tarjoaa huomattavasti enemmän tietoa kuin yleinen nimitys “Losso, pohjois-Togo.” Siou sijaitsee historiallisessa Losso-kulttuurimaisemassa Doufelgoulla, jossa rituaaliset käytännöt olivat sidoksissa laajennettuihin sukuihin, esi-isäsuhteisiin ja paikallisiin uskonnollisiin instituutioihin. Tällaisista konteksteista nousevat hahmot eivät tulisi siksi automaattisesti tulkita paremmin dokumentoitujen naapuritraditioiden mukaan.

Pinta-aine mielessä on osoitus pitkäaikaisesta käsittelystä ja iän myötä tapahtuneesta kulumisesta. Tummanruskean patinan alueet ovat vaalentuneet, erityisesti ulkonevien volyymien kohdalta, kun taas vanhat halkeamat ja kulumat pysyvät näkyvissä. Vaakaviillot ovat myös kulumisen myötä pehmenneet. Nämä ominaisuudet antavat veistokselle selkeästi käytetyn ilmeen sen sijaan, että esine näyttäisi vastavalmistettujen veistosten yhtenäiseltä pinnalta.

Kahden pään yhdistelmä, monumentaalinen keho ja laaja lineaarinen koristelu tekevät tästä erityisen erottuvan esimerkin Losso-veistoksesta. Vielä tärkeämpää on, että sen dokumentoitu yhteys Siou-kylään tarjoaa arvokkaan seudullisen viitepohjan veistävätraditiolle, joka on suhteellisen vähän edustettuna julkaistuissa kirjallisuuksissa.

Valittu kirjallisuus

Frobenius, Leo. Und Afrika sprach. Berliini, 1912–1913.
Zwernemann, Jürgen. Die traditionelle Religion der westlichen Gurunsi. Hampuri, 1968.
Cornevin, Robert. Histoire du Togo. Pariisi, 1962.
Kerchache, Jacques; Paudrat, Jean-Louis; Stephan, Lucien. L’Art africain. Pariisi, 1988.

Tietäjä Ouro
Osa tiedoista on tuotettu tekoälyn avulla ja perustuu julkaistuihin lähteisiin etnografiasta, arkeologiasta ja taidehistoriasta.

Inventaarion numero MAZ24790

Myyjän tarina

Wolfgang Jaenickenin sitoutuminen afrikkalaiseen taiteeseen ei alkanut kentiltä tai markkinoilta, vaan hiljaisempaan, sisäisempään tilaan — papereiden, kirjojen ja isänsä omistamien esineiden pariin. Saksan entisten siirtokuntien arkistoa ei oltu järjestetty kertomaan yhtä tarinaa; se ehdotti monia. Se houkutteli tarkastelua enemmän kuin kunnioitusta, ja se opetti Jaenickelle varhain, että esineet eivät koskaan ole mykkiä. Ne kantavat sisällään aikaa — katkoksellisuutta ja jatkuvuutta samassa muodossa — ja ne pyydetään luettavaksi yhtä huolellisesti kuin tekstit. Pitkän yli kahden vuosikymmenen ajan Jaenicke on työskennellyt kerääjänä, välittäjänä ja kontaktikirjassa, vaikka mikään näistä termeistä ei täysin vangitse hänen käytäntönsä muotoa. Mikä aiemmin järjestettiin liian rennosti otsikon “tribal art” alle, ei ole hänelle koskaan näyttäytynyt suljettuna tai historiallisena kategoriana. Se on pikemminkin elävien perinteiden joukko, jotka neuvottelevat jatkuvasti nykyhetken kanssa. Hänen akateeminen koulutuksensa — etnologia, taidehistoria ja vertaileva oikeus — tarjosi kielen sarjan. Itse kielen oppi hän muualla. Malissa, Kamerunissa, Cote d’Ivoirella, Burkina Fasoissa, Togoissa ja Ghanassa tietoisuuden syntyi hitaasti, toistuvien kohtaamisten kautta, jotka kovettuivat suhteiksi ja joiden luottamus syntyi ei kerralla vaan vuosien kuluessa. Maliista tuli tämän kokemuksen gravitaatiokeskus. Vuosien 2002 ja 2012 välillä Jaenicke eli ja työskenteli Bamakossa ja Ségoussa, missä hän johti Tribalartforumia, galleriaa joka sijaitsi Niilijoen varrella. Tila kieltäytyi helposta kronologiasta. Patsaiden ja keramisten lisäksi huoneessa oli valokuvaa, ja Malick Sidibén teoksia — Malin nuorisoa 1970-luvulta, itsevarmoja ja elämäniloisia — roikkui vanhempien rituaalisten muotojen rinnalla. Efekti ei ollut nostalgiaa vaan selkeyttäminen: menneisyys ja nykyisyys eivät kumonneet toisiaan; ne terävöittivät toisiaan. Vuoden 2012 sota päätti tämän luvun äkillisesti, kuten sodat yleensä tekevät. Mutta se ei muuta työtä, jonka parissa he työskentelivät. Yhdessä Aguibou Kamatén kanssa Jaenicke kokoontui Loméen, lähempänä paikkoja, joista monet esineet ovat peräisin ja joiden reittejä ne yhä seuraavat. Vuodesta 2018 lähtien Berliini on muodostunut toiseksi pisteeksi tässä kartassa. Galerie Wolfgang Jaenicke toimii nyt Charlottenburgin palatsin vastakkaisella puolella, pienen asiantuntijatiimin tukemana. Sen huomio suuntautuu erityisesti Länsi-Afrikan pronssiin ja terrakottaan — aineisiin, jotka muokkautuvat maasta ja tulesta sekä muistimuodoista, jotka eivät helposti käänny. Mikä erottaa Jaenicken käytännön ei ole vain sen maantieteellinen laajuus vaan sen sisäinen jännite. Kenttätyöpari on provenance-tutkimuksen kanssa; kauppaa käsitellään osana vastuuta, erottamattomasti. Yhteistyössä museoiden ja akateemisten aloitteiden kanssa kierrätystä ei nähdä valuuttana vaan eettisenä prosessina, joka jää keskeneräiseksi. Tavoitteena ei ole poistaa esineitä maailmasta ja sulkea ne pois, vaan pitää ne luettavina sen sisällä — antaa niiden jatkaa puhumistaan, vaikka puheen olosuhteet muuttuvatkin. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke on Berliinissä sijaitseva galleria, joka erikoistuu Länsi-Afrikan veistoksiin, pronssiin, terrakottaan, maskeihin ja nykyaikaiseen afrikkalaiseen taiteeseen. Sitä johtaa Wolfgang Jaenicke, jonka työ yhdistää keräämisen, kaupan, provenance-tutkimuksen, kenttätyön ja arkistodokumentaation. Gallerian omaa kertomustaan seuraten Jaenicke on opiskellut etnologiaa, taidehistoriaa ja vertailevaa oikeutta ja työskennellyt afrikkalaisen taiteen kentällä yli kaksikymmentäviisi vuotta. Hänen toimintansa on kehittynyt pitkän aikavälin sitoutuneisuudesta maissa, kuten Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana ja Togo. Sen sijaan, että esittäisi afrikkalaista taidetta suljettuna historiallisena kategoriana, hän kuvaa sitä jatkuvana kulttuuriperintönä, jota muokkaavat elävät yhteisöt ja muuttuvat historialliset kontekstit. Erityisen tärkeä vaihe hänen urallaan oli Mali, jossa hän asui ja toimi noin 2002–2012 Bamakossa ja Ségoussa. Siellä hän johti Tribalartforum-galleriaa, joka yhdisti historiallista afrikkalaista veistosta nykyaikaiseen afrikkalaiseen valokuvaamiseen, mukaan lukien Malick Sidibén teokset. Maliassa vuonna 2012 kiertäneen poliittisen ja sotilaallisen kriisin vuoksi tämän toimintaluvun sulkeminen tuli väistämättömäksi. Myöhemmin, Aguibou Kamatén kanssa, Jaenicke jatkoi Loméstä, Togo, käsin työskentelyä ennen gallerian läpivientiä Berliinissä Charlottenburgin palatsin läheisyydessä. Galleria korostaa erityisesti Länsi-Afrikan pronssia, terrakottaa, Benin- ja Ife-tekijöitä, Nok-veistoksia, Dogon-taidetta, Baule-veistoksia, Senufo-objekteja sekä Yoruba-materiaalia. Yksi Jaenicken julkisesta asemasta erottuva piirre on hänen toistuva korostuksensa provenance-läpinäkyvyydestä ja restitutio-keskusteluista. Useilla julkaistuilla esinekirjoilla galleria käsittelee eksplisiittisesti vientidokumentaation, UNESCO-yleissopimusten, omistajahistorian ja tutkijoiden sekä palauttamistutkijoiden kanssa käytävän viestinnän kysymyksiä. Nämä lausunnot heijastavat laajempia nykykeskusteluja afrikkalaisen kulttuuriperinnön kiertävyydestä, laillisuudesta, keräämishistoriasta ja museokaupassa tapahtuvasta hankinnasta. Galleria ylläpitää kattavia verkkosivuarkeja ja luetteloita, jotka dokumentoivat satoja afrikkalaisia esineitä, mukaan lukien Benin- ja Ife-pronssit, Nok-terrakotat, Dogon-veistokset, Baule-figuurit, Fon-objektit, Moba-figuurit sekä muut Länsi-Afrikan materiaalit. Tutkijoille, jotka ovat kiinnostuneita afrikkalaisen taidekaupan historiasta, Jaenicke edustaa myöhäisempiä kauppiaiden sukupolvia verrattuna Joe J. Klejmaniin. Kun Klejman kuului 1950–1970-luvun post- toisen maailmansodan New Yorkin markkinoille, Jaenicken työ on muovautunut nykyajan huoliin kenttäkirjauksesta, provenance-tutkimuksesta, palautus-keskusteluista, digitaalisista arkistoista sekä suoraan yhteydenpitoon Länsi-Afrikan verkostoihin ja taiteilijoihin. Tämä teksti pohjautuu tekoälyn antamaan informaatioon.
Kääntänyt Google Translate

A Losso kaksipäisyysveistos
Losso-kansaa, Doufelgou-alue, Siou-kylä, pohjois-Togo
Puu, tummahkonruskealla patinalla

Tämä poikkeuksellinen Losso-veistos Siou-kylästä Doufelgou-alueelta pohjois-Togosta edustaa kahta ihmistä, jotka ovat yhdistyneet yhdeksi tiiviiksi veistokselliseksi kokonaisuudeksi. Kaksi pyöreää päätä erottuu hartioista itsenäisesti, ja niiden alapuolella hahmot näyttävät yhdistyvän yhdeksi voimakkaaksi, melkein arkkitehtoniseksi muodoksi. Konseptointi antaa esineelle välittömästi kiinnittyvän kaksijakoisen luonteen: kaksi identiteettiä ovat selvästi läsnä, mutta ne ovat fyysisesti erottamattomia.

Voitelu on vahvasti minimalistinen. Lähes pallomaiset pääkivet omaavat vain vähäisiä kasvonpiirteitä: pienet rei’utetut tai uratut silmät, lyhyet suut sekä poskille ryhmitellyt pystysuuntaiset viillot. Nämä arikätamaisen kaltaiset merkit ovat visuaalisesti erityisen tärkeitä, koska ne katkaisevat muuten lähes tasaisen kasvojen pinnan. Ei ole huomioitu yksityiskohtaisesti kampaa tai yksilöllistä fysiognomia. Sen sijaan veistokselle keskittynyt hieroi massaan, symmetriaan ja kahden pään väliseen suhteeseen.

Torso on peitetty lukuisilla tiheästi toisiinsa ristiin kulkevilla vaakaviilloilla. Nämä nuolet voivat vihjata kehon arikarvea, vaatetusta tai muuta kulttuurisesti merkittävää pintamerkintää, vaikkakaan niiden tarkkaa merkitystä ei voida määrittää ainoastaan valokuvasta. Niiden säännöllinen rytmi erottuu voimakkaasti keskivartalon keskellä olevaa laajaa alustaa ja alempien vartalon sileämpää volyymia vastaan.

Veistoksen alempi osa on erityisen vaikuttava. Lantiosta laajentuu sivuttain kulmautunut, miltei timantinmuotoinen tilavuus ennen kuin se jakautuu kahdeksi massiiviseksi pylväsmaiseksi jalaksi. Miehiset sukuelimet ovat selvästi merkitty. Proportiot ovat tarkoituksella epä-naturalistiset: jalat ovat lyhyet ja valtavan raskaudeltaan suhteessa vartaloon, kun taas kaksi päätä näyttävät verrattain pieniltä. Tämä massan tiivis keskittyminen antaa veistokselle huomattavan vakauden ja fyysisen läsnäolon tunteen.

Kaksipäisyydellinen konseptointi on erityisen huomionarvoinen. Se voisi viitata paritettuun identiteettiin, kaksosetyyppiin, toisiaan täydentävään suhteeseen tai johonkin sosiaaliseen tai rituaaliseen kaksinaisuuteen. Tällainen tulkinta tulisi kuitenkin pysyä varovaisena, ellei esineen alkuperäisestä rituaalisen kontekstista ole saatavilla erityistä tietoa. Olisi harhaanjohtavaa tulkita hahmot automaattisesti kaksosiksi pelkästään niiden paritetun esityksen perusteella.

Siou’n attribuutio Doufelgoulta on tärkeä. Tämä alue sijaitsee Pohjois-Togossa nykyistä Kara-aluetta ympäröivällä alueella ja muodostaa osan kulttuurisesti monimutkaisesta vyöhykkeestä, jossa Losso-kieliset yhteisöt asuvat yhdessä useiden naapuriyhteisöjen kanssa. Pohjoisen Togon veistoksista on historiallisesti saatu huomattavasti vähemmän dokumentaatiota kuin tunnettujen rannikkoseudun Länsi-Afrikan taideperinteiden. Vanhemmat kokoelmat käyttävät usein laajoja etnisiä luokituksia, jotka peittävät huomattavaa paikallista variation.

Lossoveistoksessa korostuu usein tiiviiden volyymien, yksinkertaistetun anatomian ja hillityn kasvonkuvauksen painotus. Tämä teos istuu erityisen hyvin tämän pohjoistogonilaisen veistoksellisen sanaston kanssa. Massiiviset jalat, sylinterimäinen holkki, pyöreät päät ja vähän kasvon yksityiskohtia antavat esteettisen vaikutelman, joka on perustavanlaatuisesti erilainen kuin pidemmälle etelään sijaitsevien, hienostuneemmin jäsenneltyjen hahmoversionaaltojen perinteet.

Siou’n alkuperä on erityisen mielenkiintoinen, koska paikallinen attribuutio tarjoaa huomattavasti enemmän tietoa kuin yleinen nimitys “Losso, pohjois-Togo.” Siou sijaitsee historiallisessa Losso-kulttuurimaisemassa Doufelgoulla, jossa rituaaliset käytännöt olivat sidoksissa laajennettuihin sukuihin, esi-isäsuhteisiin ja paikallisiin uskonnollisiin instituutioihin. Tällaisista konteksteista nousevat hahmot eivät tulisi siksi automaattisesti tulkita paremmin dokumentoitujen naapuritraditioiden mukaan.

Pinta-aine mielessä on osoitus pitkäaikaisesta käsittelystä ja iän myötä tapahtuneesta kulumisesta. Tummanruskean patinan alueet ovat vaalentuneet, erityisesti ulkonevien volyymien kohdalta, kun taas vanhat halkeamat ja kulumat pysyvät näkyvissä. Vaakaviillot ovat myös kulumisen myötä pehmenneet. Nämä ominaisuudet antavat veistokselle selkeästi käytetyn ilmeen sen sijaan, että esine näyttäisi vastavalmistettujen veistosten yhtenäiseltä pinnalta.

Kahden pään yhdistelmä, monumentaalinen keho ja laaja lineaarinen koristelu tekevät tästä erityisen erottuvan esimerkin Losso-veistoksesta. Vielä tärkeämpää on, että sen dokumentoitu yhteys Siou-kylään tarjoaa arvokkaan seudullisen viitepohjan veistävätraditiolle, joka on suhteellisen vähän edustettuna julkaistuissa kirjallisuuksissa.

Valittu kirjallisuus

Frobenius, Leo. Und Afrika sprach. Berliini, 1912–1913.
Zwernemann, Jürgen. Die traditionelle Religion der westlichen Gurunsi. Hampuri, 1968.
Cornevin, Robert. Histoire du Togo. Pariisi, 1962.
Kerchache, Jacques; Paudrat, Jean-Louis; Stephan, Lucien. L’Art africain. Pariisi, 1988.

Tietäjä Ouro
Osa tiedoista on tuotettu tekoälyn avulla ja perustuu julkaistuihin lähteisiin etnografiasta, arkeologiasta ja taidehistoriasta.

Inventaarion numero MAZ24790

Myyjän tarina

Wolfgang Jaenickenin sitoutuminen afrikkalaiseen taiteeseen ei alkanut kentiltä tai markkinoilta, vaan hiljaisempaan, sisäisempään tilaan — papereiden, kirjojen ja isänsä omistamien esineiden pariin. Saksan entisten siirtokuntien arkistoa ei oltu järjestetty kertomaan yhtä tarinaa; se ehdotti monia. Se houkutteli tarkastelua enemmän kuin kunnioitusta, ja se opetti Jaenickelle varhain, että esineet eivät koskaan ole mykkiä. Ne kantavat sisällään aikaa — katkoksellisuutta ja jatkuvuutta samassa muodossa — ja ne pyydetään luettavaksi yhtä huolellisesti kuin tekstit. Pitkän yli kahden vuosikymmenen ajan Jaenicke on työskennellyt kerääjänä, välittäjänä ja kontaktikirjassa, vaikka mikään näistä termeistä ei täysin vangitse hänen käytäntönsä muotoa. Mikä aiemmin järjestettiin liian rennosti otsikon “tribal art” alle, ei ole hänelle koskaan näyttäytynyt suljettuna tai historiallisena kategoriana. Se on pikemminkin elävien perinteiden joukko, jotka neuvottelevat jatkuvasti nykyhetken kanssa. Hänen akateeminen koulutuksensa — etnologia, taidehistoria ja vertaileva oikeus — tarjosi kielen sarjan. Itse kielen oppi hän muualla. Malissa, Kamerunissa, Cote d’Ivoirella, Burkina Fasoissa, Togoissa ja Ghanassa tietoisuuden syntyi hitaasti, toistuvien kohtaamisten kautta, jotka kovettuivat suhteiksi ja joiden luottamus syntyi ei kerralla vaan vuosien kuluessa. Maliista tuli tämän kokemuksen gravitaatiokeskus. Vuosien 2002 ja 2012 välillä Jaenicke eli ja työskenteli Bamakossa ja Ségoussa, missä hän johti Tribalartforumia, galleriaa joka sijaitsi Niilijoen varrella. Tila kieltäytyi helposta kronologiasta. Patsaiden ja keramisten lisäksi huoneessa oli valokuvaa, ja Malick Sidibén teoksia — Malin nuorisoa 1970-luvulta, itsevarmoja ja elämäniloisia — roikkui vanhempien rituaalisten muotojen rinnalla. Efekti ei ollut nostalgiaa vaan selkeyttäminen: menneisyys ja nykyisyys eivät kumonneet toisiaan; ne terävöittivät toisiaan. Vuoden 2012 sota päätti tämän luvun äkillisesti, kuten sodat yleensä tekevät. Mutta se ei muuta työtä, jonka parissa he työskentelivät. Yhdessä Aguibou Kamatén kanssa Jaenicke kokoontui Loméen, lähempänä paikkoja, joista monet esineet ovat peräisin ja joiden reittejä ne yhä seuraavat. Vuodesta 2018 lähtien Berliini on muodostunut toiseksi pisteeksi tässä kartassa. Galerie Wolfgang Jaenicke toimii nyt Charlottenburgin palatsin vastakkaisella puolella, pienen asiantuntijatiimin tukemana. Sen huomio suuntautuu erityisesti Länsi-Afrikan pronssiin ja terrakottaan — aineisiin, jotka muokkautuvat maasta ja tulesta sekä muistimuodoista, jotka eivät helposti käänny. Mikä erottaa Jaenicken käytännön ei ole vain sen maantieteellinen laajuus vaan sen sisäinen jännite. Kenttätyöpari on provenance-tutkimuksen kanssa; kauppaa käsitellään osana vastuuta, erottamattomasti. Yhteistyössä museoiden ja akateemisten aloitteiden kanssa kierrätystä ei nähdä valuuttana vaan eettisenä prosessina, joka jää keskeneräiseksi. Tavoitteena ei ole poistaa esineitä maailmasta ja sulkea ne pois, vaan pitää ne luettavina sen sisällä — antaa niiden jatkaa puhumistaan, vaikka puheen olosuhteet muuttuvatkin. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke on Berliinissä sijaitseva galleria, joka erikoistuu Länsi-Afrikan veistoksiin, pronssiin, terrakottaan, maskeihin ja nykyaikaiseen afrikkalaiseen taiteeseen. Sitä johtaa Wolfgang Jaenicke, jonka työ yhdistää keräämisen, kaupan, provenance-tutkimuksen, kenttätyön ja arkistodokumentaation. Gallerian omaa kertomustaan seuraten Jaenicke on opiskellut etnologiaa, taidehistoriaa ja vertailevaa oikeutta ja työskennellyt afrikkalaisen taiteen kentällä yli kaksikymmentäviisi vuotta. Hänen toimintansa on kehittynyt pitkän aikavälin sitoutuneisuudesta maissa, kuten Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana ja Togo. Sen sijaan, että esittäisi afrikkalaista taidetta suljettuna historiallisena kategoriana, hän kuvaa sitä jatkuvana kulttuuriperintönä, jota muokkaavat elävät yhteisöt ja muuttuvat historialliset kontekstit. Erityisen tärkeä vaihe hänen urallaan oli Mali, jossa hän asui ja toimi noin 2002–2012 Bamakossa ja Ségoussa. Siellä hän johti Tribalartforum-galleriaa, joka yhdisti historiallista afrikkalaista veistosta nykyaikaiseen afrikkalaiseen valokuvaamiseen, mukaan lukien Malick Sidibén teokset. Maliassa vuonna 2012 kiertäneen poliittisen ja sotilaallisen kriisin vuoksi tämän toimintaluvun sulkeminen tuli väistämättömäksi. Myöhemmin, Aguibou Kamatén kanssa, Jaenicke jatkoi Loméstä, Togo, käsin työskentelyä ennen gallerian läpivientiä Berliinissä Charlottenburgin palatsin läheisyydessä. Galleria korostaa erityisesti Länsi-Afrikan pronssia, terrakottaa, Benin- ja Ife-tekijöitä, Nok-veistoksia, Dogon-taidetta, Baule-veistoksia, Senufo-objekteja sekä Yoruba-materiaalia. Yksi Jaenicken julkisesta asemasta erottuva piirre on hänen toistuva korostuksensa provenance-läpinäkyvyydestä ja restitutio-keskusteluista. Useilla julkaistuilla esinekirjoilla galleria käsittelee eksplisiittisesti vientidokumentaation, UNESCO-yleissopimusten, omistajahistorian ja tutkijoiden sekä palauttamistutkijoiden kanssa käytävän viestinnän kysymyksiä. Nämä lausunnot heijastavat laajempia nykykeskusteluja afrikkalaisen kulttuuriperinnön kiertävyydestä, laillisuudesta, keräämishistoriasta ja museokaupassa tapahtuvasta hankinnasta. Galleria ylläpitää kattavia verkkosivuarkeja ja luetteloita, jotka dokumentoivat satoja afrikkalaisia esineitä, mukaan lukien Benin- ja Ife-pronssit, Nok-terrakotat, Dogon-veistokset, Baule-figuurit, Fon-objektit, Moba-figuurit sekä muut Länsi-Afrikan materiaalit. Tutkijoille, jotka ovat kiinnostuneita afrikkalaisen taidekaupan historiasta, Jaenicke edustaa myöhäisempiä kauppiaiden sukupolvia verrattuna Joe J. Klejmaniin. Kun Klejman kuului 1950–1970-luvun post- toisen maailmansodan New Yorkin markkinoille, Jaenicken työ on muovautunut nykyajan huoliin kenttäkirjauksesta, provenance-tutkimuksesta, palautus-keskusteluista, digitaalisista arkistoista sekä suoraan yhteydenpitoon Länsi-Afrikan verkostoihin ja taiteilijoihin. Tämä teksti pohjautuu tekoälyn antamaan informaatioon.
Kääntänyt Google Translate

Tiedot

Etninen ryhmä / kulttuuri
Losso
Alkuperämaa
Togo
Materiaali
Puu
Sold with stand
Ei
Kunto
Kunto
Teoksen nimi
A wooden sculpture
Leveys
44 cm
Paino
2.7 kg
Autenttisuus
Alkuperäinen
Myynyt käyttäjä
SaksaVerifioitu
6671
Myydyt esineet
99.8%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Samankaltaisia esineitä

Sinulle kategoriassa

Afrikkalainen taide ja heimotaide