Puuveistos - Ewe - Togo (Ei pohjahintaa)

08
päivät
13
tuntia
31
minuuttia
34
sekuntia
Nykyinen tarjous
€ 5
Ei pohjahintaa
Dimitri André
asiantuntija
Valinnut Dimitri André

Omistaa jatkotutkinnon afrikkalaisista opinnoista ja 15 vuotta kokemusta afrikkalaisesta taiteesta.

Arvio  € 280 - € 350
IT
5 €
NL
3 €

Catawikin ostaja turva

Maksusi pidetään turvassa, kunnes saat esineesi. Näytä tiedot

Trustpilot 4.4 | 140826 arvostelua

Arvosteltu erinomaiseksi Trustpilot.

Myyjän antama kuvaus

Rituaali- ja voimaolio (bo/bocio)
Ewe, Aného-alue, Aklakou, Togo
Tietäjä: Batoure
Puu, pigmentit, köydet, kuidut ja muut rituaalimikä.

Seisova antropomorfinen hahmo on luonteeltaan suurentuneella päällä, voimakkaan tyylitellyillä kasvonpiirteillä ja hoikalla, pitkänomaisella vartalolla. Suuret mantelimaiset silmät, ilmeikäs nenä ja pieni suu määrittelevät kasvojen ilmeen. Sinisillä pigmenttijäämillä on näkyvissä erityisesti päässä ja ylävartalossa.

Erityisen merkittäviä ovat lukuisat vartaloon kiinnitetyt materiaalit. Köysiä, kuituja, kimppuja ja erilaisia objekteja on sitomassa kaulan ja rinnan alueelle; edestä rinnan päällä on pitkä kiedottu elementti, kun taas suurempi astianomainen esine riippuu jostakin sivulle. Kaiverrettu hahmo palvelee siten monimutkaisen kokoonpanon tukena, jonka ulkonäkö on olennaisesti muuttunut rituaalisten toimien ja lisäysten kautta.

Tämänkaltaisia figuureja kuvataan usein ”fetish-hahmoiksi” Ewen ja naapuriväestöjen uskon perinteiden yhteydessä Togossa ja Beninissä. Termi “fetis” kuitenkin juontaa eurooppalaisesta discurssista ja on epätarkka, kattaa erilaisia toimintoja omaavia esineitä. Paikallisista konteksteista riippuen esimerkiksi bo tai bocio voivat tarjota sopivamman nimetyn.

Tällaisen figuurin teho ei välttämättä(pi)iri kaiverretussa esityksessä itsessään. Pikemminkin sen voima voi muodostua tai aktivoitua yhdistämällä hahmo tiettyihin aineisiin, astioihin ja kiinnityksiin sekä uhrausten, rukousten ja muiden rituaalitoimien kautta. Käyttö ja rituaalinen aktivointi jättää näkyviä jälkiä. Tarpeenkeski, lattia-levyt, pigmentit, köydet ja myöhemmin lisätyt materiaalit eivät siten ole pelkästään alkuperäisen veistoksen vaurioita tai muutoksia, vaan voivat muodostaa olennaisia osia sen toiminnasta ja rituaalihistoriasta.

Kontekstistaan riippuen vastaavat voimafiguurit voivat palvella yksilön, perheen tai paikan suojaamisessa, ehkäistä sairauksia tai haitallisia vaikutuksia, edistää menestystä tai toimia välittäjänä ihmisten ja henkisten voimien välillä. Ilman alkuperäistä rituaalidokumentaatiota yksilöllisten lisättyjen materiaalien tarkan merkityksen määrittäminen kuitenkaan ei ole varmaa.

Yleisesti käytetty nimitys “Voodoo-figuuri” on tässä kontekstissa harhaanjohtava. Vodun tai Vodu viittaa Länsi-Afrikan uskontoihin, jotka ovat myös Ewen kulttuuriympäristössä läsnä. Ewe-voimafiguuri voidaan siis olla käytetty Vodun-ympäristössä, mutta sitä ei tulisi verrata länsimaiseen, suosittuun “Voodoo-tyynyn” kuvaukseen, jossa hahmo nähdään tietyn yksilön maisemana ja sitä vahingoitetaan tikkien pistämisellä. Tämä stereotypia ei edusta West-Afrikan rituaalifiguurien moninaisia toimintoja.

Aklakoun alkuperä Aného-alueelta etelä-Togon alueelta on myös merkittävä. Alue muodostaa kulttuurisen kosketusalueen, jossa Ewe-, Mina- ja naapuriväestöjen uskomukset ja taiteelliset perinteet limittyvät. Lopullinen etninen tai funktionaalinen atribuutio tulisi tehdä vain, jos se on tuettu alkuperäisestä kenttädokumentaatiosta, tässä tapauksessa erityisesti tietojen perusteella, jotka on kirjannut informantti Batoure.

Valittu kirjallisuus

Augé, Marc. Le Dieu objet. Paris: Flammarion, 1988. [Perusteellinen tutkimus Vodunin jumalten aineellisesta ilmenemisestä ja rituaalisten esineiden, uhrauksen ja henkisen toimijuuden välisestä suhteesta.]
Blier, Suzanne Preston. African Vodun: Art, Psychology, and Power. Chicago: University of Chicago Press, 1995. [Pääasiallinen taidehistoriallinen tutkimus Vodunin esineistä Etelä-Beninissä ja Togossa, kattava käsittely bo/bocio-, kiinnitysten, käytettyjen aineiden ja veistoksen aktivoimisen osalta.]
de Surgy, Albert. “Les ingrédients des fétiches.” Systèmes de pensée en Afrique noire 12 (1993): 103–143. [Erityisen relevantti Ewe-rituaaliesineille ja erottelulle bo ja vodu.]
de Surgy, Albert. Nature et fonction des fétiches en Afrique noire: Le cas du Sud-Togo. Paris: L’Harmattan, 1994. [Yksityiskohtainen etnografinen tutkimus niin sanotusta “fetisistisestä” kulttuurista Etelä-Togossa ja erityisen relevantti Ewe-kontekstille.]

Osa tiedoista on tekoälyn tuottamaa ja pohjautuu julkaistuihin lähteisiin etnografian, arkeologian ja taidehistorian aloilta.

Inv. No. MAZ25676

Myyjän tarina

Wolfgang Jaenickenin sitoutuminen afrikkalaiseen taiteeseen ei alkanut kentiltä tai markkinoilta, vaan hiljaisempaan, sisäisempään tilaan — papereiden, kirjojen ja isänsä omistamien esineiden pariin. Saksan entisten siirtokuntien arkistoa ei oltu järjestetty kertomaan yhtä tarinaa; se ehdotti monia. Se houkutteli tarkastelua enemmän kuin kunnioitusta, ja se opetti Jaenickelle varhain, että esineet eivät koskaan ole mykkiä. Ne kantavat sisällään aikaa — katkoksellisuutta ja jatkuvuutta samassa muodossa — ja ne pyydetään luettavaksi yhtä huolellisesti kuin tekstit. Pitkän yli kahden vuosikymmenen ajan Jaenicke on työskennellyt kerääjänä, välittäjänä ja kontaktikirjassa, vaikka mikään näistä termeistä ei täysin vangitse hänen käytäntönsä muotoa. Mikä aiemmin järjestettiin liian rennosti otsikon “tribal art” alle, ei ole hänelle koskaan näyttäytynyt suljettuna tai historiallisena kategoriana. Se on pikemminkin elävien perinteiden joukko, jotka neuvottelevat jatkuvasti nykyhetken kanssa. Hänen akateeminen koulutuksensa — etnologia, taidehistoria ja vertaileva oikeus — tarjosi kielen sarjan. Itse kielen oppi hän muualla. Malissa, Kamerunissa, Cote d’Ivoirella, Burkina Fasoissa, Togoissa ja Ghanassa tietoisuuden syntyi hitaasti, toistuvien kohtaamisten kautta, jotka kovettuivat suhteiksi ja joiden luottamus syntyi ei kerralla vaan vuosien kuluessa. Maliista tuli tämän kokemuksen gravitaatiokeskus. Vuosien 2002 ja 2012 välillä Jaenicke eli ja työskenteli Bamakossa ja Ségoussa, missä hän johti Tribalartforumia, galleriaa joka sijaitsi Niilijoen varrella. Tila kieltäytyi helposta kronologiasta. Patsaiden ja keramisten lisäksi huoneessa oli valokuvaa, ja Malick Sidibén teoksia — Malin nuorisoa 1970-luvulta, itsevarmoja ja elämäniloisia — roikkui vanhempien rituaalisten muotojen rinnalla. Efekti ei ollut nostalgiaa vaan selkeyttäminen: menneisyys ja nykyisyys eivät kumonneet toisiaan; ne terävöittivät toisiaan. Vuoden 2012 sota päätti tämän luvun äkillisesti, kuten sodat yleensä tekevät. Mutta se ei muuta työtä, jonka parissa he työskentelivät. Yhdessä Aguibou Kamatén kanssa Jaenicke kokoontui Loméen, lähempänä paikkoja, joista monet esineet ovat peräisin ja joiden reittejä ne yhä seuraavat. Vuodesta 2018 lähtien Berliini on muodostunut toiseksi pisteeksi tässä kartassa. Galerie Wolfgang Jaenicke toimii nyt Charlottenburgin palatsin vastakkaisella puolella, pienen asiantuntijatiimin tukemana. Sen huomio suuntautuu erityisesti Länsi-Afrikan pronssiin ja terrakottaan — aineisiin, jotka muokkautuvat maasta ja tulesta sekä muistimuodoista, jotka eivät helposti käänny. Mikä erottaa Jaenicken käytännön ei ole vain sen maantieteellinen laajuus vaan sen sisäinen jännite. Kenttätyöpari on provenance-tutkimuksen kanssa; kauppaa käsitellään osana vastuuta, erottamattomasti. Yhteistyössä museoiden ja akateemisten aloitteiden kanssa kierrätystä ei nähdä valuuttana vaan eettisenä prosessina, joka jää keskeneräiseksi. Tavoitteena ei ole poistaa esineitä maailmasta ja sulkea ne pois, vaan pitää ne luettavina sen sisällä — antaa niiden jatkaa puhumistaan, vaikka puheen olosuhteet muuttuvatkin. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke on Berliinissä sijaitseva galleria, joka erikoistuu Länsi-Afrikan veistoksiin, pronssiin, terrakottaan, maskeihin ja nykyaikaiseen afrikkalaiseen taiteeseen. Sitä johtaa Wolfgang Jaenicke, jonka työ yhdistää keräämisen, kaupan, provenance-tutkimuksen, kenttätyön ja arkistodokumentaation. Gallerian omaa kertomustaan seuraten Jaenicke on opiskellut etnologiaa, taidehistoriaa ja vertailevaa oikeutta ja työskennellyt afrikkalaisen taiteen kentällä yli kaksikymmentäviisi vuotta. Hänen toimintansa on kehittynyt pitkän aikavälin sitoutuneisuudesta maissa, kuten Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana ja Togo. Sen sijaan, että esittäisi afrikkalaista taidetta suljettuna historiallisena kategoriana, hän kuvaa sitä jatkuvana kulttuuriperintönä, jota muokkaavat elävät yhteisöt ja muuttuvat historialliset kontekstit. Erityisen tärkeä vaihe hänen urallaan oli Mali, jossa hän asui ja toimi noin 2002–2012 Bamakossa ja Ségoussa. Siellä hän johti Tribalartforum-galleriaa, joka yhdisti historiallista afrikkalaista veistosta nykyaikaiseen afrikkalaiseen valokuvaamiseen, mukaan lukien Malick Sidibén teokset. Maliassa vuonna 2012 kiertäneen poliittisen ja sotilaallisen kriisin vuoksi tämän toimintaluvun sulkeminen tuli väistämättömäksi. Myöhemmin, Aguibou Kamatén kanssa, Jaenicke jatkoi Loméstä, Togo, käsin työskentelyä ennen gallerian läpivientiä Berliinissä Charlottenburgin palatsin läheisyydessä. Galleria korostaa erityisesti Länsi-Afrikan pronssia, terrakottaa, Benin- ja Ife-tekijöitä, Nok-veistoksia, Dogon-taidetta, Baule-veistoksia, Senufo-objekteja sekä Yoruba-materiaalia. Yksi Jaenicken julkisesta asemasta erottuva piirre on hänen toistuva korostuksensa provenance-läpinäkyvyydestä ja restitutio-keskusteluista. Useilla julkaistuilla esinekirjoilla galleria käsittelee eksplisiittisesti vientidokumentaation, UNESCO-yleissopimusten, omistajahistorian ja tutkijoiden sekä palauttamistutkijoiden kanssa käytävän viestinnän kysymyksiä. Nämä lausunnot heijastavat laajempia nykykeskusteluja afrikkalaisen kulttuuriperinnön kiertävyydestä, laillisuudesta, keräämishistoriasta ja museokaupassa tapahtuvasta hankinnasta. Galleria ylläpitää kattavia verkkosivuarkeja ja luetteloita, jotka dokumentoivat satoja afrikkalaisia esineitä, mukaan lukien Benin- ja Ife-pronssit, Nok-terrakotat, Dogon-veistokset, Baule-figuurit, Fon-objektit, Moba-figuurit sekä muut Länsi-Afrikan materiaalit. Tutkijoille, jotka ovat kiinnostuneita afrikkalaisen taidekaupan historiasta, Jaenicke edustaa myöhäisempiä kauppiaiden sukupolvia verrattuna Joe J. Klejmaniin. Kun Klejman kuului 1950–1970-luvun post- toisen maailmansodan New Yorkin markkinoille, Jaenicken työ on muovautunut nykyajan huoliin kenttäkirjauksesta, provenance-tutkimuksesta, palautus-keskusteluista, digitaalisista arkistoista sekä suoraan yhteydenpitoon Länsi-Afrikan verkostoihin ja taiteilijoihin. Tämä teksti pohjautuu tekoälyn antamaan informaatioon.
Kääntänyt Google Translate

Rituaali- ja voimaolio (bo/bocio)
Ewe, Aného-alue, Aklakou, Togo
Tietäjä: Batoure
Puu, pigmentit, köydet, kuidut ja muut rituaalimikä.

Seisova antropomorfinen hahmo on luonteeltaan suurentuneella päällä, voimakkaan tyylitellyillä kasvonpiirteillä ja hoikalla, pitkänomaisella vartalolla. Suuret mantelimaiset silmät, ilmeikäs nenä ja pieni suu määrittelevät kasvojen ilmeen. Sinisillä pigmenttijäämillä on näkyvissä erityisesti päässä ja ylävartalossa.

Erityisen merkittäviä ovat lukuisat vartaloon kiinnitetyt materiaalit. Köysiä, kuituja, kimppuja ja erilaisia objekteja on sitomassa kaulan ja rinnan alueelle; edestä rinnan päällä on pitkä kiedottu elementti, kun taas suurempi astianomainen esine riippuu jostakin sivulle. Kaiverrettu hahmo palvelee siten monimutkaisen kokoonpanon tukena, jonka ulkonäkö on olennaisesti muuttunut rituaalisten toimien ja lisäysten kautta.

Tämänkaltaisia figuureja kuvataan usein ”fetish-hahmoiksi” Ewen ja naapuriväestöjen uskon perinteiden yhteydessä Togossa ja Beninissä. Termi “fetis” kuitenkin juontaa eurooppalaisesta discurssista ja on epätarkka, kattaa erilaisia toimintoja omaavia esineitä. Paikallisista konteksteista riippuen esimerkiksi bo tai bocio voivat tarjota sopivamman nimetyn.

Tällaisen figuurin teho ei välttämättä(pi)iri kaiverretussa esityksessä itsessään. Pikemminkin sen voima voi muodostua tai aktivoitua yhdistämällä hahmo tiettyihin aineisiin, astioihin ja kiinnityksiin sekä uhrausten, rukousten ja muiden rituaalitoimien kautta. Käyttö ja rituaalinen aktivointi jättää näkyviä jälkiä. Tarpeenkeski, lattia-levyt, pigmentit, köydet ja myöhemmin lisätyt materiaalit eivät siten ole pelkästään alkuperäisen veistoksen vaurioita tai muutoksia, vaan voivat muodostaa olennaisia osia sen toiminnasta ja rituaalihistoriasta.

Kontekstistaan riippuen vastaavat voimafiguurit voivat palvella yksilön, perheen tai paikan suojaamisessa, ehkäistä sairauksia tai haitallisia vaikutuksia, edistää menestystä tai toimia välittäjänä ihmisten ja henkisten voimien välillä. Ilman alkuperäistä rituaalidokumentaatiota yksilöllisten lisättyjen materiaalien tarkan merkityksen määrittäminen kuitenkaan ei ole varmaa.

Yleisesti käytetty nimitys “Voodoo-figuuri” on tässä kontekstissa harhaanjohtava. Vodun tai Vodu viittaa Länsi-Afrikan uskontoihin, jotka ovat myös Ewen kulttuuriympäristössä läsnä. Ewe-voimafiguuri voidaan siis olla käytetty Vodun-ympäristössä, mutta sitä ei tulisi verrata länsimaiseen, suosittuun “Voodoo-tyynyn” kuvaukseen, jossa hahmo nähdään tietyn yksilön maisemana ja sitä vahingoitetaan tikkien pistämisellä. Tämä stereotypia ei edusta West-Afrikan rituaalifiguurien moninaisia toimintoja.

Aklakoun alkuperä Aného-alueelta etelä-Togon alueelta on myös merkittävä. Alue muodostaa kulttuurisen kosketusalueen, jossa Ewe-, Mina- ja naapuriväestöjen uskomukset ja taiteelliset perinteet limittyvät. Lopullinen etninen tai funktionaalinen atribuutio tulisi tehdä vain, jos se on tuettu alkuperäisestä kenttädokumentaatiosta, tässä tapauksessa erityisesti tietojen perusteella, jotka on kirjannut informantti Batoure.

Valittu kirjallisuus

Augé, Marc. Le Dieu objet. Paris: Flammarion, 1988. [Perusteellinen tutkimus Vodunin jumalten aineellisesta ilmenemisestä ja rituaalisten esineiden, uhrauksen ja henkisen toimijuuden välisestä suhteesta.]
Blier, Suzanne Preston. African Vodun: Art, Psychology, and Power. Chicago: University of Chicago Press, 1995. [Pääasiallinen taidehistoriallinen tutkimus Vodunin esineistä Etelä-Beninissä ja Togossa, kattava käsittely bo/bocio-, kiinnitysten, käytettyjen aineiden ja veistoksen aktivoimisen osalta.]
de Surgy, Albert. “Les ingrédients des fétiches.” Systèmes de pensée en Afrique noire 12 (1993): 103–143. [Erityisen relevantti Ewe-rituaaliesineille ja erottelulle bo ja vodu.]
de Surgy, Albert. Nature et fonction des fétiches en Afrique noire: Le cas du Sud-Togo. Paris: L’Harmattan, 1994. [Yksityiskohtainen etnografinen tutkimus niin sanotusta “fetisistisestä” kulttuurista Etelä-Togossa ja erityisen relevantti Ewe-kontekstille.]

Osa tiedoista on tekoälyn tuottamaa ja pohjautuu julkaistuihin lähteisiin etnografian, arkeologian ja taidehistorian aloilta.

Inv. No. MAZ25676

Myyjän tarina

Wolfgang Jaenickenin sitoutuminen afrikkalaiseen taiteeseen ei alkanut kentiltä tai markkinoilta, vaan hiljaisempaan, sisäisempään tilaan — papereiden, kirjojen ja isänsä omistamien esineiden pariin. Saksan entisten siirtokuntien arkistoa ei oltu järjestetty kertomaan yhtä tarinaa; se ehdotti monia. Se houkutteli tarkastelua enemmän kuin kunnioitusta, ja se opetti Jaenickelle varhain, että esineet eivät koskaan ole mykkiä. Ne kantavat sisällään aikaa — katkoksellisuutta ja jatkuvuutta samassa muodossa — ja ne pyydetään luettavaksi yhtä huolellisesti kuin tekstit. Pitkän yli kahden vuosikymmenen ajan Jaenicke on työskennellyt kerääjänä, välittäjänä ja kontaktikirjassa, vaikka mikään näistä termeistä ei täysin vangitse hänen käytäntönsä muotoa. Mikä aiemmin järjestettiin liian rennosti otsikon “tribal art” alle, ei ole hänelle koskaan näyttäytynyt suljettuna tai historiallisena kategoriana. Se on pikemminkin elävien perinteiden joukko, jotka neuvottelevat jatkuvasti nykyhetken kanssa. Hänen akateeminen koulutuksensa — etnologia, taidehistoria ja vertaileva oikeus — tarjosi kielen sarjan. Itse kielen oppi hän muualla. Malissa, Kamerunissa, Cote d’Ivoirella, Burkina Fasoissa, Togoissa ja Ghanassa tietoisuuden syntyi hitaasti, toistuvien kohtaamisten kautta, jotka kovettuivat suhteiksi ja joiden luottamus syntyi ei kerralla vaan vuosien kuluessa. Maliista tuli tämän kokemuksen gravitaatiokeskus. Vuosien 2002 ja 2012 välillä Jaenicke eli ja työskenteli Bamakossa ja Ségoussa, missä hän johti Tribalartforumia, galleriaa joka sijaitsi Niilijoen varrella. Tila kieltäytyi helposta kronologiasta. Patsaiden ja keramisten lisäksi huoneessa oli valokuvaa, ja Malick Sidibén teoksia — Malin nuorisoa 1970-luvulta, itsevarmoja ja elämäniloisia — roikkui vanhempien rituaalisten muotojen rinnalla. Efekti ei ollut nostalgiaa vaan selkeyttäminen: menneisyys ja nykyisyys eivät kumonneet toisiaan; ne terävöittivät toisiaan. Vuoden 2012 sota päätti tämän luvun äkillisesti, kuten sodat yleensä tekevät. Mutta se ei muuta työtä, jonka parissa he työskentelivät. Yhdessä Aguibou Kamatén kanssa Jaenicke kokoontui Loméen, lähempänä paikkoja, joista monet esineet ovat peräisin ja joiden reittejä ne yhä seuraavat. Vuodesta 2018 lähtien Berliini on muodostunut toiseksi pisteeksi tässä kartassa. Galerie Wolfgang Jaenicke toimii nyt Charlottenburgin palatsin vastakkaisella puolella, pienen asiantuntijatiimin tukemana. Sen huomio suuntautuu erityisesti Länsi-Afrikan pronssiin ja terrakottaan — aineisiin, jotka muokkautuvat maasta ja tulesta sekä muistimuodoista, jotka eivät helposti käänny. Mikä erottaa Jaenicken käytännön ei ole vain sen maantieteellinen laajuus vaan sen sisäinen jännite. Kenttätyöpari on provenance-tutkimuksen kanssa; kauppaa käsitellään osana vastuuta, erottamattomasti. Yhteistyössä museoiden ja akateemisten aloitteiden kanssa kierrätystä ei nähdä valuuttana vaan eettisenä prosessina, joka jää keskeneräiseksi. Tavoitteena ei ole poistaa esineitä maailmasta ja sulkea ne pois, vaan pitää ne luettavina sen sisällä — antaa niiden jatkaa puhumistaan, vaikka puheen olosuhteet muuttuvatkin. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke on Berliinissä sijaitseva galleria, joka erikoistuu Länsi-Afrikan veistoksiin, pronssiin, terrakottaan, maskeihin ja nykyaikaiseen afrikkalaiseen taiteeseen. Sitä johtaa Wolfgang Jaenicke, jonka työ yhdistää keräämisen, kaupan, provenance-tutkimuksen, kenttätyön ja arkistodokumentaation. Gallerian omaa kertomustaan seuraten Jaenicke on opiskellut etnologiaa, taidehistoriaa ja vertailevaa oikeutta ja työskennellyt afrikkalaisen taiteen kentällä yli kaksikymmentäviisi vuotta. Hänen toimintansa on kehittynyt pitkän aikavälin sitoutuneisuudesta maissa, kuten Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana ja Togo. Sen sijaan, että esittäisi afrikkalaista taidetta suljettuna historiallisena kategoriana, hän kuvaa sitä jatkuvana kulttuuriperintönä, jota muokkaavat elävät yhteisöt ja muuttuvat historialliset kontekstit. Erityisen tärkeä vaihe hänen urallaan oli Mali, jossa hän asui ja toimi noin 2002–2012 Bamakossa ja Ségoussa. Siellä hän johti Tribalartforum-galleriaa, joka yhdisti historiallista afrikkalaista veistosta nykyaikaiseen afrikkalaiseen valokuvaamiseen, mukaan lukien Malick Sidibén teokset. Maliassa vuonna 2012 kiertäneen poliittisen ja sotilaallisen kriisin vuoksi tämän toimintaluvun sulkeminen tuli väistämättömäksi. Myöhemmin, Aguibou Kamatén kanssa, Jaenicke jatkoi Loméstä, Togo, käsin työskentelyä ennen gallerian läpivientiä Berliinissä Charlottenburgin palatsin läheisyydessä. Galleria korostaa erityisesti Länsi-Afrikan pronssia, terrakottaa, Benin- ja Ife-tekijöitä, Nok-veistoksia, Dogon-taidetta, Baule-veistoksia, Senufo-objekteja sekä Yoruba-materiaalia. Yksi Jaenicken julkisesta asemasta erottuva piirre on hänen toistuva korostuksensa provenance-läpinäkyvyydestä ja restitutio-keskusteluista. Useilla julkaistuilla esinekirjoilla galleria käsittelee eksplisiittisesti vientidokumentaation, UNESCO-yleissopimusten, omistajahistorian ja tutkijoiden sekä palauttamistutkijoiden kanssa käytävän viestinnän kysymyksiä. Nämä lausunnot heijastavat laajempia nykykeskusteluja afrikkalaisen kulttuuriperinnön kiertävyydestä, laillisuudesta, keräämishistoriasta ja museokaupassa tapahtuvasta hankinnasta. Galleria ylläpitää kattavia verkkosivuarkeja ja luetteloita, jotka dokumentoivat satoja afrikkalaisia esineitä, mukaan lukien Benin- ja Ife-pronssit, Nok-terrakotat, Dogon-veistokset, Baule-figuurit, Fon-objektit, Moba-figuurit sekä muut Länsi-Afrikan materiaalit. Tutkijoille, jotka ovat kiinnostuneita afrikkalaisen taidekaupan historiasta, Jaenicke edustaa myöhäisempiä kauppiaiden sukupolvia verrattuna Joe J. Klejmaniin. Kun Klejman kuului 1950–1970-luvun post- toisen maailmansodan New Yorkin markkinoille, Jaenicken työ on muovautunut nykyajan huoliin kenttäkirjauksesta, provenance-tutkimuksesta, palautus-keskusteluista, digitaalisista arkistoista sekä suoraan yhteydenpitoon Länsi-Afrikan verkostoihin ja taiteilijoihin. Tämä teksti pohjautuu tekoälyn antamaan informaatioon.
Kääntänyt Google Translate

Tiedot

Etninen ryhmä / kulttuuri
Ewe
Alkuperämaa
Togo
Materiaali
Puu
Sold with stand
Ei
Kunto
Kunto
Teoksen nimi
A wooden sculpture
Leveys
43 cm
Paino
1.2 kg
Autenttisuus
Alkuperäinen
Myynyt käyttäjä
SaksaVerifioitu
6737
Myydyt esineet
99.81%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Samankaltaisia esineitä

Sinulle kategoriassa

Afrikkalainen taide ja heimotaide