Junius - Junus, stat Nominis Umbra (rare first edition first issue) - 1772

"Junus, stat Nominis Umbra" - Henry Sampson Woodfall, London - 1772 ensimmäinen UK-kustantaminen (harvinainen ensimmäinen painos ilman Sisällysluetteloa ja Index-osioita) - 2 nideä - 14cmx12cm - kunto: nahkakantinen sidonta, kannen kulumaa, löystymistä, joitain sivujen vahingoittumisia, täydellinen.

Letters of Junius (or Junius: Stat nominis umbra) on yksityisten ja julkisten kirjeiden kokoelma, joka arvostelee kuningas George III:n hallintoa nimettömän kiukuttelijan (Junius) toimesta, jonka jotkut väittävät olevan Philip Francis (vaikka Junius'n todellista henkilöllisyyttä ei ole koskaan todistettu), sekä muita kirjeitä, joihin Junius oli vastannut vuosina 1769–1772. Kokoelma julkaistiin kahdessa niteessä vuonna 1772 Henry Sampson Woodfallin, Lontoon Public Advertiser -nimisen sanomalehden omistajan ja toimittajan, toimittamana.[1][2] Kokoelma sisältää 69 kirjeestä, 29 Public Advertiserin kustannettua kokonaisuudessaan julkaisukäyttöön tarkoitetuista, ja loput 40 yksityisille suunnattuja kirjeitä, jotka myöhemmin julkaistiin. Siinä esiintyi myös Philo Junius -kirjeenvaihdosta kirjoittanut, jotkut sanovat, että Junius itse olisi kyseessä. Useita valtuuttamattomia painoksia julkaistiin ennen vuotta 1772, ja monia sen jälkeen. 1772 Woodfall -painos uskottiin kuitenkin Juniuksen järjestämäksi, ja siinä on avaus “Dedication to the English Nation” -julistus, jossa Junius ilmaisee toiveensa kasvattaa kansaa tuntemaan itsensä ja kiittää heidän tukestaan. Esipuitteessa hän luovuttaa kirjeiden omistusoikeuden ja tekijänoikeuden Woodfallille. Woodfallia syytettiin vuonna 1770 Lord Mansfieldin edessä kirjeiden julkistamisesta; Attorney-Generalin, de Grey'n, väite oli, että kyseessä oli kapinallinen kunnianloukkaus. Tuomioistuin totesi syyllisyyteen vain painamisesta ja julkaisemisesta. Woodfal ylimitoitettu puolustusasia Serjeant Glynnin ja Mr. Leen toimesta; Yleisneuvoston oikeudellinen edustaja oli Thurlow. Mansfield päätti väärästä oikeudenkäynnistä ja Woodfall vapautettiin.[3] John Almon, kirjakauppias,[4] ja John Miller, Lontoon Evening Postin painaja,[5] joutuivat samaan aikaan oikeuteen, Miller todettiin syyttömäksi; Almon tuomittiin, mutta näyttää siltä, ettei hänen rangaistuksestaan tullut mitään. Eri oikeudenkäyntejä annettiin kaikille kolmelle. Seuraavana vuonna Puhemies parlamentin asettaja käski John Wheble’n pidätykseen parlamentin debattien julkaisusta, mutta syytteet hylättiin John Wilkesin toimesta kaupunginvaltuutetun/tuomarin tehtävässä. Sitten Milleria vastaavasti syytiin tästä rikkomuksesta, mutta Lontoon pormestari Brass Crosby hylkäsi syytteet Wilkesin johto-idean mukaan.