Puuveistos - Fon - Benin (Ei pohjahintaa)

05
päivät
17
tuntia
52
minuuttia
51
sekuntia
Nykyinen tarjous
€ 3
Ei pohjahintaa
Julien Gauthier
asiantuntija
Valinnut Julien Gauthier

Kymmenen vuoden kokemus historiallisista aseista, haarniskoista ja afrikkalaisesta taiteesta.

Arvio  € 200 - € 250
FR
3 €

Catawikin ostaja turva

Maksusi pidetään turvassa, kunnes saat esineesi. Näytä tiedot

Trustpilot 4.4 | 142876 arvostelua

Arvosteltu erinomaiseksi Trustpilot.

Fon-syntyksenseen puinen puinen puisen puisin, Etelä-Beninistä, nimettynä 'A wooden sculpture', 25 cm korkea, 170 g painoinen, myyty jalustan kanssa, kunnoltaan keskinkertainen.

Tekoälyavusteinen yhteenveto

Myyjän antama kuvaus

Fon Hedelmällisyysveistos, Beninin lounaisosan

Fon, Beninin lounaisosassa
Puu sinisellä pigmentillä, jalusta mukaan lukien.

Tämä vaikuttava veistos on typistynyt melkein täysin abstraktin antropomorfisen muodon asteelle. Pitkä, hieman epätasainen sylinterimäinen vartalo nousee pohjasta pystysuoraan ja päättyy pyöreäpäähän, jota varren kohdistaa syvästi viillettyainen uurre. Kasvoja, käsiä tai muita anatomisia yksityiskohtia ei ole esitetty. Hahmon merkitys keskittyy sen korostettuun pystysyyteen ja kiistämättömän faliskoon morfologiaan.

Äärimmäinen muodollinen reduktio on erityisen vaikuttavaa. Veistäjä on poistanut lähes jokaisen elementin, joka yleensä liittyy kuvanveiston kuvaavaan toteutukseen, säilyttäen vain olennaisen suhteen kehon ja pään välillä. Alaosan hienovarainen turvonneisuus katkaisee muuten jatkuvan ääriviivan ja antaa esineelle käsin veistetyn rituaaliveistoksen epäjärjestyneisyyden erehdyttävästi pelkän geometrisen muodon sijaan.

Mieleenpainuvin on lähes koko pinnan peittävä syvä sininen väritys. Pigmentti säilyy epätasaisesti, vaihdellen kyllästetyn sinisen räikeiden alueiden ja vaaleampien, kulutettujen kohtien välillä, joissa alapinta tulee näkyviin. Tämä laikukas ulkoasu antaa veistokselle huomattavan visuaalisen syvyyden. Ilman analyysiä pigmentin tarkan koostumuksen määrittäminen on mahdotonta, vaikka sinisillä pigmenttien on ollut pitkä historia symbolisessa ja rituaalisessa käytössä Länsi-Afrikassa.

Veistoksen faliskoinen luonne sopii hyvin sen tarjoamaan identifikaatioon hedelmällisyysveistoksena. Sen sijaan, että se kuvattaisi seksuaalisuutta narratiivisesti, esine tiivistää lisäävän voiman radikaalisti yksinkertaistettuun merkkiin. Pitkäkärkinen vartalo, pyöreä huippu ja kiertokannen uurre muuntaa ihmishahmon hedelmöitys-, elinvoima- ja jatkuvuuskuvaksi.

Alueelliset piirteet

Fonien mukaan Beninin lounaisosasta sijoittaminen asettaa veistoksen Oswa-luoden Yhdysvaltojen ääriaineistojen keskelle, jotka kuuluvat Länsi-Afrikan monimutkaisimpaan uskonnolliseen maisemaan. Fonin uskonnolliset perinteet ovat tiiviisti yhteydessä Voduniin, jossa materian kappaleet voivat toimia keskuspaikkoina yhteydenpidossa henkisiin voimiin ja jotka voivat saada merkitystä vihkimyksen, uhrausten, aineiden ja toistuvan rituaalikäytön kautta.

Hedelmällisyyden käsitykset tässä kulttuuriympäristössä ulottuvat ihmisen lisääntymisen lisäksi muille alueille. Hedelmällisyys voi käsittää syntymän, sukulinjan jatkuvuuden, maatalouden vapauden, vaurauden ja talouden tai yhteisön kyvyn lisääntyä sosiologisesti ja henkisesti.

Aiheeseen liittyy voimakas faliskon objektiivisuus, ja objekti on kuitenkin ihmishahmon voimakkuuden tiivistetyssä merkissä juuri väkevästi. Tämän veistoksen radikaali abstraktio on myös merkittävää. Fon-rituaalitaide kattaa sekä erittäin kuvalliset, deskriptiiviset teokset että esineet, joiden vaikutus ei riipu naturalistisesta representaatiosta. Tällaisissa yhteyksissä yksinkertaistettu muoto voi toimia tiivistettynä materiaalimerkkinä. Kasvonpiirteiden puuttuminen ei välttämättä tarkoita puutetta; päinvastoin anonymiteetti voi siirtää huomion yksilöllisestä persoonaasta kohti esineen ilmentämää voimaa tai periaatetta.

Sinisen pinnan ansiot ovat erityisen huomionarvoisia. Väri voi kantaa merkittävää merkitystä Etelä-Benin rituaalitaiteessa, mutta tiettyjen pigmenttien merkitys riippuu jumaluudesta, pyhän paikan luonteesta, rituaalin olosuhteista ja paikallisesta tulkinnasta. Siksi olisi spekulatiivista liittää tämän veistoksen sinisyys johonkin tiettyyn Voduniin pelkästään visuaalisen todistuksen perusteella.

Samoin esineen tarkan rituaaliluokan määrittäminen pelkän valokuvan perusteella ei ole mahdollista. Tarjottu identifikaatio Fon-hedelmällisyysveistoksen muodossa tarjoaa olennaisen kontekstuaalisen tiedon, kun taas tarkempi attribuutio — tietyllä pyhäköllä, jumaluudella, hedelmällisyysriitillä tai rituaalialueen erityisellä asiantuntijalla — edellyttäisi kenttäasiakirjoja.

Veistoksena sen voima kumpuaa poikkeuksellisen taloudellisesta keinojen käytöstä. Lähes yksivärinen sininen pinta, katkeamaton pystysuuntainen siluetti ja radikaali anatomisen yksityiskohdan karsinta antavat teokselle monumentaalisen läsnäolon pelkän rakentamisen yksinkertaisuudesta huolimatta. Tuloksena on enemmän kuva yksilöstä kuin tiivistetty kuva generaatiovaivotuksesta.

Valittu kirjallisuus

Herskovits, Melville J. Dahomey: An Ancient West African Kingdom. New York: J. J. Augustin, 1938.

Herskovits, Melville J. ja Frances S. Herskovits. Dahomean Narrative: A Cross-Cultural Analysis. Evanston: Northwestern University Press, 1958.

Bay, Edna G. Wives of the Leopard: Gender, Politics, and Culture in the Kingdom of Dahomey. Charlottesville: University Press of Virginia, 1998.

Blier, Suzanne Preston. African Vodun: Art, Psychology, and Power. Chicago and London: University of Chicago Press, 1995.

Osa tiedoista ja valokuvista on luotu keinotekoisesti ja perustuu kulttuurien, arkeologian ja taidehistorian julkaistuihin lähteisiin. Kaikki tiedot ja kuvat ovat tekijänoikeuden alaista materiaalia.

Tutkintojärjestys No. MAZ30663

Myyjän tarina

Wolfgang Jaenickenin sitoutuminen afrikkalaiseen taiteeseen ei alkanut kentiltä tai markkinoilta, vaan hiljaisempaan, sisäisempään tilaan — papereiden, kirjojen ja isänsä omistamien esineiden pariin. Saksan entisten siirtokuntien arkistoa ei oltu järjestetty kertomaan yhtä tarinaa; se ehdotti monia. Se houkutteli tarkastelua enemmän kuin kunnioitusta, ja se opetti Jaenickelle varhain, että esineet eivät koskaan ole mykkiä. Ne kantavat sisällään aikaa — katkoksellisuutta ja jatkuvuutta samassa muodossa — ja ne pyydetään luettavaksi yhtä huolellisesti kuin tekstit. Pitkän yli kahden vuosikymmenen ajan Jaenicke on työskennellyt kerääjänä, välittäjänä ja kontaktikirjassa, vaikka mikään näistä termeistä ei täysin vangitse hänen käytäntönsä muotoa. Mikä aiemmin järjestettiin liian rennosti otsikon “tribal art” alle, ei ole hänelle koskaan näyttäytynyt suljettuna tai historiallisena kategoriana. Se on pikemminkin elävien perinteiden joukko, jotka neuvottelevat jatkuvasti nykyhetken kanssa. Hänen akateeminen koulutuksensa — etnologia, taidehistoria ja vertaileva oikeus — tarjosi kielen sarjan. Itse kielen oppi hän muualla. Malissa, Kamerunissa, Cote d’Ivoirella, Burkina Fasoissa, Togoissa ja Ghanassa tietoisuuden syntyi hitaasti, toistuvien kohtaamisten kautta, jotka kovettuivat suhteiksi ja joiden luottamus syntyi ei kerralla vaan vuosien kuluessa. Maliista tuli tämän kokemuksen gravitaatiokeskus. Vuosien 2002 ja 2012 välillä Jaenicke eli ja työskenteli Bamakossa ja Ségoussa, missä hän johti Tribalartforumia, galleriaa joka sijaitsi Niilijoen varrella. Tila kieltäytyi helposta kronologiasta. Patsaiden ja keramisten lisäksi huoneessa oli valokuvaa, ja Malick Sidibén teoksia — Malin nuorisoa 1970-luvulta, itsevarmoja ja elämäniloisia — roikkui vanhempien rituaalisten muotojen rinnalla. Efekti ei ollut nostalgiaa vaan selkeyttäminen: menneisyys ja nykyisyys eivät kumonneet toisiaan; ne terävöittivät toisiaan. Vuoden 2012 sota päätti tämän luvun äkillisesti, kuten sodat yleensä tekevät. Mutta se ei muuta työtä, jonka parissa he työskentelivät. Yhdessä Aguibou Kamatén kanssa Jaenicke kokoontui Loméen, lähempänä paikkoja, joista monet esineet ovat peräisin ja joiden reittejä ne yhä seuraavat. Vuodesta 2018 lähtien Berliini on muodostunut toiseksi pisteeksi tässä kartassa. Galerie Wolfgang Jaenicke toimii nyt Charlottenburgin palatsin vastakkaisella puolella, pienen asiantuntijatiimin tukemana. Sen huomio suuntautuu erityisesti Länsi-Afrikan pronssiin ja terrakottaan — aineisiin, jotka muokkautuvat maasta ja tulesta sekä muistimuodoista, jotka eivät helposti käänny. Mikä erottaa Jaenicken käytännön ei ole vain sen maantieteellinen laajuus vaan sen sisäinen jännite. Kenttätyöpari on provenance-tutkimuksen kanssa; kauppaa käsitellään osana vastuuta, erottamattomasti. Yhteistyössä museoiden ja akateemisten aloitteiden kanssa kierrätystä ei nähdä valuuttana vaan eettisenä prosessina, joka jää keskeneräiseksi. Tavoitteena ei ole poistaa esineitä maailmasta ja sulkea ne pois, vaan pitää ne luettavina sen sisällä — antaa niiden jatkaa puhumistaan, vaikka puheen olosuhteet muuttuvatkin. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke on Berliinissä sijaitseva galleria, joka erikoistuu Länsi-Afrikan veistoksiin, pronssiin, terrakottaan, maskeihin ja nykyaikaiseen afrikkalaiseen taiteeseen. Sitä johtaa Wolfgang Jaenicke, jonka työ yhdistää keräämisen, kaupan, provenance-tutkimuksen, kenttätyön ja arkistodokumentaation. Gallerian omaa kertomustaan seuraten Jaenicke on opiskellut etnologiaa, taidehistoriaa ja vertailevaa oikeutta ja työskennellyt afrikkalaisen taiteen kentällä yli kaksikymmentäviisi vuotta. Hänen toimintansa on kehittynyt pitkän aikavälin sitoutuneisuudesta maissa, kuten Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana ja Togo. Sen sijaan, että esittäisi afrikkalaista taidetta suljettuna historiallisena kategoriana, hän kuvaa sitä jatkuvana kulttuuriperintönä, jota muokkaavat elävät yhteisöt ja muuttuvat historialliset kontekstit. Erityisen tärkeä vaihe hänen urallaan oli Mali, jossa hän asui ja toimi noin 2002–2012 Bamakossa ja Ségoussa. Siellä hän johti Tribalartforum-galleriaa, joka yhdisti historiallista afrikkalaista veistosta nykyaikaiseen afrikkalaiseen valokuvaamiseen, mukaan lukien Malick Sidibén teokset. Maliassa vuonna 2012 kiertäneen poliittisen ja sotilaallisen kriisin vuoksi tämän toimintaluvun sulkeminen tuli väistämättömäksi. Myöhemmin, Aguibou Kamatén kanssa, Jaenicke jatkoi Loméstä, Togo, käsin työskentelyä ennen gallerian läpivientiä Berliinissä Charlottenburgin palatsin läheisyydessä. Galleria korostaa erityisesti Länsi-Afrikan pronssia, terrakottaa, Benin- ja Ife-tekijöitä, Nok-veistoksia, Dogon-taidetta, Baule-veistoksia, Senufo-objekteja sekä Yoruba-materiaalia. Yksi Jaenicken julkisesta asemasta erottuva piirre on hänen toistuva korostuksensa provenance-läpinäkyvyydestä ja restitutio-keskusteluista. Useilla julkaistuilla esinekirjoilla galleria käsittelee eksplisiittisesti vientidokumentaation, UNESCO-yleissopimusten, omistajahistorian ja tutkijoiden sekä palauttamistutkijoiden kanssa käytävän viestinnän kysymyksiä. Nämä lausunnot heijastavat laajempia nykykeskusteluja afrikkalaisen kulttuuriperinnön kiertävyydestä, laillisuudesta, keräämishistoriasta ja museokaupassa tapahtuvasta hankinnasta. Galleria ylläpitää kattavia verkkosivuarkeja ja luetteloita, jotka dokumentoivat satoja afrikkalaisia esineitä, mukaan lukien Benin- ja Ife-pronssit, Nok-terrakotat, Dogon-veistokset, Baule-figuurit, Fon-objektit, Moba-figuurit sekä muut Länsi-Afrikan materiaalit. Tutkijoille, jotka ovat kiinnostuneita afrikkalaisen taidekaupan historiasta, Jaenicke edustaa myöhäisempiä kauppiaiden sukupolvia verrattuna Joe J. Klejmaniin. Kun Klejman kuului 1950–1970-luvun post- toisen maailmansodan New Yorkin markkinoille, Jaenicken työ on muovautunut nykyajan huoliin kenttäkirjauksesta, provenance-tutkimuksesta, palautus-keskusteluista, digitaalisista arkistoista sekä suoraan yhteydenpitoon Länsi-Afrikan verkostoihin ja taiteilijoihin. Tämä teksti pohjautuu tekoälyn antamaan informaatioon.
Kääntänyt Google Translate

Fon Hedelmällisyysveistos, Beninin lounaisosan

Fon, Beninin lounaisosassa
Puu sinisellä pigmentillä, jalusta mukaan lukien.

Tämä vaikuttava veistos on typistynyt melkein täysin abstraktin antropomorfisen muodon asteelle. Pitkä, hieman epätasainen sylinterimäinen vartalo nousee pohjasta pystysuoraan ja päättyy pyöreäpäähän, jota varren kohdistaa syvästi viillettyainen uurre. Kasvoja, käsiä tai muita anatomisia yksityiskohtia ei ole esitetty. Hahmon merkitys keskittyy sen korostettuun pystysyyteen ja kiistämättömän faliskoon morfologiaan.

Äärimmäinen muodollinen reduktio on erityisen vaikuttavaa. Veistäjä on poistanut lähes jokaisen elementin, joka yleensä liittyy kuvanveiston kuvaavaan toteutukseen, säilyttäen vain olennaisen suhteen kehon ja pään välillä. Alaosan hienovarainen turvonneisuus katkaisee muuten jatkuvan ääriviivan ja antaa esineelle käsin veistetyn rituaaliveistoksen epäjärjestyneisyyden erehdyttävästi pelkän geometrisen muodon sijaan.

Mieleenpainuvin on lähes koko pinnan peittävä syvä sininen väritys. Pigmentti säilyy epätasaisesti, vaihdellen kyllästetyn sinisen räikeiden alueiden ja vaaleampien, kulutettujen kohtien välillä, joissa alapinta tulee näkyviin. Tämä laikukas ulkoasu antaa veistokselle huomattavan visuaalisen syvyyden. Ilman analyysiä pigmentin tarkan koostumuksen määrittäminen on mahdotonta, vaikka sinisillä pigmenttien on ollut pitkä historia symbolisessa ja rituaalisessa käytössä Länsi-Afrikassa.

Veistoksen faliskoinen luonne sopii hyvin sen tarjoamaan identifikaatioon hedelmällisyysveistoksena. Sen sijaan, että se kuvattaisi seksuaalisuutta narratiivisesti, esine tiivistää lisäävän voiman radikaalisti yksinkertaistettuun merkkiin. Pitkäkärkinen vartalo, pyöreä huippu ja kiertokannen uurre muuntaa ihmishahmon hedelmöitys-, elinvoima- ja jatkuvuuskuvaksi.

Alueelliset piirteet

Fonien mukaan Beninin lounaisosasta sijoittaminen asettaa veistoksen Oswa-luoden Yhdysvaltojen ääriaineistojen keskelle, jotka kuuluvat Länsi-Afrikan monimutkaisimpaan uskonnolliseen maisemaan. Fonin uskonnolliset perinteet ovat tiiviisti yhteydessä Voduniin, jossa materian kappaleet voivat toimia keskuspaikkoina yhteydenpidossa henkisiin voimiin ja jotka voivat saada merkitystä vihkimyksen, uhrausten, aineiden ja toistuvan rituaalikäytön kautta.

Hedelmällisyyden käsitykset tässä kulttuuriympäristössä ulottuvat ihmisen lisääntymisen lisäksi muille alueille. Hedelmällisyys voi käsittää syntymän, sukulinjan jatkuvuuden, maatalouden vapauden, vaurauden ja talouden tai yhteisön kyvyn lisääntyä sosiologisesti ja henkisesti.

Aiheeseen liittyy voimakas faliskon objektiivisuus, ja objekti on kuitenkin ihmishahmon voimakkuuden tiivistetyssä merkissä juuri väkevästi. Tämän veistoksen radikaali abstraktio on myös merkittävää. Fon-rituaalitaide kattaa sekä erittäin kuvalliset, deskriptiiviset teokset että esineet, joiden vaikutus ei riipu naturalistisesta representaatiosta. Tällaisissa yhteyksissä yksinkertaistettu muoto voi toimia tiivistettynä materiaalimerkkinä. Kasvonpiirteiden puuttuminen ei välttämättä tarkoita puutetta; päinvastoin anonymiteetti voi siirtää huomion yksilöllisestä persoonaasta kohti esineen ilmentämää voimaa tai periaatetta.

Sinisen pinnan ansiot ovat erityisen huomionarvoisia. Väri voi kantaa merkittävää merkitystä Etelä-Benin rituaalitaiteessa, mutta tiettyjen pigmenttien merkitys riippuu jumaluudesta, pyhän paikan luonteesta, rituaalin olosuhteista ja paikallisesta tulkinnasta. Siksi olisi spekulatiivista liittää tämän veistoksen sinisyys johonkin tiettyyn Voduniin pelkästään visuaalisen todistuksen perusteella.

Samoin esineen tarkan rituaaliluokan määrittäminen pelkän valokuvan perusteella ei ole mahdollista. Tarjottu identifikaatio Fon-hedelmällisyysveistoksen muodossa tarjoaa olennaisen kontekstuaalisen tiedon, kun taas tarkempi attribuutio — tietyllä pyhäköllä, jumaluudella, hedelmällisyysriitillä tai rituaalialueen erityisellä asiantuntijalla — edellyttäisi kenttäasiakirjoja.

Veistoksena sen voima kumpuaa poikkeuksellisen taloudellisesta keinojen käytöstä. Lähes yksivärinen sininen pinta, katkeamaton pystysuuntainen siluetti ja radikaali anatomisen yksityiskohdan karsinta antavat teokselle monumentaalisen läsnäolon pelkän rakentamisen yksinkertaisuudesta huolimatta. Tuloksena on enemmän kuva yksilöstä kuin tiivistetty kuva generaatiovaivotuksesta.

Valittu kirjallisuus

Herskovits, Melville J. Dahomey: An Ancient West African Kingdom. New York: J. J. Augustin, 1938.

Herskovits, Melville J. ja Frances S. Herskovits. Dahomean Narrative: A Cross-Cultural Analysis. Evanston: Northwestern University Press, 1958.

Bay, Edna G. Wives of the Leopard: Gender, Politics, and Culture in the Kingdom of Dahomey. Charlottesville: University Press of Virginia, 1998.

Blier, Suzanne Preston. African Vodun: Art, Psychology, and Power. Chicago and London: University of Chicago Press, 1995.

Osa tiedoista ja valokuvista on luotu keinotekoisesti ja perustuu kulttuurien, arkeologian ja taidehistorian julkaistuihin lähteisiin. Kaikki tiedot ja kuvat ovat tekijänoikeuden alaista materiaalia.

Tutkintojärjestys No. MAZ30663

Myyjän tarina

Wolfgang Jaenickenin sitoutuminen afrikkalaiseen taiteeseen ei alkanut kentiltä tai markkinoilta, vaan hiljaisempaan, sisäisempään tilaan — papereiden, kirjojen ja isänsä omistamien esineiden pariin. Saksan entisten siirtokuntien arkistoa ei oltu järjestetty kertomaan yhtä tarinaa; se ehdotti monia. Se houkutteli tarkastelua enemmän kuin kunnioitusta, ja se opetti Jaenickelle varhain, että esineet eivät koskaan ole mykkiä. Ne kantavat sisällään aikaa — katkoksellisuutta ja jatkuvuutta samassa muodossa — ja ne pyydetään luettavaksi yhtä huolellisesti kuin tekstit. Pitkän yli kahden vuosikymmenen ajan Jaenicke on työskennellyt kerääjänä, välittäjänä ja kontaktikirjassa, vaikka mikään näistä termeistä ei täysin vangitse hänen käytäntönsä muotoa. Mikä aiemmin järjestettiin liian rennosti otsikon “tribal art” alle, ei ole hänelle koskaan näyttäytynyt suljettuna tai historiallisena kategoriana. Se on pikemminkin elävien perinteiden joukko, jotka neuvottelevat jatkuvasti nykyhetken kanssa. Hänen akateeminen koulutuksensa — etnologia, taidehistoria ja vertaileva oikeus — tarjosi kielen sarjan. Itse kielen oppi hän muualla. Malissa, Kamerunissa, Cote d’Ivoirella, Burkina Fasoissa, Togoissa ja Ghanassa tietoisuuden syntyi hitaasti, toistuvien kohtaamisten kautta, jotka kovettuivat suhteiksi ja joiden luottamus syntyi ei kerralla vaan vuosien kuluessa. Maliista tuli tämän kokemuksen gravitaatiokeskus. Vuosien 2002 ja 2012 välillä Jaenicke eli ja työskenteli Bamakossa ja Ségoussa, missä hän johti Tribalartforumia, galleriaa joka sijaitsi Niilijoen varrella. Tila kieltäytyi helposta kronologiasta. Patsaiden ja keramisten lisäksi huoneessa oli valokuvaa, ja Malick Sidibén teoksia — Malin nuorisoa 1970-luvulta, itsevarmoja ja elämäniloisia — roikkui vanhempien rituaalisten muotojen rinnalla. Efekti ei ollut nostalgiaa vaan selkeyttäminen: menneisyys ja nykyisyys eivät kumonneet toisiaan; ne terävöittivät toisiaan. Vuoden 2012 sota päätti tämän luvun äkillisesti, kuten sodat yleensä tekevät. Mutta se ei muuta työtä, jonka parissa he työskentelivät. Yhdessä Aguibou Kamatén kanssa Jaenicke kokoontui Loméen, lähempänä paikkoja, joista monet esineet ovat peräisin ja joiden reittejä ne yhä seuraavat. Vuodesta 2018 lähtien Berliini on muodostunut toiseksi pisteeksi tässä kartassa. Galerie Wolfgang Jaenicke toimii nyt Charlottenburgin palatsin vastakkaisella puolella, pienen asiantuntijatiimin tukemana. Sen huomio suuntautuu erityisesti Länsi-Afrikan pronssiin ja terrakottaan — aineisiin, jotka muokkautuvat maasta ja tulesta sekä muistimuodoista, jotka eivät helposti käänny. Mikä erottaa Jaenicken käytännön ei ole vain sen maantieteellinen laajuus vaan sen sisäinen jännite. Kenttätyöpari on provenance-tutkimuksen kanssa; kauppaa käsitellään osana vastuuta, erottamattomasti. Yhteistyössä museoiden ja akateemisten aloitteiden kanssa kierrätystä ei nähdä valuuttana vaan eettisenä prosessina, joka jää keskeneräiseksi. Tavoitteena ei ole poistaa esineitä maailmasta ja sulkea ne pois, vaan pitää ne luettavina sen sisällä — antaa niiden jatkaa puhumistaan, vaikka puheen olosuhteet muuttuvatkin. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke on Berliinissä sijaitseva galleria, joka erikoistuu Länsi-Afrikan veistoksiin, pronssiin, terrakottaan, maskeihin ja nykyaikaiseen afrikkalaiseen taiteeseen. Sitä johtaa Wolfgang Jaenicke, jonka työ yhdistää keräämisen, kaupan, provenance-tutkimuksen, kenttätyön ja arkistodokumentaation. Gallerian omaa kertomustaan seuraten Jaenicke on opiskellut etnologiaa, taidehistoriaa ja vertailevaa oikeutta ja työskennellyt afrikkalaisen taiteen kentällä yli kaksikymmentäviisi vuotta. Hänen toimintansa on kehittynyt pitkän aikavälin sitoutuneisuudesta maissa, kuten Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana ja Togo. Sen sijaan, että esittäisi afrikkalaista taidetta suljettuna historiallisena kategoriana, hän kuvaa sitä jatkuvana kulttuuriperintönä, jota muokkaavat elävät yhteisöt ja muuttuvat historialliset kontekstit. Erityisen tärkeä vaihe hänen urallaan oli Mali, jossa hän asui ja toimi noin 2002–2012 Bamakossa ja Ségoussa. Siellä hän johti Tribalartforum-galleriaa, joka yhdisti historiallista afrikkalaista veistosta nykyaikaiseen afrikkalaiseen valokuvaamiseen, mukaan lukien Malick Sidibén teokset. Maliassa vuonna 2012 kiertäneen poliittisen ja sotilaallisen kriisin vuoksi tämän toimintaluvun sulkeminen tuli väistämättömäksi. Myöhemmin, Aguibou Kamatén kanssa, Jaenicke jatkoi Loméstä, Togo, käsin työskentelyä ennen gallerian läpivientiä Berliinissä Charlottenburgin palatsin läheisyydessä. Galleria korostaa erityisesti Länsi-Afrikan pronssia, terrakottaa, Benin- ja Ife-tekijöitä, Nok-veistoksia, Dogon-taidetta, Baule-veistoksia, Senufo-objekteja sekä Yoruba-materiaalia. Yksi Jaenicken julkisesta asemasta erottuva piirre on hänen toistuva korostuksensa provenance-läpinäkyvyydestä ja restitutio-keskusteluista. Useilla julkaistuilla esinekirjoilla galleria käsittelee eksplisiittisesti vientidokumentaation, UNESCO-yleissopimusten, omistajahistorian ja tutkijoiden sekä palauttamistutkijoiden kanssa käytävän viestinnän kysymyksiä. Nämä lausunnot heijastavat laajempia nykykeskusteluja afrikkalaisen kulttuuriperinnön kiertävyydestä, laillisuudesta, keräämishistoriasta ja museokaupassa tapahtuvasta hankinnasta. Galleria ylläpitää kattavia verkkosivuarkeja ja luetteloita, jotka dokumentoivat satoja afrikkalaisia esineitä, mukaan lukien Benin- ja Ife-pronssit, Nok-terrakotat, Dogon-veistokset, Baule-figuurit, Fon-objektit, Moba-figuurit sekä muut Länsi-Afrikan materiaalit. Tutkijoille, jotka ovat kiinnostuneita afrikkalaisen taidekaupan historiasta, Jaenicke edustaa myöhäisempiä kauppiaiden sukupolvia verrattuna Joe J. Klejmaniin. Kun Klejman kuului 1950–1970-luvun post- toisen maailmansodan New Yorkin markkinoille, Jaenicken työ on muovautunut nykyajan huoliin kenttäkirjauksesta, provenance-tutkimuksesta, palautus-keskusteluista, digitaalisista arkistoista sekä suoraan yhteydenpitoon Länsi-Afrikan verkostoihin ja taiteilijoihin. Tämä teksti pohjautuu tekoälyn antamaan informaatioon.
Kääntänyt Google Translate

Tiedot

Etninen ryhmä / kulttuuri
Fon
Alkuperämaa
Benin
Materiaali
Puu
Sold with stand
Kyllä
Kunto
Kunto
Teoksen nimi
A wooden sculpture
Leveys
25 cm
Paino
170 g
Myynyt käyttäjä
SaksaVerifioitu
6867
Myydyt esineet
99.81%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Samankaltaisia esineitä

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

Sinulle kategoriassa

Afrikkalainen taide ja heimotaide

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​