Egy fa szobra. - Prampram - Ghána






Afrikai tanulmányok mesterdiplomával és 15 év afrikai művészeti tapasztalattal rendelkezik.
50 € | ||
|---|---|---|
13 € | ||
10 € | ||
Catawiki Vevővédelem
A befizetést biztonságban megőrizzük, amíg a termék kézbesítése meg nem történik. Részletek megtekintése
Trustpilot 4.4 | 143856 vélemény
A Trustpilot-on kiváló értékelésű.
Fából készült szobor Prampramból, Ghána, 125 cm magas, 3,2 kg súlyú, faanyagból, talppal, jó állapotú és eredeti.
Leírás az eladótól
Ezeket az „Prampram-szobroknak” nevezett etnikai csoporthoz tartozó objektumokat nehéz egyértelmű, egységes csoportként meghatározni az alsóghanai kulturális tájképen belül. Maga a kifejezés a Prampram környéki partszakaszra utal, amely kulturális kontextusa nagyrészt Ga-Adangbe-nyelvű közösségek alakítják. E kontextusban a szertartási, fafaragó alakok jóval kevésbé kanonizáltak, mint Nyugat-Afrika néhány más, jól ismert szobrászművészeti hagyatéka; inkább a helyzethez kötődő módon, konkrét vallási gyakorlatokhoz, szentélyekhez vagy beavatási környezetekhez kapcsolódva bukkannak fel. Ez a beágyazottság segít megérteni azt a meglepően nyitott formai morát, amely a tárgyban megfigyelhető. Incl stand.
A leírt szobor formája közvetlenül egy természetben nött, elágazó faágból származik, és rámutat egy olyan központi elvre, amely számos Nyugat-afrikai művészeti hagyományban megtalálható, gyakran úgy beszélnek róla, mint „anyagügyességről” vagy „anyag-ügynökségről”. Itt az anyag nem teljes mértékben alárendelve a művészi szándéknak; ehelyett a ráhagyott forma úgy értelmezhető, hogy már eleve intrinszikus erőként létezik. A spiritualitás által formált világnézetekben – melyek Dél-Ghánna különböző formáiban jelen vannak – a természetet is élettel telivé töltik meg. A fa nem csupán nyers anyag, hanem már megvilágítottan, spiritualis potenciálokkal áthatva jelentkezik, amelyeket minimális beavatkozással kiemelnek vagy hangsúlyoznak.
Ebből a szempontból feszített kapcsolat figyelhető meg a Lobi népcsoporthoz hasonló nyugat-afrikai csoportok gyakorlataival, amelyek szobrai szintén gyakran természetesen formált fából készülnek, és amelyeknek látszólag „nyers” megjelenése közvetlen kapcsolatot fejez ki a szellemlények, az anyag és a társadalmi tér között. Ennek ellenére nem szabad közvetlen stilisztikai vagy kulturális kontinuitásként értelmezni; inkább egy közös logikát tükröz az emberi forma és a spiritualitás természetével való foglalkozásban.
Az ilyen szobrok helyzetfüggő megfigyelése – a bozótos fényében, a nappal és az éjszaka határán – nem csupán hangulati jellegű, hanem a hatásuk lényegi összetevője is. Átmeneti zónákban, időben és térben játszott rituálék jelzik azokat a liminális állapotokat, amelyekben a látható és láthatatlan világok közötti határ átjárhatóvá válik. A szobor inkább nem autonóm műalkotás, hanem egy kapcsolatrendszer egyik csomópontja: ember és ősök, helyi szellemek és a környező táj között. Az eredeti, a környezetével szemmel látható azonosíthatatlansága tovább erősíti ezt a szerepet. Csak közelebbi szemrevételezés során válik észrevehetővé a különbség – egy felismerés pillanata, amely maga is része a rituálés élménynek.
Az Alberto Giacometti által kínált összevetés betekintést nyújt egy esztétikai szemléletbe. Az ő alakja, a „L'Homme qui marche I” egzisztenciális sűrítés: a mozgás redukciója, a térben lineáris haladás és a radikális absztrakcióval és izolációval együtt járó látásmód. A Prampram-figura ezzel szemben látszólag ellentétes modellt javasol: nem lineáris mozgás, hanem lengő, táncszerű dinamika, amely nem irányultságot, inkább beágyazódást sejtet. Míg Giacometti alakja a modern egyént egy üres térben izolált személyként artikulálja, addig az afrikai szobrászat sajátos módon a kapcsolatok sűrű hálózatának részévé válik – sem izolált, sem egyszerűen lerövidített, hanem ágazik és összekapcsolódik.
A természetben nött ág használata tovább erősíti ezt az érzetet. Az ág többszintes elágazásai olvashatók lehetnek a többes kapcsolatok vizuális metaforáiként: a birodalmak, a létezés állapotai, az egyén és a közösség között. A látszólagos „vadak” nem formátlanság jele, hanem egy sajátos logikát követ – olyan logikát, amely nem annyira a szimmetriára és arányra, mint inkább a jelenlétre és a hatékonyságra irányul.
Végső soron ezek a szobrok nem úgy érthetők meg, mint statikus tárgyak, hanem mint folyamatok: egy olyan világkép megnyilvánulásai, amelyben a természet, a szellem és az emberi gyakorlás szétválaszthatatlanul összefonódik. Esztétikai minőségük nem önmagában, mint egy múzeumi környezetben megvalósuló izolált tárgy, hanem a hely, az idő, a rituálé és a perceptáció kölcsönhatásában bontakozik ki.
Részben rátelepedett felajánlási patinával, incl. állvánnyal.
Források:
Dogbe, B.K. (1977). „A férfi test mint központi téma a művészetben.” Image (Journal of the College of Art), Kumasi.Jaenicke, W. (2017). „Neue Prampram Figuren entdeckt.” [YouTube-videó]. Letöltve innen: https://wolfgang-jaenicke.comPrampram - Ghana. (2025). Barnebys. Letöltve innen: https://www.barnebys.com/auctions/lot/prampram-ghana-vNrWAsb-619055287.
CAB41117
Csak kivonulás!
Az eladó története
Ezeket az „Prampram-szobroknak” nevezett etnikai csoporthoz tartozó objektumokat nehéz egyértelmű, egységes csoportként meghatározni az alsóghanai kulturális tájképen belül. Maga a kifejezés a Prampram környéki partszakaszra utal, amely kulturális kontextusa nagyrészt Ga-Adangbe-nyelvű közösségek alakítják. E kontextusban a szertartási, fafaragó alakok jóval kevésbé kanonizáltak, mint Nyugat-Afrika néhány más, jól ismert szobrászművészeti hagyatéka; inkább a helyzethez kötődő módon, konkrét vallási gyakorlatokhoz, szentélyekhez vagy beavatási környezetekhez kapcsolódva bukkannak fel. Ez a beágyazottság segít megérteni azt a meglepően nyitott formai morát, amely a tárgyban megfigyelhető. Incl stand.
A leírt szobor formája közvetlenül egy természetben nött, elágazó faágból származik, és rámutat egy olyan központi elvre, amely számos Nyugat-afrikai művészeti hagyományban megtalálható, gyakran úgy beszélnek róla, mint „anyagügyességről” vagy „anyag-ügynökségről”. Itt az anyag nem teljes mértékben alárendelve a művészi szándéknak; ehelyett a ráhagyott forma úgy értelmezhető, hogy már eleve intrinszikus erőként létezik. A spiritualitás által formált világnézetekben – melyek Dél-Ghánna különböző formáiban jelen vannak – a természetet is élettel telivé töltik meg. A fa nem csupán nyers anyag, hanem már megvilágítottan, spiritualis potenciálokkal áthatva jelentkezik, amelyeket minimális beavatkozással kiemelnek vagy hangsúlyoznak.
Ebből a szempontból feszített kapcsolat figyelhető meg a Lobi népcsoporthoz hasonló nyugat-afrikai csoportok gyakorlataival, amelyek szobrai szintén gyakran természetesen formált fából készülnek, és amelyeknek látszólag „nyers” megjelenése közvetlen kapcsolatot fejez ki a szellemlények, az anyag és a társadalmi tér között. Ennek ellenére nem szabad közvetlen stilisztikai vagy kulturális kontinuitásként értelmezni; inkább egy közös logikát tükröz az emberi forma és a spiritualitás természetével való foglalkozásban.
Az ilyen szobrok helyzetfüggő megfigyelése – a bozótos fényében, a nappal és az éjszaka határán – nem csupán hangulati jellegű, hanem a hatásuk lényegi összetevője is. Átmeneti zónákban, időben és térben játszott rituálék jelzik azokat a liminális állapotokat, amelyekben a látható és láthatatlan világok közötti határ átjárhatóvá válik. A szobor inkább nem autonóm műalkotás, hanem egy kapcsolatrendszer egyik csomópontja: ember és ősök, helyi szellemek és a környező táj között. Az eredeti, a környezetével szemmel látható azonosíthatatlansága tovább erősíti ezt a szerepet. Csak közelebbi szemrevételezés során válik észrevehetővé a különbség – egy felismerés pillanata, amely maga is része a rituálés élménynek.
Az Alberto Giacometti által kínált összevetés betekintést nyújt egy esztétikai szemléletbe. Az ő alakja, a „L'Homme qui marche I” egzisztenciális sűrítés: a mozgás redukciója, a térben lineáris haladás és a radikális absztrakcióval és izolációval együtt járó látásmód. A Prampram-figura ezzel szemben látszólag ellentétes modellt javasol: nem lineáris mozgás, hanem lengő, táncszerű dinamika, amely nem irányultságot, inkább beágyazódást sejtet. Míg Giacometti alakja a modern egyént egy üres térben izolált személyként artikulálja, addig az afrikai szobrászat sajátos módon a kapcsolatok sűrű hálózatának részévé válik – sem izolált, sem egyszerűen lerövidített, hanem ágazik és összekapcsolódik.
A természetben nött ág használata tovább erősíti ezt az érzetet. Az ág többszintes elágazásai olvashatók lehetnek a többes kapcsolatok vizuális metaforáiként: a birodalmak, a létezés állapotai, az egyén és a közösség között. A látszólagos „vadak” nem formátlanság jele, hanem egy sajátos logikát követ – olyan logikát, amely nem annyira a szimmetriára és arányra, mint inkább a jelenlétre és a hatékonyságra irányul.
Végső soron ezek a szobrok nem úgy érthetők meg, mint statikus tárgyak, hanem mint folyamatok: egy olyan világkép megnyilvánulásai, amelyben a természet, a szellem és az emberi gyakorlás szétválaszthatatlanul összefonódik. Esztétikai minőségük nem önmagában, mint egy múzeumi környezetben megvalósuló izolált tárgy, hanem a hely, az idő, a rituálé és a perceptáció kölcsönhatásában bontakozik ki.
Részben rátelepedett felajánlási patinával, incl. állvánnyal.
Források:
Dogbe, B.K. (1977). „A férfi test mint központi téma a művészetben.” Image (Journal of the College of Art), Kumasi.Jaenicke, W. (2017). „Neue Prampram Figuren entdeckt.” [YouTube-videó]. Letöltve innen: https://wolfgang-jaenicke.comPrampram - Ghana. (2025). Barnebys. Letöltve innen: https://www.barnebys.com/auctions/lot/prampram-ghana-vNrWAsb-619055287.
CAB41117
Csak kivonulás!
Az eladó története
Részletek
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
