En bronsehode - Hode - Ife - Nigeria






Har over 25 års erfaring med asiatisk kunst og eide et kunstgalleri.
4 € | ||
|---|---|---|
3 € | ||
2 € | ||
Catawiki kjøperbeskyttelse
Betalingen din er trygg hos oss helt til du mottar objektet ditt.Vis detaljer
Trustpilot 4.4 | 133362 anmeldelser
Vurdert utmerket på Trustpilot.
Et bronsehode fra Ile‑Ife, Nigeria, tilskrevet Ife-kulturen; originalt verk, vekt 2,6 kg, høyde 28 cm.
Beskrivelse fra selgeren
Korpset av kopplegerte hoder kalt konvensjonelt for Ife-bronser er sentralt i vestafrikansk kunsthistorie, både for deres tekniske raffinement og for de tolkningsrammene de har inspirert siden de kom til europeisk bevissthet tidlig i det tjuende århundre. Forbundet med den gamle yoruba-byen Ile-Ife – som i muntlig tradisjon anses som opprinnelsessted – forstås hodene bredt som representasjoner av regenter (Ooni) og andre elitefigurer, og som å ha fungert innenfor en kompleks matriks av kongelige, rituelle og minnepraksiser. Deres naturalisme, uttrykt gjennom nøye modellering av ansiktsflater og de karakteristiske, lineære striationene som er gravert over ansiktet, fremprovokerte tidlige debatter om forfatterskap og påvirkning, debatter som i betydelig grad ble formet av inngrepene til den tysk‑etnologen Leo Frobenius.
Frobenius’ møte med Ife‑skulpturen under hans 1910–1911 ekspedisjon markerte et avgjørende øyeblikk i den europeiske mottakelsen av disse verkene. Begeistret av deres formale kvaliteter hevdet han den nå avviste hypotesen om at de var overlevninger av en tapt atlantsk eller klassisk middelhavscivilisasjon, og avslo dermed muligheten for indigene afrikanske opprinnelser. Selv om etterfølgende forskning har avvist disse påstandene, spilte Frobenius’ skrifter likevel en rolle i å rette internasjonal oppmerksomhet mot skulpturene, selv om de påla fortolkende forvrengninger rodfestet i kolonitidens antakelser. Senere arkeologisk og kunsthistorisk forskning, spesielt fra midten av det tjuende århundre og utover, flyttet hodene tilbake til en yoruba‑kulturell og historisk ramme, med vekt på lokale metallurgiske tradisjoner, hofflig velvillighet og de rituelle funksjonene til objektene.
Teknisk ble hodene produsert ved hjelp av bortfallsstøping (lost-wax), en metode som krever høye ferdigheter og kontroll. Analyser av legeringssammensetning har vist variasjoner i kobber-, sink- og blyinnhold, noe som antyder både eksperimentering og tilgang til ulike materialkilder. Overflatene viser ofte en rekke patinasjonseffekter, som følger av langvarig begravelse og påfølgende eksponering. I mange tilfeller observeres lagdelte oksidasjonslag, fra stabile mørkebrune eller grønne cuprite‑ og malakitfilmer til mer uregelmessige belagte avsetninger som inkluderer jordrester og mineralinncropp. Disse lagene er ikke bare tilfeldige, men utgjør en registrering av objektets avsetningshistorie. I konteksten av museums-katalogisering er nøye beskrivelse av slike overflateforhold – å skille mellom primær patina, sekundær korrosjon og senere inngrep – essensielt, ettersom det informerer både bevaringsstrategier og spørsmål om ekthet. Vår oppgave angitt påkjenning og datering er gitt i henhold til utstyrs omfang og kunnskapsnivå, og er kun til referanse. Uten TL-test forblir vedkommende gjenstand underlagt autentisering.
Ife‑hode fra Wunmonije‑komplekset 1938 (siste billedsekvens).
De arkeologiske kontektene for oppdagelse har ofte blitt beskrevet, av og til løst, som funn i en “kompleks” eller “depot”-kontekst, og refererer til klynger av gjenstander som er funnet innen spesifikke områder av Ife, inkludert gårdsrom, helligsteder og andre arkitektonisk definerte rom. Mens tidlige utgravninger ofte var dårlig dokumentert, har mer systematisk arbeid klargjort at mange av hodene var tilknyttet rituelle avsetninger snarere enn tilfeldig kassering. Forestillingen om et “depotkompleks” kan forstås ikke som en lagringsfasilitet i moderne forstand, men som et sted for gjentatte seremoniell aktiviteter, hvor objekter ble installert, fjernet eller begravet i samsvar med ritualsykluser. Innenfor yoruba‑religiøs praksis bærer hodet (ori) en dyp metafysisk betydning, knyttet til skjebne og åndelig autoritet; det er derfor sannsynlig at de skulpterte hodene fungerte som fokuspunkter for offringshandlinger, forfedrelig mytologisk aktelse eller kongelig minnetale.
Noen hoder viser hull rundt munnen eller langs hårlinjen, som har blitt tolket som festepunkter for regalia – perlede slør, krone eller andre forgjengelige elementer som ville fullført ensemblet. Tilstedeværelsen av slike trekk styrker ideen om at hodene ikke var autonome kunstverk, men komponenter i større rituelle samleobjekter. I enkelte tilfeller kan de ha blitt plassert på toppen av tre‑ eller tekstilkropper, og dannet fulle figurer brukt i begravelses‑ eller kroningsritualer. Den gjentatte begravelsen og gjenopptakelsen av disse objektene, enten bevisst eller ved en uhell, bidro til opphopningen av de belagte overflatelagene nevnt ovenfor.
Tilstandsrapporter for Ife‑hoder i museums-kolleksjoner understreker ofte variasjonen i overflatebevaring. Noen beholder relativt jevne, stabile patiner som fremhever modelleringen, mens andre er kraftig dekket av belägg som gjør det vanskelig å se finere detaljer. Beslutningen om å rense eller stabilisere slike overflater har lenge vært gjenstand for debatt innen konserveringspraksis, ettersom aggressiv inngrep kan viske ut bevis på alder og bruk, mens minimal inngrep kan la aktive korrosjonsprosesser ukontrollerte. Moderne tilnærminger favoriserer ofte stabilisering og dokumentasjon fremfor estetisk restaurering, og erkjenner den fortolkningsmessige verdi av objektets materialhistorie.
Kort sagt er Ife-bronsehodene ikke bare mesterverk av metallurgisk og skulpturell praksis, men også komplekse historiske dokumenter. Deres historiografi – fra Frobenius’ spekulative attribusjoner til dagens kontekstuelt forankrede analyser – speiler bredere skiftninger i studiet av afrikansk kunst. Samtidig gir deres materialitet, inkludert de lagdelte patinasjonene og belagte avsetninger som har blitt akkumulert gjennom århundrer, håndgripelig innsikt i deres rituelle liv og postavsetningsbaner. Enhver katalogoppføring må derfor balansere formell beskrivelse med kontekst, tilstand og de utviklende rammeverk gjennom hvilke disse verkene har blitt forstått.
Referanser
Blier, Suzanne Preston. Art and Risk in Ancient Yoruba: Ife History, Power, and Identity, c. 1300. Cambridge University Press, 2015.
Frobenius, Leo. The Voice of Africa. Hutchinson, 1913.
Willett, Frank. Ife in the History of West African Sculpture. Thames and Hudson, 1967.
Drewal, Henry John, and John Pemberton III. Yoruba: Nine Centuries of African Art and Thought. Center for African Art, 1989.
Ogundiran, Akinwumi. “Material Life and Domestic Economy in a Frontier of the Oyo Empire during the Mid-Atlantic Age.” International Journal of African Historical Studies, vol. 35, no. 2/3, 2002, pp. 351–385.
British Museum. Ife: Ancient Sculptures from West Africa. Exhibition catalogue, 2010.
Historien til selger
Oversatt av Google TranslateKorpset av kopplegerte hoder kalt konvensjonelt for Ife-bronser er sentralt i vestafrikansk kunsthistorie, både for deres tekniske raffinement og for de tolkningsrammene de har inspirert siden de kom til europeisk bevissthet tidlig i det tjuende århundre. Forbundet med den gamle yoruba-byen Ile-Ife – som i muntlig tradisjon anses som opprinnelsessted – forstås hodene bredt som representasjoner av regenter (Ooni) og andre elitefigurer, og som å ha fungert innenfor en kompleks matriks av kongelige, rituelle og minnepraksiser. Deres naturalisme, uttrykt gjennom nøye modellering av ansiktsflater og de karakteristiske, lineære striationene som er gravert over ansiktet, fremprovokerte tidlige debatter om forfatterskap og påvirkning, debatter som i betydelig grad ble formet av inngrepene til den tysk‑etnologen Leo Frobenius.
Frobenius’ møte med Ife‑skulpturen under hans 1910–1911 ekspedisjon markerte et avgjørende øyeblikk i den europeiske mottakelsen av disse verkene. Begeistret av deres formale kvaliteter hevdet han den nå avviste hypotesen om at de var overlevninger av en tapt atlantsk eller klassisk middelhavscivilisasjon, og avslo dermed muligheten for indigene afrikanske opprinnelser. Selv om etterfølgende forskning har avvist disse påstandene, spilte Frobenius’ skrifter likevel en rolle i å rette internasjonal oppmerksomhet mot skulpturene, selv om de påla fortolkende forvrengninger rodfestet i kolonitidens antakelser. Senere arkeologisk og kunsthistorisk forskning, spesielt fra midten av det tjuende århundre og utover, flyttet hodene tilbake til en yoruba‑kulturell og historisk ramme, med vekt på lokale metallurgiske tradisjoner, hofflig velvillighet og de rituelle funksjonene til objektene.
Teknisk ble hodene produsert ved hjelp av bortfallsstøping (lost-wax), en metode som krever høye ferdigheter og kontroll. Analyser av legeringssammensetning har vist variasjoner i kobber-, sink- og blyinnhold, noe som antyder både eksperimentering og tilgang til ulike materialkilder. Overflatene viser ofte en rekke patinasjonseffekter, som følger av langvarig begravelse og påfølgende eksponering. I mange tilfeller observeres lagdelte oksidasjonslag, fra stabile mørkebrune eller grønne cuprite‑ og malakitfilmer til mer uregelmessige belagte avsetninger som inkluderer jordrester og mineralinncropp. Disse lagene er ikke bare tilfeldige, men utgjør en registrering av objektets avsetningshistorie. I konteksten av museums-katalogisering er nøye beskrivelse av slike overflateforhold – å skille mellom primær patina, sekundær korrosjon og senere inngrep – essensielt, ettersom det informerer både bevaringsstrategier og spørsmål om ekthet. Vår oppgave angitt påkjenning og datering er gitt i henhold til utstyrs omfang og kunnskapsnivå, og er kun til referanse. Uten TL-test forblir vedkommende gjenstand underlagt autentisering.
Ife‑hode fra Wunmonije‑komplekset 1938 (siste billedsekvens).
De arkeologiske kontektene for oppdagelse har ofte blitt beskrevet, av og til løst, som funn i en “kompleks” eller “depot”-kontekst, og refererer til klynger av gjenstander som er funnet innen spesifikke områder av Ife, inkludert gårdsrom, helligsteder og andre arkitektonisk definerte rom. Mens tidlige utgravninger ofte var dårlig dokumentert, har mer systematisk arbeid klargjort at mange av hodene var tilknyttet rituelle avsetninger snarere enn tilfeldig kassering. Forestillingen om et “depotkompleks” kan forstås ikke som en lagringsfasilitet i moderne forstand, men som et sted for gjentatte seremoniell aktiviteter, hvor objekter ble installert, fjernet eller begravet i samsvar med ritualsykluser. Innenfor yoruba‑religiøs praksis bærer hodet (ori) en dyp metafysisk betydning, knyttet til skjebne og åndelig autoritet; det er derfor sannsynlig at de skulpterte hodene fungerte som fokuspunkter for offringshandlinger, forfedrelig mytologisk aktelse eller kongelig minnetale.
Noen hoder viser hull rundt munnen eller langs hårlinjen, som har blitt tolket som festepunkter for regalia – perlede slør, krone eller andre forgjengelige elementer som ville fullført ensemblet. Tilstedeværelsen av slike trekk styrker ideen om at hodene ikke var autonome kunstverk, men komponenter i større rituelle samleobjekter. I enkelte tilfeller kan de ha blitt plassert på toppen av tre‑ eller tekstilkropper, og dannet fulle figurer brukt i begravelses‑ eller kroningsritualer. Den gjentatte begravelsen og gjenopptakelsen av disse objektene, enten bevisst eller ved en uhell, bidro til opphopningen av de belagte overflatelagene nevnt ovenfor.
Tilstandsrapporter for Ife‑hoder i museums-kolleksjoner understreker ofte variasjonen i overflatebevaring. Noen beholder relativt jevne, stabile patiner som fremhever modelleringen, mens andre er kraftig dekket av belägg som gjør det vanskelig å se finere detaljer. Beslutningen om å rense eller stabilisere slike overflater har lenge vært gjenstand for debatt innen konserveringspraksis, ettersom aggressiv inngrep kan viske ut bevis på alder og bruk, mens minimal inngrep kan la aktive korrosjonsprosesser ukontrollerte. Moderne tilnærminger favoriserer ofte stabilisering og dokumentasjon fremfor estetisk restaurering, og erkjenner den fortolkningsmessige verdi av objektets materialhistorie.
Kort sagt er Ife-bronsehodene ikke bare mesterverk av metallurgisk og skulpturell praksis, men også komplekse historiske dokumenter. Deres historiografi – fra Frobenius’ spekulative attribusjoner til dagens kontekstuelt forankrede analyser – speiler bredere skiftninger i studiet av afrikansk kunst. Samtidig gir deres materialitet, inkludert de lagdelte patinasjonene og belagte avsetninger som har blitt akkumulert gjennom århundrer, håndgripelig innsikt i deres rituelle liv og postavsetningsbaner. Enhver katalogoppføring må derfor balansere formell beskrivelse med kontekst, tilstand og de utviklende rammeverk gjennom hvilke disse verkene har blitt forstått.
Referanser
Blier, Suzanne Preston. Art and Risk in Ancient Yoruba: Ife History, Power, and Identity, c. 1300. Cambridge University Press, 2015.
Frobenius, Leo. The Voice of Africa. Hutchinson, 1913.
Willett, Frank. Ife in the History of West African Sculpture. Thames and Hudson, 1967.
Drewal, Henry John, and John Pemberton III. Yoruba: Nine Centuries of African Art and Thought. Center for African Art, 1989.
Ogundiran, Akinwumi. “Material Life and Domestic Economy in a Frontier of the Oyo Empire during the Mid-Atlantic Age.” International Journal of African Historical Studies, vol. 35, no. 2/3, 2002, pp. 351–385.
British Museum. Ife: Ancient Sculptures from West Africa. Exhibition catalogue, 2010.
Historien til selger
Oversatt av Google TranslateDetaljer
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
