En bronsehode - Ife - Nigeria






Har en mastergrad i afrikastudier og 15 års erfaring med afrikansk kunst.
400 € | ||
|---|---|---|
360 € | ||
340 € | ||
Catawiki kjøperbeskyttelse
Betalingen din er trygg hos oss helt til du mottar objektet ditt.Vis detaljer
Trustpilot 4.4 | 141873 anmeldelser
Vurdert utmerket på Trustpilot.
Et bronsehode, opprinnelig Ife-verk fra Nigeria, 18 cm høyt, veier 940 g, med stand inkludert, i alminnelig tilstand.
Beskrivelse fra selgeren
“Ceci n’est pas un visage” forener to virkelighetsoppfatninger som ved første øyekast virker fjernt fra hverandre: den høyt utviklede realismen i Ife-kunsten og den poetiske surrealismen til René Magritte. I sentrum står fragmentet av et hode. Det har øyne, en nese og en munn, de velkjente tegnene på et menneskelig ansikt, likevel motstår det ideen om et fullstendig ansikt. Bruddene er fortsatt synlige; vesentlige deler mangler. Nettopp på grunn av denne ufullstendigheten reiser verket et grunnleggende spørsmål: hvor lite av et ansikt må gjenstå for at vi fortsatt kjenner igjen et ansikt? Incl stand.
Portrettkunsten Ife, som blomstrende mellom tolvte og femtende århundre i det som i dag er Nigeria, er kjent for en representasjonsmåte som ofte beskrives som naturalistisk eller realistisk. Hoder og figurer kombinerer presist formulert menneskelig fysiognomi med en streng formell orden. Karakteristiske vertikale linjer strukturerer overflatene på mange av disse ansiktene. Realismen i Ife kan derfor ikke forstås som en enkel trofast etterligning av en individuell person. Likhet, idealisert tilstedeværelse, sosial betydning og en svært kontrollert kunstnerisk form går sammen for å skape en særegen virkelighet av bildet.
Et fragment forandrer fundamentalt denne virkeligheten. Det som en gang var et hode blir, gjennom tapet, et objekt som svever mellom tilstedeværelse og fravær. Fragmentet bevarer ideen om en helhet selv om helheten ikke lenger eksisterer materiell. Et øye er nok for oss til å forestille oss et blikk. En munn gir muligheten til uttrykk. Nesen fortsetter å organisere de gjenværende trekkene. Observatøren fyller instinktivt ut det som mangler. Et fragment er derfor ikke bare en skadet helhet. Det er en spesiell form for bilde der det som er fraværende blir like aktivt som det som er synlig.
Det er på dette tidspunktet at Ife-realismen møter Magrittes surrealistiske verden. Magritte avbildet også ting med slående representasjonsklarhet. Hattehatter, skyer, vinduer, rom og menneskelige figurer fremstår presise, gjenkjennelige og nesten ordinære. Det surrealistiske oppstår ikke fra oppløsningen av synlig virkelighet, men fra dens tilsynelatende rasjonelle gjengivelse. Hver enkelt gjenstand fremstår som virkelig; det som blir uvirkelig er forholdet mellom disse objektene. Nettopp realismen i maleriet gjør motsigelsen overbevisende.
Den svarte bowler-hatten, den isolerte mannlige figuren, utsikten mot hav og himmel og det usikre forholdet mellom innvendig og utvendig vekker alt Magrittes visuelle vokabular. Fremfor alt minner imidlertid uttrykket «Ceci n’est pas un visage» om Magrittes berømte undersøkelse av forholdet mellom bilde, ord og objekt. Utsagnet motsier i utgangspunktet det som virker umiddelbart åpenbart. Selvfølgelig ser vi et ansikt. Og likevel ser vi ikke. Det som står foran oss er verken en levende person eller et fullstendig hode, men bildet av et fragment som i seg selv refererer til et bilde av en en gang fullstendig menneske.
Magrittes spørsmål om representasjonens virkelighet får dermed en annen dimensjon gjennom møtet med Ife-fragmentet. Fragmentet er materielt en del av et objekt, likevel samtidig et tegn på en tapt helhet. Det er materie og fantasi, nærvær og fravær. Dets skadede tilstand avdekker en distinksjon mellom hodet og ansiktet: hodet er en fysisk, skulptural form, mens ansiktet i stor grad skapes gjennom persepsjon. Vi setter sammen dets deler, tolker øynene som et blikk og munnen som uttrykk, og konstruerer en menneskelig tilstedeværelse ut fra det som gjenstår og det som mangler.
I «Ceci n’est pas un visage» møtes derfor to former for realisme. Den ene hviler på den ekstraordinære skulpturale nærværet av det menneskelige bildet; den andre bruker den presise fremstillingen av den synlige verden for å destabilisere vår tillit til den. Ife-realisme tillater fragmentet, til tross for sine tap, å beholde kraften i menneskelig nærvær. Magrittes surrealisme gjør den tilsynelatende selvinnlysende tilstedeværelsen usikker.
Hva er så fragmentet av et ansikt? Resten av en ødelagt helhet, et autonomt kunstverk, en historisk kropp, et tegn på fravær, eller allerede et komplett bilde rekonstruert i vår fantasi? Fragmentet gir ikke svar på disse spørsmålene. Det holder dem åpne. Kanskje er det her en uventet nærhet mellom Ife og Magritte oppstår: begge viser at realisme ikke betyr at bilde og virkelighet er identiske. Jo mer overbevisende et ansikt ser ut til å være foran oss, desto mer insisterende blir spørsmålet: hvor eksisterer dette ansiktet egentlig—i objektet, i bildet, eller i betrakterens blikk?
Noen av opplysningene og bildene er generert av kunstig intelligens og basert på publiserte kilder fra feltene etnografi, arkeologi og kunstdokumentasjon. All informasjon og bilder er beskyttet av opphavsrett.
Invt. No. MAZ21735
TL Test Kotalla 340 år +/- 26 %
Selgeren garanterer og kan bevise at gjenstanden er anskaffet lovlig. Selgeren ble informert av Catawiki om at de måtte levere dokumentasjonen som kreves av lovene og forskriftene i deres bopel-land. Selgeren garanterer og har rett til å selge/eksportere denne gjenstanden. Selgeren vil oppgi all kjent provenance til kjøperen. Selgeren sikrer at alle nødvendige tillatelser er/ vil bli ordnet. Selgeren vil straks informere kjøper om eventuelle forsinkelser i innhenting av slike tillatelser.
Historien til selger
“Ceci n’est pas un visage” forener to virkelighetsoppfatninger som ved første øyekast virker fjernt fra hverandre: den høyt utviklede realismen i Ife-kunsten og den poetiske surrealismen til René Magritte. I sentrum står fragmentet av et hode. Det har øyne, en nese og en munn, de velkjente tegnene på et menneskelig ansikt, likevel motstår det ideen om et fullstendig ansikt. Bruddene er fortsatt synlige; vesentlige deler mangler. Nettopp på grunn av denne ufullstendigheten reiser verket et grunnleggende spørsmål: hvor lite av et ansikt må gjenstå for at vi fortsatt kjenner igjen et ansikt? Incl stand.
Portrettkunsten Ife, som blomstrende mellom tolvte og femtende århundre i det som i dag er Nigeria, er kjent for en representasjonsmåte som ofte beskrives som naturalistisk eller realistisk. Hoder og figurer kombinerer presist formulert menneskelig fysiognomi med en streng formell orden. Karakteristiske vertikale linjer strukturerer overflatene på mange av disse ansiktene. Realismen i Ife kan derfor ikke forstås som en enkel trofast etterligning av en individuell person. Likhet, idealisert tilstedeværelse, sosial betydning og en svært kontrollert kunstnerisk form går sammen for å skape en særegen virkelighet av bildet.
Et fragment forandrer fundamentalt denne virkeligheten. Det som en gang var et hode blir, gjennom tapet, et objekt som svever mellom tilstedeværelse og fravær. Fragmentet bevarer ideen om en helhet selv om helheten ikke lenger eksisterer materiell. Et øye er nok for oss til å forestille oss et blikk. En munn gir muligheten til uttrykk. Nesen fortsetter å organisere de gjenværende trekkene. Observatøren fyller instinktivt ut det som mangler. Et fragment er derfor ikke bare en skadet helhet. Det er en spesiell form for bilde der det som er fraværende blir like aktivt som det som er synlig.
Det er på dette tidspunktet at Ife-realismen møter Magrittes surrealistiske verden. Magritte avbildet også ting med slående representasjonsklarhet. Hattehatter, skyer, vinduer, rom og menneskelige figurer fremstår presise, gjenkjennelige og nesten ordinære. Det surrealistiske oppstår ikke fra oppløsningen av synlig virkelighet, men fra dens tilsynelatende rasjonelle gjengivelse. Hver enkelt gjenstand fremstår som virkelig; det som blir uvirkelig er forholdet mellom disse objektene. Nettopp realismen i maleriet gjør motsigelsen overbevisende.
Den svarte bowler-hatten, den isolerte mannlige figuren, utsikten mot hav og himmel og det usikre forholdet mellom innvendig og utvendig vekker alt Magrittes visuelle vokabular. Fremfor alt minner imidlertid uttrykket «Ceci n’est pas un visage» om Magrittes berømte undersøkelse av forholdet mellom bilde, ord og objekt. Utsagnet motsier i utgangspunktet det som virker umiddelbart åpenbart. Selvfølgelig ser vi et ansikt. Og likevel ser vi ikke. Det som står foran oss er verken en levende person eller et fullstendig hode, men bildet av et fragment som i seg selv refererer til et bilde av en en gang fullstendig menneske.
Magrittes spørsmål om representasjonens virkelighet får dermed en annen dimensjon gjennom møtet med Ife-fragmentet. Fragmentet er materielt en del av et objekt, likevel samtidig et tegn på en tapt helhet. Det er materie og fantasi, nærvær og fravær. Dets skadede tilstand avdekker en distinksjon mellom hodet og ansiktet: hodet er en fysisk, skulptural form, mens ansiktet i stor grad skapes gjennom persepsjon. Vi setter sammen dets deler, tolker øynene som et blikk og munnen som uttrykk, og konstruerer en menneskelig tilstedeværelse ut fra det som gjenstår og det som mangler.
I «Ceci n’est pas un visage» møtes derfor to former for realisme. Den ene hviler på den ekstraordinære skulpturale nærværet av det menneskelige bildet; den andre bruker den presise fremstillingen av den synlige verden for å destabilisere vår tillit til den. Ife-realisme tillater fragmentet, til tross for sine tap, å beholde kraften i menneskelig nærvær. Magrittes surrealisme gjør den tilsynelatende selvinnlysende tilstedeværelsen usikker.
Hva er så fragmentet av et ansikt? Resten av en ødelagt helhet, et autonomt kunstverk, en historisk kropp, et tegn på fravær, eller allerede et komplett bilde rekonstruert i vår fantasi? Fragmentet gir ikke svar på disse spørsmålene. Det holder dem åpne. Kanskje er det her en uventet nærhet mellom Ife og Magritte oppstår: begge viser at realisme ikke betyr at bilde og virkelighet er identiske. Jo mer overbevisende et ansikt ser ut til å være foran oss, desto mer insisterende blir spørsmålet: hvor eksisterer dette ansiktet egentlig—i objektet, i bildet, eller i betrakterens blikk?
Noen av opplysningene og bildene er generert av kunstig intelligens og basert på publiserte kilder fra feltene etnografi, arkeologi og kunstdokumentasjon. All informasjon og bilder er beskyttet av opphavsrett.
Invt. No. MAZ21735
TL Test Kotalla 340 år +/- 26 %
Selgeren garanterer og kan bevise at gjenstanden er anskaffet lovlig. Selgeren ble informert av Catawiki om at de måtte levere dokumentasjonen som kreves av lovene og forskriftene i deres bopel-land. Selgeren garanterer og har rett til å selge/eksportere denne gjenstanden. Selgeren vil oppgi all kjent provenance til kjøperen. Selgeren sikrer at alle nødvendige tillatelser er/ vil bli ordnet. Selgeren vil straks informere kjøper om eventuelle forsinkelser i innhenting av slike tillatelser.
Historien til selger
Detaljer
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
