Et terrakottahode - Akan - Ghana (Ingen reservasjonspris)

07
dager
08
timer
39
minutter
21
sekunder
Startbud
€ 1
Ingen reservasjonspris
Dimitri André
Ekspert
Valgt av Dimitri André

Har en mastergrad i afrikastudier og 15 års erfaring med afrikansk kunst.

Estimat  € 550 - € 700
Ingen bud er lagt inn

Catawiki kjøperbeskyttelse

Betalingen din er trygg hos oss helt til du mottar objektet ditt.Vis detaljer

Trustpilot 4.4 | 141835 anmeldelser

Vurdert utmerket på Trustpilot.

Akan terrakottahode fra Ghana, titulert « A terracotta head », autentisitet original/offisiell, 15 cm høy, 1,2 kg, med stand.

KI-assistert oppsummering

Beskrivelse fra selgeren

Denne Akan-terrakotta-minnehodet tilhører en langsiktig etablert begravelsestradisjon der utformede hoder og figurer ble laget for å hedre avdøde herskere, dronningmødre og andre personer med høy rang. Slike verk, ofte kalt nsodie, var spesielt knyttet til Akan-samfunn i dagens Ghana og ble plassert i hellige begravelses- eller kirkegårdssammenhenger kjent som asensie. Der dannet de en del av større ensembler som minnet etterkommere av viktige forfedre. Incl stand.

Det nåværende hodet utmerker seg ved den sterkt individuelle karakteren i ansiktet. Den brede ansiktsstrukturen, tykke framtredende bryn, smale øyne, markant nese, liten munn og uttalte kinn har blitt formet med betydelig økonomi. Den lille asymmetrien i trekkene bidrar til inntrykket av en bestemt menneskelig tilstedeværelse snarere enn en helt standardisert eller idealisert type. Sett fra siden gir brynets, nesens, leppenes og hakepartiets utstikk en spesielt kraftig skulptural profil.

Akan-minnehoder kan ikke enkelt klassifiseres som portretter i den moderne vestlige forstand eller som rent idealiserte representasjoner. Historiske bevis viser at i noen tilfeller observerte billedhuggerne personen i vedkommendes levetid, og individuelle fysiske kjennetegn, frisyrer, scarifikasjoner og andre distinkte trekk kunne innarbeides i det ferdige skulpturverket. Samtidig ble avdøde fremstilt i samsvar med etablerte idealer om verdighet, beherskelse, skjønnhet og sosial status. Den resulterende framstillingen kombinerte dermed personlig gjenkjennelse med en idealisert representasjon som passet til en viktig forfar.

Den individualiteten som kommer til uttrykk i dette hodet kan derfor ha hatt betydelig betydning. De asymmetriske øynene, den spesielle formen på nese og munn, bredt kjeveparti og uregelmessig forming av ansiktet kan bevare kjennetegn tilknyttet en bestemt person. Det er likevel umulig, i mangel av informasjon om den opprinnelige personen eller den arkeologiske konteksten, å avgjøre hvor nært skulpturen gjenskapte den enkeltes fysiske utseende.

Slike hoder ble ikke opprinnelig tenkt som isolerte skulpturer. De hørte til et begravelsesmiljø i hvilket minnet om og den vedvarende nærvær av forfedrene spilte en viktig rolle. Minnelhoder og figurer kunne plasseres sammen i hellige kirkegårdsområder, noen ganger som representasjoner av generasjoner av herskere og andre medlemmer av hoffet. Disse stedene forble rituelt betydningsfulle etter begravelsen. Bønner, libasjoner og offeringer kunne gjøres i forbindelse med forfedrene, og opprettholdte forholdet mellom de avdøde, den regjerende slekten og det levende fellesskapet. Terrakotta-figuren fungerte dermed ikke bare som et gravmerke, men som en materiell uttrykk for minne, avstamning og kontinuitet.

Overflaten på dagens eksempel er særlig bemerkelsesverdig. Den viser en kompleks og ujevn patina som spenner fra grått og trekullbrunt til rødligbrunt, oker og blek beige. Mørkere partier finnes rundt hodets sider og i forsenkede områder, mens deler av ansiktet viser varmere brune og rødaktige toner. Blek granulære og mineral-liknende avsetninger er synlige over hele overflaten, spesielt rundt den øvre delen av hodet. Andre områder virker glattere og mørkere, noe som gir en tydelig kontrast mellom eksponert leire, mørkere overflatelag og lysere avsetninger.

Denne heterogene patinaen tyder på en lang og komplisert overflatehistorie. Akan-terrakottastykker er kjent med slip og påførte overflatebelegg, men ved visuell undersøkelse alene er det ikke mulig å skille sikkert mellom opprinnelig fargelegging, bevisste belegninger, rituelle avsetninger, minerale avsetninger, vær og jordlag og senere endringer forårsaket av håndtering eller rengjøring. De ulike lagene bør derfor ikke automatisk tolkes som rituelle stoffer. Deres uregelmessige bevaring er likevel en viktig del av gjenstandens historie og kan bevare bevis for både opprinnelig behandling og ettertidig utvikling.

Terrakotta-begravelses-skulptur var en viktig kunstnerisk spesialisering blant Akan, og historiske beretninger indikerer en viktig rolle for kvinnelige pottemakere og billedhuggere i produksjonen. Det eksisterende kildematerialet viser betydelig stilistisk mangfold. Noen hoder er svært stiliserte og skjematiserte, mens andre viser slående individualiserte og naturalistiske fysiognomier. De varierer også mye i størrelse og konstruksjon, fra relativt små hoder til større hoder og komplette figurer.

I dag er tidlige Akan-begravelses-terrakottastykker med overbevisende alder og velbevarte historiske overflater relativt sjeldne. Brenneste leire er iboende sårbar for brudd, erosjon og langvarig eksponering i utendørs eller kirkegårdsomgivelser. I tillegg har et betydelig antall overlevende eksempler forlatt sine opprinnelige kontekster i løpet av kolonitiden og etterkolonialt, og endte opp i europeiske og nordamerikanske museer og private samlinger. Følgelig bevares mange viktige eksempler i vestlige samlinger heller enn i de begravelsesinnstillingene de opprinnelig ble laget for.

Når hodet i dag er montert som en autonom skulptur, oppleves det nødvendigvis annerledes enn det ville blitt opplevd i sin opprinnelige sammenheng. Innenfor sitt begravelsesmiljø utgjorde det en del av et kontinuerlig forhold mellom de levende og de avdøde forfedrene. Dets stille uttrykk, avmålte forming og sterkt individuelle fysiognomi bør derfor forstås ikke bare som estetiske kvaliteter, men i forhold til erindring, ætt, sosial autoritet og den varige tilstedeværelsen av en viktig avdød person.

Valgte referanser

Cole, Herbert M., og Doran H. Ross. Arts of Ghana. Los Angeles: Museum of Cultural History, University of California, 1977. En grunnleggende referanse om Ghanas kunst og den bredere kulturelle og kunstneriske konteksten til Akan.

Gilbert, Michelle. “Akan Terracotta Heads: Gods or Ancestors?” African Arts, vol. 22, no. 4, 1989, s. 34–43, 85–86. En viktig studie om betydningen, funksjonen og tolkningen av Akan-terrakotta-minnehoder.

Preston, George Nelson. “People Making Portraits Making People: Living Icons of the Akan.” African Arts, vol. 23, no. 3, 1990, s. 70–76, 104. Spesielt relevant for spørsmål om portrettering, individuell likhet, identitet og representasjon innen Akan-kulturen.

Borgatti, Jean M., og Richard Brilliant, red. Likeness and Beyond: Portraits from Africa and the World. New York: Center for African Art, 1990. En komparativ studie av afrikanske begreper om portrettering, inkludert spørsmål om individuell likhet, sosial identitet og idealisering.

The Metropolitan Museum of Art, New York. “Nsodie (Memorial Head), Akan artist,” 17.–midten av 1700-tallet, Twifo-Heman Traditional Area, Ghana. En viktig Museumsreferanse som diskuterer installasjonen av kongelige minne-skulpturer ved hellige kirkegårdslokaler kjent som asensie, samt bønner, libasjoner og oferter knyttet til disse forfedrelige stedene.

The Metropolitan Museum of Art, New York. “Nsodie (Memorial Head) of a Queen Mother,” sen- til tidlig 1800-tall. Spesielt relevant for spørsmålet om individuell portrettering. Museet noterer historiske beretninger om at en kunstner utpekt av familien kunne studere emnet gjennom gjentatte sittende under personens livstid.

The Metropolitan Museum of Art, New York. “Female Ntiri (Memorial Head),” Akan, sannsynligvis 17. århundre, Adanse Traditional Area, Ghana. En nyttig sammenligning som illustrerer den formelle mangfoldigheten i Akan-minneskulpturer og deres forbindelse med personer av kongelig eller hevet status.

The Metropolitan Museum of Art, New York. “Male Ntiri (Memorial Head),” Akan, sannsynligvis 17. århundre, Adanse Traditional Area, Ghana. Et viktig komparativt eksempel som viser den betydelige stilistiske og skulpturale variasjonen som finnes blant Akan-begravelses-terrakottastykker.

The Metropolitan Museum of Art, New York. “Memorial Head (Mma),” Akan, 19.–20. århundre, Ghana. Terracotta med slip. Et nyttig referanseverk for å forstå opprinnelig overflatebehandling av Akan-minnehoder og skillet mellom bevisst påførte overflater og senere patinasjon.

Prisen inkluderer ikke prisen for TL-analyse, men kan utføres innen fire uker til 350,- euro.

Noen av opplysningene er generert av kunstig intelligens og basert på publiserte kilder fra etnografi, arkeologi og kunsthistorie.

Invt. No. MAZ22012

Lover og rammer

Under 1970 UNESCO-konvensjonen i kombinasjon med Kulturgutschutz Gesetz (KGSG) blir ethvert krav om tilbakeføring av kulturelle eiendeler foreldet tre år etter at de ansvarlige myndighetene i opprinnelsesstaten har ervervet kunnskap om gjenstandens plassering og identiteten til eieren. Alle bronse- og terracotta-ting som tilbys har blitt offentlige utstilt hos Wolfgang Jaenicke Gallery siden 2001. Organisasjoner som DIGITAL BENIN og akademiske institusjoner som Technical University of Berlin, som har vært sterkt involvert i tilbakeføringsforskning (translokasjonsprosjekt) de siste årene, er kjent med vårt arbeid, har inspisert store deler av samlingen og har besøkt oss i vår avdeling i Lomé, Togo, for å lære om den internasjonale kunsthandelen på stedet. Videre har National Commission for Museums and Monuments (NCMM) i Abuja, Nigeria, blitt informert om vår samling. I ingen tilfelle tidligere har det kommet krav om tilbakeføring mot private institusjoner som Wolfgang Jaenicke Gallery.

Vårt galleri adresserer disse strukturelle utfordringene gjennom en politikk om maksimal åpenhet og dokumentasjon. Skulle det oppstå spørsmål eller usikkerhet, oppfordrer vi deg til å kontakte oss. Hver sak vil bli gjennomgått nøye ved bruk av alle tilgjengelige ressurser.

Historien til selger

Wolfgang Jaenickes engasjement i afrikansk kunst begynte ikke i felten eller i markedet, men i et stillere, mer indre rom—blant papirer, bøker og gjenstander som tilhørte hans far. Arkivet over Tysklands tidligere kolonier var ikke laget for å fortelle én historie; det antydet mange. Det inviterte til gransking snarere enn til ærbødighet, og det lærte Jaenicke tidlig at objekter aldri er stillestående. De bærer tid i seg—brudd og kontinuitet holdt i samme form—og de ber om å bli lest like nøye som tekster. I mer enn et kvart århundre har Jaenicke jobbet som samler, kjøper og mellommann, selv om ingen av disse begrepene helt fanger formen på hans praksis. Det som tidligere ble gruppert, for ukritisk, under betegnelsen «Tribal Art» har aldri virket som en lukket eller historisk kategori for ham. Det er i stedet et sett av levende tradisjoner som kontinuerlig forhandler om nåtiden. Hans akademiske utdanning—i etnologi, kunsthistorie og komparativ rett—ga ham et grammatikalsk rammeverk. Språket selv lærte han et annet sted. I Mali, Kamerun, Elfenbenskysten, Burkina Faso, Togo og Ghana oppstod kunnskap sakte, gjennom gjentatte møter som hardnet til forhold, og gjennom tillit bygd ikke alt på én gang, men over år. Mali ble det gravitasjonspådratte sentrum for denne erfaringen. Mellom 2002 og 2012 bodde og arbeidet Jaenicke i Bamako og Ségou, hvor han drev Tribalartforum, et galleri med utsyn mot Niger-elven. Rommet motsto enkel kronologi. Skulpturer og keramikk delte rommet med fotografi, og verk av Malick Sidibé—bilder av malisk ungdom på 1970-tallet, selvsikre og myke i uttrykket—hang ved siden av eldre rituelle former. Effekten var ikke nostalgisk, men avklarende: fortid og nåtid utvisket ikke hverandre; de skjerpet hverandre. Krigen i 2012 avsluttet dette kapitlet brått, slik kriger pleier å gjøre. Men den løste ikke arbeidet opp. Sammen med Aguibou Kamaté omgrupperte Jaenicke i Lomé, nærmere stedene hvor mange av objektene stammer fra og hvor rutene de fortsatt reiser langs befinner seg. Siden 2018 har Berlin blitt et annet punkt på dette kartet. Galerie Wolfgang Jaenicke opererer nå overfor Charlottenburg-palasset, støttet av et lite team spesialister. Fokuset hviler særlig på vestafrikanske bronser og terra cottaer—materialer formet av jord og ild, og av minner som motstår enkel oversettelse. Det som skiller Jaenickes praksis, er ikke bare dens geografiske rekkevidde, men dens indre spenning. Feltarbeid står i par med opprinnelsesforskning; handel behandles som uatskillelig fra ansvar. I samarbeid med museer og akademiske initiativer er sirkulasjon innrammet ikke som uttak, men som en etisk prosess som forblir ufullstendig. Målet er ikke å fjerne objekter fra verden og forsegle dem, men å holde dem lesbare innenfor den—å la dem fortsette å tale, selv når betingelsene for deres tale endres. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke er et Berlin-basert galleri som spesialiserer seg på vestafrikansk skulptur, bronse, terracottaer, masker og samtidsafrikansk kunst. Det ledes av Wolfgang Jaenicke, hvis arbeid kombinerer innsamling, handel, opprinnelsesforskning, feltarbeid og arkivdokumentasjon. Ifølge galleriets egen omtale studerte Jaenicke etnologi, kunsthistorie og komparativ rett og har jobbet i feltet av afrikansk kunst i mer enn tjuefem år. Hans aktiviteter utviklet seg gjennom langsiktig engasjement i land som Mali, Kamerun, Elfenbenskysten, Burkina Faso, Ghana og Togo. I stedet for å presentere afrikansk kunst som en lukket historisk kategori, beskriver han den som en kontinuerlig kulturell tradisjon formet av levende fellesskap og skiftende historiske kontekster. En særlig viktig fase av karrieren hans var i Mali, hvor han bodde og arbeidet mellom omtrent 2002 og 2012 i Bamako og Ségou. Der drev han Tribalartforum, et galleri som kombinerte historisk afrikansk skulptur med samtidsafrikansk fotografi, inkludert verk av Malick Sidibé. Den politiske og militære krisen i Mali i 2012 førte til stenging av denne aktivitetens fase. Senere fortsatte Jaenicke, sammen med Aguibou Kamaté, å arbeide fra Lomé, Togo, før han etablerte en gallerivenn i Berlin i nærheten av Charlottenburg-palasset. Galleriet legger særlig vekt på vestafrikanske bronser, terracottaer, verk relatert til Benin og Ife, Nok-skulpturer, Dogon-kunst, Baule-skulpturer, Senufo-objekter og yorubamál. Et særegen trekk ved Jaenickes offentlige posisjon er hans gjentatte vektlegging av opprinnelsesgjennomsiktighet og restitusjonsdebatter. På flere publiserte objektregistre diskuterer galleriet eksplisitt spørsmål rundt eksportdokumentasjon, UNESCO-konvensjoner, eierskapshistorier og kommunikasjon med forskere og restitueringsforskere. Disse uttalelsene reflekterer bredere samtidsdebatter om sirkulasjon av afrikansk kulturarv, lovlighet, samlerhistorie og museets anskaffelsespraksis. Galleriet opprettholder omfattende nettbaserte arkiver og kataloger som dokumenterer hundrevis av afrikanske objekter, inkludert Benin- og Ife-bronser, Nok-tepper, Dogon-skulpturer, Baule-figurer, Fon-objekter, Moba-figurer og annet vestafrikansk materiale. For forskere som er interessert i historien om handelen med afrikansk kunst, representerer Jaenicke en senere generasjon kjøpere i forhold til skikkelser som John J. Klejman. Mens Klejman tilhørte etterkrigstidens New York-marked på 1950- og 1970-tallet, har Jaenickes arbeid blitt formet av samtidsbekymringer med felt-dokumentasjon, opprinnelsesforskning, restitusjonsdiskusjoner, digitale arkiver, og direkte engasjement med vestafrikanske nettverk og kunstnere. Denne teksten er basert på AI Information
Oversatt av Google Translate

Denne Akan-terrakotta-minnehodet tilhører en langsiktig etablert begravelsestradisjon der utformede hoder og figurer ble laget for å hedre avdøde herskere, dronningmødre og andre personer med høy rang. Slike verk, ofte kalt nsodie, var spesielt knyttet til Akan-samfunn i dagens Ghana og ble plassert i hellige begravelses- eller kirkegårdssammenhenger kjent som asensie. Der dannet de en del av større ensembler som minnet etterkommere av viktige forfedre. Incl stand.

Det nåværende hodet utmerker seg ved den sterkt individuelle karakteren i ansiktet. Den brede ansiktsstrukturen, tykke framtredende bryn, smale øyne, markant nese, liten munn og uttalte kinn har blitt formet med betydelig økonomi. Den lille asymmetrien i trekkene bidrar til inntrykket av en bestemt menneskelig tilstedeværelse snarere enn en helt standardisert eller idealisert type. Sett fra siden gir brynets, nesens, leppenes og hakepartiets utstikk en spesielt kraftig skulptural profil.

Akan-minnehoder kan ikke enkelt klassifiseres som portretter i den moderne vestlige forstand eller som rent idealiserte representasjoner. Historiske bevis viser at i noen tilfeller observerte billedhuggerne personen i vedkommendes levetid, og individuelle fysiske kjennetegn, frisyrer, scarifikasjoner og andre distinkte trekk kunne innarbeides i det ferdige skulpturverket. Samtidig ble avdøde fremstilt i samsvar med etablerte idealer om verdighet, beherskelse, skjønnhet og sosial status. Den resulterende framstillingen kombinerte dermed personlig gjenkjennelse med en idealisert representasjon som passet til en viktig forfar.

Den individualiteten som kommer til uttrykk i dette hodet kan derfor ha hatt betydelig betydning. De asymmetriske øynene, den spesielle formen på nese og munn, bredt kjeveparti og uregelmessig forming av ansiktet kan bevare kjennetegn tilknyttet en bestemt person. Det er likevel umulig, i mangel av informasjon om den opprinnelige personen eller den arkeologiske konteksten, å avgjøre hvor nært skulpturen gjenskapte den enkeltes fysiske utseende.

Slike hoder ble ikke opprinnelig tenkt som isolerte skulpturer. De hørte til et begravelsesmiljø i hvilket minnet om og den vedvarende nærvær av forfedrene spilte en viktig rolle. Minnelhoder og figurer kunne plasseres sammen i hellige kirkegårdsområder, noen ganger som representasjoner av generasjoner av herskere og andre medlemmer av hoffet. Disse stedene forble rituelt betydningsfulle etter begravelsen. Bønner, libasjoner og offeringer kunne gjøres i forbindelse med forfedrene, og opprettholdte forholdet mellom de avdøde, den regjerende slekten og det levende fellesskapet. Terrakotta-figuren fungerte dermed ikke bare som et gravmerke, men som en materiell uttrykk for minne, avstamning og kontinuitet.

Overflaten på dagens eksempel er særlig bemerkelsesverdig. Den viser en kompleks og ujevn patina som spenner fra grått og trekullbrunt til rødligbrunt, oker og blek beige. Mørkere partier finnes rundt hodets sider og i forsenkede områder, mens deler av ansiktet viser varmere brune og rødaktige toner. Blek granulære og mineral-liknende avsetninger er synlige over hele overflaten, spesielt rundt den øvre delen av hodet. Andre områder virker glattere og mørkere, noe som gir en tydelig kontrast mellom eksponert leire, mørkere overflatelag og lysere avsetninger.

Denne heterogene patinaen tyder på en lang og komplisert overflatehistorie. Akan-terrakottastykker er kjent med slip og påførte overflatebelegg, men ved visuell undersøkelse alene er det ikke mulig å skille sikkert mellom opprinnelig fargelegging, bevisste belegninger, rituelle avsetninger, minerale avsetninger, vær og jordlag og senere endringer forårsaket av håndtering eller rengjøring. De ulike lagene bør derfor ikke automatisk tolkes som rituelle stoffer. Deres uregelmessige bevaring er likevel en viktig del av gjenstandens historie og kan bevare bevis for både opprinnelig behandling og ettertidig utvikling.

Terrakotta-begravelses-skulptur var en viktig kunstnerisk spesialisering blant Akan, og historiske beretninger indikerer en viktig rolle for kvinnelige pottemakere og billedhuggere i produksjonen. Det eksisterende kildematerialet viser betydelig stilistisk mangfold. Noen hoder er svært stiliserte og skjematiserte, mens andre viser slående individualiserte og naturalistiske fysiognomier. De varierer også mye i størrelse og konstruksjon, fra relativt små hoder til større hoder og komplette figurer.

I dag er tidlige Akan-begravelses-terrakottastykker med overbevisende alder og velbevarte historiske overflater relativt sjeldne. Brenneste leire er iboende sårbar for brudd, erosjon og langvarig eksponering i utendørs eller kirkegårdsomgivelser. I tillegg har et betydelig antall overlevende eksempler forlatt sine opprinnelige kontekster i løpet av kolonitiden og etterkolonialt, og endte opp i europeiske og nordamerikanske museer og private samlinger. Følgelig bevares mange viktige eksempler i vestlige samlinger heller enn i de begravelsesinnstillingene de opprinnelig ble laget for.

Når hodet i dag er montert som en autonom skulptur, oppleves det nødvendigvis annerledes enn det ville blitt opplevd i sin opprinnelige sammenheng. Innenfor sitt begravelsesmiljø utgjorde det en del av et kontinuerlig forhold mellom de levende og de avdøde forfedrene. Dets stille uttrykk, avmålte forming og sterkt individuelle fysiognomi bør derfor forstås ikke bare som estetiske kvaliteter, men i forhold til erindring, ætt, sosial autoritet og den varige tilstedeværelsen av en viktig avdød person.

Valgte referanser

Cole, Herbert M., og Doran H. Ross. Arts of Ghana. Los Angeles: Museum of Cultural History, University of California, 1977. En grunnleggende referanse om Ghanas kunst og den bredere kulturelle og kunstneriske konteksten til Akan.

Gilbert, Michelle. “Akan Terracotta Heads: Gods or Ancestors?” African Arts, vol. 22, no. 4, 1989, s. 34–43, 85–86. En viktig studie om betydningen, funksjonen og tolkningen av Akan-terrakotta-minnehoder.

Preston, George Nelson. “People Making Portraits Making People: Living Icons of the Akan.” African Arts, vol. 23, no. 3, 1990, s. 70–76, 104. Spesielt relevant for spørsmål om portrettering, individuell likhet, identitet og representasjon innen Akan-kulturen.

Borgatti, Jean M., og Richard Brilliant, red. Likeness and Beyond: Portraits from Africa and the World. New York: Center for African Art, 1990. En komparativ studie av afrikanske begreper om portrettering, inkludert spørsmål om individuell likhet, sosial identitet og idealisering.

The Metropolitan Museum of Art, New York. “Nsodie (Memorial Head), Akan artist,” 17.–midten av 1700-tallet, Twifo-Heman Traditional Area, Ghana. En viktig Museumsreferanse som diskuterer installasjonen av kongelige minne-skulpturer ved hellige kirkegårdslokaler kjent som asensie, samt bønner, libasjoner og oferter knyttet til disse forfedrelige stedene.

The Metropolitan Museum of Art, New York. “Nsodie (Memorial Head) of a Queen Mother,” sen- til tidlig 1800-tall. Spesielt relevant for spørsmålet om individuell portrettering. Museet noterer historiske beretninger om at en kunstner utpekt av familien kunne studere emnet gjennom gjentatte sittende under personens livstid.

The Metropolitan Museum of Art, New York. “Female Ntiri (Memorial Head),” Akan, sannsynligvis 17. århundre, Adanse Traditional Area, Ghana. En nyttig sammenligning som illustrerer den formelle mangfoldigheten i Akan-minneskulpturer og deres forbindelse med personer av kongelig eller hevet status.

The Metropolitan Museum of Art, New York. “Male Ntiri (Memorial Head),” Akan, sannsynligvis 17. århundre, Adanse Traditional Area, Ghana. Et viktig komparativt eksempel som viser den betydelige stilistiske og skulpturale variasjonen som finnes blant Akan-begravelses-terrakottastykker.

The Metropolitan Museum of Art, New York. “Memorial Head (Mma),” Akan, 19.–20. århundre, Ghana. Terracotta med slip. Et nyttig referanseverk for å forstå opprinnelig overflatebehandling av Akan-minnehoder og skillet mellom bevisst påførte overflater og senere patinasjon.

Prisen inkluderer ikke prisen for TL-analyse, men kan utføres innen fire uker til 350,- euro.

Noen av opplysningene er generert av kunstig intelligens og basert på publiserte kilder fra etnografi, arkeologi og kunsthistorie.

Invt. No. MAZ22012

Lover og rammer

Under 1970 UNESCO-konvensjonen i kombinasjon med Kulturgutschutz Gesetz (KGSG) blir ethvert krav om tilbakeføring av kulturelle eiendeler foreldet tre år etter at de ansvarlige myndighetene i opprinnelsesstaten har ervervet kunnskap om gjenstandens plassering og identiteten til eieren. Alle bronse- og terracotta-ting som tilbys har blitt offentlige utstilt hos Wolfgang Jaenicke Gallery siden 2001. Organisasjoner som DIGITAL BENIN og akademiske institusjoner som Technical University of Berlin, som har vært sterkt involvert i tilbakeføringsforskning (translokasjonsprosjekt) de siste årene, er kjent med vårt arbeid, har inspisert store deler av samlingen og har besøkt oss i vår avdeling i Lomé, Togo, for å lære om den internasjonale kunsthandelen på stedet. Videre har National Commission for Museums and Monuments (NCMM) i Abuja, Nigeria, blitt informert om vår samling. I ingen tilfelle tidligere har det kommet krav om tilbakeføring mot private institusjoner som Wolfgang Jaenicke Gallery.

Vårt galleri adresserer disse strukturelle utfordringene gjennom en politikk om maksimal åpenhet og dokumentasjon. Skulle det oppstå spørsmål eller usikkerhet, oppfordrer vi deg til å kontakte oss. Hver sak vil bli gjennomgått nøye ved bruk av alle tilgjengelige ressurser.

Historien til selger

Wolfgang Jaenickes engasjement i afrikansk kunst begynte ikke i felten eller i markedet, men i et stillere, mer indre rom—blant papirer, bøker og gjenstander som tilhørte hans far. Arkivet over Tysklands tidligere kolonier var ikke laget for å fortelle én historie; det antydet mange. Det inviterte til gransking snarere enn til ærbødighet, og det lærte Jaenicke tidlig at objekter aldri er stillestående. De bærer tid i seg—brudd og kontinuitet holdt i samme form—og de ber om å bli lest like nøye som tekster. I mer enn et kvart århundre har Jaenicke jobbet som samler, kjøper og mellommann, selv om ingen av disse begrepene helt fanger formen på hans praksis. Det som tidligere ble gruppert, for ukritisk, under betegnelsen «Tribal Art» har aldri virket som en lukket eller historisk kategori for ham. Det er i stedet et sett av levende tradisjoner som kontinuerlig forhandler om nåtiden. Hans akademiske utdanning—i etnologi, kunsthistorie og komparativ rett—ga ham et grammatikalsk rammeverk. Språket selv lærte han et annet sted. I Mali, Kamerun, Elfenbenskysten, Burkina Faso, Togo og Ghana oppstod kunnskap sakte, gjennom gjentatte møter som hardnet til forhold, og gjennom tillit bygd ikke alt på én gang, men over år. Mali ble det gravitasjonspådratte sentrum for denne erfaringen. Mellom 2002 og 2012 bodde og arbeidet Jaenicke i Bamako og Ségou, hvor han drev Tribalartforum, et galleri med utsyn mot Niger-elven. Rommet motsto enkel kronologi. Skulpturer og keramikk delte rommet med fotografi, og verk av Malick Sidibé—bilder av malisk ungdom på 1970-tallet, selvsikre og myke i uttrykket—hang ved siden av eldre rituelle former. Effekten var ikke nostalgisk, men avklarende: fortid og nåtid utvisket ikke hverandre; de skjerpet hverandre. Krigen i 2012 avsluttet dette kapitlet brått, slik kriger pleier å gjøre. Men den løste ikke arbeidet opp. Sammen med Aguibou Kamaté omgrupperte Jaenicke i Lomé, nærmere stedene hvor mange av objektene stammer fra og hvor rutene de fortsatt reiser langs befinner seg. Siden 2018 har Berlin blitt et annet punkt på dette kartet. Galerie Wolfgang Jaenicke opererer nå overfor Charlottenburg-palasset, støttet av et lite team spesialister. Fokuset hviler særlig på vestafrikanske bronser og terra cottaer—materialer formet av jord og ild, og av minner som motstår enkel oversettelse. Det som skiller Jaenickes praksis, er ikke bare dens geografiske rekkevidde, men dens indre spenning. Feltarbeid står i par med opprinnelsesforskning; handel behandles som uatskillelig fra ansvar. I samarbeid med museer og akademiske initiativer er sirkulasjon innrammet ikke som uttak, men som en etisk prosess som forblir ufullstendig. Målet er ikke å fjerne objekter fra verden og forsegle dem, men å holde dem lesbare innenfor den—å la dem fortsette å tale, selv når betingelsene for deres tale endres. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke er et Berlin-basert galleri som spesialiserer seg på vestafrikansk skulptur, bronse, terracottaer, masker og samtidsafrikansk kunst. Det ledes av Wolfgang Jaenicke, hvis arbeid kombinerer innsamling, handel, opprinnelsesforskning, feltarbeid og arkivdokumentasjon. Ifølge galleriets egen omtale studerte Jaenicke etnologi, kunsthistorie og komparativ rett og har jobbet i feltet av afrikansk kunst i mer enn tjuefem år. Hans aktiviteter utviklet seg gjennom langsiktig engasjement i land som Mali, Kamerun, Elfenbenskysten, Burkina Faso, Ghana og Togo. I stedet for å presentere afrikansk kunst som en lukket historisk kategori, beskriver han den som en kontinuerlig kulturell tradisjon formet av levende fellesskap og skiftende historiske kontekster. En særlig viktig fase av karrieren hans var i Mali, hvor han bodde og arbeidet mellom omtrent 2002 og 2012 i Bamako og Ségou. Der drev han Tribalartforum, et galleri som kombinerte historisk afrikansk skulptur med samtidsafrikansk fotografi, inkludert verk av Malick Sidibé. Den politiske og militære krisen i Mali i 2012 førte til stenging av denne aktivitetens fase. Senere fortsatte Jaenicke, sammen med Aguibou Kamaté, å arbeide fra Lomé, Togo, før han etablerte en gallerivenn i Berlin i nærheten av Charlottenburg-palasset. Galleriet legger særlig vekt på vestafrikanske bronser, terracottaer, verk relatert til Benin og Ife, Nok-skulpturer, Dogon-kunst, Baule-skulpturer, Senufo-objekter og yorubamál. Et særegen trekk ved Jaenickes offentlige posisjon er hans gjentatte vektlegging av opprinnelsesgjennomsiktighet og restitusjonsdebatter. På flere publiserte objektregistre diskuterer galleriet eksplisitt spørsmål rundt eksportdokumentasjon, UNESCO-konvensjoner, eierskapshistorier og kommunikasjon med forskere og restitueringsforskere. Disse uttalelsene reflekterer bredere samtidsdebatter om sirkulasjon av afrikansk kulturarv, lovlighet, samlerhistorie og museets anskaffelsespraksis. Galleriet opprettholder omfattende nettbaserte arkiver og kataloger som dokumenterer hundrevis av afrikanske objekter, inkludert Benin- og Ife-bronser, Nok-tepper, Dogon-skulpturer, Baule-figurer, Fon-objekter, Moba-figurer og annet vestafrikansk materiale. For forskere som er interessert i historien om handelen med afrikansk kunst, representerer Jaenicke en senere generasjon kjøpere i forhold til skikkelser som John J. Klejman. Mens Klejman tilhørte etterkrigstidens New York-marked på 1950- og 1970-tallet, har Jaenickes arbeid blitt formet av samtidsbekymringer med felt-dokumentasjon, opprinnelsesforskning, restitusjonsdiskusjoner, digitale arkiver, og direkte engasjement med vestafrikanske nettverk og kunstnere. Denne teksten er basert på AI Information
Oversatt av Google Translate

Detaljer

Etnisk gruppe / kultur
Akan
Opprinnelsesland
Ghana
Materiale
Terrakotta
Sold with stand
Ja
Tilstand
God stand
Tittelen på kunstverk
A terracotta head
Height
15 cm
Vekt
1,2 kg
Autentisitet
Original/offisiell
TysklandBekreftet
6811
Objekter solgt
99,8%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Lignende objekter

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

For deg

Afrikansk kunst og stammekunst

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​