Cujas - Observationum et Emendationum - 1591

Mot de middelalderske skyggene: Prinsens hemmelige laboratorium for lovskribenter
Opera, hovedstaden for humanistisk juridisk tenkning, representerer Observationes og emendationes det høyeste punktet av Jacques Cujas’ kritiske virksomhet, anerkjent av samtidige som princeps legistarum. På disse sidene er det romerske lovverket ikke lenger et dødt materiale fra skolastisk gloss, men en levende tekst å undersøke med verktøy fra filologi, historie og logikk. Utgaven fra 1591, trykt i Köln av Ioannes Gymnicus, samler de tjuefire bøkene av Observationes i en organisk form, utstyrt med analytiske indekser og et stort slektstre som fokuserer på arverekkefølgen: en virkelig visuell oversettelse av det cujasanske idealet om rasjonell orden anvendt på loven.
markedsverdi
På det internasjonale antikvitetsmarkedet ligger komplette og i god stand fra det sekstende århundre av verket Observationes et emendationes vanligvis mellom 1.500 og 3.000 euro. Særlig friske kopier, med brede marger og spesielt med den store genealogiske tavlen intakt, kan nå og overgå 4.000 euro.

FYSISK BESKRIVELSE OG TILSTAND
Sammenhengende kobling i full pergament, med brukstegn som er i samsvar med alderen. Forside med den typografiske merkevaren til Gymnicus (monoceros). Stor genealogisk tavle inngravert, brettet, dedikert til arverekkefølgen. Mange utskårne initialer med ornamentikk i teksten. Tilstedeværelse av noen brunfargede og fysiologiske tidsmerker. Pp. (2); 96 nn.; 1232; (2). I gamle bøker, med en flerhundreårig historie, kan det forekomme noen imperfeksjoner, som ikke alltid er oppdaget i beskrivelsen.

FULL TITTEL OG FORFATTER
Observasjoner og rettelser av bok XXIV.
Coloniae Agrippinae, ved Johannes Gymnicus, under Monocerote, 1591.
Jacques Cujas

KONTEKST OG BETYDNING
Observationer og emendationer utgjør høydepunktet i Cujas' refleksjon over Corpus iuris civilis. Verket er resultatet av over tjue års studier, notater og doktrinale kontroverser, og har som mål å gjenopprette den romerske rettens opprinnelige betydning gjennom språklig analyse av tekstene, sammenligning av håndskrifter og historisk rekonstruering av kildene. I åpen konflikt med den middelalderske glossatortradisjonen behandler Cujas retten som et lagdelt tekstlig corpus, som skal rettes og forstås, ikke gjentas. Hans diskusjoner med jurister som François Hotman og Hugues Doneau vitner om verkets sentrale rolle i det europeiske debattfeltet. Kommentaren til De origine iuris av Pomponio og den konstante oppmerksomheten mot klassiske jurister som Ulpian danner grunnlaget for det som senere skal kalles philologia iuris, og forutser metoder som blir sentrale i moderne tekstkritikk. Den foldbare slektstavlen, som skisserer arveoverføringen, er ikke bare en pedagogisk hjelp, men det visuelle manifestet for en endelig lesbar, organisert og rasjonell lov.

Forfatterens biografi
Jacques Cujas (1522–1590), født i Toulouse, underviste i rett ved Bourges, Torino, Valence og Paris, og dannet generasjoner av europeiske jurister. Som en streng humanist gjorde han til kjernen i sin metode å vende tilbake til de romerske kildene, og motsatte seg den middelalderske skolastiske tradisjonen. Hans kritiske utgaver og observasjoner av klassiske juridiske tekster markerte det avgjørende skiftet fra middelaldersk rett til moderne rett, og påvirket den juridiske kulturen dypt mellom XVI og XVII århundre.

Utskrifts historie og sirkulasjon
Observationene ble først publisert i deler mellom 1560 og 1578. Utgaven fra Köln i 1591 representerer en av de mest komplette og systematiske, og inkluderer supplerende tekster, utvidede indekser og apparater beregnet for akademisk bruk. Gymnicus' verksted, aktivt i Köln fra midten av 1500-tallet, var blant de mest autoritative for trykking av juridiske og teologiske tekster i imperiet. Utgitt med privilegium fra Caesareae Maiestatis for ti år, nøt verket imperial beskyttelse og oppnådde bred distribusjon ved tyske, franske og italienske universiteter.

Bibliografi og referanser
Adams C3141; BM STC Tyske bøker 204; Machiels C889; VD16 C 6065; Renouard, Annales de la typographie Gymnica, s. 181; Carter, Humanist Lawyers and the Printing of Roman Law, s. 112–119.