[staatsvormen] - Dat eene volks-regeering seer schadelick, eene monarchale doodelijck; ende eene aristokratike - 1684

Zawiera ostrą analizę trzech form ustrojowych, które były przedmiotem dyskusji w Republice Zjednoczonych Prowincji Niderlandów.
- Popularny lub rząd ludowy, który jest dla mieszkańców Holandii 'bardzo szkodliwy'.
Monarchiczny lub jednopartyjny rząd jest nawet nazywany 'śmiertelnie'.
Arystokratyczne rządy, składające się z znaczącej szlachty i wybranych obywateli, które byłyby 'bardzo święte'.

Że popularne lub powszechne rządy dla ogółu mieszkańców Holandii są bardzo szkodliwe dla monarchalnych lub jednoosobowych rządów; oraz w opozycji do arystokratycznych rządów, składających się z wielu znaczących holenderskich szlachciców i burmistrzów, które to są bardzo korzystne, lub każdy z nich z osobna byłby szkodliwy, szkodliwy i korzystny - Amsterdam, Jan Rieuwertsz, 1684 - 12 s. - 20 x 15 cm

Tekst ten jest wyraźną obroną systemu regentów-oligarchicznego, który charakteryzował Republikę w tym okresie.
Zarówno eksperymenty demokratyczne, jak i monarchiczna władza — szczególnie ta z Domu Oranje — są przedstawiane jako niebezpieczne i destabilizujące.

Pas ten pasował do napięć politycznych po Rzezi (1672) oraz odrodzeniu się dynastii Orańskiej.
Autor wyraźnie opowiada się po stronie regentów zwolenników państwa, którzy dążyli do rządów przez ograniczoną, zamożną elitę.