William-Adolphe Bouguereau (1825-1905), After - Madonna mit Kind





€ 110 | ||
|---|---|---|
€ 100 | ||
€ 20 | ||
Ochrona nabywców Catawiki
Twoja płatność jest u nas bezpieczna, dopóki nie otrzymasz przedmiotu.Zobacz szczegóły
Trustpilot: 4.4 | opinie: 139803
Doskonała ocena na Trustpilot.
Opis od sprzedawcy
Prawdopodobnie olej na drewnie lub inna technika (nie jestem ekspertem)
Włoska lub francuska szkoła.
Najprawdopodobniej relikt z epoki Cesarstwa Austro-Węgierskiego
Rozmiar obrazu z ramą: około 47 cm x 40 cm
Wymiary mogą się różnić, ponieważ mierzone były za pomocą aplikacji iPhone
Jan Fransz – Madonna z Dzieciątkiem według Williama-Adolphe Bouguereau „Virgin and Child” z 1888 roku – historyzujące religijne olejne malowidło z reprezentacyjną czarnono-złotą ramą
Przedmiot przedstawia oprawione w ramę religijne olejne malowidło z przedstawieniem tronującej Madonny i Dzieciątka, podpisane na dole po prawej „Jan Fransz” lub – według właściciela – należy to odczytać w ten sposób.
Szczególnie istotne z punktu widzenia historii sztuki jest wyraźne, a w zasadzie bardzo silne, nawiązanie kompozycyjne do obrazu Bouguereau „Virgin and Child” z 1888 roku. Dziś oryginał, znajdujący się w Art Gallery of South Australia, ukazuje Maryję w niemal identycznej pozie na bogato zdobionym tronie, w ciemnym stroju, z nagim Dzieciątkiem na kolanach. Także wyciągnięte ramiona Dzieciątka, pozycja rąk Marii, dwa nimby i cała pionowa kompozycja zgadzają się z oryginałem w dużym stopniu. Oryginał Bouguereau został namalowany w 1888 roku w Paryżu olejem na płótnie.
Przedstawione tutaj dzieło należy zatem najsensowniej określić jako „według Williama-Adolphe Bouguereau” lub „recepta Bouguereau / kopia Bouguereau”.
Oczywiście nie jest to ręczne wykonanie Bouguereau. Podobnie podpis „Jan Fransz” nie powinien być bez dodatkowych dowodów utożsamiany z holenderskim malarzem barokowym Janem Franse Verzijlem. Formalna i ikonograficzna zależność od obrazu Bouguereaua z 1888 roku stanowi istotniejszy wynik.
Historia artystyczna i motyw: William-Adolphe Bouguereaus „Virgin and Child”
William-Adolphe Bouguereau (1825–1905) należy do najważniejszych przedstawicieli francuskiego malarstwa akademickiego XIX wieku.
Jego religijne przedstawienia łączą wysoką, kontrolowaną technikę akademicką z idealizowanymi postaciami ludzkimi, miękką obróbką skóry oraz wyraźnie wyidealizowaną, niemal nadprzyrodzoną koncepcją tematów chrześcijańskich.
Obraz „Virgin and Child” powstał w 1888 roku. Obecnie znajduje się w Art Gallery of South Australia w Adelaide. Muzeum podaje technikę olej na płótnie i rozmiar obrazu 176 × 102,8 cm. Oryginał na górze lewo jest podpisany „W BOUGUEREAU, 1888” i datowany.
Ta referencja jest kluczowa dla datowania powstałego tutaj dzieła.
Obraz ten nie mógł powstać przed 1888 rokiem, jeśli rzeczywiście naśladuje tę konkretną kompozycję.
Dlatego datowanie na koniec epoki holenderskiego malarza barokowego Jana Franse Verzijla z około 1630–1640 należy uznać za wykluczone, niezależnie od tego, jak odczytywana jest podpis „Jan Fransz”.
Identyfikacja wzoru
Zgoda z Bouguereau „Virgin and Child” z 1888 jest wyraźna.
Główne cechy kompozycyjne to:
- Maria siedzi na środku na bogato zdobionym tronie.
- Jej ciało otacza niemal całkowicie ciemny płaszcz.
- Twarz jest lekko opuszczona i ma typowy dla Bouguereau idealizowany, łagodny wyraz.
- Nagie Dzieciątko siedzi na jej kolanach.
- Ramiona Dzieciątka są wyciągnięte na boki.
- Prawa i lewa dłoń Marii wspierają ciało Dzieciątka.
- Nad głowami widnieją złociste nimby.
- Tron ma boczne ozdobne architektoniczne elementy.
- Cała kompozycja jest ściśle pionowa i symetryczna.
Te zgodności są tak specyficzne, że nie można mówić o zwykłej ogólnej podobieństwie tematu „Madonna z Dzieciątkiem”.
To raczej bezpośrednie przeniesienie motywu lub kopia na podstawie kompozycji Bouguereaua.
Stan fizyczny
Obiekt składa się z prostokątnego pola obrazu i pracowicie wykonanego historyzującego ramowego okucia.
Widoczna część obrazu ma format pionowy.
Obraz otacza szeroka, wielostopniowa rama. Zewnętrznie dominuje głębza czerń, podczas gdy wewnętrzne profile wykonane są w kolorach złotych lub złotawo-brązowych.
Połączenie czerni i złota potęguje sacralny i reprezentacyjny charakter przedstawienia.
Powierzchnia obrazu na niniejszym zdjęciu wydaje się matowa lub lekko błyszcząca i pokazuje wyraźne efekt starzenia lub nierówności powierzchni.
Bezpieczne stwierdzenie dotyczące pierwotnego nośnika obrazu na podstawie samego zdjęcia przedniej strony nie jest możliwe.
Może to być płótno na sztaludze; ostateczna identyfikacja powinna być dokonana po obejrzeniu tylnej strony.
Analiza wykonania artystycznego
Maria jako centralna figura obrazu
Maria stanowi absolutne centrum kompozycji.
Siedzi frontalnie na tronie i zajmuje niemal całą pionową os obrazu.
Ciemny płaszcz nie tylko pełni rolę ubioru, ale jest celowo użytym środkiem kompozycyjnym. Czarne pole tworzy tło dla znacznie jaśniejszego Dzieciątka i kieruje wzrok widza bezpośrednio na grupę matka-dziecko.
Rysy twarzy są miękkie, idealizowane i celowo pozbawione wyraźnego, indywidualnego charakteru portretowego.
Ta idealizacja jest charakterystyczna dla akademickiej religijnej malarki Bouguereau.
Dzieciątko
Nagie Dzieciątko tworzy najjaśniejszy obszar kompozycji.
Ręce szeroko rozłożone, przekazują gest powitania, prezentacji i błogosławieństwa.
Szczególnie widoczna jest naturalistyczna obróbka dziecięcego ciała.
Dziecko nie ma średniowiecznej stylizowanej anatomii. Zamiast tego ciało przedstawione jest za pomocą miękkich zaokrągleń, plastycznej modelacji i niemal porcelanowej skóry.
To właśnie to ujęcie stanowi istotny charakter cech recepty Bouguereau.
Nimby
Maria i Jezus są wyróżnieni złotymi nausznymi halosami.
Nimby są stosunkowo proste i nie powinny być mylone z płaską techniką złotej tła średniowiecznych ikon.
Są raczej zintegrowane z malarską całością i wspierają akademicznie-religijny język obrazu.
Tron
Tron to jeden z kluczowych elementów kompozycyjnych.
Ma dwie wysokie boczne obramowania, zdobione małymi kolorowymi lub klejnotowymi geometrycznymi polami.
To rozwiązanie jest szczególnie godne uwagi, ponieważ oryginalny Bouguereau z 1888 roku również wykorzystuje bogato zdobiony tron.
Architektura tronu nadaje Madonne królewską godność.
Madonna nie jest zatem jedynie matką, lecz Regina Caeli, niebiańska królowa.
Ścisłość architektoniczna tronu kontrastuje z miękką modelacją ludzkich postaci.
Ikonografia i historia sztuki
Przedstawienie należy do klasycznego tematu Madonny z Dzieciątkiem.
Jednak przedłożona kompozycja nie jest zwykłym tradycyjnym przedstawieniem Madonny.
Konkretne rozwiązanie obrazu pochodzi z akademickiej interpretacji Bouguereaua.
Bouguereau w XIX wieku łączył tradycyjną ikonografię chrześcijańską z estetyką francuskiego salonowego malarstwa.
W ten sposób powstała forma sztuki religijnej, która jednocześnie wydaje się sakralna, wyidealizowana i wysoce reprezentacyjna.
Przedstawione 그림 spełnia te estetyczne zasady.
Dlatego nie należy go rozumieć jako średniowiecznej ikony ani oryginalnego baroku, lecz jako późniejszą historyzującą recepcję francuskiego akademickiego malarstwa XIX wieku.
Klasifikacja stylowa: Bouguereau i malarstwo akademickie
Stilowa bliskość do Bouguereau stanowi decydujący wynik z zakresu historii sztuki.
William-Adolphe Bouguereau należał do francuskiej tradycji akademickiej i zyskał sławę dzięki swojej niezwykle kontrolowanej technice malarskiej, idealizowanym postaciom oraz religijnym i mitologicznym tematom.
Jego religijne dzieła charakteryzowały się często idealizowaną pięknem.
Gallierowa galeria sztuki w Adelaide datuje oryginał „Virgin and Child” na 1888 rok i wyraźnie wymienia go jako olej na płótnie.
Przedstawione dzieło przejmuje właśnie te cechy, które są charakterystyczne dla Bouguereau dyspozytowej sztuki religijnej:
- Idealizowana matka
- Delikatnie modelowane Dzieciątko
- Gładka akademicka koncepcja postaci
- Ciemny welon Maryi
- Złote nimby
- Symetryczna kompozycja tronu
- Złączenie ikony chrześcijańskiej i reprezentacyjnej estetyki akademickiej
Voru Bouguereau z 1888
Identyfikacja wzorca jest kluczowa dla opisu.
Oryginał Bouguereau znajduje się obecnie w Adelajdzie i jest tam dokumentowany z pełnymi danymi technicznymi. Został stworzony w 1888 roku w Paryżu i ma rozmiar 176 × 102,8 cm. Oryginalna rama mierzy 224,5 × 150 × 18 cm.
Z tego powodu można jednoznacznie zaklasyfikować przedstawione tutaj dzieło jako receptę Bouguereau po 1888 roku.
Interesujące jest to, że naśladowanie religijnych obrazów Bouguereaua nie jest w sztuce historycznej niczym niezwykłym. Nawet dzisiaj dzieła często określa się jako „after William-Adolphe Bouguereau”. Na przykład na aukcji w 2025 roku olejne dzieło „Virgin and Child” zostało wycenione i sklasyfikowane jako „After William-Adolphe Bouguereau” z szacowaną ceną 200–300 USD.
Kolejne inne olejne dzieło religijne wykonane po Bouguereau zostało wycenione w DuMouchelles na koniec XX wieku na 250–450 USD.
Takie wartości porównawcze są bardzo istotne dla analizy rynkowej przedmiotowego obiektu.
Podpis „Jan Fransz”
Podpis w prawym dolnym rogu według podanych informacji to „Jan Fransz”.
W tym miejscu konieczna jest ważna dyferencjacja w dziedzinie historii sztuki.
Istnieje historyczny holenderski malarz Jan Franse Verzijl, którego warianty imion obejmują m.in. „Jan Fransz. Verzijl”. Ten artysta żył w XVII wieku i jest udokumentowany jako holenderski malarz.
Niniejsze malowidło nie powinno być przypisywane temu artyście.
Powód nie ogranicza się jedynie do cech stylistycznych.
Konkretna kompozycja naśladuje dzieło Bouguereaua z 1888 roku. Ręczne wykonanie przez malarza zmarłego w 1647 roku byłoby wykluczone.
Podpis „Jan Fransz” należy traktować jako podpis malarza lub kopisty wskazanego na obrazie, o ile nie zostanie wykazane w dalszych dokumentach, że chodzi o inną historyczną tożsamość artystyczną.
To jest naukowo znacznie czystsze rozwiązanie.
Datowanie i kontekst
Najważniejsza granica datowania wynika bezpośrednio z wzorca.
Ponieważ Bouguereau’s „Virgin and Child” powstał dopiero w 1888 roku, przedmiotowe malowidło nie mogło być stworzone wcześniej niż w 1888 roku, jeśli identyfikacja jako kopii tego konkretnego dzieła jest trafna.
Dokładne datowanie przedmiotu na podstawie samego przodu nie jest możliwe.
Stylowo, datowanie na koniec XIX wieku – początek XX wieku wydaje się prawdopodobne, choć nie można wykluczyć późniejszej historyzującej realizacji.
Ramę również cechuje historyzująca stylistyka i mogłaby sugerować starszą realizację lub późniejszą oprawę.
Dokładniejsze datowanie wymaga analizy nośnika, płótna, gwoździ, tylnej strony, podkładu, lakieru i ewentualnie pigmentów.
Tylna strona jako źródło pośrednie
Tylna strona ma dla tego obiektu niezwykłe znaczenie.
Mogą się tam znajdować wskazówki dotyczące malarza, handlarza sztuki, galerii, wystawy, kolekcjonera lub wcześniejszej restauracji.
Szczególnie warto szukać etykiet od holenderskich, belgijskich, francuskich lub niemieckich dealerów.
Ręcznie pisane oznaczenia takie jak „Bouguereau”, „Jan Fransz”, „Madonna”, „Virgin and Child” lub stare znaki inwentarzowe mogą okazać się przydatne przy rekonstrukcji proweniencji.
Bez zdjęcia tylnej strony nie powinno się dokonywać definitywnego datowania na konkretną dekadę.
Stan materiałowy i ocena kolekcjonerska
Widoczny stan ogólny to dobrze do wieku odpowiednio dobry.
Powierzchnia ma pewną patynę i wykazuje drobne nieregularności.
W ciemnym tle i zwłaszcza w brązowych partiach widoczne są liczne drobne punkty i nierówności.
Mogą mieć różne przyczyny, np. upływ czasu, zużyty werniks, zabrudzenia, craquelé, retusze lub artefakty fotograiczne.
Dokładny opis restauratorskiego stanu nie jest możliwy na podstawie dostępnej fotografii.
Większe ubytki warstwy malarskiej nie są widoczne.
Stan ramy
Rama stanowi istotny element ogólnego efektu.
Składa się z szerokiego czarnego zewnętrznego profilu i kilku wewnętrznych profili w kolorze złotym.
Ta kombinacja odzwierciedla reprezentacyjny charakter opraw religijnych i akademickich malowideł oraz wzmacnia wrażenie małego domowego ołtarza lub obrazu kultowego.
Rama nosi ślady użytkowania związane z upływem czasu, ale ogólnie jest stabilna.
Jej dekoracyjna wartość przewyższa wartość typowej współczesnej ramy.
Znaczenie kulturowo-historyczne
Przedmiot dokumentuje ogromny wpływ francuskiego malarstwa akademickiego na produkcję sztuki religijnej po połowie XIX wieku.
Religijne obrazy Bouguereaua łączyły tradycyjne chrześcijańskie motywy ikonograficzne z ówczesną nowoczesną akademicką perfekcją.
Przedstawienie to ukazuje, jak silnie ten język obrazowy rozprzestrzenił się poza granice Francji.
Szczególnie interesujące jest to, że przejęto bardzo konkretną kompozycję, a nie tylko uniwersalny motyw „Madonna z Dzieciątkiem”.
Dzieło posiada zatem podwójne znaczenie kulturowo-historyczne:
- Z jednej strony jest religijnym obrazem kultowym.
- Z drugiej stanowi dokument recepcji i rozpowszechniania estetyki Bouguereau.
Stan zachowania
Obraz: dobry, do wieku odpowiednio dobry po obejrzeniu fotografii.
Powierzchnia malarska: drobne nieregularności i ślady starzenia widoczne; brak wyraźnych, większych uszkodzeń.
Powierzchnia: patyna lub efekt postarzenia.
Podpis: widoczny w prawym dolnym rogu, zgodnie z informacją „Jan Fransz”.
Rama: misternie wykonana, ślady zużycia zgodne z wiekiem.
Tylna strona: nie udokumentowana, zatem proweniencja i budowa materiałowa pozostają otwarte.
Ogólnie jest to estetycznie bardzo efektowne, kolekcjonersko wartościowe religijne malowidło, którego szczególny urok wynika z bezpośredniego powiązania z znanym dziełem Bouguereaua.
Analiza wartości rynkowej i perspektywy na 2026
Wartość rynkowa musi być tu oceniana bardzo zniuansowanie.
Kluczowy punkt to:
Jest to według obecnego stanu rzeczy nie oryginałWillliama-Adolphe Bouguereau.
Rynek wyraźnie odróżnia dzieło własnoręcznie wykonane przez francuskiego mistrza od dzieła „według Bouguereau”.
Prawdziwy obraz Bouguereau porusza się w zupełnie innej klasie cenowej. Sotheby’s na przykład podaje, że religijne malowidło Bouguereau „Oro Pro Nobis” sprzedano w 2019 roku za 680 000 USD.
Kopią natomiast wycenia się znacznie niżej. Na przykład w 2025 roku „After William-Adolphe Bouguereau” o tytule „Virgin and Child” szacowano na 200–300 USD.
Dlatego to przedstawienie leży wyraźnie w drugiej kategorii wartości.
Czynniki kształtujące wartość
- Wzorzec: bardzo wysoka ocena, bo to wyraźnie identyfikowalne dzieło Bouguereau.
- Wykonanie artystyczne: na zdjęciu przekonujące i dekoracyjne, ale bez naukowego potwierdzenia istotnej osobowości artystycznej.
- Podpis: „Jan Fransz” – interesujący, lecz obecnie nie przypisany do jednoznacznie zidentyfikowanego biograficznie artysty.
- Motyw: bardzo atrakcyjny i międzynarodowo znany.
- Rama: dekoracyjnie ponadprzeciętna i podnosząca wartość prezentacji.
- Stan: dobry do wieku.
- Proweniencja: nieznana.
- Datowanie: po 1888; dokładnie niepewne.
„Jan Fransz – Madonna z Dzieciątkiem, według Williama-Adolphe Bouguereaua „Virgin and Child” z 1888 roku – historyzujące olejne malowidło z dekoracyjną czarną-złotą ramą”
Określenie „według Bouguereau” jest tutaj szczególnie ważne, ponieważ odniesienie do konkretnego wzorca jest identyfikowalne.
Wskazanie oryginalnego dzieła znacznie podnosi wartość i siłę historyczno-artystyczną obiektu, bez przypisywania nieuprawnionych roszczeń.
Podsumowanie dla archiwum
To obiekt będący godnym przykładem recepcji francuskiego akademickiego malarstwa sakralnego z późnego XIX wieku.
Madonna z Dzieciątkiem, przedstawiona tutaj, jest w kompocji i ustawieniu postaci bardzo zbliżona do „Virgin and Child” Williama-Adolphe Bouguereaua z 1888 roku, które znajduje się obecnie w Art Gallery of South Australia. Oryginał tam dokumentowany jest jako olej na płótnie i podpisany „W BOUGUEREAU, 1888”.
Przedmiotowe malowidło zatem jednoznacznie kwalifikuje się do tradycji recepcji Bouguereau.
Podpis „Jan Fransz” jest sam w sobie istotnym ustaleniem i nie powinien być utożsamiany z holenderskim malarzem barokowym Janem Franse Verzijlem. Verzijl żył w XVII wieku i jest udokumentowany pod różnymi formami imienia, w tym Jan Fransz. Verzijl. Jednak konkretna wzorcowa recepta Bouguereaua z 1888 roku wyklucza samodzielne stworzenie motywu przez ówczesnego malarza barokowego.
Szczególna wartość obiektu wynika z wyraźnie rozpoznawalnej sztandarowej wzorcowej podstawy, dekoracyjnego wykonania akademickiego, obecnego podpisu i reprezentacyjnego historycznego kontekstu ramy.
Tytuł: „Madonna z Dzieciątkiem” według Williama-Adolphe Bouguereaua „Virgin and Child” z 1888
Malarz: Jan Fransz, podpis na dole po prawej; tożsamość artysty nie została jeszcze ostatecznie potwierdzona
Wzorzec: William-Adolphe Bouguereau, „Virgin and Child”, 1888, Art Gallery of South Australia
Technika: prawdopodobnie olej na płótnie lub na tkaninie jako nośniku obrazu
Datowanie: po 1888 roku; stylowo najprawdopodobniej późne XIX wiek, początek XX wieku lub późniejsza historyzująca realizacja; dokładne datowanie otwarte
Ramowanie: reprezentacyjna czarna-złota rama
Stan: dobry do wieku
Szczególność: niemal bezpośrednie przeniesienie motywu Bouguereau z 1888 roku
Wniosek
Najważniejsze ustalenie dotyczące tego obiektu nie polega na samym podpisie, lecz na identyfikowalnym wzorcu.
Obraz z pewnością nie pochodzi z XVII wieku, jeśli chodzi o podaną kompozycję.
Konkretne rozwiązanie obrazu pochodzi od Bouguereau w 1888 roku.
Łańcuch sztuk historycznych, który należy podążać: Bouguereau → „Virgin and Child”, 1888 → późniejsza kopia/recepta → podpis „Jan Fransz”.
To jest znacznie bardziej wiarygodne niż dwie wcześniejsze klasyfikacje.
Proszę zwrócić uwagę przy ocenie wymiarów na zdjęcia (często wymiary były fotografowane taśmy mierniczej). Wymiary mogą być niedokładne z powodu przetwarzania elektronicznego i czasem błędnie wpisane w opis – proszę ponownie upewnić się przed zakupem, jeśli bardzo zależy ci na precyzyjnych wymiarach w milimetrach lub centymetrach.
Należy pamiętać, że wszystkie informacje dotyczące czasowego zaklasyfikowania tego dzieła podane są według najlepszej wiedzy, ale nie stanowią gwarancji ani roszczenia co do prawdziwości i precyzji. Jedynie analiza materiałowa mogłaby zapewnić 100% pewność. Oferuj tylko, jeśli posiadasz wystarczającą wiedzę, by na podstawie udostępnionych zdjęć samodzielnie dokonać prawidłowego datowania. Sprzedawca i również eksperci Catawiki nie ponoszą odpowiedzialności za błędne datowanie. Dlatego traktuj jedynie zdjęcia jako istotne cechy opisowe.
Wysyłka na cały świat
Prawdopodobnie olej na drewnie lub inna technika (nie jestem ekspertem)
Włoska lub francuska szkoła.
Najprawdopodobniej relikt z epoki Cesarstwa Austro-Węgierskiego
Rozmiar obrazu z ramą: około 47 cm x 40 cm
Wymiary mogą się różnić, ponieważ mierzone były za pomocą aplikacji iPhone
Jan Fransz – Madonna z Dzieciątkiem według Williama-Adolphe Bouguereau „Virgin and Child” z 1888 roku – historyzujące religijne olejne malowidło z reprezentacyjną czarnono-złotą ramą
Przedmiot przedstawia oprawione w ramę religijne olejne malowidło z przedstawieniem tronującej Madonny i Dzieciątka, podpisane na dole po prawej „Jan Fransz” lub – według właściciela – należy to odczytać w ten sposób.
Szczególnie istotne z punktu widzenia historii sztuki jest wyraźne, a w zasadzie bardzo silne, nawiązanie kompozycyjne do obrazu Bouguereau „Virgin and Child” z 1888 roku. Dziś oryginał, znajdujący się w Art Gallery of South Australia, ukazuje Maryję w niemal identycznej pozie na bogato zdobionym tronie, w ciemnym stroju, z nagim Dzieciątkiem na kolanach. Także wyciągnięte ramiona Dzieciątka, pozycja rąk Marii, dwa nimby i cała pionowa kompozycja zgadzają się z oryginałem w dużym stopniu. Oryginał Bouguereau został namalowany w 1888 roku w Paryżu olejem na płótnie.
Przedstawione tutaj dzieło należy zatem najsensowniej określić jako „według Williama-Adolphe Bouguereau” lub „recepta Bouguereau / kopia Bouguereau”.
Oczywiście nie jest to ręczne wykonanie Bouguereau. Podobnie podpis „Jan Fransz” nie powinien być bez dodatkowych dowodów utożsamiany z holenderskim malarzem barokowym Janem Franse Verzijlem. Formalna i ikonograficzna zależność od obrazu Bouguereaua z 1888 roku stanowi istotniejszy wynik.
Historia artystyczna i motyw: William-Adolphe Bouguereaus „Virgin and Child”
William-Adolphe Bouguereau (1825–1905) należy do najważniejszych przedstawicieli francuskiego malarstwa akademickiego XIX wieku.
Jego religijne przedstawienia łączą wysoką, kontrolowaną technikę akademicką z idealizowanymi postaciami ludzkimi, miękką obróbką skóry oraz wyraźnie wyidealizowaną, niemal nadprzyrodzoną koncepcją tematów chrześcijańskich.
Obraz „Virgin and Child” powstał w 1888 roku. Obecnie znajduje się w Art Gallery of South Australia w Adelaide. Muzeum podaje technikę olej na płótnie i rozmiar obrazu 176 × 102,8 cm. Oryginał na górze lewo jest podpisany „W BOUGUEREAU, 1888” i datowany.
Ta referencja jest kluczowa dla datowania powstałego tutaj dzieła.
Obraz ten nie mógł powstać przed 1888 rokiem, jeśli rzeczywiście naśladuje tę konkretną kompozycję.
Dlatego datowanie na koniec epoki holenderskiego malarza barokowego Jana Franse Verzijla z około 1630–1640 należy uznać za wykluczone, niezależnie od tego, jak odczytywana jest podpis „Jan Fransz”.
Identyfikacja wzoru
Zgoda z Bouguereau „Virgin and Child” z 1888 jest wyraźna.
Główne cechy kompozycyjne to:
- Maria siedzi na środku na bogato zdobionym tronie.
- Jej ciało otacza niemal całkowicie ciemny płaszcz.
- Twarz jest lekko opuszczona i ma typowy dla Bouguereau idealizowany, łagodny wyraz.
- Nagie Dzieciątko siedzi na jej kolanach.
- Ramiona Dzieciątka są wyciągnięte na boki.
- Prawa i lewa dłoń Marii wspierają ciało Dzieciątka.
- Nad głowami widnieją złociste nimby.
- Tron ma boczne ozdobne architektoniczne elementy.
- Cała kompozycja jest ściśle pionowa i symetryczna.
Te zgodności są tak specyficzne, że nie można mówić o zwykłej ogólnej podobieństwie tematu „Madonna z Dzieciątkiem”.
To raczej bezpośrednie przeniesienie motywu lub kopia na podstawie kompozycji Bouguereaua.
Stan fizyczny
Obiekt składa się z prostokątnego pola obrazu i pracowicie wykonanego historyzującego ramowego okucia.
Widoczna część obrazu ma format pionowy.
Obraz otacza szeroka, wielostopniowa rama. Zewnętrznie dominuje głębza czerń, podczas gdy wewnętrzne profile wykonane są w kolorach złotych lub złotawo-brązowych.
Połączenie czerni i złota potęguje sacralny i reprezentacyjny charakter przedstawienia.
Powierzchnia obrazu na niniejszym zdjęciu wydaje się matowa lub lekko błyszcząca i pokazuje wyraźne efekt starzenia lub nierówności powierzchni.
Bezpieczne stwierdzenie dotyczące pierwotnego nośnika obrazu na podstawie samego zdjęcia przedniej strony nie jest możliwe.
Może to być płótno na sztaludze; ostateczna identyfikacja powinna być dokonana po obejrzeniu tylnej strony.
Analiza wykonania artystycznego
Maria jako centralna figura obrazu
Maria stanowi absolutne centrum kompozycji.
Siedzi frontalnie na tronie i zajmuje niemal całą pionową os obrazu.
Ciemny płaszcz nie tylko pełni rolę ubioru, ale jest celowo użytym środkiem kompozycyjnym. Czarne pole tworzy tło dla znacznie jaśniejszego Dzieciątka i kieruje wzrok widza bezpośrednio na grupę matka-dziecko.
Rysy twarzy są miękkie, idealizowane i celowo pozbawione wyraźnego, indywidualnego charakteru portretowego.
Ta idealizacja jest charakterystyczna dla akademickiej religijnej malarki Bouguereau.
Dzieciątko
Nagie Dzieciątko tworzy najjaśniejszy obszar kompozycji.
Ręce szeroko rozłożone, przekazują gest powitania, prezentacji i błogosławieństwa.
Szczególnie widoczna jest naturalistyczna obróbka dziecięcego ciała.
Dziecko nie ma średniowiecznej stylizowanej anatomii. Zamiast tego ciało przedstawione jest za pomocą miękkich zaokrągleń, plastycznej modelacji i niemal porcelanowej skóry.
To właśnie to ujęcie stanowi istotny charakter cech recepty Bouguereau.
Nimby
Maria i Jezus są wyróżnieni złotymi nausznymi halosami.
Nimby są stosunkowo proste i nie powinny być mylone z płaską techniką złotej tła średniowiecznych ikon.
Są raczej zintegrowane z malarską całością i wspierają akademicznie-religijny język obrazu.
Tron
Tron to jeden z kluczowych elementów kompozycyjnych.
Ma dwie wysokie boczne obramowania, zdobione małymi kolorowymi lub klejnotowymi geometrycznymi polami.
To rozwiązanie jest szczególnie godne uwagi, ponieważ oryginalny Bouguereau z 1888 roku również wykorzystuje bogato zdobiony tron.
Architektura tronu nadaje Madonne królewską godność.
Madonna nie jest zatem jedynie matką, lecz Regina Caeli, niebiańska królowa.
Ścisłość architektoniczna tronu kontrastuje z miękką modelacją ludzkich postaci.
Ikonografia i historia sztuki
Przedstawienie należy do klasycznego tematu Madonny z Dzieciątkiem.
Jednak przedłożona kompozycja nie jest zwykłym tradycyjnym przedstawieniem Madonny.
Konkretne rozwiązanie obrazu pochodzi z akademickiej interpretacji Bouguereaua.
Bouguereau w XIX wieku łączył tradycyjną ikonografię chrześcijańską z estetyką francuskiego salonowego malarstwa.
W ten sposób powstała forma sztuki religijnej, która jednocześnie wydaje się sakralna, wyidealizowana i wysoce reprezentacyjna.
Przedstawione 그림 spełnia te estetyczne zasady.
Dlatego nie należy go rozumieć jako średniowiecznej ikony ani oryginalnego baroku, lecz jako późniejszą historyzującą recepcję francuskiego akademickiego malarstwa XIX wieku.
Klasifikacja stylowa: Bouguereau i malarstwo akademickie
Stilowa bliskość do Bouguereau stanowi decydujący wynik z zakresu historii sztuki.
William-Adolphe Bouguereau należał do francuskiej tradycji akademickiej i zyskał sławę dzięki swojej niezwykle kontrolowanej technice malarskiej, idealizowanym postaciom oraz religijnym i mitologicznym tematom.
Jego religijne dzieła charakteryzowały się często idealizowaną pięknem.
Gallierowa galeria sztuki w Adelaide datuje oryginał „Virgin and Child” na 1888 rok i wyraźnie wymienia go jako olej na płótnie.
Przedstawione dzieło przejmuje właśnie te cechy, które są charakterystyczne dla Bouguereau dyspozytowej sztuki religijnej:
- Idealizowana matka
- Delikatnie modelowane Dzieciątko
- Gładka akademicka koncepcja postaci
- Ciemny welon Maryi
- Złote nimby
- Symetryczna kompozycja tronu
- Złączenie ikony chrześcijańskiej i reprezentacyjnej estetyki akademickiej
Voru Bouguereau z 1888
Identyfikacja wzorca jest kluczowa dla opisu.
Oryginał Bouguereau znajduje się obecnie w Adelajdzie i jest tam dokumentowany z pełnymi danymi technicznymi. Został stworzony w 1888 roku w Paryżu i ma rozmiar 176 × 102,8 cm. Oryginalna rama mierzy 224,5 × 150 × 18 cm.
Z tego powodu można jednoznacznie zaklasyfikować przedstawione tutaj dzieło jako receptę Bouguereau po 1888 roku.
Interesujące jest to, że naśladowanie religijnych obrazów Bouguereaua nie jest w sztuce historycznej niczym niezwykłym. Nawet dzisiaj dzieła często określa się jako „after William-Adolphe Bouguereau”. Na przykład na aukcji w 2025 roku olejne dzieło „Virgin and Child” zostało wycenione i sklasyfikowane jako „After William-Adolphe Bouguereau” z szacowaną ceną 200–300 USD.
Kolejne inne olejne dzieło religijne wykonane po Bouguereau zostało wycenione w DuMouchelles na koniec XX wieku na 250–450 USD.
Takie wartości porównawcze są bardzo istotne dla analizy rynkowej przedmiotowego obiektu.
Podpis „Jan Fransz”
Podpis w prawym dolnym rogu według podanych informacji to „Jan Fransz”.
W tym miejscu konieczna jest ważna dyferencjacja w dziedzinie historii sztuki.
Istnieje historyczny holenderski malarz Jan Franse Verzijl, którego warianty imion obejmują m.in. „Jan Fransz. Verzijl”. Ten artysta żył w XVII wieku i jest udokumentowany jako holenderski malarz.
Niniejsze malowidło nie powinno być przypisywane temu artyście.
Powód nie ogranicza się jedynie do cech stylistycznych.
Konkretna kompozycja naśladuje dzieło Bouguereaua z 1888 roku. Ręczne wykonanie przez malarza zmarłego w 1647 roku byłoby wykluczone.
Podpis „Jan Fransz” należy traktować jako podpis malarza lub kopisty wskazanego na obrazie, o ile nie zostanie wykazane w dalszych dokumentach, że chodzi o inną historyczną tożsamość artystyczną.
To jest naukowo znacznie czystsze rozwiązanie.
Datowanie i kontekst
Najważniejsza granica datowania wynika bezpośrednio z wzorca.
Ponieważ Bouguereau’s „Virgin and Child” powstał dopiero w 1888 roku, przedmiotowe malowidło nie mogło być stworzone wcześniej niż w 1888 roku, jeśli identyfikacja jako kopii tego konkretnego dzieła jest trafna.
Dokładne datowanie przedmiotu na podstawie samego przodu nie jest możliwe.
Stylowo, datowanie na koniec XIX wieku – początek XX wieku wydaje się prawdopodobne, choć nie można wykluczyć późniejszej historyzującej realizacji.
Ramę również cechuje historyzująca stylistyka i mogłaby sugerować starszą realizację lub późniejszą oprawę.
Dokładniejsze datowanie wymaga analizy nośnika, płótna, gwoździ, tylnej strony, podkładu, lakieru i ewentualnie pigmentów.
Tylna strona jako źródło pośrednie
Tylna strona ma dla tego obiektu niezwykłe znaczenie.
Mogą się tam znajdować wskazówki dotyczące malarza, handlarza sztuki, galerii, wystawy, kolekcjonera lub wcześniejszej restauracji.
Szczególnie warto szukać etykiet od holenderskich, belgijskich, francuskich lub niemieckich dealerów.
Ręcznie pisane oznaczenia takie jak „Bouguereau”, „Jan Fransz”, „Madonna”, „Virgin and Child” lub stare znaki inwentarzowe mogą okazać się przydatne przy rekonstrukcji proweniencji.
Bez zdjęcia tylnej strony nie powinno się dokonywać definitywnego datowania na konkretną dekadę.
Stan materiałowy i ocena kolekcjonerska
Widoczny stan ogólny to dobrze do wieku odpowiednio dobry.
Powierzchnia ma pewną patynę i wykazuje drobne nieregularności.
W ciemnym tle i zwłaszcza w brązowych partiach widoczne są liczne drobne punkty i nierówności.
Mogą mieć różne przyczyny, np. upływ czasu, zużyty werniks, zabrudzenia, craquelé, retusze lub artefakty fotograiczne.
Dokładny opis restauratorskiego stanu nie jest możliwy na podstawie dostępnej fotografii.
Większe ubytki warstwy malarskiej nie są widoczne.
Stan ramy
Rama stanowi istotny element ogólnego efektu.
Składa się z szerokiego czarnego zewnętrznego profilu i kilku wewnętrznych profili w kolorze złotym.
Ta kombinacja odzwierciedla reprezentacyjny charakter opraw religijnych i akademickich malowideł oraz wzmacnia wrażenie małego domowego ołtarza lub obrazu kultowego.
Rama nosi ślady użytkowania związane z upływem czasu, ale ogólnie jest stabilna.
Jej dekoracyjna wartość przewyższa wartość typowej współczesnej ramy.
Znaczenie kulturowo-historyczne
Przedmiot dokumentuje ogromny wpływ francuskiego malarstwa akademickiego na produkcję sztuki religijnej po połowie XIX wieku.
Religijne obrazy Bouguereaua łączyły tradycyjne chrześcijańskie motywy ikonograficzne z ówczesną nowoczesną akademicką perfekcją.
Przedstawienie to ukazuje, jak silnie ten język obrazowy rozprzestrzenił się poza granice Francji.
Szczególnie interesujące jest to, że przejęto bardzo konkretną kompozycję, a nie tylko uniwersalny motyw „Madonna z Dzieciątkiem”.
Dzieło posiada zatem podwójne znaczenie kulturowo-historyczne:
- Z jednej strony jest religijnym obrazem kultowym.
- Z drugiej stanowi dokument recepcji i rozpowszechniania estetyki Bouguereau.
Stan zachowania
Obraz: dobry, do wieku odpowiednio dobry po obejrzeniu fotografii.
Powierzchnia malarska: drobne nieregularności i ślady starzenia widoczne; brak wyraźnych, większych uszkodzeń.
Powierzchnia: patyna lub efekt postarzenia.
Podpis: widoczny w prawym dolnym rogu, zgodnie z informacją „Jan Fransz”.
Rama: misternie wykonana, ślady zużycia zgodne z wiekiem.
Tylna strona: nie udokumentowana, zatem proweniencja i budowa materiałowa pozostają otwarte.
Ogólnie jest to estetycznie bardzo efektowne, kolekcjonersko wartościowe religijne malowidło, którego szczególny urok wynika z bezpośredniego powiązania z znanym dziełem Bouguereaua.
Analiza wartości rynkowej i perspektywy na 2026
Wartość rynkowa musi być tu oceniana bardzo zniuansowanie.
Kluczowy punkt to:
Jest to według obecnego stanu rzeczy nie oryginałWillliama-Adolphe Bouguereau.
Rynek wyraźnie odróżnia dzieło własnoręcznie wykonane przez francuskiego mistrza od dzieła „według Bouguereau”.
Prawdziwy obraz Bouguereau porusza się w zupełnie innej klasie cenowej. Sotheby’s na przykład podaje, że religijne malowidło Bouguereau „Oro Pro Nobis” sprzedano w 2019 roku za 680 000 USD.
Kopią natomiast wycenia się znacznie niżej. Na przykład w 2025 roku „After William-Adolphe Bouguereau” o tytule „Virgin and Child” szacowano na 200–300 USD.
Dlatego to przedstawienie leży wyraźnie w drugiej kategorii wartości.
Czynniki kształtujące wartość
- Wzorzec: bardzo wysoka ocena, bo to wyraźnie identyfikowalne dzieło Bouguereau.
- Wykonanie artystyczne: na zdjęciu przekonujące i dekoracyjne, ale bez naukowego potwierdzenia istotnej osobowości artystycznej.
- Podpis: „Jan Fransz” – interesujący, lecz obecnie nie przypisany do jednoznacznie zidentyfikowanego biograficznie artysty.
- Motyw: bardzo atrakcyjny i międzynarodowo znany.
- Rama: dekoracyjnie ponadprzeciętna i podnosząca wartość prezentacji.
- Stan: dobry do wieku.
- Proweniencja: nieznana.
- Datowanie: po 1888; dokładnie niepewne.
„Jan Fransz – Madonna z Dzieciątkiem, według Williama-Adolphe Bouguereaua „Virgin and Child” z 1888 roku – historyzujące olejne malowidło z dekoracyjną czarną-złotą ramą”
Określenie „według Bouguereau” jest tutaj szczególnie ważne, ponieważ odniesienie do konkretnego wzorca jest identyfikowalne.
Wskazanie oryginalnego dzieła znacznie podnosi wartość i siłę historyczno-artystyczną obiektu, bez przypisywania nieuprawnionych roszczeń.
Podsumowanie dla archiwum
To obiekt będący godnym przykładem recepcji francuskiego akademickiego malarstwa sakralnego z późnego XIX wieku.
Madonna z Dzieciątkiem, przedstawiona tutaj, jest w kompocji i ustawieniu postaci bardzo zbliżona do „Virgin and Child” Williama-Adolphe Bouguereaua z 1888 roku, które znajduje się obecnie w Art Gallery of South Australia. Oryginał tam dokumentowany jest jako olej na płótnie i podpisany „W BOUGUEREAU, 1888”.
Przedmiotowe malowidło zatem jednoznacznie kwalifikuje się do tradycji recepcji Bouguereau.
Podpis „Jan Fransz” jest sam w sobie istotnym ustaleniem i nie powinien być utożsamiany z holenderskim malarzem barokowym Janem Franse Verzijlem. Verzijl żył w XVII wieku i jest udokumentowany pod różnymi formami imienia, w tym Jan Fransz. Verzijl. Jednak konkretna wzorcowa recepta Bouguereaua z 1888 roku wyklucza samodzielne stworzenie motywu przez ówczesnego malarza barokowego.
Szczególna wartość obiektu wynika z wyraźnie rozpoznawalnej sztandarowej wzorcowej podstawy, dekoracyjnego wykonania akademickiego, obecnego podpisu i reprezentacyjnego historycznego kontekstu ramy.
Tytuł: „Madonna z Dzieciątkiem” według Williama-Adolphe Bouguereaua „Virgin and Child” z 1888
Malarz: Jan Fransz, podpis na dole po prawej; tożsamość artysty nie została jeszcze ostatecznie potwierdzona
Wzorzec: William-Adolphe Bouguereau, „Virgin and Child”, 1888, Art Gallery of South Australia
Technika: prawdopodobnie olej na płótnie lub na tkaninie jako nośniku obrazu
Datowanie: po 1888 roku; stylowo najprawdopodobniej późne XIX wiek, początek XX wieku lub późniejsza historyzująca realizacja; dokładne datowanie otwarte
Ramowanie: reprezentacyjna czarna-złota rama
Stan: dobry do wieku
Szczególność: niemal bezpośrednie przeniesienie motywu Bouguereau z 1888 roku
Wniosek
Najważniejsze ustalenie dotyczące tego obiektu nie polega na samym podpisie, lecz na identyfikowalnym wzorcu.
Obraz z pewnością nie pochodzi z XVII wieku, jeśli chodzi o podaną kompozycję.
Konkretne rozwiązanie obrazu pochodzi od Bouguereau w 1888 roku.
Łańcuch sztuk historycznych, który należy podążać: Bouguereau → „Virgin and Child”, 1888 → późniejsza kopia/recepta → podpis „Jan Fransz”.
To jest znacznie bardziej wiarygodne niż dwie wcześniejsze klasyfikacje.
Proszę zwrócić uwagę przy ocenie wymiarów na zdjęcia (często wymiary były fotografowane taśmy mierniczej). Wymiary mogą być niedokładne z powodu przetwarzania elektronicznego i czasem błędnie wpisane w opis – proszę ponownie upewnić się przed zakupem, jeśli bardzo zależy ci na precyzyjnych wymiarach w milimetrach lub centymetrach.
Należy pamiętać, że wszystkie informacje dotyczące czasowego zaklasyfikowania tego dzieła podane są według najlepszej wiedzy, ale nie stanowią gwarancji ani roszczenia co do prawdziwości i precyzji. Jedynie analiza materiałowa mogłaby zapewnić 100% pewność. Oferuj tylko, jeśli posiadasz wystarczającą wiedzę, by na podstawie udostępnionych zdjęć samodzielnie dokonać prawidłowego datowania. Sprzedawca i również eksperci Catawiki nie ponoszą odpowiedzialności za błędne datowanie. Dlatego traktuj jedynie zdjęcia jako istotne cechy opisowe.
Wysyłka na cały świat

