École expressionniste (XX) - Éclats de paysage - NO RESERVE






Ukończyła studia jako francuski licytator i pracowała w dziale wycen Sotheby’s Paryż.
Ochrona nabywców Catawiki
Twoja płatność jest u nas bezpieczna, dopóki nie otrzymasz przedmiotu.Zobacz szczegóły
Trustpilot: 4.4 | opinie: 142317
Doskonała ocena na Trustpilot.
Éclats de paysage - NO RESERVE, obraz olejny z lat 60. XX wieku z Francji, szkoła École expressionniste (XX), styl ekspresjonizm abstrakcyjny, sprzedawany z ramą.
Opis od sprzedawcy
Interesujące dzieło europejskiej szkoły XX wieku, rozwijane w języku plasującym się między ekspresjonizmem abstrakcyjnym, abstrakcją lirystyczną a pejzażem abstrakcyjnym.
Kompozycja wydaje się celowo zachowywać pamięć pejzażu, choć został on głęboko przekształcony poprzez gest, masę i kolor. Szeroka chłodna pasma żółci i ochry dominuje w górnej strefie i wyznacza pewien rodzaj jasnego horyzontu, podczas gdy reszta powierzchni tworzona jest poprzez intensywną accumulację błękitów, fioletów, magent, turkusów, czerwieni i odcieni ziemistych.
Natura przestaje być przedstawiana w sposób dosłowny, stając się doświadczeniem głównie malarskim. Powierzchnia organizuje się za pomocą energicznych pociągnięć pędzla, nakładek, impast, zarysowań i spontanicznych spotkań różnych mas chromatycznych, nadając materii i gestowi istotne pierwszoplanowe znaczenie.
Z punktu widzenia stylu, dzieło można powiązać z badaniami rozwijanymi przez lirystyczną abstrakcję, ekspresjonizm abstrakcyjny i europejski informalizm, tendencje, które stopniowo zastępowały rysunek i tradycyjne przedstawienie malarstwem opartym na geście, plamie, materiale i autonomii koloru.
Szczególnie interesująca jest jego koncepcyjna bliskość z pracami Nicholasa de Staëla, zwłaszcza w sposobie utrzymania pejzażu na pogranzu figuracji i abstrakcji. W określonych etapach swojej twórczości De Staël przekształcał pejzaże i horyzonty w wielkie relacje koloru i materii, zachowując odniesienie do świata widzialnego, jednocześnie znacznie redukując jego rozpoznawalne elementy.
W tym dziele znajdujemy porównywalne podejście w tym aspekcie: organizacja pozioma nadal pozwala wyobrazić sobie niebo, horyzont i teren, lecz wszelka konkretna referencja zostaje praktycznie pochłonięta przez masy chromatyczne. Wykonanie jednak tutaj okazuje się znacznie bardziej gestualne i fragmentaryczne, oddalając się od bardziej zwartej i geometrycznej struktury charakterystycznej dla De Staëla.
Można również wskazać pokrewieństwa z określonymi badaniami Hansa Hofmanna, zwłaszcza z powodu zdolności koloru do samodzielnego tworzenia głębi, napięcia i ruchu. Mas y chromatyczne posuwają się naprzód i wstecz wzrokowo, dzięki silnym kontrastom między kolorami ciepłymi i zimnymi, tworząc powierzchnię niezwykle dynamiczną.
Środkowa strefa stanowi najintensywniejszy rdzeń malarski. Tam na siebie nakładają się głębokie błękity, fiolety, róże, czerwienie i turkusy, nakładane swobodnym pociągnięciem, które praktycznie usuwa wszelkie kontury. W obliczu tej złożoności duża powierzchnia żółto-ocrego górnego segmentu zapewnia stabilność i działa jako potężna zona światła.
Można również dostrzec echa tachizmu i europejskiego Art Informel, zwłaszcza w spontaniczności gestu i w nacisku na fizyczne cechy malarstwa. W tym szerokim kontekście można przypomnieć badania takich twórców jak Hans Hartung, Georges Mathieu czy Pierre Soulages, choć te afinidades stylistyczne nie oznaczają bezpośredniego związku ani konkretnego przypisania.
Jednym z najbardziej atrakcyjnych aspektów dzieła jest właśnie napięcie między gestualnością a strukturą. Pomimo pozornej spontanety licznych pociągnięć, kompozycja utrzymuje wyraźnie zdefiniowaną organizację poprzez duże pasy poziome, które zapewniają równowagę niezwykłej różnorodności plam, faktur i kolorów.
Rezultatem jest malarstwo o dużej sile chromatycznej i materiałowej, w którym pejzaż wydaje się przetrwać jedynie jako wspomnienie lub punkt wyjścia. Rzeczywistość widzialna została przekształcona w subiektywne doświadczenie oparte na kolorze, materiale i geście.
Pod względem cech dzieło może być kategoryzowane w ramach europejskiej szkoły XX wieku, bliskiej ekspresjonizmowi abstrakcyjnemu, abstrakcji lirystycznej i pejzażowi abstrakcyjnemu, z formalnymi pokrewieństwami do niektórych badań nad pejzażem, materią i kolorem rozwijanych przez postacie takie jak Nicolas de Staël i Hans Hofmann.
Stan zachowania należy dokładnie ocenić na podstawie dostarczonych fotografii, które stanowią integralny element opisu.
Dzieło prezentuje się w ramie.
Rama jest dołączona bezpłatnie jako upominek, bez nadawania jej wartości handlowej i bez uznawania za integralną część dzieła. Wszelkie ewentualne uszkodzenia ramy podczas transportu nie mogą stać się podstawą reklamacji.
Dzieło zostanie starannie zapakowane w sposób profesjonalny, przy użyciu materiałów zapewniających możliwie największą ochronę podczas transportu.
WAŻNE: przesyłki na wyspy, terytoria pozaprzybrzeżne lub destinations podlegające procedurom celnym mogą wiązać się z dodatkowymi kosztami transportu, obsługi i/lub celno. obciążeniami, które ponosi kupujący.
Historie sprzedawców
Interesujące dzieło europejskiej szkoły XX wieku, rozwijane w języku plasującym się między ekspresjonizmem abstrakcyjnym, abstrakcją lirystyczną a pejzażem abstrakcyjnym.
Kompozycja wydaje się celowo zachowywać pamięć pejzażu, choć został on głęboko przekształcony poprzez gest, masę i kolor. Szeroka chłodna pasma żółci i ochry dominuje w górnej strefie i wyznacza pewien rodzaj jasnego horyzontu, podczas gdy reszta powierzchni tworzona jest poprzez intensywną accumulację błękitów, fioletów, magent, turkusów, czerwieni i odcieni ziemistych.
Natura przestaje być przedstawiana w sposób dosłowny, stając się doświadczeniem głównie malarskim. Powierzchnia organizuje się za pomocą energicznych pociągnięć pędzla, nakładek, impast, zarysowań i spontanicznych spotkań różnych mas chromatycznych, nadając materii i gestowi istotne pierwszoplanowe znaczenie.
Z punktu widzenia stylu, dzieło można powiązać z badaniami rozwijanymi przez lirystyczną abstrakcję, ekspresjonizm abstrakcyjny i europejski informalizm, tendencje, które stopniowo zastępowały rysunek i tradycyjne przedstawienie malarstwem opartym na geście, plamie, materiale i autonomii koloru.
Szczególnie interesująca jest jego koncepcyjna bliskość z pracami Nicholasa de Staëla, zwłaszcza w sposobie utrzymania pejzażu na pogranzu figuracji i abstrakcji. W określonych etapach swojej twórczości De Staël przekształcał pejzaże i horyzonty w wielkie relacje koloru i materii, zachowując odniesienie do świata widzialnego, jednocześnie znacznie redukując jego rozpoznawalne elementy.
W tym dziele znajdujemy porównywalne podejście w tym aspekcie: organizacja pozioma nadal pozwala wyobrazić sobie niebo, horyzont i teren, lecz wszelka konkretna referencja zostaje praktycznie pochłonięta przez masy chromatyczne. Wykonanie jednak tutaj okazuje się znacznie bardziej gestualne i fragmentaryczne, oddalając się od bardziej zwartej i geometrycznej struktury charakterystycznej dla De Staëla.
Można również wskazać pokrewieństwa z określonymi badaniami Hansa Hofmanna, zwłaszcza z powodu zdolności koloru do samodzielnego tworzenia głębi, napięcia i ruchu. Mas y chromatyczne posuwają się naprzód i wstecz wzrokowo, dzięki silnym kontrastom między kolorami ciepłymi i zimnymi, tworząc powierzchnię niezwykle dynamiczną.
Środkowa strefa stanowi najintensywniejszy rdzeń malarski. Tam na siebie nakładają się głębokie błękity, fiolety, róże, czerwienie i turkusy, nakładane swobodnym pociągnięciem, które praktycznie usuwa wszelkie kontury. W obliczu tej złożoności duża powierzchnia żółto-ocrego górnego segmentu zapewnia stabilność i działa jako potężna zona światła.
Można również dostrzec echa tachizmu i europejskiego Art Informel, zwłaszcza w spontaniczności gestu i w nacisku na fizyczne cechy malarstwa. W tym szerokim kontekście można przypomnieć badania takich twórców jak Hans Hartung, Georges Mathieu czy Pierre Soulages, choć te afinidades stylistyczne nie oznaczają bezpośredniego związku ani konkretnego przypisania.
Jednym z najbardziej atrakcyjnych aspektów dzieła jest właśnie napięcie między gestualnością a strukturą. Pomimo pozornej spontanety licznych pociągnięć, kompozycja utrzymuje wyraźnie zdefiniowaną organizację poprzez duże pasy poziome, które zapewniają równowagę niezwykłej różnorodności plam, faktur i kolorów.
Rezultatem jest malarstwo o dużej sile chromatycznej i materiałowej, w którym pejzaż wydaje się przetrwać jedynie jako wspomnienie lub punkt wyjścia. Rzeczywistość widzialna została przekształcona w subiektywne doświadczenie oparte na kolorze, materiale i geście.
Pod względem cech dzieło może być kategoryzowane w ramach europejskiej szkoły XX wieku, bliskiej ekspresjonizmowi abstrakcyjnemu, abstrakcji lirystycznej i pejzażowi abstrakcyjnemu, z formalnymi pokrewieństwami do niektórych badań nad pejzażem, materią i kolorem rozwijanych przez postacie takie jak Nicolas de Staël i Hans Hofmann.
Stan zachowania należy dokładnie ocenić na podstawie dostarczonych fotografii, które stanowią integralny element opisu.
Dzieło prezentuje się w ramie.
Rama jest dołączona bezpłatnie jako upominek, bez nadawania jej wartości handlowej i bez uznawania za integralną część dzieła. Wszelkie ewentualne uszkodzenia ramy podczas transportu nie mogą stać się podstawą reklamacji.
Dzieło zostanie starannie zapakowane w sposób profesjonalny, przy użyciu materiałów zapewniających możliwie największą ochronę podczas transportu.
WAŻNE: przesyłki na wyspy, terytoria pozaprzybrzeżne lub destinations podlegające procedurom celnym mogą wiązać się z dodatkowymi kosztami transportu, obsługi i/lub celno. obciążeniami, które ponosi kupujący.
