William Cowper - ELEPHANT FOLIO The anatomy of humane bodies with figures drawn after the life by some of the best - 1698

Rozpoczyna się o 11:00
Cena wywoławcza
€ 1

Dodaj do ulubionych, aby otrzymać powiadomienie o rozpoczęciu aukcji.

Volker Riepenhausen
Ekspert
Wyselekcjonowany przez Volker Riepenhausen

Specjalista w literaturze podróżniczej i rzadkich drukach sprzed 1600 roku z 28-letnim doświadczeniem.

Oszacuj cenę  € 8.600 - € 9.500
Ochrona nabywców Catawiki

Twoja płatność jest u nas bezpieczna, dopóki nie otrzymasz przedmiotu.Zobacz szczegóły

Trustpilot: 4.4 | opinie: 121798

Doskonała ocena na Trustpilot.

Opis od sprzedawcy

William Cowper, Anatomia ciał ludzkich z figurami rysowanymi na żywo przez niektórych z najlepszych mistrzów Europy i ciekawie wyrytymi na sto czternaście miedzianych płytach: ilustrowany obszernymi wyjaśnieniami zawierającymi wiele nowych odkryć anatomicznych i obserwacji chirurgicznych: do którego dołączono wstęp wyjaśniający gospodarkę zwierząt: z obszernym indeksem. Oksford, drukowane w Teatrze, dla S. Smitha i B. Walforda, 1698.

Duży folio (64 x 43 cm), z mezzotintowym frontispisem portretowym autora, alegorycznym tytułem z ryciną w kartuszu z angielskim tytułem, jak zwykle, drugim rycinowym tytułem z dużą winietą, 138 stronami i 114 rycinami anatomicznymi (dwiema składanymi, z których jedna drukowana na dwóch połączonych arkuszach), w dużej części na podstawie rysunków G. de Lairesse.

Pierwsze wydanie kompletne. Wszystkie strony są zamocowane na dużych zakładkach. Egzemplarz z bardzo dużymi marginesami: rzadki.

Oprawa z dzisiejszego cielęcego skóry z tłoczeniem w stylu blind-tooled (umiejętnie odnowiona w stylu antycznym z nowoczesną czerwoną etykietą z cielęcej skóry). Wszystkie kartki i ryciny są zamocowane na kołkach; portret mezzotint jest przyklejony. Dolna strona ryciny nr 10 jest lekko uszkodzona i przyklejona; na kartach dedykacyjnych pojawił się zamknięty rozdarcie; brzeg niektórych rycin jest skrócony, a także występuje niewielkie i sporadyczne przebarwienie.

Garrison-Morton 385.1 pisze, że to jest

Najbardziej wyrafinowane i piękne spośród wszystkich 17-wiecznych angielskich opracowań na temat anatomii oraz jedno z najbardziej niezwykłych plagiatów w całej historii medycyny. Cowper zakupił zestawy miedzianych płytek van Gunst używanych do ilustrowania książki Bidloo i wydał je pod własnym nazwiskiem z angielskim tekstem oraz nowym ilustrowanym dodatkiem. Na frontispisie Cowper nakleił mały drukowany klapek z własnym nazwiskiem, nakładając go na własnoręcznie wygrawerowany tytuł i nazwisko Bidloo.

Dziewięć nowych płytek, które zamówił Cowper, narysowanych przez Cooke'a i wygrawerowanych przez van der Gucht, obejmuje widoki z przodu i z tyłu całej musculatury (zob. Heirs of Hippocrates 723.9).

KSIĄŻKA
Jest to zarówno przełomowy tekst medyczny, jak i, poprzez wywołaną kontrowersję, fascynująca ilustracja wczesnego międzynarodowego sporu o własność intelektualną. Zawierając dziesiątki wyrafinowanych, skomplikowanych, a czasem nawet niepokojących tabel, praca Cowpera i debata, którą wywołała, służą zarówno jako anatomia ciała, jak i anatomia prawa autorskiego, jakie istniało (lub nie istniało) pod koniec XVII wieku.

Anatomia Cowpera odegrała kluczową rolę w zmianie standardowego podejścia do nauki anatomii i praktyki chirurgii. Książka ta jest niezwykle obszerna, waży około 9 kilogramów. W momencie publikacji była jednym z najbardziej autorytatywnych i wszechstronnych atlasów anatomii człowieka. [Fenwick Beekman, ‚Bidloo and Cowper, Anatomists,’ Annals of Medical History 7 (1935): 117.]

Był on wyższej jakości zarówno pod względem ilustracji, jak i tekstu, w porównaniu do innych atlasów anatomii, i został stworzony dla korzyści i postępu w badaniach nad anatomią, w tym nowych badań i odkryć [Mark A. Sanders, „William Cowper and His Decorated Copperplate Initials,” The Anatomical Record (Part B: New Anat.) 282B, (2005): 6].

Podpisy, towarzyszące ilustracjom, odzwierciedlają pisownię i czcionki liter używane w czasie publikacji w 1698 roku.

William Cowper był znanym chirurgiem i anatomem, praktykującym w Londynie. Stał się jednym z pierwszych dwóch chirurgów, którzy kiedykolwiek zostali wybrani na członków Royal Society w 1696 roku, i opublikował kilka prac na temat swoich badań i odkryć anatomicznych. Ugruntował swoją pozycję dzięki publikacji z 1694 roku pt. Myotomia Reformata, opisującej mięśniowy układ ciała ludzkiego. W 1698 roku, tworząc Anatomia, Cowper napisał tekst towarzyszący 114 obrazom. Opierał się na własnych obserwacjach i doświadczeniach jako anatom i chirurg. Włączył do swojego komentarza swoje sugestie i odkrycia.

Zakres, w jakim Anatomia ludzkich ciał Cowpera wpłynęła na badania anatomii i chirurgii pod koniec XVII wieku, jest przedmiotem dyskusji. Niektórzy krytycy zarzucają tekstowi, że ilustracje nie są dokładne anatomicznie [Beekman, ‚Bidloo i Cowper, anatomiści,’ 119-120]. Jednak inni argumentują, że tekst Cowpera stanowił szczegółowe uzupełnienie i wyjaśnienie (w przeciwnym razie niedoskonałych) ilustracji anatomicznych [Sanders, ‚Dekorowane inicjały miedzianoprofilowe,’ 6].

W tej dyskusji istotne jest rozważenie, że po publikacji z 1698 roku nastąpił wzrost badań nad anatomią, a powstało kilka nowych szkół anatomii. Podążając za przykładem Cowpera, brytyjscy chirurdzy zaczęli poważniej traktować swoje powołanie i byli mniej „zadowoleni z niejasnej patogenezy humoralnej starożytnych chirurgów”. [Robert F. Buckman Jr. i J. William Futrell, „William Cowper,” Surgery 99/5 (1986): 589].

Chociaż tekst Cowpera jest imponujący pod względem szczegółowości, nacisku na instrukcję i dowodów odkryć, Anatomia jest również niezwykła ze względu na swoje misternie i delikatnie wykonane ilustracje, które oddają różne sceny sekcji z niezwykłą precyzją. Artystą odpowiedzialnym za większość ilustracji był holenderski malarz Gérard de Lairesse. De Lairesse był znany ze swojego klasycznego francuskiego stylu i był nawet nazywany 'holenderskim Poussinem' [Horton A. Johnson, ‚Gerard de Lairesse: geniusz wśród treponemów,’ Journal of the Royal Society of Medicine 97/6 (2004): 302]. Był on biegły i popularny pod koniec XVII i na początku XVIII wieku. Jego ilustracje anatomiczne oznaczały zmianę na rzecz realistycznych przedstawień tematów anatomicznych, co przyczyniło się do postępu w badaniach nad anatomią. De Lairesse przedstawia swoje obiekty w klasycznych pozach i nie oszczędza szczegółów w ich przedstawieniu. Aby Cowper mógł zawrzeć szczegółowy i precyzyjny tekst, obrazy, na których się opierał, musiały być równie dokładne. Czytelnik może zobaczyć na nich wszystkie narzędzia używane podczas sekcji, w tym szpilki, liny i podpory służące do ustawiania części ciała. De Lairesse oddaje szczegóły skóry, twarzy, włosów i rąk swoich modeli, nie tracąc żadnych elementów anatomicznych. Efektem jest wiele ilustracji łączących artystyczne piękno z graficzną precyzją, które mogą być zarówno niepokojące, jak i poruszające. Artysta wyraża także poetycki humor, szkicując zagubioną muchę lub uśmiechnięty szkielet trzymający klepsydrę w mauzoleum. Jeden z krytyków nazwał prace de Lairesse'a 'arcydziełem holenderskiego baroku.' [Paolo Santoni-Rugiu i Philip J. Sykes, ‚Historia chirurgii plastycznej’ (Nowy Jork: 2007): 32].

plagiat
Chociaż anatomia Cowpera jest sama w sobie niezwykła, ważne jest rozważenie kontrowersji związanych z jej publikacją. Przed publikacją Cowpera, Govard Bidloo opublikował swoją 'Anatomia humani corporis' w 1685 roku. Bidloo był słynnym holenderskim lekarzem i anatomem. Był lekarzem króla Wilhelma Orańskiego oraz profesorem anatomii w Hadze i na Uniwersytecie w Lejdzie. To on był pierwotnym autorem 105 miedziorytów zaprojektowanych przez de Lairesse, które zostały użyte w tekście Cowpera z 1698 roku. Początkowo towarzyszył on rycinom krótki tekst łaciński, a w 1690 roku wydał drugie, holenderskie wydanie. W przeciwieństwie do anatomii Cowpera, żadne z wydań Bidloo nie sprzedało się w dużej liczbie, być może ze względu na ograniczoną treść. To z tego drugiego wydania przypuszcza się, że Cowper pozyskał te ryciny.

Jak Cowper zdobył płyty, pozostaje kwestią sporną. Niektóre relacje wskazują, że wydawcy Cowpera zakupili płyty od wydawców Bidloo i po prostu poprosili Cowpera o napisanie tekstu po angielsku [Sanders, ‚Decorated Copperplate Initials,’ 7]. Jednakże bardziej popularne relacje twierdzą, że Cowper był aktywnie zaangażowany w zdobycie płyt, a niektórzy utrzymują, że podróżował do Lejdy wielokrotnie, aby zdobyć płyty pod fałszywymi pretekstami [Santoni-Rugiu i Sykes, Historia, 32].

Niezależnie od metody nabycia, Cowper przejął płyty Bidloo i opublikował je w swojej Anatomicie z 1698 roku, uzupełniając ją nowym, bardziej rozbudowanym tekstem. Ponowne użycie płyt nie było w XVII wieku rzadkością. W rzeczywistości Cowper wykorzystał płyty ze swojej Myotomii z 1694 roku w dodatku do Anatomicii. To oryginalny, rozbudowany tekst Cowpera dodaje wartość dziełu i podsyca kontrowersje. Ton jego tekstu jest krytyczny wobec prac Bidloo. Cowper dodał do wydruków Bidloo czerwone litery, aby wskazać dodatkowe obserwacje lub odniesienia. Jest to wyraźnie widoczne w naszej pierwszej edycji. Cowper dodał także 9 dodatkowych płyt w załączniku, uznając, że prace Bidloo nie wyrażają lub nie obejmują odpowiednio istotnych informacji. Inne różnice między dwoma tekstami obejmują użycie przez Cowpera różnych dekoracyjnych cartuszy, które są tematycznie związane z przedmiotem, aby wypełnić puste przestrzenie, oraz zastosowanie dekoracyjnych inicjałów na początku większości stron tekstu. Cowper zastąpił również portret Bidloo własnym i nakleił swoje imię i tytuł nad portretem Bidloo na frontispisie.

Wielu krytyków twierdziło, że Cowper popełnił jeden z najbardziej rażących aktów plagiatu w historii medycyny [Choulant, Ludwig, History and Bibliography of Anatomic Illustration, trans. Mortimer Frank (1962): 250-253 w sprawie Cowper/Bidloo. Gysel, C. 'L'Anatomia de Govert Bidloo (1685) et le plagiat de William Cowper (1698)', Revue Belge de médecine dentaire 42 (1987): 96-101. Norman, Jeremy (red.). Garrison & Morton’s Medical Bibliography: A Check-list of Books Illustrating the History of Medicine 1470-1960 (1991): 385.1; komentarz omawia kontrowersje. Anatomy of Humane Bodies Williama Cowpera (wystawa cyfrowa biblioteki U Windsor Leddy) — dostarcza kontekstu i szczegółowej dyskusji na temat nabycia i ponownego wykorzystania ilustracji.

Sam Bidloo napisał doniesienie [Bidloo, Govard. Gulielmus Cowper, criminis literarii citatus coram tribunali nobiliss. ampliss. Societatis Britanno¬ræ regiæ (Leiden: [wydawca], 1700). Drukowane oskarżenie Bidloo przeciwko Cowperowi. Cowper, William. Eucharistia : in qua dotes plurimæ & singulares Godefridi Bidloo, M.D. … celebrantur et ejusdem citationi humillime respondetur. (London: [wydawca], 1701) jest odpowiedzią Cowpera na Bidloo.

Ważne jest, aby pamiętać, że nasze współczesne rozumienie plagiatu nie ma zastosowania do późnej części XVII wieku, kiedy prawo autorskie wciąż było w fazie rozwoju. Statut Anny, pierwsze prawdziwe prawo autorskie w Wielkiej Brytanii, został wprowadzony dopiero w 1710 roku, a między Zjednoczonym Królestwem a Holandią nie istniało międzynarodowe prawo autorskie. Ponadto, płyty zostały legalnie zakupione od wydawców Bidloo. Ponieważ prawa prawne Bidloo nie zostały naruszone, interesujące jest rozważenie, dlaczego ta sprawa wywołała tyle dyskusji i kontrowersji.

Chociaż nie jest to przestępstwo prawne, można argumentować, że Cowper popełnił moralne przewinienie, korzystając z płyt Bidloo. Bidloo był głęboko oburzony i twierdził, że Cowper opublikował jego płyt bez odpowiedniego uznania jego autorstwa [„Archæologica Medica: XLI. William Cowper, the Anatomist,” British Medical Journal 1/1933 (15 stycznia 1898): 160].

Cowper przypisuje de Lairesse’owi autorstwo rycin i stwierdza, że wcześniej zostały one opublikowane przez Bidloo w jego sekcji „Do czytelnika”. Wielu argumentuje, podobnie jak Bidloo, że ukrywanie tego uznania w środku tekstu, zamiast wyraźnego przypisania Bidloo, oznacza naruszenie własności intelektualnej Bidloo przez Cowpera [Beekman, ‚Bidloo and Cowper,’ 127].

Ponieważ Bidloo nie miał podstaw prawnych do działania, zwrócił się do Royal Society z petycją o cofnięcie członkostwa Cowpera i napisał serię broszur potępiających działania Cowpera. Cowper zaprzeczył oskarżeniom Bidloo, twierdząc, że w swoim dziele umieścił jego nazwisko i że napisał zupełnie nowy tekst do ilustracji. Sugerował również, że ilustracje te zostały faktycznie zamówione przez anatomika o nazwisku Swammerdam, a Bidloo zdobył je po jego śmierci. Jednak to twierdzenie nigdy nie zostało potwierdzone. Dalszym dowodem na przejęcie pracy Bidloo przez Cowpera jest jego działanie polegające na naklejeniu swojego imienia i tytułu na miejsce nazwiska Bidloo na frontispisie książki. Ponieważ nasza edycja doznała drobnych uszkodzeń, które zostały później naprawione, badacze mogą zobaczyć, gdzie tytuł Cowpera nie jest już na swoim miejscu, a oryginalny druk holenderskiej edycji Bidloo nadal istnieje. Chociaż Cowper nie popełnił może przestępstwa, jest jasne, że wywarł wpływ na dyskusję o prawie autorskim i integralności naukowej pod koniec XVII wieku i później.

BIBLIOGRAFIA
‘Archæologica Medica: XLI. William Cowper, anatomic’. British Medical Journal 1/ 1933 (15 stycznia 1898): 160-178.

Beekman, Fenwick. „Bidloo i Cowper, anatomiści.” Annals of Medical History 7 (1935): 113-129.

Bibliotheca Walleriana: Książki ilustrujące historię medycyny i nauki zgromadzone przez dr Erika Wallera (1955): Waller 2192.

Bidloo, Govard. Gulielmus Cowper, cytowany przed sądem najwyższej szlachetnej i najwspanialszej Societatis Britanno-ræ regiae (Leiden: [wydawca], 1700).

Buckman, Robert F. Jr., i J. William Futrell. „William Cowper.” Surgery 99/5 (1986): 582-590.

Choulant, Ludwig, Historia i bibliografia ilustracji anatomicznych, przeł. Mortimer Frank (1962): 250-253.

Cole, Francis J., Katalog biblioteki Cole z wczesnymi dziełami na temat anatomii i zoologii (1986): 1113.

Cowper, William. Anatomia ludzkich ciał. Oxford: Samuel Smith and Benjamin Walford, 1698.

Eucharystia: w której najliczniejsze i pojedyncze dary Godefrida Bidloo, M.D. ... są celebrowane i na jego wezwanie najpokorniej odpowiada się. (Londyn: [wydawca], 1701).

Dumaitre, Pierre, Ciekawa losy anatomicznych plansz Gérarda de Lairesse (1982).

Gysel, C. 'Anatomia Govert Bidloo (1685) i plagiat Williama Cowpera (1698)', Przegląd Belgijski Medycyny Stomatologicznej 42 (1987): 96-101.

Johnson, Horton A. „Gerard de Lairesse: geniusz wśród treponemów”. Journal of the Royal Society of Medicine 97/6 (2004): 301-303.

Kornell, Monique. ‘Cowper, William (1666/7-1710).’ Oxford Dictionary of National Biography. Oxford [dostęp 16 października 2025]

McIntosh, W.A. „Cowper – Anatom”. The Canadian Medical Association Journal 10/10 (1920): 938 – 945.

Norman, Jeremy (red.). Garrison & Morton’s Bibliografia Medyczna: Lista książek ilustrujących historię medycyny 1470-1960 (1991): 385.1.

K.B. Roberts, K.B. i J.D.W. Tomlinson, Tkanka ciała: europejskie tradycje ilustracji anatomicznych (1992).

Russell, K. F., British anatomy 1525-1800: bibliografia dzieł opublikowanych w Wielkiej Brytanii, Ameryce i na kontynencie (1987): pozycje 211-214 obejmują pracę Cowpera.

Santoni-Rugiu, Paolo, i Philip J. Sykes. Historia chirurgii plastycznej (2007).

Sanders, Mark A. „William Cowper i jego ozdobne inicjały na miedziorycie”. The Anatomical Record (Part B: New Anat.) 282B (2005): 5-12.

Thomas, Bryn K. „Wielkie atlasy anatomiczne.” Proceedings of the Royal Society of Medicine 67/3 (1974): 223-232.

Anatomia ludzkich ciał Williama Cowpera (wirtualna wystawa w bibliotece U Windsor Leddy). https://leddy.uwindsor.ca/exhibits-digital-collections/william-cowpers-anatomy-humane-bodies.


OBECNIE OFEROWANE NA SPRZEDAŻ / SPRZEDANE
Obecnie nie są dostępne na sprzedaż żadne kopie pierwszego wydania, jak wymieniono tutaj.
Jeremy Norman zaoferował pierwszy wydanie (tak jak tutaj), również przemontowane na nowo za 15 000 dolarów (2011, katalog 41).

William Cowper, Anatomia ciał ludzkich z figurami rysowanymi na żywo przez niektórych z najlepszych mistrzów Europy i ciekawie wyrytymi na sto czternaście miedzianych płytach: ilustrowany obszernymi wyjaśnieniami zawierającymi wiele nowych odkryć anatomicznych i obserwacji chirurgicznych: do którego dołączono wstęp wyjaśniający gospodarkę zwierząt: z obszernym indeksem. Oksford, drukowane w Teatrze, dla S. Smitha i B. Walforda, 1698.

Duży folio (64 x 43 cm), z mezzotintowym frontispisem portretowym autora, alegorycznym tytułem z ryciną w kartuszu z angielskim tytułem, jak zwykle, drugim rycinowym tytułem z dużą winietą, 138 stronami i 114 rycinami anatomicznymi (dwiema składanymi, z których jedna drukowana na dwóch połączonych arkuszach), w dużej części na podstawie rysunków G. de Lairesse.

Pierwsze wydanie kompletne. Wszystkie strony są zamocowane na dużych zakładkach. Egzemplarz z bardzo dużymi marginesami: rzadki.

Oprawa z dzisiejszego cielęcego skóry z tłoczeniem w stylu blind-tooled (umiejętnie odnowiona w stylu antycznym z nowoczesną czerwoną etykietą z cielęcej skóry). Wszystkie kartki i ryciny są zamocowane na kołkach; portret mezzotint jest przyklejony. Dolna strona ryciny nr 10 jest lekko uszkodzona i przyklejona; na kartach dedykacyjnych pojawił się zamknięty rozdarcie; brzeg niektórych rycin jest skrócony, a także występuje niewielkie i sporadyczne przebarwienie.

Garrison-Morton 385.1 pisze, że to jest

Najbardziej wyrafinowane i piękne spośród wszystkich 17-wiecznych angielskich opracowań na temat anatomii oraz jedno z najbardziej niezwykłych plagiatów w całej historii medycyny. Cowper zakupił zestawy miedzianych płytek van Gunst używanych do ilustrowania książki Bidloo i wydał je pod własnym nazwiskiem z angielskim tekstem oraz nowym ilustrowanym dodatkiem. Na frontispisie Cowper nakleił mały drukowany klapek z własnym nazwiskiem, nakładając go na własnoręcznie wygrawerowany tytuł i nazwisko Bidloo.

Dziewięć nowych płytek, które zamówił Cowper, narysowanych przez Cooke'a i wygrawerowanych przez van der Gucht, obejmuje widoki z przodu i z tyłu całej musculatury (zob. Heirs of Hippocrates 723.9).

KSIĄŻKA
Jest to zarówno przełomowy tekst medyczny, jak i, poprzez wywołaną kontrowersję, fascynująca ilustracja wczesnego międzynarodowego sporu o własność intelektualną. Zawierając dziesiątki wyrafinowanych, skomplikowanych, a czasem nawet niepokojących tabel, praca Cowpera i debata, którą wywołała, służą zarówno jako anatomia ciała, jak i anatomia prawa autorskiego, jakie istniało (lub nie istniało) pod koniec XVII wieku.

Anatomia Cowpera odegrała kluczową rolę w zmianie standardowego podejścia do nauki anatomii i praktyki chirurgii. Książka ta jest niezwykle obszerna, waży około 9 kilogramów. W momencie publikacji była jednym z najbardziej autorytatywnych i wszechstronnych atlasów anatomii człowieka. [Fenwick Beekman, ‚Bidloo and Cowper, Anatomists,’ Annals of Medical History 7 (1935): 117.]

Był on wyższej jakości zarówno pod względem ilustracji, jak i tekstu, w porównaniu do innych atlasów anatomii, i został stworzony dla korzyści i postępu w badaniach nad anatomią, w tym nowych badań i odkryć [Mark A. Sanders, „William Cowper and His Decorated Copperplate Initials,” The Anatomical Record (Part B: New Anat.) 282B, (2005): 6].

Podpisy, towarzyszące ilustracjom, odzwierciedlają pisownię i czcionki liter używane w czasie publikacji w 1698 roku.

William Cowper był znanym chirurgiem i anatomem, praktykującym w Londynie. Stał się jednym z pierwszych dwóch chirurgów, którzy kiedykolwiek zostali wybrani na członków Royal Society w 1696 roku, i opublikował kilka prac na temat swoich badań i odkryć anatomicznych. Ugruntował swoją pozycję dzięki publikacji z 1694 roku pt. Myotomia Reformata, opisującej mięśniowy układ ciała ludzkiego. W 1698 roku, tworząc Anatomia, Cowper napisał tekst towarzyszący 114 obrazom. Opierał się na własnych obserwacjach i doświadczeniach jako anatom i chirurg. Włączył do swojego komentarza swoje sugestie i odkrycia.

Zakres, w jakim Anatomia ludzkich ciał Cowpera wpłynęła na badania anatomii i chirurgii pod koniec XVII wieku, jest przedmiotem dyskusji. Niektórzy krytycy zarzucają tekstowi, że ilustracje nie są dokładne anatomicznie [Beekman, ‚Bidloo i Cowper, anatomiści,’ 119-120]. Jednak inni argumentują, że tekst Cowpera stanowił szczegółowe uzupełnienie i wyjaśnienie (w przeciwnym razie niedoskonałych) ilustracji anatomicznych [Sanders, ‚Dekorowane inicjały miedzianoprofilowe,’ 6].

W tej dyskusji istotne jest rozważenie, że po publikacji z 1698 roku nastąpił wzrost badań nad anatomią, a powstało kilka nowych szkół anatomii. Podążając za przykładem Cowpera, brytyjscy chirurdzy zaczęli poważniej traktować swoje powołanie i byli mniej „zadowoleni z niejasnej patogenezy humoralnej starożytnych chirurgów”. [Robert F. Buckman Jr. i J. William Futrell, „William Cowper,” Surgery 99/5 (1986): 589].

Chociaż tekst Cowpera jest imponujący pod względem szczegółowości, nacisku na instrukcję i dowodów odkryć, Anatomia jest również niezwykła ze względu na swoje misternie i delikatnie wykonane ilustracje, które oddają różne sceny sekcji z niezwykłą precyzją. Artystą odpowiedzialnym za większość ilustracji był holenderski malarz Gérard de Lairesse. De Lairesse był znany ze swojego klasycznego francuskiego stylu i był nawet nazywany 'holenderskim Poussinem' [Horton A. Johnson, ‚Gerard de Lairesse: geniusz wśród treponemów,’ Journal of the Royal Society of Medicine 97/6 (2004): 302]. Był on biegły i popularny pod koniec XVII i na początku XVIII wieku. Jego ilustracje anatomiczne oznaczały zmianę na rzecz realistycznych przedstawień tematów anatomicznych, co przyczyniło się do postępu w badaniach nad anatomią. De Lairesse przedstawia swoje obiekty w klasycznych pozach i nie oszczędza szczegółów w ich przedstawieniu. Aby Cowper mógł zawrzeć szczegółowy i precyzyjny tekst, obrazy, na których się opierał, musiały być równie dokładne. Czytelnik może zobaczyć na nich wszystkie narzędzia używane podczas sekcji, w tym szpilki, liny i podpory służące do ustawiania części ciała. De Lairesse oddaje szczegóły skóry, twarzy, włosów i rąk swoich modeli, nie tracąc żadnych elementów anatomicznych. Efektem jest wiele ilustracji łączących artystyczne piękno z graficzną precyzją, które mogą być zarówno niepokojące, jak i poruszające. Artysta wyraża także poetycki humor, szkicując zagubioną muchę lub uśmiechnięty szkielet trzymający klepsydrę w mauzoleum. Jeden z krytyków nazwał prace de Lairesse'a 'arcydziełem holenderskiego baroku.' [Paolo Santoni-Rugiu i Philip J. Sykes, ‚Historia chirurgii plastycznej’ (Nowy Jork: 2007): 32].

plagiat
Chociaż anatomia Cowpera jest sama w sobie niezwykła, ważne jest rozważenie kontrowersji związanych z jej publikacją. Przed publikacją Cowpera, Govard Bidloo opublikował swoją 'Anatomia humani corporis' w 1685 roku. Bidloo był słynnym holenderskim lekarzem i anatomem. Był lekarzem króla Wilhelma Orańskiego oraz profesorem anatomii w Hadze i na Uniwersytecie w Lejdzie. To on był pierwotnym autorem 105 miedziorytów zaprojektowanych przez de Lairesse, które zostały użyte w tekście Cowpera z 1698 roku. Początkowo towarzyszył on rycinom krótki tekst łaciński, a w 1690 roku wydał drugie, holenderskie wydanie. W przeciwieństwie do anatomii Cowpera, żadne z wydań Bidloo nie sprzedało się w dużej liczbie, być może ze względu na ograniczoną treść. To z tego drugiego wydania przypuszcza się, że Cowper pozyskał te ryciny.

Jak Cowper zdobył płyty, pozostaje kwestią sporną. Niektóre relacje wskazują, że wydawcy Cowpera zakupili płyty od wydawców Bidloo i po prostu poprosili Cowpera o napisanie tekstu po angielsku [Sanders, ‚Decorated Copperplate Initials,’ 7]. Jednakże bardziej popularne relacje twierdzą, że Cowper był aktywnie zaangażowany w zdobycie płyt, a niektórzy utrzymują, że podróżował do Lejdy wielokrotnie, aby zdobyć płyty pod fałszywymi pretekstami [Santoni-Rugiu i Sykes, Historia, 32].

Niezależnie od metody nabycia, Cowper przejął płyty Bidloo i opublikował je w swojej Anatomicie z 1698 roku, uzupełniając ją nowym, bardziej rozbudowanym tekstem. Ponowne użycie płyt nie było w XVII wieku rzadkością. W rzeczywistości Cowper wykorzystał płyty ze swojej Myotomii z 1694 roku w dodatku do Anatomicii. To oryginalny, rozbudowany tekst Cowpera dodaje wartość dziełu i podsyca kontrowersje. Ton jego tekstu jest krytyczny wobec prac Bidloo. Cowper dodał do wydruków Bidloo czerwone litery, aby wskazać dodatkowe obserwacje lub odniesienia. Jest to wyraźnie widoczne w naszej pierwszej edycji. Cowper dodał także 9 dodatkowych płyt w załączniku, uznając, że prace Bidloo nie wyrażają lub nie obejmują odpowiednio istotnych informacji. Inne różnice między dwoma tekstami obejmują użycie przez Cowpera różnych dekoracyjnych cartuszy, które są tematycznie związane z przedmiotem, aby wypełnić puste przestrzenie, oraz zastosowanie dekoracyjnych inicjałów na początku większości stron tekstu. Cowper zastąpił również portret Bidloo własnym i nakleił swoje imię i tytuł nad portretem Bidloo na frontispisie.

Wielu krytyków twierdziło, że Cowper popełnił jeden z najbardziej rażących aktów plagiatu w historii medycyny [Choulant, Ludwig, History and Bibliography of Anatomic Illustration, trans. Mortimer Frank (1962): 250-253 w sprawie Cowper/Bidloo. Gysel, C. 'L'Anatomia de Govert Bidloo (1685) et le plagiat de William Cowper (1698)', Revue Belge de médecine dentaire 42 (1987): 96-101. Norman, Jeremy (red.). Garrison & Morton’s Medical Bibliography: A Check-list of Books Illustrating the History of Medicine 1470-1960 (1991): 385.1; komentarz omawia kontrowersje. Anatomy of Humane Bodies Williama Cowpera (wystawa cyfrowa biblioteki U Windsor Leddy) — dostarcza kontekstu i szczegółowej dyskusji na temat nabycia i ponownego wykorzystania ilustracji.

Sam Bidloo napisał doniesienie [Bidloo, Govard. Gulielmus Cowper, criminis literarii citatus coram tribunali nobiliss. ampliss. Societatis Britanno¬ræ regiæ (Leiden: [wydawca], 1700). Drukowane oskarżenie Bidloo przeciwko Cowperowi. Cowper, William. Eucharistia : in qua dotes plurimæ & singulares Godefridi Bidloo, M.D. … celebrantur et ejusdem citationi humillime respondetur. (London: [wydawca], 1701) jest odpowiedzią Cowpera na Bidloo.

Ważne jest, aby pamiętać, że nasze współczesne rozumienie plagiatu nie ma zastosowania do późnej części XVII wieku, kiedy prawo autorskie wciąż było w fazie rozwoju. Statut Anny, pierwsze prawdziwe prawo autorskie w Wielkiej Brytanii, został wprowadzony dopiero w 1710 roku, a między Zjednoczonym Królestwem a Holandią nie istniało międzynarodowe prawo autorskie. Ponadto, płyty zostały legalnie zakupione od wydawców Bidloo. Ponieważ prawa prawne Bidloo nie zostały naruszone, interesujące jest rozważenie, dlaczego ta sprawa wywołała tyle dyskusji i kontrowersji.

Chociaż nie jest to przestępstwo prawne, można argumentować, że Cowper popełnił moralne przewinienie, korzystając z płyt Bidloo. Bidloo był głęboko oburzony i twierdził, że Cowper opublikował jego płyt bez odpowiedniego uznania jego autorstwa [„Archæologica Medica: XLI. William Cowper, the Anatomist,” British Medical Journal 1/1933 (15 stycznia 1898): 160].

Cowper przypisuje de Lairesse’owi autorstwo rycin i stwierdza, że wcześniej zostały one opublikowane przez Bidloo w jego sekcji „Do czytelnika”. Wielu argumentuje, podobnie jak Bidloo, że ukrywanie tego uznania w środku tekstu, zamiast wyraźnego przypisania Bidloo, oznacza naruszenie własności intelektualnej Bidloo przez Cowpera [Beekman, ‚Bidloo and Cowper,’ 127].

Ponieważ Bidloo nie miał podstaw prawnych do działania, zwrócił się do Royal Society z petycją o cofnięcie członkostwa Cowpera i napisał serię broszur potępiających działania Cowpera. Cowper zaprzeczył oskarżeniom Bidloo, twierdząc, że w swoim dziele umieścił jego nazwisko i że napisał zupełnie nowy tekst do ilustracji. Sugerował również, że ilustracje te zostały faktycznie zamówione przez anatomika o nazwisku Swammerdam, a Bidloo zdobył je po jego śmierci. Jednak to twierdzenie nigdy nie zostało potwierdzone. Dalszym dowodem na przejęcie pracy Bidloo przez Cowpera jest jego działanie polegające na naklejeniu swojego imienia i tytułu na miejsce nazwiska Bidloo na frontispisie książki. Ponieważ nasza edycja doznała drobnych uszkodzeń, które zostały później naprawione, badacze mogą zobaczyć, gdzie tytuł Cowpera nie jest już na swoim miejscu, a oryginalny druk holenderskiej edycji Bidloo nadal istnieje. Chociaż Cowper nie popełnił może przestępstwa, jest jasne, że wywarł wpływ na dyskusję o prawie autorskim i integralności naukowej pod koniec XVII wieku i później.

BIBLIOGRAFIA
‘Archæologica Medica: XLI. William Cowper, anatomic’. British Medical Journal 1/ 1933 (15 stycznia 1898): 160-178.

Beekman, Fenwick. „Bidloo i Cowper, anatomiści.” Annals of Medical History 7 (1935): 113-129.

Bibliotheca Walleriana: Książki ilustrujące historię medycyny i nauki zgromadzone przez dr Erika Wallera (1955): Waller 2192.

Bidloo, Govard. Gulielmus Cowper, cytowany przed sądem najwyższej szlachetnej i najwspanialszej Societatis Britanno-ræ regiae (Leiden: [wydawca], 1700).

Buckman, Robert F. Jr., i J. William Futrell. „William Cowper.” Surgery 99/5 (1986): 582-590.

Choulant, Ludwig, Historia i bibliografia ilustracji anatomicznych, przeł. Mortimer Frank (1962): 250-253.

Cole, Francis J., Katalog biblioteki Cole z wczesnymi dziełami na temat anatomii i zoologii (1986): 1113.

Cowper, William. Anatomia ludzkich ciał. Oxford: Samuel Smith and Benjamin Walford, 1698.

Eucharystia: w której najliczniejsze i pojedyncze dary Godefrida Bidloo, M.D. ... są celebrowane i na jego wezwanie najpokorniej odpowiada się. (Londyn: [wydawca], 1701).

Dumaitre, Pierre, Ciekawa losy anatomicznych plansz Gérarda de Lairesse (1982).

Gysel, C. 'Anatomia Govert Bidloo (1685) i plagiat Williama Cowpera (1698)', Przegląd Belgijski Medycyny Stomatologicznej 42 (1987): 96-101.

Johnson, Horton A. „Gerard de Lairesse: geniusz wśród treponemów”. Journal of the Royal Society of Medicine 97/6 (2004): 301-303.

Kornell, Monique. ‘Cowper, William (1666/7-1710).’ Oxford Dictionary of National Biography. Oxford [dostęp 16 października 2025]

McIntosh, W.A. „Cowper – Anatom”. The Canadian Medical Association Journal 10/10 (1920): 938 – 945.

Norman, Jeremy (red.). Garrison & Morton’s Bibliografia Medyczna: Lista książek ilustrujących historię medycyny 1470-1960 (1991): 385.1.

K.B. Roberts, K.B. i J.D.W. Tomlinson, Tkanka ciała: europejskie tradycje ilustracji anatomicznych (1992).

Russell, K. F., British anatomy 1525-1800: bibliografia dzieł opublikowanych w Wielkiej Brytanii, Ameryce i na kontynencie (1987): pozycje 211-214 obejmują pracę Cowpera.

Santoni-Rugiu, Paolo, i Philip J. Sykes. Historia chirurgii plastycznej (2007).

Sanders, Mark A. „William Cowper i jego ozdobne inicjały na miedziorycie”. The Anatomical Record (Part B: New Anat.) 282B (2005): 5-12.

Thomas, Bryn K. „Wielkie atlasy anatomiczne.” Proceedings of the Royal Society of Medicine 67/3 (1974): 223-232.

Anatomia ludzkich ciał Williama Cowpera (wirtualna wystawa w bibliotece U Windsor Leddy). https://leddy.uwindsor.ca/exhibits-digital-collections/william-cowpers-anatomy-humane-bodies.


OBECNIE OFEROWANE NA SPRZEDAŻ / SPRZEDANE
Obecnie nie są dostępne na sprzedaż żadne kopie pierwszego wydania, jak wymieniono tutaj.
Jeremy Norman zaoferował pierwszy wydanie (tak jak tutaj), również przemontowane na nowo za 15 000 dolarów (2011, katalog 41).

Szczegóły

Liczba książek
1
Temat
Medycyna
Tytuł książki
ELEPHANT FOLIO The anatomy of humane bodies with figures drawn after the life by some of the best
Autor/ Ilustrator
William Cowper
Stan
Bardzo dobry
Rok wydania najstarszego przedmiotu
1698
Wysokość
64 cm
Edycja
Pierwsze wydanie
Szerokość
43 cm
Język
Angielski
Oryginalny język
Tak
Wydawca
Oxford, printed at the Theater, for S. Smith and B. Walford.
Oprawa
Skóra
Dodatki
Dodatkowa strona luzem, Rozkładane mapy lub tablice
Liczba stron
280
Sprzedawane przez
FrancjaZweryfikowano
1397
Sprzedane przedmioty
90,7%
Prywatny

Podobne przedmioty

Dla Ciebie w

Książki