En knogleskulptur - MOBA - Togo (Ingen mindstepris)






Med næsten ti års erfaring, der bygger bro mellem videnskab, museumskuration og traditionel smedning, har Julien udviklet en unik ekspertise inden for historiske våben, rustninger og afrikansk kunst.
€ 40 | ||
|---|---|---|
€ 35 | ||
€ 30 | ||
Catawikis køberbeskyttelse
Din betaling er sikker hos os, indtil du modtager din genstand.Se flere oplysninger
Trustpilot 4.4 | %{antal} anmeldelser
Bedømt som Fremragende på Trustpilot.
En knogleskulptur med tittlen 'A bone sculpture' fra Moba-folket i Togo, 18 cm høj, 380 g, i rimelig stand og uden stand.
Beskrivelse fra sælger
Et parret knogle-sammenstilling, tilskrevet Moba-folkene i Nord-Togo og tilstødende regioner af Burkina Faso, indbyder til en læsning, der er både materiel, social og kosmologisk. Sådanne objekter, ofte beskedne i skala men tætte i betydning, indtager et tvetydigt rum mellem det intime og det offentlige: de håndteres, videregives og undertiden skjules, men de koder også bredere strukturer af slægtskabs- og moralsk orden. Betegnelsen “parret” er ikke blot beskrivende for to tilstødende figurer; den signalerer en relationel ontologi, hvor personhood dannes gennem bånd—ægteskabelige, forfædrene og territoriale. I denne forstand fungerer skulpturen ikke i så høj grad som et portræt, men som et diagram over gensidig afhængighed.
Knogle som medium står centralt i dette fortolkningsfelt. I modsætning til træet, som dominerer meget af den skulpturelle produktion i regionen, bærer knoglen eksplicit associationer til legemets indre, til udholdenhed ud over forrådnelse og til den resterende tilstedeværelse af liv efter døden. Dets blege, til tider glansfulde overflade registrerer både skrøbelighed og vedholdenhed. Valget af knogle kan indeksere nærhed til forfædre, og fremkalde det vedvarende underlag for stammen, der understøtter den synlige sociale verden. Det introducerer også en taktil og kromatisk kontrast, der skærper formens artikulation: indrimede linjer, polerede plan og den subtile kurvatur i lemmer bliver læselige som bevidst oversættelsesakt fra kød til artefakt. Materialet mellemligger således mellem de levendes og de dødes, det flygtige og det vedvarende.
Formelt karakteriseres Moba-figuration ofte af en tilbageholdt geometri, en featuresøkonomi og en koncentration om kropsstilling frem for detaljer. I en parret komposition kan denne tilbageholdenhed intensivere betydningen af justering og afstand. Uanset om figurerne er forbundet ved torso, deler en base, eller blot spejler hinanden, antyder deres arrangement ikke blot nærhed, men også balance. Symmetri, hvor den er til stede, bør ikke læses som blot æstetisk præference; det er et visuelt korrelat til socialt ligestilling. Asymmetrier kan derimod kode hierarkier ellerkomplementære roller, såsom dem forbundet med kønsopdelinger af arbejde, ritualautoritet eller reproduktiv kapacitet. Graden af, i hvor høj grad kønningskarakteristika fremhæves eller dæmpes, er i sig selv afslørende og peger på et spektrum mellem eksplicit frugtbarhedssymbolik og mere abstrakte forestillinger om generativ kraft.
Foret som parres med Moba-konceptioner om husstand og lineage. Ægteskab etablerer alliancer, der strækker sig ud over de enkeltpersoner, der er involveret, og forbinder familier og dermed de landområder, de bebor. Et skulpturelt par kan således forstås som en kondenseret repræsentation af disse alliancer, et mnemonisk redskab, der stabiliserer og viderefører betingelserne for social samhørighed. Samtidig kan figurerne fungere som formidlere i ritualiske sammenhænge, hvor offergaver, indkaldelser eller konsultationsakter adresserer ikke kun umiddelbare bekymringer, men også forfædrenes moralske forventninger. I sådanne sammenhænge kan paret fungere som en kanal gennem hvilken de levende forhandler med det usete, søger frugtbarhed, beskyttelse eller løsning af konflikt.
Opmærksomheden på overfladebehandling forfiner denne læsning yderligere. Spor af håndtering—polering gennem gentagen berøring, aflejringer af olier eller pigmenter—tyder på at skulpturen har deltaget i brugscyklusser snarere end at være et statisk udstillingsobjekt. Disse aflejringer er ikke tilfældige; de er det materiale rekord of effikacy. En velbrugt overflade antyder en historie med engagement, en validitet af objektets evne til at virke inden for et netværk af menneskelige og ikke-menneskelige agenser. Omvendt kan fraværet af sådanne spor indikere en anden trajectory, måske en formet af tidlig indsamling eller af en mere afgrænset rituel rolle. I begge tilfælde bliver overfladen et palimpsest, gennem hvilket objektets biografi delvist kan rekonstrueres.
Enhver katalogtekst må også regne med samlingen og cirkulationens betingelser, der har bragt en sådan skulptur ind i et museum eller en privat samling. Oversættelsen fra en lokal brugs-kontekst til en global display-kontekst medfører skift i betydning, værdi og synlighed. Betegnelsen “Moba” i sig selv, mens den er nyttig som regional og sproglig markør, risikerer at udviske intern mangfoldighed og historiske forandringer. Desuden kan betegnelsen af objektet som “kunst” skjule dets indlejring i praksisser, der ikke adskiller det æstetiske fra funktionelle eller åndelige domæner. En akademisk fremstilling bør derfor forblive opmærksom på grænserne for sine egne kategorier, og anerkende, at skulpturens betydning ikke kan udtømmes af formel analyse eller ikonografisk afkodning.
I dette lys kan den parrede knogleskulptur tilnærmes som et knudepunkt, hvor flere baner mødes: materielle valg, der vækker legemlige og forfædredelte kontinuiteter; formmæssige beslutninger, der artikulerer sociale relationer; og brugshistorier, der indskriver objektet med effekt. Parret, som både motiv og struktur, fremhæver de relationelle fundamenter i Moba-tanken, mens knoglemediet forankrer disse relationer i et stof, der er både intimt og varigt. Resultatet er et objekt, der ikke giver mulighed for entydig fortolkning, men i stedet inviterer til en lagdelt læsning, der er tilpasset samspillet mellem form, materiale og socialt liv.
Referencer
Barley, Nigel. Smashing Pots: Works of Clay from Africa. London: British Museum Press, 1994.
Blier, Suzanne Preston. African Vodun: Art, Psychology, and Power. Chicago: University of Chicago Press, 1995.
Cole, Herbert M., and Chike C. Aniakor. Igbo Arts: Community and Cosmos. Los Angeles: Museum of Cultural History, UCLA, 1984.
Dagan, Esther A. Mossi and the Art of the Burkina Faso. Montreal: Galerie Amrad African Arts, 1992.
Lawal, Babatunde. “African Art and the Concept of Form.” African Arts 14, no. 2 (1981): 34–41.
Roy, Christopher D. Art and Life in Africa. Upper Saddle River: Prentice Hall, 2000.
Vogel, Susan Mullin, ed. Africa Explores: 20th Century African Art. New York: Center for African Art, 1991.
CAB45317
Height: 17 cm / 18 cm
Weight : 170 g / 210 g
Sælger's Historie
Oversat af Google OversætEt parret knogle-sammenstilling, tilskrevet Moba-folkene i Nord-Togo og tilstødende regioner af Burkina Faso, indbyder til en læsning, der er både materiel, social og kosmologisk. Sådanne objekter, ofte beskedne i skala men tætte i betydning, indtager et tvetydigt rum mellem det intime og det offentlige: de håndteres, videregives og undertiden skjules, men de koder også bredere strukturer af slægtskabs- og moralsk orden. Betegnelsen “parret” er ikke blot beskrivende for to tilstødende figurer; den signalerer en relationel ontologi, hvor personhood dannes gennem bånd—ægteskabelige, forfædrene og territoriale. I denne forstand fungerer skulpturen ikke i så høj grad som et portræt, men som et diagram over gensidig afhængighed.
Knogle som medium står centralt i dette fortolkningsfelt. I modsætning til træet, som dominerer meget af den skulpturelle produktion i regionen, bærer knoglen eksplicit associationer til legemets indre, til udholdenhed ud over forrådnelse og til den resterende tilstedeværelse af liv efter døden. Dets blege, til tider glansfulde overflade registrerer både skrøbelighed og vedholdenhed. Valget af knogle kan indeksere nærhed til forfædre, og fremkalde det vedvarende underlag for stammen, der understøtter den synlige sociale verden. Det introducerer også en taktil og kromatisk kontrast, der skærper formens artikulation: indrimede linjer, polerede plan og den subtile kurvatur i lemmer bliver læselige som bevidst oversættelsesakt fra kød til artefakt. Materialet mellemligger således mellem de levendes og de dødes, det flygtige og det vedvarende.
Formelt karakteriseres Moba-figuration ofte af en tilbageholdt geometri, en featuresøkonomi og en koncentration om kropsstilling frem for detaljer. I en parret komposition kan denne tilbageholdenhed intensivere betydningen af justering og afstand. Uanset om figurerne er forbundet ved torso, deler en base, eller blot spejler hinanden, antyder deres arrangement ikke blot nærhed, men også balance. Symmetri, hvor den er til stede, bør ikke læses som blot æstetisk præference; det er et visuelt korrelat til socialt ligestilling. Asymmetrier kan derimod kode hierarkier ellerkomplementære roller, såsom dem forbundet med kønsopdelinger af arbejde, ritualautoritet eller reproduktiv kapacitet. Graden af, i hvor høj grad kønningskarakteristika fremhæves eller dæmpes, er i sig selv afslørende og peger på et spektrum mellem eksplicit frugtbarhedssymbolik og mere abstrakte forestillinger om generativ kraft.
Foret som parres med Moba-konceptioner om husstand og lineage. Ægteskab etablerer alliancer, der strækker sig ud over de enkeltpersoner, der er involveret, og forbinder familier og dermed de landområder, de bebor. Et skulpturelt par kan således forstås som en kondenseret repræsentation af disse alliancer, et mnemonisk redskab, der stabiliserer og viderefører betingelserne for social samhørighed. Samtidig kan figurerne fungere som formidlere i ritualiske sammenhænge, hvor offergaver, indkaldelser eller konsultationsakter adresserer ikke kun umiddelbare bekymringer, men også forfædrenes moralske forventninger. I sådanne sammenhænge kan paret fungere som en kanal gennem hvilken de levende forhandler med det usete, søger frugtbarhed, beskyttelse eller løsning af konflikt.
Opmærksomheden på overfladebehandling forfiner denne læsning yderligere. Spor af håndtering—polering gennem gentagen berøring, aflejringer af olier eller pigmenter—tyder på at skulpturen har deltaget i brugscyklusser snarere end at være et statisk udstillingsobjekt. Disse aflejringer er ikke tilfældige; de er det materiale rekord of effikacy. En velbrugt overflade antyder en historie med engagement, en validitet af objektets evne til at virke inden for et netværk af menneskelige og ikke-menneskelige agenser. Omvendt kan fraværet af sådanne spor indikere en anden trajectory, måske en formet af tidlig indsamling eller af en mere afgrænset rituel rolle. I begge tilfælde bliver overfladen et palimpsest, gennem hvilket objektets biografi delvist kan rekonstrueres.
Enhver katalogtekst må også regne med samlingen og cirkulationens betingelser, der har bragt en sådan skulptur ind i et museum eller en privat samling. Oversættelsen fra en lokal brugs-kontekst til en global display-kontekst medfører skift i betydning, værdi og synlighed. Betegnelsen “Moba” i sig selv, mens den er nyttig som regional og sproglig markør, risikerer at udviske intern mangfoldighed og historiske forandringer. Desuden kan betegnelsen af objektet som “kunst” skjule dets indlejring i praksisser, der ikke adskiller det æstetiske fra funktionelle eller åndelige domæner. En akademisk fremstilling bør derfor forblive opmærksom på grænserne for sine egne kategorier, og anerkende, at skulpturens betydning ikke kan udtømmes af formel analyse eller ikonografisk afkodning.
I dette lys kan den parrede knogleskulptur tilnærmes som et knudepunkt, hvor flere baner mødes: materielle valg, der vækker legemlige og forfædredelte kontinuiteter; formmæssige beslutninger, der artikulerer sociale relationer; og brugshistorier, der indskriver objektet med effekt. Parret, som både motiv og struktur, fremhæver de relationelle fundamenter i Moba-tanken, mens knoglemediet forankrer disse relationer i et stof, der er både intimt og varigt. Resultatet er et objekt, der ikke giver mulighed for entydig fortolkning, men i stedet inviterer til en lagdelt læsning, der er tilpasset samspillet mellem form, materiale og socialt liv.
Referencer
Barley, Nigel. Smashing Pots: Works of Clay from Africa. London: British Museum Press, 1994.
Blier, Suzanne Preston. African Vodun: Art, Psychology, and Power. Chicago: University of Chicago Press, 1995.
Cole, Herbert M., and Chike C. Aniakor. Igbo Arts: Community and Cosmos. Los Angeles: Museum of Cultural History, UCLA, 1984.
Dagan, Esther A. Mossi and the Art of the Burkina Faso. Montreal: Galerie Amrad African Arts, 1992.
Lawal, Babatunde. “African Art and the Concept of Form.” African Arts 14, no. 2 (1981): 34–41.
Roy, Christopher D. Art and Life in Africa. Upper Saddle River: Prentice Hall, 2000.
Vogel, Susan Mullin, ed. Africa Explores: 20th Century African Art. New York: Center for African Art, 1991.
CAB45317
Height: 17 cm / 18 cm
Weight : 170 g / 210 g
Sælger's Historie
Oversat af Google OversætDetaljer
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
