Et hoved i bronze - Hoved - Ife - Nigeria






Har over 25 års erfaring med asiatisk kunst og ejede et kunstgalleri.
€ 1.100 | ||
|---|---|---|
€ 900 | ||
€ 600 | ||
Catawikis køberbeskyttelse
Din betaling er sikker hos os, indtil du modtager din genstand.Se flere oplysninger
Trustpilot 4.4 | %{antal} anmeldelser
Bedømt som Fremragende på Trustpilot.
En bronzehoved fra Ile‑Ife, Nigeria, tilskrevet Ife-kulturen; originalt stykke, vægt 2,6 kg, højde 28 cm.
Beskrivelse fra sælger
Det korpus af cylinderrørslignende kobberlegerede hoveder, som konventionelt grupperes under betegnelsen “Ife-bronzerne”, indtager en central placering i historisk fremstilling af vesteuropæisk kunst fra Afrika, både på grund af deres tekniske forfinelse og for de fortolkningsrammer, de har affødt siden deres fremtræden i den europæiske bevidsthed i begyndelsen af det tyvende århundrede. Forbundet med den gamle yorubiske by Ile-Ife—regnet i mundtlig tradition som et oprindelsessted—er hovederne bredt forstået som repræsentanter for herskere (Ooni) og andre elitefigurer, og som funktionerende inden for en kompleks matrix af kongelige, rituelle og mindes-aktiviteter. Deres naturalisme, udtrykt gennem omhyggeligt modellerede ansigtshøjder og de karakteristiske, lige-ud-udskårne linjestriber, stukket tværs over ansigtet, affødte tidlige debatter om forfatterskab og indflydelse, debatter som i høj grad blev formet af tysk etnolog Leo Frobenri-s interventioner.
Frobenrious møde med Ife-skulptur under hans ekspedition i 1910–1911 udgjorde et afgørende øjeblik i den europæiske modtagelse af disse værker. Rørt af deres formale kvaliteter fremsatte han den nu forkastede hypotese, at de var overlevende fra en tabt atlantsk eller klassisk middelhavs-civilisation, og afviste dermed muligheden for oprindelige afrikanske oprindelser. Selvom efterfølgende forskning konsekvent har afvist disse påstande, spillede Frobenrious skrifter fortsat en rolle i at tiltrække international opmærksomhed til skulpturerne, selvom de samtidig pålagde fortolkningsforvrængninger funderet i kolonitidens antagelser. Senere arkæologisk og kunsthistorisk forskning, især fra midten af det tyvende århundrede og frem, genplacerer hovederne inden for en yorubansk kulturel og historisk ramme, understregende lokale metallurgiske traditioner, hofligt sponsorat og objekternes rituelle funktioner.
Teknisk blev hovederne produceret ved tabte voks-støbningen, en metode som kræver høje færdigheder og kontrol. Analyser af legeringssammensætning har vist variationer i kobber, zink og blyindhold, hvilket tyder på både eksperimenteren og adgang til forskellige materialekilder. Overfladerne viser ofte en række patinerings-effekter, frembragt af langvarig begravelse og senere eksponering. I mange tilfælde observeres stratificerede lag af oxidation, fra stabile mørk brune eller grønne cuprit og malakitfilm til mere uregelmæssige belægninger, der inddrager jordrester og mineraltilkørsler. Disse lag er ikke blot tilfældige, men udgør en registrering af objekts depositional-historie. I museums-katalogiseringens kontekst er omhyggelig beskrivelse af sådanne overfladeforhold—at sondre mellem primær patina, sekundær korrosion og senere interventioner—essentielt, da det informerer både konserveringsstrategier og spørgsmål om autenticitet. Vores stykke-tilførsel og datering gives af vores viden og er kun til reference. Uden TL-test forbliver stykket underlagt autentificering.
Ife-hovedet fra Wunmonije-komplekset 1938 (sistefoto-sekvens).
De arkæologiske kontekster for opdagelsen er ofte blevet beskrevet, sommetider vagt, som “kompleks”- eller “depot”-fund, og henviser til grupper af objekter, der er afdækket inden for specifikke områder af Ife, herunder gårdspladser, helligdomme og andre arkitektonisk definerede rum. Mens tidlige udgravninger ofte blev dårligt dokumenteret, har mere systematisk arbejde klargjort, at mange af hovederne var forbundet med rituelle depositioner frem for tilfældig kassation. Forestillingen om et “depotkompleks” forstås ikke som et opbevaringsanlæg i moderne forstand, men som et sted for gentagen ceremoniaktivitet, hvor objekter blev installeret, fjernet eller nedlagt i overensstemmelse med ritual-cykluser. Inden for yorubansk religiøs praksis bærer hovedet (ori) en dyb metafysisk betydning, forbundet med skæbne og åndelig autoritet; det er derfor sandsynligt, at de skulpterede hoveder fungerede som fokuspunkter for offringsceremonier, forfædreveneration eller kongelig mindebevægelse.
Nogle hoveder udviser perforeringer omkring munden eller langs hårfrynse, som er fortolket som fastgørelsespunkter for regalia—perlebesat slør, kroner eller andre forgængelige elementer, der ville have fuldendt sættet. Tilstedeværelsen af sådanne træk forstærker ideen om, at hovederne ikke var autonome kunstværker, men komponenter i større ritualistiske assemblager. I visse tilfælde kan de være blevet anbragt på top af trælige eller tekstiliske kroppe og dannet fulde figurer brugt i begravelses- eller ceremonielle koronationer. Gentagen begravelse og genudgravning af disse objekter, hvad enten tilsigtet eller utilsigtet, har bidraget til akkumulationen af den belagte overfladelag, der nævnes ovenfor.
Tilstandsberetninger for Ife-hoveder i museums-samlinger understreger ofte variationen i overfladebevarelsen. Nogle bevarer relativt glatte, stabile patiner, som fremhæver modelleringen, mens andre er stærkt belagte, hvilket gør finere detaljer mindre synlige. Beslutningen om at rense eller stabilisere sådanne overflader har længe været genstand for debat inden for konserveringspraksis, da aggressiv indgriben risikerer at slette beviser på alder og brug, mens minimal indgriben kan lade aktive korrosionsprocesser ubevogtede. Nutidige tilgange favoriserer ofte stabilisering og dokumentation over æstetisk restaurering, idet man anerkender den fortolkningsmæssige værdi af objektets materialhistorie.
Sammenfattende er Ife-bronzele hoveder ikke blot mesterværker i metallurgisk og skulpturel praksis, men også komplekse historiske dokumenter. Deres historiografi—from Frobenrious’ spekulative attributioner til aktuelle, kontekstbaserede analyser—afspejler bredere skift i studiet af afrikansk kunst. Samtidig giver deres materialitet, herunder de lagdelte patinaer og belægninger, gennem århundreder en håndfast indsigt i deres rituelle liv og post-depositionsforløb. Enhver katalogpost må derfor afveje en formel beskrivelse med opmærksomhed på kontekst, tilstand og de udviklende rammer gennem hvilke disse værker er blevet forstået.
Referencer
Blier, Suzanne Preston. Art and Risk in Ancient Yoruba: Ife History, Power, and Identity, c. 1300. Cambridge University Press, 2015.
Frobenius, Leo. The Voice of Africa. Hutchinson, 1913.
Willett, Frank. Ife in the History of West African Sculpture. Thames and Hudson, 1967.
Drewal, Henry John, and John Pemberton III. Yoruba: Nine Centuries of African Art and Thought. Center for African Art, 1989.
Ogundiran, Akinwumi. “Material Life and Domestic Economy in a Frontier of the Oyo Empire during the Mid-Atlantic Age.” International Journal of African Historical Studies, vol. 35, no. 2/3, 2002, pp. 351–385.
British Museum. Ife: Ancient Sculptures from West Africa. Exhibition catalogue, 2010.
Sælger's Historie
Oversat af Google OversætDet korpus af cylinderrørslignende kobberlegerede hoveder, som konventionelt grupperes under betegnelsen “Ife-bronzerne”, indtager en central placering i historisk fremstilling af vesteuropæisk kunst fra Afrika, både på grund af deres tekniske forfinelse og for de fortolkningsrammer, de har affødt siden deres fremtræden i den europæiske bevidsthed i begyndelsen af det tyvende århundrede. Forbundet med den gamle yorubiske by Ile-Ife—regnet i mundtlig tradition som et oprindelsessted—er hovederne bredt forstået som repræsentanter for herskere (Ooni) og andre elitefigurer, og som funktionerende inden for en kompleks matrix af kongelige, rituelle og mindes-aktiviteter. Deres naturalisme, udtrykt gennem omhyggeligt modellerede ansigtshøjder og de karakteristiske, lige-ud-udskårne linjestriber, stukket tværs over ansigtet, affødte tidlige debatter om forfatterskab og indflydelse, debatter som i høj grad blev formet af tysk etnolog Leo Frobenri-s interventioner.
Frobenrious møde med Ife-skulptur under hans ekspedition i 1910–1911 udgjorde et afgørende øjeblik i den europæiske modtagelse af disse værker. Rørt af deres formale kvaliteter fremsatte han den nu forkastede hypotese, at de var overlevende fra en tabt atlantsk eller klassisk middelhavs-civilisation, og afviste dermed muligheden for oprindelige afrikanske oprindelser. Selvom efterfølgende forskning konsekvent har afvist disse påstande, spillede Frobenrious skrifter fortsat en rolle i at tiltrække international opmærksomhed til skulpturerne, selvom de samtidig pålagde fortolkningsforvrængninger funderet i kolonitidens antagelser. Senere arkæologisk og kunsthistorisk forskning, især fra midten af det tyvende århundrede og frem, genplacerer hovederne inden for en yorubansk kulturel og historisk ramme, understregende lokale metallurgiske traditioner, hofligt sponsorat og objekternes rituelle funktioner.
Teknisk blev hovederne produceret ved tabte voks-støbningen, en metode som kræver høje færdigheder og kontrol. Analyser af legeringssammensætning har vist variationer i kobber, zink og blyindhold, hvilket tyder på både eksperimenteren og adgang til forskellige materialekilder. Overfladerne viser ofte en række patinerings-effekter, frembragt af langvarig begravelse og senere eksponering. I mange tilfælde observeres stratificerede lag af oxidation, fra stabile mørk brune eller grønne cuprit og malakitfilm til mere uregelmæssige belægninger, der inddrager jordrester og mineraltilkørsler. Disse lag er ikke blot tilfældige, men udgør en registrering af objekts depositional-historie. I museums-katalogiseringens kontekst er omhyggelig beskrivelse af sådanne overfladeforhold—at sondre mellem primær patina, sekundær korrosion og senere interventioner—essentielt, da det informerer både konserveringsstrategier og spørgsmål om autenticitet. Vores stykke-tilførsel og datering gives af vores viden og er kun til reference. Uden TL-test forbliver stykket underlagt autentificering.
Ife-hovedet fra Wunmonije-komplekset 1938 (sistefoto-sekvens).
De arkæologiske kontekster for opdagelsen er ofte blevet beskrevet, sommetider vagt, som “kompleks”- eller “depot”-fund, og henviser til grupper af objekter, der er afdækket inden for specifikke områder af Ife, herunder gårdspladser, helligdomme og andre arkitektonisk definerede rum. Mens tidlige udgravninger ofte blev dårligt dokumenteret, har mere systematisk arbejde klargjort, at mange af hovederne var forbundet med rituelle depositioner frem for tilfældig kassation. Forestillingen om et “depotkompleks” forstås ikke som et opbevaringsanlæg i moderne forstand, men som et sted for gentagen ceremoniaktivitet, hvor objekter blev installeret, fjernet eller nedlagt i overensstemmelse med ritual-cykluser. Inden for yorubansk religiøs praksis bærer hovedet (ori) en dyb metafysisk betydning, forbundet med skæbne og åndelig autoritet; det er derfor sandsynligt, at de skulpterede hoveder fungerede som fokuspunkter for offringsceremonier, forfædreveneration eller kongelig mindebevægelse.
Nogle hoveder udviser perforeringer omkring munden eller langs hårfrynse, som er fortolket som fastgørelsespunkter for regalia—perlebesat slør, kroner eller andre forgængelige elementer, der ville have fuldendt sættet. Tilstedeværelsen af sådanne træk forstærker ideen om, at hovederne ikke var autonome kunstværker, men komponenter i større ritualistiske assemblager. I visse tilfælde kan de være blevet anbragt på top af trælige eller tekstiliske kroppe og dannet fulde figurer brugt i begravelses- eller ceremonielle koronationer. Gentagen begravelse og genudgravning af disse objekter, hvad enten tilsigtet eller utilsigtet, har bidraget til akkumulationen af den belagte overfladelag, der nævnes ovenfor.
Tilstandsberetninger for Ife-hoveder i museums-samlinger understreger ofte variationen i overfladebevarelsen. Nogle bevarer relativt glatte, stabile patiner, som fremhæver modelleringen, mens andre er stærkt belagte, hvilket gør finere detaljer mindre synlige. Beslutningen om at rense eller stabilisere sådanne overflader har længe været genstand for debat inden for konserveringspraksis, da aggressiv indgriben risikerer at slette beviser på alder og brug, mens minimal indgriben kan lade aktive korrosionsprocesser ubevogtede. Nutidige tilgange favoriserer ofte stabilisering og dokumentation over æstetisk restaurering, idet man anerkender den fortolkningsmæssige værdi af objektets materialhistorie.
Sammenfattende er Ife-bronzele hoveder ikke blot mesterværker i metallurgisk og skulpturel praksis, men også komplekse historiske dokumenter. Deres historiografi—from Frobenrious’ spekulative attributioner til aktuelle, kontekstbaserede analyser—afspejler bredere skift i studiet af afrikansk kunst. Samtidig giver deres materialitet, herunder de lagdelte patinaer og belægninger, gennem århundreder en håndfast indsigt i deres rituelle liv og post-depositionsforløb. Enhver katalogpost må derfor afveje en formel beskrivelse med opmærksomhed på kontekst, tilstand og de udviklende rammer gennem hvilke disse værker er blevet forstået.
Referencer
Blier, Suzanne Preston. Art and Risk in Ancient Yoruba: Ife History, Power, and Identity, c. 1300. Cambridge University Press, 2015.
Frobenius, Leo. The Voice of Africa. Hutchinson, 1913.
Willett, Frank. Ife in the History of West African Sculpture. Thames and Hudson, 1967.
Drewal, Henry John, and John Pemberton III. Yoruba: Nine Centuries of African Art and Thought. Center for African Art, 1989.
Ogundiran, Akinwumi. “Material Life and Domestic Economy in a Frontier of the Oyo Empire during the Mid-Atlantic Age.” International Journal of African Historical Studies, vol. 35, no. 2/3, 2002, pp. 351–385.
British Museum. Ife: Ancient Sculptures from West Africa. Exhibition catalogue, 2010.
Sælger's Historie
Oversat af Google OversætDetaljer
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
