Charles Blanc - Le Trésor de la Curiosité - 1867-1868

Sjælden Original Edition i 2 bind i-8 demi basane, iv-480; 636 sider - Nogle få klare og spredte rødder/brandskæringer? (bemærk: rousseurs er baguette) - Behageligt eksemplar.
--------
Væsentlig værk af Charles Blanc (1813-1882), kunstkritiker og historiker, bror til politikeren Louis Blanc. Blanc var særligt direktør for Beaux-Arts og professor i æstetik og kunsthistorie ved Collège de France.

Charles Blanc, Le Trésor de la curiosité, trukket fra salgs kataloger over malerier, tegninger, tryk, bøger, marmor, bronzer, elfenben, terracotta, glasmalerier, medaljer, våben, porcelæn, møbler, emaljer, lacquers og andre kunstgenstande, med forskellige noter og historiske og biografiske meddelelser, Paris, Veuve J. Renouard, 1857-1858, 2 bind.

Bogen er forudgået af et brev fra Adolphe Narcisse Thibaudeau om « nysgerrighed » og de nysgerrige.

Det er ikke blot en kunsthistorie. Blanc har gennemarbejdet omkring tusind salgs kataloger for at opbygge et enormt repertoire af kunstgenstande, der er kommet på auktion. Han bemærker særlig salgspriserne, ejeren og oplysninger, der tillader at følge værkernes historie. INHA påpeger, at hans ambition var at samle de bemærkelsesværdige genstande, der dukkede op i offentlige auktioner over omkring 120 år.

Der findes oplysninger om:

de malerier og tegninger;
de tryk;
debøgerne;
de skulpturer og genstande i marmor eller bronze;
dejlemmer og terra-cotta;
de medaljer og våben;
de porcelæns- og møbler;
de emaljer og lakeringer;
de store private samlinger og deres spredning.
Historisk værdi
For dit kildeklassifikationssystem ville jeg placere den som:

Den er særligt værdifuld for historien om samlinger og kunstmarkedet. Det er ikke en primær kilde i den betydning, at Blanc normalt ikke har produceret de dokumenter, han citerer: han samler dem fra salgs kataloger.

Det kan derfor være meget nyttigt at finde ud af:

til hvem et værk tilhørte i 1700-tallet eller i begyndelsen af 1800-tallet;
hvornår det blev solgt;
ihvilket pris;
av hvilken attribution det dengang var kendt;
hvordan et værk eller en samling er gået fra en ejer til en anden.
Det skal dog være forsigtigt med ældre attributioner: disse afspejler viden og praksisser på det tidspunkt og svarer ikke nødvendigvis til den attribution, der vælges i dag.

--------

Rare Original Edition in 2 volumes in-8 demi basane, iv-480; 636 pages – Some light and scattered foxing – Pleasant copy.
--------
Important work by Charles Blanc (1813-1882), art critic and historian, brother of the politician Louis Blanc. Blanc was notably director of the Beaux-Arts and professor of aesthetics and art history at the Collège de France.

Charles Blanc, Le Trésor de la curiosité, from the sales catalogues of paintings, drawings, prints, books, marbles, bronzes, ivories, terracotta, stained glass, medals, weapons, porcelain, furniture, enamels, lacquers, and other works of art, with various notes and historical and biographical notices, Paris, Veuve J. Renouard, 1857-1858, 2 volumes.

The book is preceded by a letter from Adolphe Narcisse Thibaudeau on "curiosity and the curious".

It is not simply a history of art. Blanc has compiled about a thousand sales catalogues in order to build up an immense repertoire of art objects that have been sold at public auctions. He notes in particular the selling prices, the owners and the information allowing to follow the history of the works. The INHA points out that its ambition was to collect the remarkable objects that appeared in public auctions over approximately 120 years.

It contains information on:

the tables and drawings;
the prints;
the books;
the sculptures and objects in marble or bronze;
the ivories and terracotta;
the medals and weapons;
the porcelain and furniture;
the enamels and lacquers;
the large private collections and their dispersion.
Historical Value
For your source classification, I would place it as:

It is particularly valuable for the history of collections and the art market. It is not a primary source in the sense that Blanc generally did not produce the documents he cites: he compiles them from sales catalogues.

It can therefore be very useful to find:

to whom a work belonged in the 18th or early 19th century;
when it was sold;
at what price;
under which attribution was she then known;
how a work or a collection is passed from one owner to another.
However, one must be careful with old attributions: these reflect the knowledge and practices of the market at the time and do not necessarily correspond to the attribution chosen today.