Junius - Junus, stat Nominis Umbra (rare first edition first issue) - 1772





Catawikis køberbeskyttelse
Din betaling er sikker hos os, indtil du modtager din genstand.Se flere oplysninger
Trustpilot 4.4 | %{antal} anmeldelser
Bedømt som Fremragende på Trustpilot.
Junus, stat Nominis Umbra af Junius, i to bind, første britiske udgave 1772, læderindbinding, slid på omslagene, løs binding og nogle pletter, komplet.
Beskrivelse fra sælger
"Junus, stat Nominis Umbra" - Henry Sampson Woodfall, London - 1772 første britiske udgave (sjælden første udgave uden Indholdsfortegnelse og Indekssider) - 2 bind - 14cmx12cm - tilstand: i læderindbinding, med slid på dækkene, løsnet, noget mønsterpletter på siderne, komplet.
Letters of Junius (eller Junius: Stat nominis umbra) er en samling af private og åbne breve, der kritiserer Georg III’s regering, skrevet af en anonym polemiker (Junius), hvis identitet nogle hævder at være Philip Francis (skønt Junius’ sande identitet aldrig er bekræftet), samt andre svarbreve fra personer, som Junius havde skrevet til mellem 1769 og 1772. Samlingen blev udgivet i to bind i 1772 af Henry S. Woodfall, ejeren og redaktøren af en London-avis, Public Advertiser.[1][2] Samlingen omfatter 69 breve, 29 til trykkeriet af Public Advertiser oprindeligt tiltænkt offentlig læsning, mens de resterende 40 var til enkeltpersoner og senere gjort offentlige. Den inkluderede breve skrevet af Philo Junius, som nogle siger var Junius selv. Flere uautoriserede udgaver blev udgivet før 1772, og mange andre siden. 1772-udgaven af Woodfall menes dog at være blevet tilrettelagt af Junius og indeholder åbningen «Dedication to the English Nation», hvor Junius udtrykker sit ønske om at uddanne offentligheden og takker dem for deres støtte. I forordet giver han ejerskab og ophavsret til brevene til Woodfall. Woodfall blev erklæret for skyldig i trykning af brevene i 1770 for Lord Mansfield for trykning; anklageren, Grey, hævdede, at det udgjorde opildnende injurier. Juryen fandt en dom på «kynisk tryk og udgivelse kun.» Woodfall blev forsvaret af Serjeant Glynn og Mr. Lee; Attorney-General var Thurlow. Mansfield besluttede sig for en fejltagelsesdom, og Woodfall slap fri.[3] John Almon, en boghandler,[4] og John Miller, en trykker af London Evening Post,[5] blev stillet for retten samtidigt, men Miller blev fundet ikke skyldig; Almon blev dømt, men syntes at have undgået straf. Separate retssager blev afholdt for alle tre. Det følgende år beordrede Parlamentets formand anholdelsen af John Wheble for offentliggørelse af debatterne i Parlamentet, men anklagerne blev afvist af John Wilkes i hans rolle som rådmand/. Magistrat. Miller blev derefter igen tiltalt for denne forseelse, men London-komtør Brass Crosby frifandt anklagerne, efter Wilkes’ eksempel."
"Junus, stat Nominis Umbra" - Henry Sampson Woodfall, London - 1772 første britiske udgave (sjælden første udgave uden Indholdsfortegnelse og Indekssider) - 2 bind - 14cmx12cm - tilstand: i læderindbinding, med slid på dækkene, løsnet, noget mønsterpletter på siderne, komplet.
Letters of Junius (eller Junius: Stat nominis umbra) er en samling af private og åbne breve, der kritiserer Georg III’s regering, skrevet af en anonym polemiker (Junius), hvis identitet nogle hævder at være Philip Francis (skønt Junius’ sande identitet aldrig er bekræftet), samt andre svarbreve fra personer, som Junius havde skrevet til mellem 1769 og 1772. Samlingen blev udgivet i to bind i 1772 af Henry S. Woodfall, ejeren og redaktøren af en London-avis, Public Advertiser.[1][2] Samlingen omfatter 69 breve, 29 til trykkeriet af Public Advertiser oprindeligt tiltænkt offentlig læsning, mens de resterende 40 var til enkeltpersoner og senere gjort offentlige. Den inkluderede breve skrevet af Philo Junius, som nogle siger var Junius selv. Flere uautoriserede udgaver blev udgivet før 1772, og mange andre siden. 1772-udgaven af Woodfall menes dog at være blevet tilrettelagt af Junius og indeholder åbningen «Dedication to the English Nation», hvor Junius udtrykker sit ønske om at uddanne offentligheden og takker dem for deres støtte. I forordet giver han ejerskab og ophavsret til brevene til Woodfall. Woodfall blev erklæret for skyldig i trykning af brevene i 1770 for Lord Mansfield for trykning; anklageren, Grey, hævdede, at det udgjorde opildnende injurier. Juryen fandt en dom på «kynisk tryk og udgivelse kun.» Woodfall blev forsvaret af Serjeant Glynn og Mr. Lee; Attorney-General var Thurlow. Mansfield besluttede sig for en fejltagelsesdom, og Woodfall slap fri.[3] John Almon, en boghandler,[4] og John Miller, en trykker af London Evening Post,[5] blev stillet for retten samtidigt, men Miller blev fundet ikke skyldig; Almon blev dømt, men syntes at have undgået straf. Separate retssager blev afholdt for alle tre. Det følgende år beordrede Parlamentets formand anholdelsen af John Wheble for offentliggørelse af debatterne i Parlamentet, men anklagerne blev afvist af John Wilkes i hans rolle som rådmand/. Magistrat. Miller blev derefter igen tiltalt for denne forseelse, men London-komtør Brass Crosby frifandt anklagerne, efter Wilkes’ eksempel."

