Deckherri - Conjecturae - 1686

Retssag mod forfatterne: Johannes Deckherr og kunsten at afsløre falsk
Johannis Deckherrs værk placerer sig i hjertet af den store periode med kritisk erudition i slut-1600-tallet, hvor filologi, historie og jura begyndte systematisk at afvise falske tilskrivninger, spøgelsesbreve og falske autoriteter, der havde domineret den europæiske viden i århundreder. De Scriptis adespotis, pseudepigraphis et supposititiis er ikke blot en katalog, men en egentlig tekstret, hvor hvert anonymt eller mistænkeligt værk bliver afhørt, kontekstualiseret og dømt. Denne tredje, udvidede og korrigerede udgave afspejler en metodologisk modenhed og en udvidelse af undersøgelsesfeltet, hvilket bekræfter bindet som et vigtigt værktøj for teologer, jurister, læger og filosoffer.
MARKEDS VÆRDI
På det europæiske antikvariatsmarked er de sekstende- og syttendeårige udgaver af Deckherr sjældne og især eftertragtede inden for akademisk-specialiserede kredse. Fuldstændige og velbevarede eksemplarer af tredje udgave fra Amsterdam 1686 ligger typisk i prisklassen mellem 1.500 og 2.500 euro, med højere priser for kopier i original bind i god stand og med godt margen. Værdien understøttes af værkets metodologiske betydning og dets status som reference inden for historien om den tekstkritiske forskning.

FYSISK BESKRIVELSE OG TILSTAND
Samtidig bind i fuldt læder, brun, ryg med nervetræk og dekorationer. Forsiden i to farver rød og sort, med pletter og fysiologiske bruningsmærker. I ældre bøger, med en flere århundreder lang historie, kan der være nogle fejl, som ikke altid er nævnt i beskrivelsen. Pp. (6); 12nn; 412; 16nn; (8).

FULD TITEL OG FORFATTER
De skrifter afadespotis, pseudepigrapha og antagelser med forskellige tilføjelser.
Amsterdam, hos Isbrandum Haring, 1686.
Johannis Deckherri

KONTEKST OG BETYDNING
Deckherr tager fat på et af de mest følsomme områder inden for europæisk kultur: tekstens autoritet. Gennem en omfattende gennemgang af anonyme, pseudonyme eller falsk tilskrevne skrifter stiller forfatteren den accepterede tradition til skue ved at anvende historiske, stilistiske og dokumentariske kriterier. Værket bevæger sig mellem teologi, jura, medicin og filosofi og viser, hvordan anonymitet ikke er neutralt, men ofte et redskab til polemik, propaganda eller skjul. Især er brugen af 'coniectura' som metode vigtig, da den forudser moderne former for intern og komparativ kritik. På denne måde udgør bindet et væsentligt skridt i overgangen fra autoritet baseret på tradition til autoritet baseret på verifikation.

Forfatterens biografi
Johannes Deckherr, aktiv i det 17. århundrede, var jurist og dommer ved den kejserlige domstol i Spira, samt advokat og fuldmægtig. Hans juridiske uddannelse påvirkede dybt hans akademiske tilgang: tekster behandles som beviser, forfattere som tiltalt, og historien som en retsal. Deckherr tilhører den generation af forskere, der i væsentlig grad bidrog til opkomsten af den moderne kritiske filologi.

Trykhistorie og cirkulation
Første udgave af værket blev udgivet i anden halvdel af det 17. århundrede, efterfulgt af udvidede udgaver, der vidner om succesen og den fortsatte brug af teksten som en referencehåndbog. Udgaven i Amsterdam 1686, trykt af Isbrand Haring, anses for at være en af de mest komplette, med adskillige tilføjelser og rettelser. Valget af Amsterdam som trykkeri reflekterer byens centrale rolle som en fri og internationalt orienteret forlagsby, særligt egnet til værker med stærk kritisk karakter og potentielt kontroversielle emner.

Bibliografi og Referencer
C. G. Kayser, Den mest fyldestgørende indeks over bøger for al videnskabelighed.
J. A. Fabricius, Bibliotheca Latina.
J. Le Clerc, Kritisk kunst.
Cataloghi BnF og WorldCat, poster Deckherr Johannes.
Studie om historien om pseudepigrafi og tekstuel anonymitet i det 17. århundrede.