Una cabeza de bronce - Cabeza - Benín - Nigeria
06
días
19
horas
28
minutos
29
segundos
Empezar a pujar
€ 1
Precio de reserva no alcanzado
Experto
Seleccionado por Dimitri André
Posee un título de posgrado en Estudios Africanos y 15 años de experiencia en Arte Africano.
Estimación € 1.100 - € 1.400
No hay ninguna puja
Protección del Comprador de Catawiki
Tu pago está protegido con nosotros hasta que recibas tu objeto.Ver detalles
Trustpilot 4.4 | 141873 valoraciones
Valoración Excelente en Trustpilot.
Una cabeza de bronce de Nigeria, tradición Benín, Reino de Benín, con incrustaciones de hierro en la frente y los ojos, peso 2 kg, altura 21 cm, en estado aceptable y original.
Resumen redactado con la ayuda de la IA
Descripción del vendedor
A Benin Trophy o Cabeza conmemorativa, Nigeria
Nigeria, Reino de Benín, Edo
Bronce/aleación de cobre, incrustaciones de hierro
Una cabeza de metal fundido sustancial, de la tradición artística del histórico Reino de Benín, distinguida por su amplia estructura facial, peinado escalonado y, sobre todo, por el uso conspicuo de incrustaciones de hierro en la frente y los ojos. Las cabezas de este tipo general han sido interpretadas de distintas maneras en la literatura, desde representaciones de trofeos de oponentes derrotados poderosos hasta imágenes conmemorativas de altos cargos de la corte de Benín e incluso de un Oba.
La cara es ancha y redondeada, con carrillos llenos, una nariz recta larga y una boca relativamente pequeña y cuidadosamente modelada. Los grandes ojos en forma de almendra están enmarcados por contornos altos definidos de forma marcada. Las pupilas se acentúan con inserciones de hierro oscuras, produciendo una mirada frontal especialmente intensa. La combinación deliberada de aleación de cobre e hierro es una característica técnica y visual importante de la escultura.
Aún más notable son los elementos de hierro incrustados en la frente. Dos tiras verticales alargadas ocupan el eje central por encima del puente de la nariz, mientras que elementos más cortos, puntiagudos u ovalados se disponen simétricamente sobre las cejas. La oscura oxidación del hierro hace que estos detalles se destaquen claramente frente a la superficie más cálida de la aleación de cobre. Dichas inserciones de hierro son conocidas en la orfebrería de Benín y podrían usarse para enfatizar los ojos y las marcas faciales.
La cofia forma una capucha ajustada compuesta por numerosos pliegues estrechos y paralelos dispuestos en secciones o escalones sucesivos. Este distintivo peinado escalonado ha jugado un papel importante en los esfuerzos académicos por interpretar esta categoría particular de cabezas de Benín. A veces se ha descrito como un peinado ajeno a los edo, el pueblo del Reino de Benín, y, en consecuencia, se ha utilizado como prueba de que dichas cabezas representaban forasteros o enemigos derrotados.
Paula Girshick Ben-Amos discutió la posibilidad de que ciertas cabezas tempranas de Benín de este tipo deban entenderse como cabezas-trofeo más que como cabezas ancestrales reales. Según las tradiciones asociadas con esta interpretación, un gobernante derrotado especialmente poderoso o rebelde podría ser decapitado, y la cabeza separada se presentaba al gremio de fundidores de bronce de la corte en Benín City para que se realizara una representación permanente en metal. La escultura resultante, por tanto, conmemoraría la victoria real y la derrota de un adversario político significativo.
Sin embargo, esta interpretación no está exenta de dificultades. Figuras que llevan peinados escalonados muy parecidos se observan repetidamente en las célebres placas de la corte de Benín. Allí aparecen en una variedad de roles, incluidos jefes, guerreros, pajes y asistentes asociados con el Oba. En varios casos, sus ornamentos de cuentas de coral los identifican como personas de alto rango dentro del entorno cortesano. La recurrencia del peinado entre estas figuras, por tanto, dificulta considerar el peinado como una evidencia concluyente de origen extranjero o estatus de enemigo.
Esto ha llevado a una interpretación alternativa: en lugar de representar a un adversario extranjero derrotado, una cabeza de este tipo podría representar a una persona de alto rango perteneciente al establecimiento de la corte real. Frank Willett fue aún más allá al discutir material relacionado, considerando la posibilidad de que una cabeza de esta categoría general podría representar una imagen conmemorativa de un rey de Benín. Por lo tanto, la identificación precisa del tipo sigue siendo una cuestión importante y no resuelta en la interpretación del arte de Benín.
La escultura es particularmente interesante porque estas interpretaciones en competencia alteran fundamentalmente su posible significado. Bajo la interpretación de cabeza-trofeo, el peinado inusual y el tratamiento facial distinguirían a un forastero derrotado cuya imagen se conservaba como evidencia del poder real. Bajo la interpretación alternativa, las mismas características pertenecen al vocabulario visual de estatus dentro de Benín mismo y podrían identificar a una personalidad importante de la corte o figura real. Por lo tanto, el objeto actual debe describirse con ambas posibilidades en mente en lugar de asignarlo de manera inequívoca a una de las dos categorías.
El peinado en sí se ejecuta con una precisión considerable. Las crestas paralelas cubren la coronilla en registros claramente separados, mientras que la línea de cabello forma un límite geométrico fuerte alrededor de la frente y las sienes. Las orejas se representan en relieve bajo. En la base, el cuello corto se ensancha ligeramente y está cubierto con un patrón denso de líneas horizontales y verticales finas, creando la apariencia de una especie de collar o adorno de cuello estructurado.
La superficie muestra una patina compleja de marrón, marrón rojizo, gris oscuro y verdoso con oxidación localizada, depósitos y áreas de desgaste. Las incrustaciones de hierro han desarrollado una superficie visiblemente más oscura y more o menos corroida que la aleación de cobre circundante, lo que acentúa aún más su función visual original. La fecha precisa, el lugar de origen y la identidad histórica representada por la cabeza actual no pueden establecerse a partir de fotografías alone.
Literatura:
Paula Girshick Ben-Amos, The Art of Benin, British Museum Press, Londres, 1995.
Ekpo Eyo y Frank Willett, Kunstschätze aus Alt-Nigeria, Verlag Philipp von Zabern, Mainz, 1983.
Felix von Luschan, Die Altertümer von Benin, 3 vols., Vereinigung Wissenschaftlicher Verleger Walter de Gruyter & Co., Berlín y Leipzig, 1919.
William B. Fagg, Nigerian Images, National Commission for Museums and Monuments, Lagos, 1963.
Barbara Plankensteiner (ed.), Benin: Kings and Rituals. Court Arts from Nigeria, Museum für Völkerkunde, Viena, 2007.
Algunas de las informaciones y fotos han sido generadas por inteligencia artificial y se basan en fuentes publicadas de etnografía, arqueología y documentos de historia del arte. Toda la información y las fotos están protegidas por derechos de autor.
Inv. No. MAZ29042
Marco Legal
Bajo la Convención de la UNESCO de 1970 combinada con la Ley de Protección del Patrimonio Cultural (KGSG), cualquier reclamación de restitución de bienes culturales queda prescrita tres años después de que las autoridades competentes del Estado de origen obtengan conocimiento de la ubicación del objeto y de la identidad de su poseedor. Todas las piezas de bronce y de terracota ofrecidas han sido expuestas públicamente en la Wolfgang Jaenicke Gallery desde 2001. Organizaciones como DIGITAL BENIN y instituciones académicas como la Technical University of Berlin, que han estado involucradas de forma intensa en investigaciones de restitución (proyecto de redistribución) durante los últimos siete años, son conscientes de nuestro trabajo, han inspeccionado grandes partes de nuestra colección y nos han visitado en nuestra dependencia en Lomé, Togo, entre otros lugares, para conocer el comercio internacional del arte in situ. Además, la Comisión Nacional para Museos y Monumentos (NCMM) en Abuya, Nigeria, ha sido informada sobre nuestra colección. En ningún caso en el pasado ha habido reclamaciones de restitución contra instituciones privadas como la Wolfgang Jaenicke Gallery.
Nuestra Galería aborda estos desafíos estructurales a través de una política de máxima transparencia y documentación. Si surgieran preguntas o dudas, le invitamos a ponerse en contacto con nosotros. Cada asunto será revisado minuciosamente utilizando todos los recursos disponibles.
El vendedor y su historia
La implicación de Wolfgang Jaenicke con el arte africano no comenzó en el terreno ni en el mercado, sino en un espacio más tranquilo y hacia dentro: entre papeles, libros y objetos que pertenecían a su padre. El archivo sobre las antiguas colonias de Alemania no estaba organizado para contar una historia única; sugería muchas. Invocaba el escrutinio más que la reverencia, y enseñó a Jaenicke desde muy joven que los objetos nunca son mudos. Llevan tiempo dentro de ellos—fractura y continuidad contenidas en la misma forma—y piden ser leídos con la misma cautela que los textos.
Durante más de un cuarto de siglo, Jaenicke ha trabajado como coleccionista, comerciante e intermediario, aunque ninguno de estos términos capta por completo la forma de su práctica. Lo que solía agruparse, con demasiada ligereza, bajo el epígrafe de “Arte tribal” nunca le ha parecido una categoría sellada o histórica. Es, en cambio, un conjunto de tradiciones vivas, que negocian constantemente el presente. Su formación académica—en etnología, historia del arte y derecho comparado—proporcionó una gramática. El propio lenguaje lo aprendió en otros lugares. En Malí, Camerún, Costa de Marfil, Burkina Faso, Togo y Ghana, el conocimiento emergió lentamente, a través de encuentros repetidos que se consolidaron en relaciones, y mediante la confianza construida no de una vez, sino a lo largo de los años.
Malí se convirtió en el centro gravitatorio de esta experiencia. Entre 2002 y 2012, Jaenicke vivió y trabajó en Bamako y Ségou, donde dirigió Tribalartforum, una galería con vista al río Níger. El espacio desafiaba la cronología fácil. Las esculturas y la cerámica compartían sala con la fotografía, y obras de Malick Sidibé—imágenes de la juventud maliense en los años setenta, seguras de sí mismas y exuberantes—colgaban junto a formas rituales más antiguas. El efecto no era nostálgico sino aclarador: pasado y presente no se anulan entre sí; se afinan mutuamente.
La guerra de 2012 terminó abruptamente con este capítulo, como tienden a hacer las guerras. Pero no disolvió el trabajo. Junto con Aguibou Kamaté, Jaenicke se reorganizó en Lomé, más cerca de los lugares de origen de muchos objetos y de las rutas que continúan recorriendo. Desde 2018, Berlín se ha convertido en otro punto de este mapa. Galerie Wolfgang Jaenicke opera ahora frente al Palacio de Charlottenburg, respaldada por un pequeño equipo de especialistas. Su enfoque se centra, en particular, en bronces y terracotas de África Occidental—materiales modelados por la tierra y el fuego, y por formas de memoria que resisten una traducción fácil.
Lo que distingue la práctica de Jaenicke no es solo su alcance geográfico sino su tensión interna. El trabajo de campo se acompasa con la investigación de procedencia; el comercio se trata como inseparable de la responsabilidad. En colaboración con museos e iniciativas académicas, la circulación no se enmarca como extracción sino como un proceso ético que permanece inacabado. El objetivo no es sacar objetos del mundo y sellarlos, sino mantenerlos legibles dentro de él—permitir que sigan hablando, incluso cuando cambien las condiciones de su discurso.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke es una galería con base en Berlín especializada en escultura de África Occidental, bronces, terracotas, máscaras y arte africano contemporáneo. Está dirigida por Wolfgang Jaenicke, cuyo trabajo combina colección, trato comercial, investigación de procedencia, trabajo de campo y documentación de archivos.
Según el propio relato de la galería, Jaenicke estudió etnología, historia del arte y derecho comparado y ha trabajado en el campo del arte africano durante más de veinticinco años. Sus actividades se desarrollaron a través de un compromiso a largo plazo en países como Malí, Camerún, Costa de Marfil, Burkina Faso, Ghana y Togo. En vez de presentar el arte africano como una categoría histórica cerrada, lo describe como una tradición cultural continua moldeada por comunidades vivas y contextos históricos cambiantes.
Una fase particularmente importante de su carrera fue en Malí, donde vivió y trabajó aproximadamente entre 2002 y 2012 en Bamako y Ségou. Allí dirigió Tribalartforum, una galería que combinaba escultura africana histórica con fotografía africana contemporánea, incluyendo obras de Malick Sidibé. La crisis política y militar en Malí en 2012 llevó al cierre de esta etapa de actividad.
Más tarde, junto con Aguibou Kamaté, Jaenicke continuó trabajando desde Lomé, Togo, antes de establecer una presencia galería en Berlín, cerca del Palacio de Charlottenburg. La galería presta especial atención a bronces africanos de África Occidental, terracotas, obras relacionadas con Benín e Ifé, escultura Nok, arte Dogón, escultura Baule, objetos Senufo y material Yoruba.
Un aspecto distintivo de la postura pública de Jaenicke es su énfasis repetido en la transparencia de la procedencia y los debates sobre la restitución. En varios registros de objetos publicados, la galería aborda explícitamente cuestiones relacionadas con la documentación de exportación, convenios de la UNESCO, historias de propiedad y la comunicación con académicos e investigadores de restitución. Estas declaraciones reflejan debates contemporáneos más amplios sobre la circulación del patrimonio cultural africano, la legalidad, la historia de la colección y las prácticas de adquisición museística.
La galería mantiene extensos archivos en línea y catálogos que documentan cientos de objetos africanos, incluidos bronces de Benín e Ifé, terracotas Nok, esculturas Dogón, figuras Baule, objetos Fon, figuras Moba y otros materiales de África Occidental.
Para los investigadores interesados en la historia del comercio del arte africano, Jaenicke representa una generación posterior de marchantes en comparación con figuras como John J. Klejman. Mientras Klejman pertenecía al mercado neoyorquino de posguerra de las décadas de 1950 a 1970, el trabajo de Jaenicke ha sido modelado por preocupaciones contemporáneas con la documentación de campo, la investigación de procedencia, los debates sobre restitución, los archivos digitales y el compromiso directo con redes y artistas de África Occidental.
Este texto se basa en AI Information
Traducido por el Traductor de GoogleA Benin Trophy o Cabeza conmemorativa, Nigeria
Nigeria, Reino de Benín, Edo
Bronce/aleación de cobre, incrustaciones de hierro
Una cabeza de metal fundido sustancial, de la tradición artística del histórico Reino de Benín, distinguida por su amplia estructura facial, peinado escalonado y, sobre todo, por el uso conspicuo de incrustaciones de hierro en la frente y los ojos. Las cabezas de este tipo general han sido interpretadas de distintas maneras en la literatura, desde representaciones de trofeos de oponentes derrotados poderosos hasta imágenes conmemorativas de altos cargos de la corte de Benín e incluso de un Oba.
La cara es ancha y redondeada, con carrillos llenos, una nariz recta larga y una boca relativamente pequeña y cuidadosamente modelada. Los grandes ojos en forma de almendra están enmarcados por contornos altos definidos de forma marcada. Las pupilas se acentúan con inserciones de hierro oscuras, produciendo una mirada frontal especialmente intensa. La combinación deliberada de aleación de cobre e hierro es una característica técnica y visual importante de la escultura.
Aún más notable son los elementos de hierro incrustados en la frente. Dos tiras verticales alargadas ocupan el eje central por encima del puente de la nariz, mientras que elementos más cortos, puntiagudos u ovalados se disponen simétricamente sobre las cejas. La oscura oxidación del hierro hace que estos detalles se destaquen claramente frente a la superficie más cálida de la aleación de cobre. Dichas inserciones de hierro son conocidas en la orfebrería de Benín y podrían usarse para enfatizar los ojos y las marcas faciales.
La cofia forma una capucha ajustada compuesta por numerosos pliegues estrechos y paralelos dispuestos en secciones o escalones sucesivos. Este distintivo peinado escalonado ha jugado un papel importante en los esfuerzos académicos por interpretar esta categoría particular de cabezas de Benín. A veces se ha descrito como un peinado ajeno a los edo, el pueblo del Reino de Benín, y, en consecuencia, se ha utilizado como prueba de que dichas cabezas representaban forasteros o enemigos derrotados.
Paula Girshick Ben-Amos discutió la posibilidad de que ciertas cabezas tempranas de Benín de este tipo deban entenderse como cabezas-trofeo más que como cabezas ancestrales reales. Según las tradiciones asociadas con esta interpretación, un gobernante derrotado especialmente poderoso o rebelde podría ser decapitado, y la cabeza separada se presentaba al gremio de fundidores de bronce de la corte en Benín City para que se realizara una representación permanente en metal. La escultura resultante, por tanto, conmemoraría la victoria real y la derrota de un adversario político significativo.
Sin embargo, esta interpretación no está exenta de dificultades. Figuras que llevan peinados escalonados muy parecidos se observan repetidamente en las célebres placas de la corte de Benín. Allí aparecen en una variedad de roles, incluidos jefes, guerreros, pajes y asistentes asociados con el Oba. En varios casos, sus ornamentos de cuentas de coral los identifican como personas de alto rango dentro del entorno cortesano. La recurrencia del peinado entre estas figuras, por tanto, dificulta considerar el peinado como una evidencia concluyente de origen extranjero o estatus de enemigo.
Esto ha llevado a una interpretación alternativa: en lugar de representar a un adversario extranjero derrotado, una cabeza de este tipo podría representar a una persona de alto rango perteneciente al establecimiento de la corte real. Frank Willett fue aún más allá al discutir material relacionado, considerando la posibilidad de que una cabeza de esta categoría general podría representar una imagen conmemorativa de un rey de Benín. Por lo tanto, la identificación precisa del tipo sigue siendo una cuestión importante y no resuelta en la interpretación del arte de Benín.
La escultura es particularmente interesante porque estas interpretaciones en competencia alteran fundamentalmente su posible significado. Bajo la interpretación de cabeza-trofeo, el peinado inusual y el tratamiento facial distinguirían a un forastero derrotado cuya imagen se conservaba como evidencia del poder real. Bajo la interpretación alternativa, las mismas características pertenecen al vocabulario visual de estatus dentro de Benín mismo y podrían identificar a una personalidad importante de la corte o figura real. Por lo tanto, el objeto actual debe describirse con ambas posibilidades en mente en lugar de asignarlo de manera inequívoca a una de las dos categorías.
El peinado en sí se ejecuta con una precisión considerable. Las crestas paralelas cubren la coronilla en registros claramente separados, mientras que la línea de cabello forma un límite geométrico fuerte alrededor de la frente y las sienes. Las orejas se representan en relieve bajo. En la base, el cuello corto se ensancha ligeramente y está cubierto con un patrón denso de líneas horizontales y verticales finas, creando la apariencia de una especie de collar o adorno de cuello estructurado.
La superficie muestra una patina compleja de marrón, marrón rojizo, gris oscuro y verdoso con oxidación localizada, depósitos y áreas de desgaste. Las incrustaciones de hierro han desarrollado una superficie visiblemente más oscura y more o menos corroida que la aleación de cobre circundante, lo que acentúa aún más su función visual original. La fecha precisa, el lugar de origen y la identidad histórica representada por la cabeza actual no pueden establecerse a partir de fotografías alone.
Literatura:
Paula Girshick Ben-Amos, The Art of Benin, British Museum Press, Londres, 1995.
Ekpo Eyo y Frank Willett, Kunstschätze aus Alt-Nigeria, Verlag Philipp von Zabern, Mainz, 1983.
Felix von Luschan, Die Altertümer von Benin, 3 vols., Vereinigung Wissenschaftlicher Verleger Walter de Gruyter & Co., Berlín y Leipzig, 1919.
William B. Fagg, Nigerian Images, National Commission for Museums and Monuments, Lagos, 1963.
Barbara Plankensteiner (ed.), Benin: Kings and Rituals. Court Arts from Nigeria, Museum für Völkerkunde, Viena, 2007.
Algunas de las informaciones y fotos han sido generadas por inteligencia artificial y se basan en fuentes publicadas de etnografía, arqueología y documentos de historia del arte. Toda la información y las fotos están protegidas por derechos de autor.
Inv. No. MAZ29042
Marco Legal
Bajo la Convención de la UNESCO de 1970 combinada con la Ley de Protección del Patrimonio Cultural (KGSG), cualquier reclamación de restitución de bienes culturales queda prescrita tres años después de que las autoridades competentes del Estado de origen obtengan conocimiento de la ubicación del objeto y de la identidad de su poseedor. Todas las piezas de bronce y de terracota ofrecidas han sido expuestas públicamente en la Wolfgang Jaenicke Gallery desde 2001. Organizaciones como DIGITAL BENIN y instituciones académicas como la Technical University of Berlin, que han estado involucradas de forma intensa en investigaciones de restitución (proyecto de redistribución) durante los últimos siete años, son conscientes de nuestro trabajo, han inspeccionado grandes partes de nuestra colección y nos han visitado en nuestra dependencia en Lomé, Togo, entre otros lugares, para conocer el comercio internacional del arte in situ. Además, la Comisión Nacional para Museos y Monumentos (NCMM) en Abuya, Nigeria, ha sido informada sobre nuestra colección. En ningún caso en el pasado ha habido reclamaciones de restitución contra instituciones privadas como la Wolfgang Jaenicke Gallery.
Nuestra Galería aborda estos desafíos estructurales a través de una política de máxima transparencia y documentación. Si surgieran preguntas o dudas, le invitamos a ponerse en contacto con nosotros. Cada asunto será revisado minuciosamente utilizando todos los recursos disponibles.
El vendedor y su historia
La implicación de Wolfgang Jaenicke con el arte africano no comenzó en el terreno ni en el mercado, sino en un espacio más tranquilo y hacia dentro: entre papeles, libros y objetos que pertenecían a su padre. El archivo sobre las antiguas colonias de Alemania no estaba organizado para contar una historia única; sugería muchas. Invocaba el escrutinio más que la reverencia, y enseñó a Jaenicke desde muy joven que los objetos nunca son mudos. Llevan tiempo dentro de ellos—fractura y continuidad contenidas en la misma forma—y piden ser leídos con la misma cautela que los textos.
Durante más de un cuarto de siglo, Jaenicke ha trabajado como coleccionista, comerciante e intermediario, aunque ninguno de estos términos capta por completo la forma de su práctica. Lo que solía agruparse, con demasiada ligereza, bajo el epígrafe de “Arte tribal” nunca le ha parecido una categoría sellada o histórica. Es, en cambio, un conjunto de tradiciones vivas, que negocian constantemente el presente. Su formación académica—en etnología, historia del arte y derecho comparado—proporcionó una gramática. El propio lenguaje lo aprendió en otros lugares. En Malí, Camerún, Costa de Marfil, Burkina Faso, Togo y Ghana, el conocimiento emergió lentamente, a través de encuentros repetidos que se consolidaron en relaciones, y mediante la confianza construida no de una vez, sino a lo largo de los años.
Malí se convirtió en el centro gravitatorio de esta experiencia. Entre 2002 y 2012, Jaenicke vivió y trabajó en Bamako y Ségou, donde dirigió Tribalartforum, una galería con vista al río Níger. El espacio desafiaba la cronología fácil. Las esculturas y la cerámica compartían sala con la fotografía, y obras de Malick Sidibé—imágenes de la juventud maliense en los años setenta, seguras de sí mismas y exuberantes—colgaban junto a formas rituales más antiguas. El efecto no era nostálgico sino aclarador: pasado y presente no se anulan entre sí; se afinan mutuamente.
La guerra de 2012 terminó abruptamente con este capítulo, como tienden a hacer las guerras. Pero no disolvió el trabajo. Junto con Aguibou Kamaté, Jaenicke se reorganizó en Lomé, más cerca de los lugares de origen de muchos objetos y de las rutas que continúan recorriendo. Desde 2018, Berlín se ha convertido en otro punto de este mapa. Galerie Wolfgang Jaenicke opera ahora frente al Palacio de Charlottenburg, respaldada por un pequeño equipo de especialistas. Su enfoque se centra, en particular, en bronces y terracotas de África Occidental—materiales modelados por la tierra y el fuego, y por formas de memoria que resisten una traducción fácil.
Lo que distingue la práctica de Jaenicke no es solo su alcance geográfico sino su tensión interna. El trabajo de campo se acompasa con la investigación de procedencia; el comercio se trata como inseparable de la responsabilidad. En colaboración con museos e iniciativas académicas, la circulación no se enmarca como extracción sino como un proceso ético que permanece inacabado. El objetivo no es sacar objetos del mundo y sellarlos, sino mantenerlos legibles dentro de él—permitir que sigan hablando, incluso cuando cambien las condiciones de su discurso.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke es una galería con base en Berlín especializada en escultura de África Occidental, bronces, terracotas, máscaras y arte africano contemporáneo. Está dirigida por Wolfgang Jaenicke, cuyo trabajo combina colección, trato comercial, investigación de procedencia, trabajo de campo y documentación de archivos.
Según el propio relato de la galería, Jaenicke estudió etnología, historia del arte y derecho comparado y ha trabajado en el campo del arte africano durante más de veinticinco años. Sus actividades se desarrollaron a través de un compromiso a largo plazo en países como Malí, Camerún, Costa de Marfil, Burkina Faso, Ghana y Togo. En vez de presentar el arte africano como una categoría histórica cerrada, lo describe como una tradición cultural continua moldeada por comunidades vivas y contextos históricos cambiantes.
Una fase particularmente importante de su carrera fue en Malí, donde vivió y trabajó aproximadamente entre 2002 y 2012 en Bamako y Ségou. Allí dirigió Tribalartforum, una galería que combinaba escultura africana histórica con fotografía africana contemporánea, incluyendo obras de Malick Sidibé. La crisis política y militar en Malí en 2012 llevó al cierre de esta etapa de actividad.
Más tarde, junto con Aguibou Kamaté, Jaenicke continuó trabajando desde Lomé, Togo, antes de establecer una presencia galería en Berlín, cerca del Palacio de Charlottenburg. La galería presta especial atención a bronces africanos de África Occidental, terracotas, obras relacionadas con Benín e Ifé, escultura Nok, arte Dogón, escultura Baule, objetos Senufo y material Yoruba.
Un aspecto distintivo de la postura pública de Jaenicke es su énfasis repetido en la transparencia de la procedencia y los debates sobre la restitución. En varios registros de objetos publicados, la galería aborda explícitamente cuestiones relacionadas con la documentación de exportación, convenios de la UNESCO, historias de propiedad y la comunicación con académicos e investigadores de restitución. Estas declaraciones reflejan debates contemporáneos más amplios sobre la circulación del patrimonio cultural africano, la legalidad, la historia de la colección y las prácticas de adquisición museística.
La galería mantiene extensos archivos en línea y catálogos que documentan cientos de objetos africanos, incluidos bronces de Benín e Ifé, terracotas Nok, esculturas Dogón, figuras Baule, objetos Fon, figuras Moba y otros materiales de África Occidental.
Para los investigadores interesados en la historia del comercio del arte africano, Jaenicke representa una generación posterior de marchantes en comparación con figuras como John J. Klejman. Mientras Klejman pertenecía al mercado neoyorquino de posguerra de las décadas de 1950 a 1970, el trabajo de Jaenicke ha sido modelado por preocupaciones contemporáneas con la documentación de campo, la investigación de procedencia, los debates sobre restitución, los archivos digitales y el compromiso directo con redes y artistas de África Occidental.
Este texto se basa en AI Information
Traducido por el Traductor de GoogleDatos
Nombre de objeto indígena
Head
Grupo étnico/cultura
Benin
País de origen
Nigeria
Material
Bronce
Sold with stand
No
Estado
Estado aceptable.
Título de la obra de arte
A bronze head
Alto
21 cm
Peso
2 kg
Autenticidad
Original/oficial
Vendido por
AlemaniaVerificado
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
