Pronssiveistos - Oba - Benin - Nigeria

07
päivät
04
tuntia
04
minuuttia
06
sekuntia
Nykyinen tarjous
€ 125
Pohjahintaa ei saavutettu
Julien Gauthier
asiantuntija
Valinnut Julien Gauthier

Kymmenen vuoden kokemus historiallisista aseista, haarniskoista ja afrikkalaisesta taiteesta.

Arvio  € 1,400 - € 1,600
16 muuta käyttäjää seuraa tätä esinettä
PT
125 €
RO
74 €
ES
69 €

Catawikin ostaja turva

Maksusi pidetään turvassa, kunnes saat esineesi. Näytä tiedot

Trustpilot 4.4 | 135391 arvostelua

Arvosteltu erinomaiseksi Trustpilot.

Pronssiveistos nimeltä 'A bronze sculpture', Nigeriasta, Beninin kulttuuri, kuninkaallinen Ọba-figuuri, 44 cm korkea, paino 5,7 kg, tilassa kohtuullinen ja myydään ilman jalustaa.

Tekoälyavusteinen yhteenveto

Myyjän antama kuvaus

A royal figure of an Ọba from the Benin Kingdom, Nigeria, displaying characteristics associated with the so-called Udo style, reflects the complex artistic dialogue that existed between the Benin court and neighboring Edo-speaking communities. The figure stands upon a conical base populated by miniature human heads, serpents, crocodiles, and other symbolic motifs, all rendered within a dense sculptural program that emphasizes royal authority, spiritual protection, and the cosmological order associated with kingship. The accumulated patina, consisting of multiple aged and encrusted layers, further suggests prolonged ritual handling, exposure, and veneration. Without any laboratory tests, the attribution is provided for reference only, based on our knowledge in the field.

The term "Udo style" refers to a sculptural tradition associated with the town of Udo, located northwest of Benin City within the broader Edo cultural sphere. Although historically connected to the Benin Kingdom through political, dynastic, and cultural relationships, Udo developed distinct artistic conventions. Sculptures attributed to Udo are often characterized by elongated proportions, a greater degree of abstraction, prominent facial features, large almond-shaped eyes, and a somewhat more expressive treatment of anatomical forms. Figures frequently display a vertical emphasis and a sculptural dynamism that differs from the more courtly restraint typical of canonical Benin royal art.

Classical Benin court sculpture, particularly works commissioned for the royal palace, generally exhibits a stronger concern for hierarchical representation, symmetry, and formal balance. The human figure is commonly rendered with compact proportions, a powerful frontal stance, and carefully controlled gestures. Royal insignia, coral regalia, mudfish motifs, leopards, and attendants serve to articulate rank and political authority. The aesthetic ideal of Benin court art prioritizes dignity, permanence, and the visual manifestation of centralized kingship.

The relationship between Udo and Benin styles should not be understood as a simple distinction between center and periphery. Rather, both traditions emerged within closely related Edo cultural environments and influenced one another over centuries. Udo artists absorbed royal iconography originating from Benin, including representations of rulers, attendants, and cosmological animals such as snakes and crocodiles. At the same time, sculptural innovations associated with Udo appear to have entered Benin artistic production, especially in works intended for local shrines, regional elites, and ritual contexts outside the strict protocols of palace workshops.

This reciprocal influence is particularly visible in figures that combine Benin royal imagery with stylistic features associated with Udo. Such works may depict an Ọba wearing court regalia while exhibiting elongated anatomy, expressive facial modeling, or highly animated subsidiary figures. The conical base adorned with human heads and powerful animals exemplifies this synthesis. Human heads evoke the importance of the head (uhunmwun) as the locus of destiny and authority, while serpents and crocodiles symbolize spiritual power, liminality, protection, and the ruler's ability to mediate between terrestrial and aquatic realms. Similar motifs occur in both Benin and Udo artistic traditions, although their treatment often differs stylistically.

Scholars increasingly regard Udo not as a separate artistic tradition isolated from Benin, but as part of a wider network of Edo workshops and ritual specialists operating across the region. The stylistic variations observed between Udo and Benin works may therefore reflect differences in patronage, ritual function, local preferences, and workshop lineage rather than rigid ethnic or political boundaries. Many objects reveal a continuum between the formal court art of Benin City and the more expressive sculptural traditions of surrounding Edo communities.

The present figure appears to belong to this intermediary sphere. While the subject matter—the royal Ọba, the hierarchical arrangement of subsidiary heads, and the symbolic animal imagery—clearly derives from Benin concepts of kingship, the sculptural treatment suggests affinities with the Udo aesthetic tradition. The result is a work that embodies both the authority of the Benin court and the creative regional interpretations through which Edo artists continually renewed and transformed royal imagery.

Selected References

Benin Kings and Rituals: Court Arts from Nigeria, Plankensteiner, Barbara (ed.), Vienna, 2007.
Benin: Royal Art of a West African Kingdom, Yale University Press, 2018.
Paula Ben-Amos, The Art of Benin.
Philip J. C. Dark, An Introduction to Benin Art and Technology.
Barbara Blackmun, The Benin Museum and related publications.

This information is created by AI and based on published ethnographic and art-historical sources.

Myyjän tarina

Wolfgang Jaenickenin sitoutuminen afrikkalaiseen taiteeseen ei alkanut kentiltä tai markkinoilta, vaan hiljaisempaan, sisäisempään tilaan — papereiden, kirjojen ja isänsä omistamien esineiden pariin. Saksan entisten siirtokuntien arkistoa ei oltu järjestetty kertomaan yhtä tarinaa; se ehdotti monia. Se houkutteli tarkastelua enemmän kuin kunnioitusta, ja se opetti Jaenickelle varhain, että esineet eivät koskaan ole mykkiä. Ne kantavat sisällään aikaa — katkoksellisuutta ja jatkuvuutta samassa muodossa — ja ne pyydetään luettavaksi yhtä huolellisesti kuin tekstit. Pitkän yli kahden vuosikymmenen ajan Jaenicke on työskennellyt kerääjänä, välittäjänä ja kontaktikirjassa, vaikka mikään näistä termeistä ei täysin vangitse hänen käytäntönsä muotoa. Mikä aiemmin järjestettiin liian rennosti otsikon “tribal art” alle, ei ole hänelle koskaan näyttäytynyt suljettuna tai historiallisena kategoriana. Se on pikemminkin elävien perinteiden joukko, jotka neuvottelevat jatkuvasti nykyhetken kanssa. Hänen akateeminen koulutuksensa — etnologia, taidehistoria ja vertaileva oikeus — tarjosi kielen sarjan. Itse kielen oppi hän muualla. Malissa, Kamerunissa, Cote d’Ivoirella, Burkina Fasoissa, Togoissa ja Ghanassa tietoisuuden syntyi hitaasti, toistuvien kohtaamisten kautta, jotka kovettuivat suhteiksi ja joiden luottamus syntyi ei kerralla vaan vuosien kuluessa. Maliista tuli tämän kokemuksen gravitaatiokeskus. Vuosien 2002 ja 2012 välillä Jaenicke eli ja työskenteli Bamakossa ja Ségoussa, missä hän johti Tribalartforumia, galleriaa joka sijaitsi Niilijoen varrella. Tila kieltäytyi helposta kronologiasta. Patsaiden ja keramisten lisäksi huoneessa oli valokuvaa, ja Malick Sidibén teoksia — Malin nuorisoa 1970-luvulta, itsevarmoja ja elämäniloisia — roikkui vanhempien rituaalisten muotojen rinnalla. Efekti ei ollut nostalgiaa vaan selkeyttäminen: menneisyys ja nykyisyys eivät kumonneet toisiaan; ne terävöittivät toisiaan. Vuoden 2012 sota päätti tämän luvun äkillisesti, kuten sodat yleensä tekevät. Mutta se ei muuta työtä, jonka parissa he työskentelivät. Yhdessä Aguibou Kamatén kanssa Jaenicke kokoontui Loméen, lähempänä paikkoja, joista monet esineet ovat peräisin ja joiden reittejä ne yhä seuraavat. Vuodesta 2018 lähtien Berliini on muodostunut toiseksi pisteeksi tässä kartassa. Galerie Wolfgang Jaenicke toimii nyt Charlottenburgin palatsin vastakkaisella puolella, pienen asiantuntijatiimin tukemana. Sen huomio suuntautuu erityisesti Länsi-Afrikan pronssiin ja terrakottaan — aineisiin, jotka muokkautuvat maasta ja tulesta sekä muistimuodoista, jotka eivät helposti käänny. Mikä erottaa Jaenicken käytännön ei ole vain sen maantieteellinen laajuus vaan sen sisäinen jännite. Kenttätyöpari on provenance-tutkimuksen kanssa; kauppaa käsitellään osana vastuuta, erottamattomasti. Yhteistyössä museoiden ja akateemisten aloitteiden kanssa kierrätystä ei nähdä valuuttana vaan eettisenä prosessina, joka jää keskeneräiseksi. Tavoitteena ei ole poistaa esineitä maailmasta ja sulkea ne pois, vaan pitää ne luettavina sen sisällä — antaa niiden jatkaa puhumistaan, vaikka puheen olosuhteet muuttuvatkin. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke on Berliinissä sijaitseva galleria, joka erikoistuu Länsi-Afrikan veistoksiin, pronssiin, terrakottaan, maskeihin ja nykyaikaiseen afrikkalaiseen taiteeseen. Sitä johtaa Wolfgang Jaenicke, jonka työ yhdistää keräämisen, kaupan, provenance-tutkimuksen, kenttätyön ja arkistodokumentaation. Gallerian omaa kertomustaan seuraten Jaenicke on opiskellut etnologiaa, taidehistoriaa ja vertailevaa oikeutta ja työskennellyt afrikkalaisen taiteen kentällä yli kaksikymmentäviisi vuotta. Hänen toimintansa on kehittynyt pitkän aikavälin sitoutuneisuudesta maissa, kuten Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana ja Togo. Sen sijaan, että esittäisi afrikkalaista taidetta suljettuna historiallisena kategoriana, hän kuvaa sitä jatkuvana kulttuuriperintönä, jota muokkaavat elävät yhteisöt ja muuttuvat historialliset kontekstit. Erityisen tärkeä vaihe hänen urallaan oli Mali, jossa hän asui ja toimi noin 2002–2012 Bamakossa ja Ségoussa. Siellä hän johti Tribalartforum-galleriaa, joka yhdisti historiallista afrikkalaista veistosta nykyaikaiseen afrikkalaiseen valokuvaamiseen, mukaan lukien Malick Sidibén teokset. Maliassa vuonna 2012 kiertäneen poliittisen ja sotilaallisen kriisin vuoksi tämän toimintaluvun sulkeminen tuli väistämättömäksi. Myöhemmin, Aguibou Kamatén kanssa, Jaenicke jatkoi Loméstä, Togo, käsin työskentelyä ennen gallerian läpivientiä Berliinissä Charlottenburgin palatsin läheisyydessä. Galleria korostaa erityisesti Länsi-Afrikan pronssia, terrakottaa, Benin- ja Ife-tekijöitä, Nok-veistoksia, Dogon-taidetta, Baule-veistoksia, Senufo-objekteja sekä Yoruba-materiaalia. Yksi Jaenicken julkisesta asemasta erottuva piirre on hänen toistuva korostuksensa provenance-läpinäkyvyydestä ja restitutio-keskusteluista. Useilla julkaistuilla esinekirjoilla galleria käsittelee eksplisiittisesti vientidokumentaation, UNESCO-yleissopimusten, omistajahistorian ja tutkijoiden sekä palauttamistutkijoiden kanssa käytävän viestinnän kysymyksiä. Nämä lausunnot heijastavat laajempia nykykeskusteluja afrikkalaisen kulttuuriperinnön kiertävyydestä, laillisuudesta, keräämishistoriasta ja museokaupassa tapahtuvasta hankinnasta. Galleria ylläpitää kattavia verkkosivuarkeja ja luetteloita, jotka dokumentoivat satoja afrikkalaisia esineitä, mukaan lukien Benin- ja Ife-pronssit, Nok-terrakotat, Dogon-veistokset, Baule-figuurit, Fon-objektit, Moba-figuurit sekä muut Länsi-Afrikan materiaalit. Tutkijoille, jotka ovat kiinnostuneita afrikkalaisen taidekaupan historiasta, Jaenicke edustaa myöhäisempiä kauppiaiden sukupolvia verrattuna Joe J. Klejmaniin. Kun Klejman kuului 1950–1970-luvun post- toisen maailmansodan New Yorkin markkinoille, Jaenicken työ on muovautunut nykyajan huoliin kenttäkirjauksesta, provenance-tutkimuksesta, palautus-keskusteluista, digitaalisista arkistoista sekä suoraan yhteydenpitoon Länsi-Afrikan verkostoihin ja taiteilijoihin. Tämä teksti pohjautuu tekoälyn antamaan informaatioon.
Kääntänyt Google Translate

A royal figure of an Ọba from the Benin Kingdom, Nigeria, displaying characteristics associated with the so-called Udo style, reflects the complex artistic dialogue that existed between the Benin court and neighboring Edo-speaking communities. The figure stands upon a conical base populated by miniature human heads, serpents, crocodiles, and other symbolic motifs, all rendered within a dense sculptural program that emphasizes royal authority, spiritual protection, and the cosmological order associated with kingship. The accumulated patina, consisting of multiple aged and encrusted layers, further suggests prolonged ritual handling, exposure, and veneration. Without any laboratory tests, the attribution is provided for reference only, based on our knowledge in the field.

The term "Udo style" refers to a sculptural tradition associated with the town of Udo, located northwest of Benin City within the broader Edo cultural sphere. Although historically connected to the Benin Kingdom through political, dynastic, and cultural relationships, Udo developed distinct artistic conventions. Sculptures attributed to Udo are often characterized by elongated proportions, a greater degree of abstraction, prominent facial features, large almond-shaped eyes, and a somewhat more expressive treatment of anatomical forms. Figures frequently display a vertical emphasis and a sculptural dynamism that differs from the more courtly restraint typical of canonical Benin royal art.

Classical Benin court sculpture, particularly works commissioned for the royal palace, generally exhibits a stronger concern for hierarchical representation, symmetry, and formal balance. The human figure is commonly rendered with compact proportions, a powerful frontal stance, and carefully controlled gestures. Royal insignia, coral regalia, mudfish motifs, leopards, and attendants serve to articulate rank and political authority. The aesthetic ideal of Benin court art prioritizes dignity, permanence, and the visual manifestation of centralized kingship.

The relationship between Udo and Benin styles should not be understood as a simple distinction between center and periphery. Rather, both traditions emerged within closely related Edo cultural environments and influenced one another over centuries. Udo artists absorbed royal iconography originating from Benin, including representations of rulers, attendants, and cosmological animals such as snakes and crocodiles. At the same time, sculptural innovations associated with Udo appear to have entered Benin artistic production, especially in works intended for local shrines, regional elites, and ritual contexts outside the strict protocols of palace workshops.

This reciprocal influence is particularly visible in figures that combine Benin royal imagery with stylistic features associated with Udo. Such works may depict an Ọba wearing court regalia while exhibiting elongated anatomy, expressive facial modeling, or highly animated subsidiary figures. The conical base adorned with human heads and powerful animals exemplifies this synthesis. Human heads evoke the importance of the head (uhunmwun) as the locus of destiny and authority, while serpents and crocodiles symbolize spiritual power, liminality, protection, and the ruler's ability to mediate between terrestrial and aquatic realms. Similar motifs occur in both Benin and Udo artistic traditions, although their treatment often differs stylistically.

Scholars increasingly regard Udo not as a separate artistic tradition isolated from Benin, but as part of a wider network of Edo workshops and ritual specialists operating across the region. The stylistic variations observed between Udo and Benin works may therefore reflect differences in patronage, ritual function, local preferences, and workshop lineage rather than rigid ethnic or political boundaries. Many objects reveal a continuum between the formal court art of Benin City and the more expressive sculptural traditions of surrounding Edo communities.

The present figure appears to belong to this intermediary sphere. While the subject matter—the royal Ọba, the hierarchical arrangement of subsidiary heads, and the symbolic animal imagery—clearly derives from Benin concepts of kingship, the sculptural treatment suggests affinities with the Udo aesthetic tradition. The result is a work that embodies both the authority of the Benin court and the creative regional interpretations through which Edo artists continually renewed and transformed royal imagery.

Selected References

Benin Kings and Rituals: Court Arts from Nigeria, Plankensteiner, Barbara (ed.), Vienna, 2007.
Benin: Royal Art of a West African Kingdom, Yale University Press, 2018.
Paula Ben-Amos, The Art of Benin.
Philip J. C. Dark, An Introduction to Benin Art and Technology.
Barbara Blackmun, The Benin Museum and related publications.

This information is created by AI and based on published ethnographic and art-historical sources.

Myyjän tarina

Wolfgang Jaenickenin sitoutuminen afrikkalaiseen taiteeseen ei alkanut kentiltä tai markkinoilta, vaan hiljaisempaan, sisäisempään tilaan — papereiden, kirjojen ja isänsä omistamien esineiden pariin. Saksan entisten siirtokuntien arkistoa ei oltu järjestetty kertomaan yhtä tarinaa; se ehdotti monia. Se houkutteli tarkastelua enemmän kuin kunnioitusta, ja se opetti Jaenickelle varhain, että esineet eivät koskaan ole mykkiä. Ne kantavat sisällään aikaa — katkoksellisuutta ja jatkuvuutta samassa muodossa — ja ne pyydetään luettavaksi yhtä huolellisesti kuin tekstit. Pitkän yli kahden vuosikymmenen ajan Jaenicke on työskennellyt kerääjänä, välittäjänä ja kontaktikirjassa, vaikka mikään näistä termeistä ei täysin vangitse hänen käytäntönsä muotoa. Mikä aiemmin järjestettiin liian rennosti otsikon “tribal art” alle, ei ole hänelle koskaan näyttäytynyt suljettuna tai historiallisena kategoriana. Se on pikemminkin elävien perinteiden joukko, jotka neuvottelevat jatkuvasti nykyhetken kanssa. Hänen akateeminen koulutuksensa — etnologia, taidehistoria ja vertaileva oikeus — tarjosi kielen sarjan. Itse kielen oppi hän muualla. Malissa, Kamerunissa, Cote d’Ivoirella, Burkina Fasoissa, Togoissa ja Ghanassa tietoisuuden syntyi hitaasti, toistuvien kohtaamisten kautta, jotka kovettuivat suhteiksi ja joiden luottamus syntyi ei kerralla vaan vuosien kuluessa. Maliista tuli tämän kokemuksen gravitaatiokeskus. Vuosien 2002 ja 2012 välillä Jaenicke eli ja työskenteli Bamakossa ja Ségoussa, missä hän johti Tribalartforumia, galleriaa joka sijaitsi Niilijoen varrella. Tila kieltäytyi helposta kronologiasta. Patsaiden ja keramisten lisäksi huoneessa oli valokuvaa, ja Malick Sidibén teoksia — Malin nuorisoa 1970-luvulta, itsevarmoja ja elämäniloisia — roikkui vanhempien rituaalisten muotojen rinnalla. Efekti ei ollut nostalgiaa vaan selkeyttäminen: menneisyys ja nykyisyys eivät kumonneet toisiaan; ne terävöittivät toisiaan. Vuoden 2012 sota päätti tämän luvun äkillisesti, kuten sodat yleensä tekevät. Mutta se ei muuta työtä, jonka parissa he työskentelivät. Yhdessä Aguibou Kamatén kanssa Jaenicke kokoontui Loméen, lähempänä paikkoja, joista monet esineet ovat peräisin ja joiden reittejä ne yhä seuraavat. Vuodesta 2018 lähtien Berliini on muodostunut toiseksi pisteeksi tässä kartassa. Galerie Wolfgang Jaenicke toimii nyt Charlottenburgin palatsin vastakkaisella puolella, pienen asiantuntijatiimin tukemana. Sen huomio suuntautuu erityisesti Länsi-Afrikan pronssiin ja terrakottaan — aineisiin, jotka muokkautuvat maasta ja tulesta sekä muistimuodoista, jotka eivät helposti käänny. Mikä erottaa Jaenicken käytännön ei ole vain sen maantieteellinen laajuus vaan sen sisäinen jännite. Kenttätyöpari on provenance-tutkimuksen kanssa; kauppaa käsitellään osana vastuuta, erottamattomasti. Yhteistyössä museoiden ja akateemisten aloitteiden kanssa kierrätystä ei nähdä valuuttana vaan eettisenä prosessina, joka jää keskeneräiseksi. Tavoitteena ei ole poistaa esineitä maailmasta ja sulkea ne pois, vaan pitää ne luettavina sen sisällä — antaa niiden jatkaa puhumistaan, vaikka puheen olosuhteet muuttuvatkin. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke on Berliinissä sijaitseva galleria, joka erikoistuu Länsi-Afrikan veistoksiin, pronssiin, terrakottaan, maskeihin ja nykyaikaiseen afrikkalaiseen taiteeseen. Sitä johtaa Wolfgang Jaenicke, jonka työ yhdistää keräämisen, kaupan, provenance-tutkimuksen, kenttätyön ja arkistodokumentaation. Gallerian omaa kertomustaan seuraten Jaenicke on opiskellut etnologiaa, taidehistoriaa ja vertailevaa oikeutta ja työskennellyt afrikkalaisen taiteen kentällä yli kaksikymmentäviisi vuotta. Hänen toimintansa on kehittynyt pitkän aikavälin sitoutuneisuudesta maissa, kuten Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana ja Togo. Sen sijaan, että esittäisi afrikkalaista taidetta suljettuna historiallisena kategoriana, hän kuvaa sitä jatkuvana kulttuuriperintönä, jota muokkaavat elävät yhteisöt ja muuttuvat historialliset kontekstit. Erityisen tärkeä vaihe hänen urallaan oli Mali, jossa hän asui ja toimi noin 2002–2012 Bamakossa ja Ségoussa. Siellä hän johti Tribalartforum-galleriaa, joka yhdisti historiallista afrikkalaista veistosta nykyaikaiseen afrikkalaiseen valokuvaamiseen, mukaan lukien Malick Sidibén teokset. Maliassa vuonna 2012 kiertäneen poliittisen ja sotilaallisen kriisin vuoksi tämän toimintaluvun sulkeminen tuli väistämättömäksi. Myöhemmin, Aguibou Kamatén kanssa, Jaenicke jatkoi Loméstä, Togo, käsin työskentelyä ennen gallerian läpivientiä Berliinissä Charlottenburgin palatsin läheisyydessä. Galleria korostaa erityisesti Länsi-Afrikan pronssia, terrakottaa, Benin- ja Ife-tekijöitä, Nok-veistoksia, Dogon-taidetta, Baule-veistoksia, Senufo-objekteja sekä Yoruba-materiaalia. Yksi Jaenicken julkisesta asemasta erottuva piirre on hänen toistuva korostuksensa provenance-läpinäkyvyydestä ja restitutio-keskusteluista. Useilla julkaistuilla esinekirjoilla galleria käsittelee eksplisiittisesti vientidokumentaation, UNESCO-yleissopimusten, omistajahistorian ja tutkijoiden sekä palauttamistutkijoiden kanssa käytävän viestinnän kysymyksiä. Nämä lausunnot heijastavat laajempia nykykeskusteluja afrikkalaisen kulttuuriperinnön kiertävyydestä, laillisuudesta, keräämishistoriasta ja museokaupassa tapahtuvasta hankinnasta. Galleria ylläpitää kattavia verkkosivuarkeja ja luetteloita, jotka dokumentoivat satoja afrikkalaisia esineitä, mukaan lukien Benin- ja Ife-pronssit, Nok-terrakotat, Dogon-veistokset, Baule-figuurit, Fon-objektit, Moba-figuurit sekä muut Länsi-Afrikan materiaalit. Tutkijoille, jotka ovat kiinnostuneita afrikkalaisen taidekaupan historiasta, Jaenicke edustaa myöhäisempiä kauppiaiden sukupolvia verrattuna Joe J. Klejmaniin. Kun Klejman kuului 1950–1970-luvun post- toisen maailmansodan New Yorkin markkinoille, Jaenicken työ on muovautunut nykyajan huoliin kenttäkirjauksesta, provenance-tutkimuksesta, palautus-keskusteluista, digitaalisista arkistoista sekä suoraan yhteydenpitoon Länsi-Afrikan verkostoihin ja taiteilijoihin. Tämä teksti pohjautuu tekoälyn antamaan informaatioon.
Kääntänyt Google Translate

Tiedot

Esineen syntyperäinen nimi
Oba
Etninen ryhmä / kulttuuri
Benin
Alkuperämaa
Nigeria
Materiaali
Pronssi
Sold with stand
Ei
Kunto
Kunto
Teoksen nimi
A bronze sculpture
Leveys
44 cm
Paino
5.7 kg
Myynyt käyttäjä
SaksaVerifioitu
6342
Myydyt esineet
99.51%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Samankaltaisia esineitä

Sinulle kategoriassa

Afrikkalainen taide ja heimotaide