Pronssinen pää - Ife - Nigeria






Omistaa jatkotutkinnon afrikkalaisista opinnoista ja 15 vuotta kokemusta afrikkalaisesta taiteesta.
400 € | ||
|---|---|---|
360 € | ||
340 € | ||
Catawikin ostaja turva
Maksusi pidetään turvassa, kunnes saat esineesi. Näytä tiedot
Trustpilot 4.4 | 141873 arvostelua
Arvosteltu erinomaiseksi Trustpilot.
Pronssinen pää, Ife-perinteinen, Nigeria, 18 cm korkea, paino 940 g, toimitetaan jalustalla, hyväkuntoinen.
Myyjän antama kuvaus
“Ceci n’est pas un visage” yhdistää kaksi todellisuuden käsitystä, jotka aluksi vaikuttavat etääntyneiltä toistensa suhteen: Ife'n taiteen hyvin kehittynyt Realismi ja René Magritten runollinen surrealismi. Keskellä on pääfragmentti. Siinä on silmät, nenä ja suu, ihmiskasvon tutut merkit, mutta se vastustaa ajatusta täydestä kasvoista. Katkonaiset kohdat pysyvät näkyvillä; olennaisia osia puuttuu. Tämä puuttuvuus saa teoksen esittämään peruskysymyksen: kuinka vähän kasvoja täytyy olla jäljellä, jotta me tunnistamme sen kasvoiksi? Incl stand.
Ife'n muotokuvataide, joka kukoisti kahdentoista ja neljännestä vuodesta nykypäivän Nigeriassa, tunnetaan tavastaan edustaa ilmaisua, jota usein luonnehditaan naturalistiseksi tai realistiseksi. Sen päät ja hahmot yhdistävät täsmälleen muotoutuneen ihmisen fysiognomian ja tiukan muodollisen järjestyksen. Monien näiden kasvojen pinnat rakennetaan jyrkästi pystysuorilla viivoilla. Ife'n realismi ei siis voi yksinkertaisesti ymmärretä yksittäisen henkilön uskollisena jäljentämisenä. Iines, ihanteellistunut läsnäolo, yhteiskunnallinen merkitys ja erittäin hallittu taiteellinen muoto yhdistyvät luodakseen kuvan omaleimaisen todellisuuden.
Fragmentti muuttaa tämän todellisuuden perustavanlaatuisesti. Mikä ennen oli pää, tulee menetyksen kautta esineeksi, joka on sekä läsnäolon että poissaolon välissä.” Olennainen on säilynyt kokonaisuuden idea, vaikka kokonaisuus ei enää ole aineellisesti olemassa. Silmä riittää meille katsomisen kuvittelemaan. Suu antaa mahdollisuuden ilmaisulle. Nenä jatkaa lopujen piirteiden jäsentämistä. Katselija täydentää instinctiivisesti puuttuvan. Fragmentti, siis, ei ole pelkästään vaurioitunut kokonaisuus. Se on tietynlainen kuva, jossa se, mikä puuttuu, on yhtä aktiivinen kuin se, mikä näkyy.
Siitä hetkestä lähtien Ife'n realismi kohtaa Magritten surrealismin. Magrittekin kuvasikin asioita havaittavan selkeyden todellisuuden oivaltavan tarkasti. Keppihatut, pilvet, ikkunat, huoneet ja ihmisfiguurit näyttävät tarkoilta, tunnistettavilta ja miltei tavallisilta. Surrealismi ei nouse näkyvän todellisuuden hajoamisesta, vaan sen ilmeisesti järkevän kuvauksen kautta. Jokainen yksittäinen esine näyttää todelta; mikä muuttuu epätodelliseksi, on noiden esineiden välinen suhde. Juuri taulun realismi tekee ristiriidasta vakuuttavan.
Mustapintainen keppivakki, erillinen mieshahmo, näköala mereen ja taivaalle sekä sisä- ja ulkoyhteyden epävarma suhde herättävät Magritten visuaalisen sanaston. Eniten kuitenkin lause “Ceci n’est pas un visage” muistuttaa Magritten tunnettua pohdintaa kuvan, sanan ja esineen välisestä suhteesta. Lause alun perin kiistää sen, mikä vaikuttaa ilmeisen ilmeiseltä. Tietenkin näemme kasvon. Ja silti emme. Edessämme on ei elävä henkilö eikä täydellinen pää, vaan fragmentin kuva, joka viittaa kuvaan aikaisemmin täydestä ihmisestä.
Magritten kysymys representaation todellisuudesta saa näin uuden ulottuvuuden, kun se kohtaa Ife-fragmentin. Fragmentti on aineellisesti osa esinettä, mutta samalla kadotetun kokonaisuuden merkki. Se on sekä aines että mielikuvitus, läsnäolo ja poissaolo. Sen vaurioitunut tila paljastaa eron pääkäsityksen ja kasvon välillä: pää on fyysinen, veistoksellinen muoto, kun taas kasvot muodostuvat suurelta osin havainnon kautta. Kokoamme osat yhteen, tulkitsemme silmät katseeksi ja suun ilmaisuksi, ja rakennamme inhimillisen läsnäolon siitä, mitä jää jäljelle ja mitä puuttuu.
Kohdassa “Ceci n’est pas un visage”, kohtaa kaksi realismimuotoa toisiaan. Toinen nojaa ihmiskuvan poikkeukselliseen veistokselliseenPresenceen; toinen käyttää näkyvän maailman tarkkaa esittämistä ravistaakseen luottamustamme siihen. Ife’n realismi sallii fragmentin, menetyksistään huolimatta, pitää kiinni ihmis Presenceen voimasta. Magritten surrealismi tekee tämän ilmeisesti ilmiselvän läsnäolon epävarmaksi.
Mikä sitten on kasvun fragmentti? Tuhoutuneen kokonaisuuden jäännös, itsenäinen taideteos, historiallinen ruumis, poissaolon merkki vai jo kokonainen kuva, joka on rekonstruoitunut mielikuvituksessamme? Fragmentti ei vastaa näihin kysymyksiin. Se pitää ne auki. Ehkä juuri tässä syntyy odottamaton läheisyys Ife’n ja Magritten välillä: molemmat osoittavat, että realismi ei tarkoita, että kuva ja todellisuus ovat identtisiä. Mitä vakuuttavammin kasvoilla on edessämme, sitä pysyvämpi on kysymys: missä tämä kasvot oikeasti sijaitsee – esineessä, kuvassa vai katsojan katseessa?
Osa tiedoista ja kuvia on luotu keinotekoisella älykkyydellä ja pohjautuvat ethnographican, arkeologian ja taidehistorian julkaistuihin lähteisiin. Kaikki tiedot ja kuvat ovat tekijänoikeuden alaisia.
Invt. No. MAZ21735
TL Test Kotalla 340 vuotta +/- 26 %
Myyjä takaa ja pystyy todistamaan, että esine on hankittu laillisesti. Myyjää on Catawiki informoinut siitä, että heidän on annettava kotimaassaan voimassa olevien lakien ja säännösten edellyttämä dokumentaatio. Myyjä takaa, että voi myydä/viedä tämän esineen. Myyjä toimittaa ostajalle kaikki tiedetyt omistussuhdetiedot esineestä. Myyjä varmistaa, että kaikki tarvittavat luvat on/saadaan järjestettyä. Myyjä ilmoittaa ostajalle välittömästi kaikista luvista riippuvista viiveistä.
Myyjän tarina
“Ceci n’est pas un visage” yhdistää kaksi todellisuuden käsitystä, jotka aluksi vaikuttavat etääntyneiltä toistensa suhteen: Ife'n taiteen hyvin kehittynyt Realismi ja René Magritten runollinen surrealismi. Keskellä on pääfragmentti. Siinä on silmät, nenä ja suu, ihmiskasvon tutut merkit, mutta se vastustaa ajatusta täydestä kasvoista. Katkonaiset kohdat pysyvät näkyvillä; olennaisia osia puuttuu. Tämä puuttuvuus saa teoksen esittämään peruskysymyksen: kuinka vähän kasvoja täytyy olla jäljellä, jotta me tunnistamme sen kasvoiksi? Incl stand.
Ife'n muotokuvataide, joka kukoisti kahdentoista ja neljännestä vuodesta nykypäivän Nigeriassa, tunnetaan tavastaan edustaa ilmaisua, jota usein luonnehditaan naturalistiseksi tai realistiseksi. Sen päät ja hahmot yhdistävät täsmälleen muotoutuneen ihmisen fysiognomian ja tiukan muodollisen järjestyksen. Monien näiden kasvojen pinnat rakennetaan jyrkästi pystysuorilla viivoilla. Ife'n realismi ei siis voi yksinkertaisesti ymmärretä yksittäisen henkilön uskollisena jäljentämisenä. Iines, ihanteellistunut läsnäolo, yhteiskunnallinen merkitys ja erittäin hallittu taiteellinen muoto yhdistyvät luodakseen kuvan omaleimaisen todellisuuden.
Fragmentti muuttaa tämän todellisuuden perustavanlaatuisesti. Mikä ennen oli pää, tulee menetyksen kautta esineeksi, joka on sekä läsnäolon että poissaolon välissä.” Olennainen on säilynyt kokonaisuuden idea, vaikka kokonaisuus ei enää ole aineellisesti olemassa. Silmä riittää meille katsomisen kuvittelemaan. Suu antaa mahdollisuuden ilmaisulle. Nenä jatkaa lopujen piirteiden jäsentämistä. Katselija täydentää instinctiivisesti puuttuvan. Fragmentti, siis, ei ole pelkästään vaurioitunut kokonaisuus. Se on tietynlainen kuva, jossa se, mikä puuttuu, on yhtä aktiivinen kuin se, mikä näkyy.
Siitä hetkestä lähtien Ife'n realismi kohtaa Magritten surrealismin. Magrittekin kuvasikin asioita havaittavan selkeyden todellisuuden oivaltavan tarkasti. Keppihatut, pilvet, ikkunat, huoneet ja ihmisfiguurit näyttävät tarkoilta, tunnistettavilta ja miltei tavallisilta. Surrealismi ei nouse näkyvän todellisuuden hajoamisesta, vaan sen ilmeisesti järkevän kuvauksen kautta. Jokainen yksittäinen esine näyttää todelta; mikä muuttuu epätodelliseksi, on noiden esineiden välinen suhde. Juuri taulun realismi tekee ristiriidasta vakuuttavan.
Mustapintainen keppivakki, erillinen mieshahmo, näköala mereen ja taivaalle sekä sisä- ja ulkoyhteyden epävarma suhde herättävät Magritten visuaalisen sanaston. Eniten kuitenkin lause “Ceci n’est pas un visage” muistuttaa Magritten tunnettua pohdintaa kuvan, sanan ja esineen välisestä suhteesta. Lause alun perin kiistää sen, mikä vaikuttaa ilmeisen ilmeiseltä. Tietenkin näemme kasvon. Ja silti emme. Edessämme on ei elävä henkilö eikä täydellinen pää, vaan fragmentin kuva, joka viittaa kuvaan aikaisemmin täydestä ihmisestä.
Magritten kysymys representaation todellisuudesta saa näin uuden ulottuvuuden, kun se kohtaa Ife-fragmentin. Fragmentti on aineellisesti osa esinettä, mutta samalla kadotetun kokonaisuuden merkki. Se on sekä aines että mielikuvitus, läsnäolo ja poissaolo. Sen vaurioitunut tila paljastaa eron pääkäsityksen ja kasvon välillä: pää on fyysinen, veistoksellinen muoto, kun taas kasvot muodostuvat suurelta osin havainnon kautta. Kokoamme osat yhteen, tulkitsemme silmät katseeksi ja suun ilmaisuksi, ja rakennamme inhimillisen läsnäolon siitä, mitä jää jäljelle ja mitä puuttuu.
Kohdassa “Ceci n’est pas un visage”, kohtaa kaksi realismimuotoa toisiaan. Toinen nojaa ihmiskuvan poikkeukselliseen veistokselliseenPresenceen; toinen käyttää näkyvän maailman tarkkaa esittämistä ravistaakseen luottamustamme siihen. Ife’n realismi sallii fragmentin, menetyksistään huolimatta, pitää kiinni ihmis Presenceen voimasta. Magritten surrealismi tekee tämän ilmeisesti ilmiselvän läsnäolon epävarmaksi.
Mikä sitten on kasvun fragmentti? Tuhoutuneen kokonaisuuden jäännös, itsenäinen taideteos, historiallinen ruumis, poissaolon merkki vai jo kokonainen kuva, joka on rekonstruoitunut mielikuvituksessamme? Fragmentti ei vastaa näihin kysymyksiin. Se pitää ne auki. Ehkä juuri tässä syntyy odottamaton läheisyys Ife’n ja Magritten välillä: molemmat osoittavat, että realismi ei tarkoita, että kuva ja todellisuus ovat identtisiä. Mitä vakuuttavammin kasvoilla on edessämme, sitä pysyvämpi on kysymys: missä tämä kasvot oikeasti sijaitsee – esineessä, kuvassa vai katsojan katseessa?
Osa tiedoista ja kuvia on luotu keinotekoisella älykkyydellä ja pohjautuvat ethnographican, arkeologian ja taidehistorian julkaistuihin lähteisiin. Kaikki tiedot ja kuvat ovat tekijänoikeuden alaisia.
Invt. No. MAZ21735
TL Test Kotalla 340 vuotta +/- 26 %
Myyjä takaa ja pystyy todistamaan, että esine on hankittu laillisesti. Myyjää on Catawiki informoinut siitä, että heidän on annettava kotimaassaan voimassa olevien lakien ja säännösten edellyttämä dokumentaatio. Myyjä takaa, että voi myydä/viedä tämän esineen. Myyjä toimittaa ostajalle kaikki tiedetyt omistussuhdetiedot esineestä. Myyjä varmistaa, että kaikki tarvittavat luvat on/saadaan järjestettyä. Myyjä ilmoittaa ostajalle välittömästi kaikista luvista riippuvista viiveistä.
Myyjän tarina
Tiedot
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
