Pronssinen pää - Ife - Nigeria

06
päivät
18
tuntia
06
minuuttia
05
sekuntia
Nykyinen tarjous
€ 400
Pohjahintaa ei saavutettu
Dimitri André
asiantuntija
Valinnut Dimitri André

Omistaa jatkotutkinnon afrikkalaisista opinnoista ja 15 vuotta kokemusta afrikkalaisesta taiteesta.

Arvio  € 3,600 - € 4,000
PT
400 €
RO
360 €
PT
340 €

Catawikin ostaja turva

Maksusi pidetään turvassa, kunnes saat esineesi. Näytä tiedot

Trustpilot 4.4 | 141873 arvostelua

Arvosteltu erinomaiseksi Trustpilot.

Pronssinen pää, Ife-perinteinen, Nigeria, 18 cm korkea, paino 940 g, toimitetaan jalustalla, hyväkuntoinen.

Tekoälyavusteinen yhteenveto

Myyjän antama kuvaus

“Ceci n’est pas un visage” yhdistää kaksi todellisuuden käsitystä, jotka aluksi vaikuttavat etääntyneiltä toistensa suhteen: Ife'n taiteen hyvin kehittynyt Realismi ja René Magritten runollinen surrealismi. Keskellä on pääfragmentti. Siinä on silmät, nenä ja suu, ihmiskasvon tutut merkit, mutta se vastustaa ajatusta täydestä kasvoista. Katkonaiset kohdat pysyvät näkyvillä; olennaisia osia puuttuu. Tämä puuttuvuus saa teoksen esittämään peruskysymyksen: kuinka vähän kasvoja täytyy olla jäljellä, jotta me tunnistamme sen kasvoiksi? Incl stand.

Ife'n muotokuvataide, joka kukoisti kahdentoista ja neljännestä vuodesta nykypäivän Nigeriassa, tunnetaan tavastaan edustaa ilmaisua, jota usein luonnehditaan naturalistiseksi tai realistiseksi. Sen päät ja hahmot yhdistävät täsmälleen muotoutuneen ihmisen fysiognomian ja tiukan muodollisen järjestyksen. Monien näiden kasvojen pinnat rakennetaan jyrkästi pystysuorilla viivoilla. Ife'n realismi ei siis voi yksinkertaisesti ymmärretä yksittäisen henkilön uskollisena jäljentämisenä. Iines, ihanteellistunut läsnäolo, yhteiskunnallinen merkitys ja erittäin hallittu taiteellinen muoto yhdistyvät luodakseen kuvan omaleimaisen todellisuuden.

Fragmentti muuttaa tämän todellisuuden perustavanlaatuisesti. Mikä ennen oli pää, tulee menetyksen kautta esineeksi, joka on sekä läsnäolon että poissaolon välissä.” Olennainen on säilynyt kokonaisuuden idea, vaikka kokonaisuus ei enää ole aineellisesti olemassa. Silmä riittää meille katsomisen kuvittelemaan. Suu antaa mahdollisuuden ilmaisulle. Nenä jatkaa lopujen piirteiden jäsentämistä. Katselija täydentää instinctiivisesti puuttuvan. Fragmentti, siis, ei ole pelkästään vaurioitunut kokonaisuus. Se on tietynlainen kuva, jossa se, mikä puuttuu, on yhtä aktiivinen kuin se, mikä näkyy.

Siitä hetkestä lähtien Ife'n realismi kohtaa Magritten surrealismin. Magrittekin kuvasikin asioita havaittavan selkeyden todellisuuden oivaltavan tarkasti. Keppihatut, pilvet, ikkunat, huoneet ja ihmisfiguurit näyttävät tarkoilta, tunnistettavilta ja miltei tavallisilta. Surrealismi ei nouse näkyvän todellisuuden hajoamisesta, vaan sen ilmeisesti järkevän kuvauksen kautta. Jokainen yksittäinen esine näyttää todelta; mikä muuttuu epätodelliseksi, on noiden esineiden välinen suhde. Juuri taulun realismi tekee ristiriidasta vakuuttavan.

Mustapintainen keppivakki, erillinen mieshahmo, näköala mereen ja taivaalle sekä sisä- ja ulkoyhteyden epävarma suhde herättävät Magritten visuaalisen sanaston. Eniten kuitenkin lause “Ceci n’est pas un visage” muistuttaa Magritten tunnettua pohdintaa kuvan, sanan ja esineen välisestä suhteesta. Lause alun perin kiistää sen, mikä vaikuttaa ilmeisen ilmeiseltä. Tietenkin näemme kasvon. Ja silti emme. Edessämme on ei elävä henkilö eikä täydellinen pää, vaan fragmentin kuva, joka viittaa kuvaan aikaisemmin täydestä ihmisestä.

Magritten kysymys representaation todellisuudesta saa näin uuden ulottuvuuden, kun se kohtaa Ife-fragmentin. Fragmentti on aineellisesti osa esinettä, mutta samalla kadotetun kokonaisuuden merkki. Se on sekä aines että mielikuvitus, läsnäolo ja poissaolo. Sen vaurioitunut tila paljastaa eron pääkäsityksen ja kasvon välillä: pää on fyysinen, veistoksellinen muoto, kun taas kasvot muodostuvat suurelta osin havainnon kautta. Kokoamme osat yhteen, tulkitsemme silmät katseeksi ja suun ilmaisuksi, ja rakennamme inhimillisen läsnäolon siitä, mitä jää jäljelle ja mitä puuttuu.

Kohdassa “Ceci n’est pas un visage”, kohtaa kaksi realismimuotoa toisiaan. Toinen nojaa ihmiskuvan poikkeukselliseen veistokselliseenPresenceen; toinen käyttää näkyvän maailman tarkkaa esittämistä ravistaakseen luottamustamme siihen. Ife’n realismi sallii fragmentin, menetyksistään huolimatta, pitää kiinni ihmis Presenceen voimasta. Magritten surrealismi tekee tämän ilmeisesti ilmiselvän läsnäolon epävarmaksi.

Mikä sitten on kasvun fragmentti? Tuhoutuneen kokonaisuuden jäännös, itsenäinen taideteos, historiallinen ruumis, poissaolon merkki vai jo kokonainen kuva, joka on rekonstruoitunut mielikuvituksessamme? Fragmentti ei vastaa näihin kysymyksiin. Se pitää ne auki. Ehkä juuri tässä syntyy odottamaton läheisyys Ife’n ja Magritten välillä: molemmat osoittavat, että realismi ei tarkoita, että kuva ja todellisuus ovat identtisiä. Mitä vakuuttavammin kasvoilla on edessämme, sitä pysyvämpi on kysymys: missä tämä kasvot oikeasti sijaitsee – esineessä, kuvassa vai katsojan katseessa?

Osa tiedoista ja kuvia on luotu keinotekoisella älykkyydellä ja pohjautuvat ethnographican, arkeologian ja taidehistorian julkaistuihin lähteisiin. Kaikki tiedot ja kuvat ovat tekijänoikeuden alaisia.

Invt. No. MAZ21735

TL Test Kotalla 340 vuotta +/- 26 %

Myyjä takaa ja pystyy todistamaan, että esine on hankittu laillisesti. Myyjää on Catawiki informoinut siitä, että heidän on annettava kotimaassaan voimassa olevien lakien ja säännösten edellyttämä dokumentaatio. Myyjä takaa, että voi myydä/viedä tämän esineen. Myyjä toimittaa ostajalle kaikki tiedetyt omistussuhdetiedot esineestä. Myyjä varmistaa, että kaikki tarvittavat luvat on/saadaan järjestettyä. Myyjä ilmoittaa ostajalle välittömästi kaikista luvista riippuvista viiveistä.

Myyjän tarina

Wolfgang Jaenickenin sitoutuminen afrikkalaiseen taiteeseen ei alkanut kentiltä tai markkinoilta, vaan hiljaisempaan, sisäisempään tilaan — papereiden, kirjojen ja isänsä omistamien esineiden pariin. Saksan entisten siirtokuntien arkistoa ei oltu järjestetty kertomaan yhtä tarinaa; se ehdotti monia. Se houkutteli tarkastelua enemmän kuin kunnioitusta, ja se opetti Jaenickelle varhain, että esineet eivät koskaan ole mykkiä. Ne kantavat sisällään aikaa — katkoksellisuutta ja jatkuvuutta samassa muodossa — ja ne pyydetään luettavaksi yhtä huolellisesti kuin tekstit. Pitkän yli kahden vuosikymmenen ajan Jaenicke on työskennellyt kerääjänä, välittäjänä ja kontaktikirjassa, vaikka mikään näistä termeistä ei täysin vangitse hänen käytäntönsä muotoa. Mikä aiemmin järjestettiin liian rennosti otsikon “tribal art” alle, ei ole hänelle koskaan näyttäytynyt suljettuna tai historiallisena kategoriana. Se on pikemminkin elävien perinteiden joukko, jotka neuvottelevat jatkuvasti nykyhetken kanssa. Hänen akateeminen koulutuksensa — etnologia, taidehistoria ja vertaileva oikeus — tarjosi kielen sarjan. Itse kielen oppi hän muualla. Malissa, Kamerunissa, Cote d’Ivoirella, Burkina Fasoissa, Togoissa ja Ghanassa tietoisuuden syntyi hitaasti, toistuvien kohtaamisten kautta, jotka kovettuivat suhteiksi ja joiden luottamus syntyi ei kerralla vaan vuosien kuluessa. Maliista tuli tämän kokemuksen gravitaatiokeskus. Vuosien 2002 ja 2012 välillä Jaenicke eli ja työskenteli Bamakossa ja Ségoussa, missä hän johti Tribalartforumia, galleriaa joka sijaitsi Niilijoen varrella. Tila kieltäytyi helposta kronologiasta. Patsaiden ja keramisten lisäksi huoneessa oli valokuvaa, ja Malick Sidibén teoksia — Malin nuorisoa 1970-luvulta, itsevarmoja ja elämäniloisia — roikkui vanhempien rituaalisten muotojen rinnalla. Efekti ei ollut nostalgiaa vaan selkeyttäminen: menneisyys ja nykyisyys eivät kumonneet toisiaan; ne terävöittivät toisiaan. Vuoden 2012 sota päätti tämän luvun äkillisesti, kuten sodat yleensä tekevät. Mutta se ei muuta työtä, jonka parissa he työskentelivät. Yhdessä Aguibou Kamatén kanssa Jaenicke kokoontui Loméen, lähempänä paikkoja, joista monet esineet ovat peräisin ja joiden reittejä ne yhä seuraavat. Vuodesta 2018 lähtien Berliini on muodostunut toiseksi pisteeksi tässä kartassa. Galerie Wolfgang Jaenicke toimii nyt Charlottenburgin palatsin vastakkaisella puolella, pienen asiantuntijatiimin tukemana. Sen huomio suuntautuu erityisesti Länsi-Afrikan pronssiin ja terrakottaan — aineisiin, jotka muokkautuvat maasta ja tulesta sekä muistimuodoista, jotka eivät helposti käänny. Mikä erottaa Jaenicken käytännön ei ole vain sen maantieteellinen laajuus vaan sen sisäinen jännite. Kenttätyöpari on provenance-tutkimuksen kanssa; kauppaa käsitellään osana vastuuta, erottamattomasti. Yhteistyössä museoiden ja akateemisten aloitteiden kanssa kierrätystä ei nähdä valuuttana vaan eettisenä prosessina, joka jää keskeneräiseksi. Tavoitteena ei ole poistaa esineitä maailmasta ja sulkea ne pois, vaan pitää ne luettavina sen sisällä — antaa niiden jatkaa puhumistaan, vaikka puheen olosuhteet muuttuvatkin. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke on Berliinissä sijaitseva galleria, joka erikoistuu Länsi-Afrikan veistoksiin, pronssiin, terrakottaan, maskeihin ja nykyaikaiseen afrikkalaiseen taiteeseen. Sitä johtaa Wolfgang Jaenicke, jonka työ yhdistää keräämisen, kaupan, provenance-tutkimuksen, kenttätyön ja arkistodokumentaation. Gallerian omaa kertomustaan seuraten Jaenicke on opiskellut etnologiaa, taidehistoriaa ja vertailevaa oikeutta ja työskennellyt afrikkalaisen taiteen kentällä yli kaksikymmentäviisi vuotta. Hänen toimintansa on kehittynyt pitkän aikavälin sitoutuneisuudesta maissa, kuten Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana ja Togo. Sen sijaan, että esittäisi afrikkalaista taidetta suljettuna historiallisena kategoriana, hän kuvaa sitä jatkuvana kulttuuriperintönä, jota muokkaavat elävät yhteisöt ja muuttuvat historialliset kontekstit. Erityisen tärkeä vaihe hänen urallaan oli Mali, jossa hän asui ja toimi noin 2002–2012 Bamakossa ja Ségoussa. Siellä hän johti Tribalartforum-galleriaa, joka yhdisti historiallista afrikkalaista veistosta nykyaikaiseen afrikkalaiseen valokuvaamiseen, mukaan lukien Malick Sidibén teokset. Maliassa vuonna 2012 kiertäneen poliittisen ja sotilaallisen kriisin vuoksi tämän toimintaluvun sulkeminen tuli väistämättömäksi. Myöhemmin, Aguibou Kamatén kanssa, Jaenicke jatkoi Loméstä, Togo, käsin työskentelyä ennen gallerian läpivientiä Berliinissä Charlottenburgin palatsin läheisyydessä. Galleria korostaa erityisesti Länsi-Afrikan pronssia, terrakottaa, Benin- ja Ife-tekijöitä, Nok-veistoksia, Dogon-taidetta, Baule-veistoksia, Senufo-objekteja sekä Yoruba-materiaalia. Yksi Jaenicken julkisesta asemasta erottuva piirre on hänen toistuva korostuksensa provenance-läpinäkyvyydestä ja restitutio-keskusteluista. Useilla julkaistuilla esinekirjoilla galleria käsittelee eksplisiittisesti vientidokumentaation, UNESCO-yleissopimusten, omistajahistorian ja tutkijoiden sekä palauttamistutkijoiden kanssa käytävän viestinnän kysymyksiä. Nämä lausunnot heijastavat laajempia nykykeskusteluja afrikkalaisen kulttuuriperinnön kiertävyydestä, laillisuudesta, keräämishistoriasta ja museokaupassa tapahtuvasta hankinnasta. Galleria ylläpitää kattavia verkkosivuarkeja ja luetteloita, jotka dokumentoivat satoja afrikkalaisia esineitä, mukaan lukien Benin- ja Ife-pronssit, Nok-terrakotat, Dogon-veistokset, Baule-figuurit, Fon-objektit, Moba-figuurit sekä muut Länsi-Afrikan materiaalit. Tutkijoille, jotka ovat kiinnostuneita afrikkalaisen taidekaupan historiasta, Jaenicke edustaa myöhäisempiä kauppiaiden sukupolvia verrattuna Joe J. Klejmaniin. Kun Klejman kuului 1950–1970-luvun post- toisen maailmansodan New Yorkin markkinoille, Jaenicken työ on muovautunut nykyajan huoliin kenttäkirjauksesta, provenance-tutkimuksesta, palautus-keskusteluista, digitaalisista arkistoista sekä suoraan yhteydenpitoon Länsi-Afrikan verkostoihin ja taiteilijoihin. Tämä teksti pohjautuu tekoälyn antamaan informaatioon.
Kääntänyt Google Translate

“Ceci n’est pas un visage” yhdistää kaksi todellisuuden käsitystä, jotka aluksi vaikuttavat etääntyneiltä toistensa suhteen: Ife'n taiteen hyvin kehittynyt Realismi ja René Magritten runollinen surrealismi. Keskellä on pääfragmentti. Siinä on silmät, nenä ja suu, ihmiskasvon tutut merkit, mutta se vastustaa ajatusta täydestä kasvoista. Katkonaiset kohdat pysyvät näkyvillä; olennaisia osia puuttuu. Tämä puuttuvuus saa teoksen esittämään peruskysymyksen: kuinka vähän kasvoja täytyy olla jäljellä, jotta me tunnistamme sen kasvoiksi? Incl stand.

Ife'n muotokuvataide, joka kukoisti kahdentoista ja neljännestä vuodesta nykypäivän Nigeriassa, tunnetaan tavastaan edustaa ilmaisua, jota usein luonnehditaan naturalistiseksi tai realistiseksi. Sen päät ja hahmot yhdistävät täsmälleen muotoutuneen ihmisen fysiognomian ja tiukan muodollisen järjestyksen. Monien näiden kasvojen pinnat rakennetaan jyrkästi pystysuorilla viivoilla. Ife'n realismi ei siis voi yksinkertaisesti ymmärretä yksittäisen henkilön uskollisena jäljentämisenä. Iines, ihanteellistunut läsnäolo, yhteiskunnallinen merkitys ja erittäin hallittu taiteellinen muoto yhdistyvät luodakseen kuvan omaleimaisen todellisuuden.

Fragmentti muuttaa tämän todellisuuden perustavanlaatuisesti. Mikä ennen oli pää, tulee menetyksen kautta esineeksi, joka on sekä läsnäolon että poissaolon välissä.” Olennainen on säilynyt kokonaisuuden idea, vaikka kokonaisuus ei enää ole aineellisesti olemassa. Silmä riittää meille katsomisen kuvittelemaan. Suu antaa mahdollisuuden ilmaisulle. Nenä jatkaa lopujen piirteiden jäsentämistä. Katselija täydentää instinctiivisesti puuttuvan. Fragmentti, siis, ei ole pelkästään vaurioitunut kokonaisuus. Se on tietynlainen kuva, jossa se, mikä puuttuu, on yhtä aktiivinen kuin se, mikä näkyy.

Siitä hetkestä lähtien Ife'n realismi kohtaa Magritten surrealismin. Magrittekin kuvasikin asioita havaittavan selkeyden todellisuuden oivaltavan tarkasti. Keppihatut, pilvet, ikkunat, huoneet ja ihmisfiguurit näyttävät tarkoilta, tunnistettavilta ja miltei tavallisilta. Surrealismi ei nouse näkyvän todellisuuden hajoamisesta, vaan sen ilmeisesti järkevän kuvauksen kautta. Jokainen yksittäinen esine näyttää todelta; mikä muuttuu epätodelliseksi, on noiden esineiden välinen suhde. Juuri taulun realismi tekee ristiriidasta vakuuttavan.

Mustapintainen keppivakki, erillinen mieshahmo, näköala mereen ja taivaalle sekä sisä- ja ulkoyhteyden epävarma suhde herättävät Magritten visuaalisen sanaston. Eniten kuitenkin lause “Ceci n’est pas un visage” muistuttaa Magritten tunnettua pohdintaa kuvan, sanan ja esineen välisestä suhteesta. Lause alun perin kiistää sen, mikä vaikuttaa ilmeisen ilmeiseltä. Tietenkin näemme kasvon. Ja silti emme. Edessämme on ei elävä henkilö eikä täydellinen pää, vaan fragmentin kuva, joka viittaa kuvaan aikaisemmin täydestä ihmisestä.

Magritten kysymys representaation todellisuudesta saa näin uuden ulottuvuuden, kun se kohtaa Ife-fragmentin. Fragmentti on aineellisesti osa esinettä, mutta samalla kadotetun kokonaisuuden merkki. Se on sekä aines että mielikuvitus, läsnäolo ja poissaolo. Sen vaurioitunut tila paljastaa eron pääkäsityksen ja kasvon välillä: pää on fyysinen, veistoksellinen muoto, kun taas kasvot muodostuvat suurelta osin havainnon kautta. Kokoamme osat yhteen, tulkitsemme silmät katseeksi ja suun ilmaisuksi, ja rakennamme inhimillisen läsnäolon siitä, mitä jää jäljelle ja mitä puuttuu.

Kohdassa “Ceci n’est pas un visage”, kohtaa kaksi realismimuotoa toisiaan. Toinen nojaa ihmiskuvan poikkeukselliseen veistokselliseenPresenceen; toinen käyttää näkyvän maailman tarkkaa esittämistä ravistaakseen luottamustamme siihen. Ife’n realismi sallii fragmentin, menetyksistään huolimatta, pitää kiinni ihmis Presenceen voimasta. Magritten surrealismi tekee tämän ilmeisesti ilmiselvän läsnäolon epävarmaksi.

Mikä sitten on kasvun fragmentti? Tuhoutuneen kokonaisuuden jäännös, itsenäinen taideteos, historiallinen ruumis, poissaolon merkki vai jo kokonainen kuva, joka on rekonstruoitunut mielikuvituksessamme? Fragmentti ei vastaa näihin kysymyksiin. Se pitää ne auki. Ehkä juuri tässä syntyy odottamaton läheisyys Ife’n ja Magritten välillä: molemmat osoittavat, että realismi ei tarkoita, että kuva ja todellisuus ovat identtisiä. Mitä vakuuttavammin kasvoilla on edessämme, sitä pysyvämpi on kysymys: missä tämä kasvot oikeasti sijaitsee – esineessä, kuvassa vai katsojan katseessa?

Osa tiedoista ja kuvia on luotu keinotekoisella älykkyydellä ja pohjautuvat ethnographican, arkeologian ja taidehistorian julkaistuihin lähteisiin. Kaikki tiedot ja kuvat ovat tekijänoikeuden alaisia.

Invt. No. MAZ21735

TL Test Kotalla 340 vuotta +/- 26 %

Myyjä takaa ja pystyy todistamaan, että esine on hankittu laillisesti. Myyjää on Catawiki informoinut siitä, että heidän on annettava kotimaassaan voimassa olevien lakien ja säännösten edellyttämä dokumentaatio. Myyjä takaa, että voi myydä/viedä tämän esineen. Myyjä toimittaa ostajalle kaikki tiedetyt omistussuhdetiedot esineestä. Myyjä varmistaa, että kaikki tarvittavat luvat on/saadaan järjestettyä. Myyjä ilmoittaa ostajalle välittömästi kaikista luvista riippuvista viiveistä.

Myyjän tarina

Wolfgang Jaenickenin sitoutuminen afrikkalaiseen taiteeseen ei alkanut kentiltä tai markkinoilta, vaan hiljaisempaan, sisäisempään tilaan — papereiden, kirjojen ja isänsä omistamien esineiden pariin. Saksan entisten siirtokuntien arkistoa ei oltu järjestetty kertomaan yhtä tarinaa; se ehdotti monia. Se houkutteli tarkastelua enemmän kuin kunnioitusta, ja se opetti Jaenickelle varhain, että esineet eivät koskaan ole mykkiä. Ne kantavat sisällään aikaa — katkoksellisuutta ja jatkuvuutta samassa muodossa — ja ne pyydetään luettavaksi yhtä huolellisesti kuin tekstit. Pitkän yli kahden vuosikymmenen ajan Jaenicke on työskennellyt kerääjänä, välittäjänä ja kontaktikirjassa, vaikka mikään näistä termeistä ei täysin vangitse hänen käytäntönsä muotoa. Mikä aiemmin järjestettiin liian rennosti otsikon “tribal art” alle, ei ole hänelle koskaan näyttäytynyt suljettuna tai historiallisena kategoriana. Se on pikemminkin elävien perinteiden joukko, jotka neuvottelevat jatkuvasti nykyhetken kanssa. Hänen akateeminen koulutuksensa — etnologia, taidehistoria ja vertaileva oikeus — tarjosi kielen sarjan. Itse kielen oppi hän muualla. Malissa, Kamerunissa, Cote d’Ivoirella, Burkina Fasoissa, Togoissa ja Ghanassa tietoisuuden syntyi hitaasti, toistuvien kohtaamisten kautta, jotka kovettuivat suhteiksi ja joiden luottamus syntyi ei kerralla vaan vuosien kuluessa. Maliista tuli tämän kokemuksen gravitaatiokeskus. Vuosien 2002 ja 2012 välillä Jaenicke eli ja työskenteli Bamakossa ja Ségoussa, missä hän johti Tribalartforumia, galleriaa joka sijaitsi Niilijoen varrella. Tila kieltäytyi helposta kronologiasta. Patsaiden ja keramisten lisäksi huoneessa oli valokuvaa, ja Malick Sidibén teoksia — Malin nuorisoa 1970-luvulta, itsevarmoja ja elämäniloisia — roikkui vanhempien rituaalisten muotojen rinnalla. Efekti ei ollut nostalgiaa vaan selkeyttäminen: menneisyys ja nykyisyys eivät kumonneet toisiaan; ne terävöittivät toisiaan. Vuoden 2012 sota päätti tämän luvun äkillisesti, kuten sodat yleensä tekevät. Mutta se ei muuta työtä, jonka parissa he työskentelivät. Yhdessä Aguibou Kamatén kanssa Jaenicke kokoontui Loméen, lähempänä paikkoja, joista monet esineet ovat peräisin ja joiden reittejä ne yhä seuraavat. Vuodesta 2018 lähtien Berliini on muodostunut toiseksi pisteeksi tässä kartassa. Galerie Wolfgang Jaenicke toimii nyt Charlottenburgin palatsin vastakkaisella puolella, pienen asiantuntijatiimin tukemana. Sen huomio suuntautuu erityisesti Länsi-Afrikan pronssiin ja terrakottaan — aineisiin, jotka muokkautuvat maasta ja tulesta sekä muistimuodoista, jotka eivät helposti käänny. Mikä erottaa Jaenicken käytännön ei ole vain sen maantieteellinen laajuus vaan sen sisäinen jännite. Kenttätyöpari on provenance-tutkimuksen kanssa; kauppaa käsitellään osana vastuuta, erottamattomasti. Yhteistyössä museoiden ja akateemisten aloitteiden kanssa kierrätystä ei nähdä valuuttana vaan eettisenä prosessina, joka jää keskeneräiseksi. Tavoitteena ei ole poistaa esineitä maailmasta ja sulkea ne pois, vaan pitää ne luettavina sen sisällä — antaa niiden jatkaa puhumistaan, vaikka puheen olosuhteet muuttuvatkin. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke on Berliinissä sijaitseva galleria, joka erikoistuu Länsi-Afrikan veistoksiin, pronssiin, terrakottaan, maskeihin ja nykyaikaiseen afrikkalaiseen taiteeseen. Sitä johtaa Wolfgang Jaenicke, jonka työ yhdistää keräämisen, kaupan, provenance-tutkimuksen, kenttätyön ja arkistodokumentaation. Gallerian omaa kertomustaan seuraten Jaenicke on opiskellut etnologiaa, taidehistoriaa ja vertailevaa oikeutta ja työskennellyt afrikkalaisen taiteen kentällä yli kaksikymmentäviisi vuotta. Hänen toimintansa on kehittynyt pitkän aikavälin sitoutuneisuudesta maissa, kuten Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana ja Togo. Sen sijaan, että esittäisi afrikkalaista taidetta suljettuna historiallisena kategoriana, hän kuvaa sitä jatkuvana kulttuuriperintönä, jota muokkaavat elävät yhteisöt ja muuttuvat historialliset kontekstit. Erityisen tärkeä vaihe hänen urallaan oli Mali, jossa hän asui ja toimi noin 2002–2012 Bamakossa ja Ségoussa. Siellä hän johti Tribalartforum-galleriaa, joka yhdisti historiallista afrikkalaista veistosta nykyaikaiseen afrikkalaiseen valokuvaamiseen, mukaan lukien Malick Sidibén teokset. Maliassa vuonna 2012 kiertäneen poliittisen ja sotilaallisen kriisin vuoksi tämän toimintaluvun sulkeminen tuli väistämättömäksi. Myöhemmin, Aguibou Kamatén kanssa, Jaenicke jatkoi Loméstä, Togo, käsin työskentelyä ennen gallerian läpivientiä Berliinissä Charlottenburgin palatsin läheisyydessä. Galleria korostaa erityisesti Länsi-Afrikan pronssia, terrakottaa, Benin- ja Ife-tekijöitä, Nok-veistoksia, Dogon-taidetta, Baule-veistoksia, Senufo-objekteja sekä Yoruba-materiaalia. Yksi Jaenicken julkisesta asemasta erottuva piirre on hänen toistuva korostuksensa provenance-läpinäkyvyydestä ja restitutio-keskusteluista. Useilla julkaistuilla esinekirjoilla galleria käsittelee eksplisiittisesti vientidokumentaation, UNESCO-yleissopimusten, omistajahistorian ja tutkijoiden sekä palauttamistutkijoiden kanssa käytävän viestinnän kysymyksiä. Nämä lausunnot heijastavat laajempia nykykeskusteluja afrikkalaisen kulttuuriperinnön kiertävyydestä, laillisuudesta, keräämishistoriasta ja museokaupassa tapahtuvasta hankinnasta. Galleria ylläpitää kattavia verkkosivuarkeja ja luetteloita, jotka dokumentoivat satoja afrikkalaisia esineitä, mukaan lukien Benin- ja Ife-pronssit, Nok-terrakotat, Dogon-veistokset, Baule-figuurit, Fon-objektit, Moba-figuurit sekä muut Länsi-Afrikan materiaalit. Tutkijoille, jotka ovat kiinnostuneita afrikkalaisen taidekaupan historiasta, Jaenicke edustaa myöhäisempiä kauppiaiden sukupolvia verrattuna Joe J. Klejmaniin. Kun Klejman kuului 1950–1970-luvun post- toisen maailmansodan New Yorkin markkinoille, Jaenicken työ on muovautunut nykyajan huoliin kenttäkirjauksesta, provenance-tutkimuksesta, palautus-keskusteluista, digitaalisista arkistoista sekä suoraan yhteydenpitoon Länsi-Afrikan verkostoihin ja taiteilijoihin. Tämä teksti pohjautuu tekoälyn antamaan informaatioon.
Kääntänyt Google Translate

Tiedot

Etninen ryhmä / kulttuuri
Ife
Alkuperämaa
Nigeria
Materiaali
Pronssi
Sold with stand
Kyllä
Kunto
Kunto
Teoksen nimi
A bronze head
Leveys
18 cm
Paino
940 g
Autenttisuus
Alkuperäinen
Myynyt käyttäjä
SaksaVerifioitu
6812
Myydyt esineet
99.8%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Samankaltaisia esineitä

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

Sinulle kategoriassa

Afrikkalainen taide ja heimotaide

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​