Puuveistos - Prampram - Ghana

04
päivät
22
tuntia
25
minuuttia
30
sekuntia
Nykyinen tarjous
€ 50
Pohjahintaa ei saavutettu
Dimitri André
asiantuntija
Valinnut Dimitri André

Omistaa jatkotutkinnon afrikkalaisista opinnoista ja 15 vuotta kokemusta afrikkalaisesta taiteesta.

Arvio  € 2,400 - € 2,700
FR
50 €
FR
13 €
PL
10 €

Catawikin ostaja turva

Maksusi pidetään turvassa, kunnes saat esineesi. Näytä tiedot

Trustpilot 4.4 | 143856 arvostelua

Arvosteltu erinomaiseksi Trustpilot.

Prampramista, Ghanasta peräisin oleva puuveistos, 125 cm korkea, noin 3,2 kg, puusta, mukana jalusta, välttävässä kunnossa ja alkuperäinen.

Tekoälyavusteinen yhteenveto

Myyjän antama kuvaus

Nämä esineet, joita kutsutaan “Prampram-pääasiallisin veistoksiksi”, ovat vaikeasti määriteltävissä selkeäksi rajatuksi, homogeeniseksi joukoksi tämän etnisen ryhmän taidemaisemassa Etelä-Ghanassa. Itse termi viittaa Prampramin rannikoseutuun, jonka kulttuurinen konteksti on suurelta osin Ga-Adangbe-kielisten yhteisöjen muotoinen. Tämän kontekstin sisällä rituaaliset puiset hahmot ovat paljon vähemmän kanonisoituja kuin joidenkin Länsi-Afrikan tunnettujen veistotaiteiden kohdalla; ne nousevat esiin tilanteellisesti, sidottuina erityisiin rituaalisiin käytäntöihin, pyhinä paikkoihin tai initiatiivisignaaleihin. Tämä sisällistäminen auttaa selittämään ilmiselvän muodonilaisen avoimuuden, joka ilmenee käsitellyssä figuurissa. Incl stand.

Kuvattu veistos, jonka muoto on suoraan luonnostaan kasvanutta, haaroekäyrää puupalaa seuraava, viittaa keskeiseen periaatteeseen, jota löytyy monista Länsi-Afrikan taideperinteistä ja jota usein käsitellään termillä “aineellinen toimijuus” (material agency). Tässä materiaali ei ole täysin alisteinen taiteelliselle tarkoitukselle; päinvastoin sen annettu muoto ymmärretään jo olemassaolevana sisäisenä voimana. Animaalistisen maailmankuvan piirissä—esillä erilaisissa muodoissa Etelä-Ghanassa—luonto itsessään on elinvoimainen. Puu ei ole pelkkä raaka-aine, vaan jo elokuvattu, henkisten potentiaalien täyttämä, joita paljastetaan tai korostetaan vähäiselläkin väliintulolla.

Tässä suhteessa voidaan havaita rakenteellinen samankaltaisuus muiden Länsi-Afrikan ryhmien, kuten Lobi, käytäntöjen kanssa, joiden hahmot ovat usein luonnostaan esimuotoutuneita puusta, ja joiden näennäisesti “raakaa” ulkonäkö ilmaisee suoran yhteyden henkiolentoihin, materiaaliin ja sosiaaliseen tilaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita suoraa tyylillistä tai kulttuurista jatkuvuutta; pikemminkin se heijastaa yhteistä logiikkaa luontaisen muodon ja henkisyyden kanssa toimiessa.

Sellaisen veistosten tilannesidonnainen havaitseminen—suhteessa puskaan, päivän ja yön välisen kynnyksen ylä- ja alapuolella—ei ole pelkästään tunnelmallista vaan muodostaa niiden vaikutuksen perusolemuksen. Rituaalit, jotka järjestetään siirtymäalueilla sekä ajassa että tilassa, merkitsevät liminaalitiloja, joissa näkyvien ja näkymättömien maailmojen raja muuttuu läpäiseväksi. Veistos toimii vähemmän autonomisena taideteoksena kuin solmukohtana suhdeverkossa: ihmisten, esi-isien, paikallisten henkien ja ympäröivän maiseman välillä. Sen alun perin visuaalisesti ympäristöstään erottamaton luonne vahvistaa tätä roolia. Vasta lähempi tutkiminen paljastaa eron—ignis, hetki, jolloin tunnistus tapahtuu ja joka on itsessään osa rituaalista kokemusta.

Alberto Giacometin kanssa tehtävä vertailu tarjoaa paljastavan esteettisen näkökulman. Hänen figuurinsa “L’Homme qui marche I” ilmentää eksistentiaalista tiivistymää: liike kutistuu, on tilassa usein lineaarista etenemistä, yhdistettynä radikaaliin abstraktioon ja eristäytymiseen. Prampram-figuuri sen sijaan esittäytyy vastamallina: ei lineaarista liikettä vaan hytkymistä, tanssillista dynamiikkaa, joka ei viittaa suuntaan vaan asettumiseen. Siinä missä Giacometin hahmo kuvaa modernia yksilöä eristettynä tyhjään tilaan, afrikkalainen veistos esiintyy osana tiheää verkostoa suhteita—ei eristyksissä, ei pelkistyneenä, vaan haarautuvana ja yhteyksien täyttämä.

luonnollisesti kasvanutta oksaa käyttämällä vahvistuu vaikutelma entisestään. Sen haarautumat voidaan nähdä visuaalisina metaforina useille yhteyksille: valtakuntien välillä, olemisen tilojen välillä, yksilön ja kollektiivin välillä. Näennäinen “ villius” ei ole merkki muodon puuttumisesta, vaan noudattaa erottuvaa logiikkaa—vähemmän kohti symmetriaa ja suhteellisuutta kuin läsnäoloa ja tehokkuutta.

Lopulta tällaiset veistokset ymmärretään paremmin ei staattisina esineinä vaan prosesseina: ilmentymiä maailmankuvasta, jossa luonto, henki ja inhimillinen käytäntö ovat erottamattomasti sidoksissa toisiinsa. Niiden estetiikka ei avaudu eristäytyneesti, kuten museo-ympäristössä saattaisi, vaan paikan, ajan, rituaalin ja havaitsemisen vuorovaikutuksessa.

Osittain pinnoitettu uhrauspatina, incl. jalusta.

Viitteet:

Dogbe, B.K. (1977). "The human form as a central theme in art." Image (Journal of the College of Art), Kumasi.Jaenicke, W. (2017). "Neue Prampram Figuren entdeckt." [YouTube video]. Haettu osoitteesta https://wolfgang-jaenicke.comPrampram - Ghana. (2025). Barnebys. Haettu osoitteesta https://www.barnebys.com/auctions/lot/prampram-ghana-vNrWAsb-619055287.

CAB41117

Withdrawal only!

Myyjän tarina

Wolfgang Jaenickenin sitoutuminen afrikkalaiseen taiteeseen ei alkanut kentiltä tai markkinoilta, vaan hiljaisempaan, sisäisempään tilaan — papereiden, kirjojen ja isänsä omistamien esineiden pariin. Saksan entisten siirtokuntien arkistoa ei oltu järjestetty kertomaan yhtä tarinaa; se ehdotti monia. Se houkutteli tarkastelua enemmän kuin kunnioitusta, ja se opetti Jaenickelle varhain, että esineet eivät koskaan ole mykkiä. Ne kantavat sisällään aikaa — katkoksellisuutta ja jatkuvuutta samassa muodossa — ja ne pyydetään luettavaksi yhtä huolellisesti kuin tekstit. Pitkän yli kahden vuosikymmenen ajan Jaenicke on työskennellyt kerääjänä, välittäjänä ja kontaktikirjassa, vaikka mikään näistä termeistä ei täysin vangitse hänen käytäntönsä muotoa. Mikä aiemmin järjestettiin liian rennosti otsikon “tribal art” alle, ei ole hänelle koskaan näyttäytynyt suljettuna tai historiallisena kategoriana. Se on pikemminkin elävien perinteiden joukko, jotka neuvottelevat jatkuvasti nykyhetken kanssa. Hänen akateeminen koulutuksensa — etnologia, taidehistoria ja vertaileva oikeus — tarjosi kielen sarjan. Itse kielen oppi hän muualla. Malissa, Kamerunissa, Cote d’Ivoirella, Burkina Fasoissa, Togoissa ja Ghanassa tietoisuuden syntyi hitaasti, toistuvien kohtaamisten kautta, jotka kovettuivat suhteiksi ja joiden luottamus syntyi ei kerralla vaan vuosien kuluessa. Maliista tuli tämän kokemuksen gravitaatiokeskus. Vuosien 2002 ja 2012 välillä Jaenicke eli ja työskenteli Bamakossa ja Ségoussa, missä hän johti Tribalartforumia, galleriaa joka sijaitsi Niilijoen varrella. Tila kieltäytyi helposta kronologiasta. Patsaiden ja keramisten lisäksi huoneessa oli valokuvaa, ja Malick Sidibén teoksia — Malin nuorisoa 1970-luvulta, itsevarmoja ja elämäniloisia — roikkui vanhempien rituaalisten muotojen rinnalla. Efekti ei ollut nostalgiaa vaan selkeyttäminen: menneisyys ja nykyisyys eivät kumonneet toisiaan; ne terävöittivät toisiaan. Vuoden 2012 sota päätti tämän luvun äkillisesti, kuten sodat yleensä tekevät. Mutta se ei muuta työtä, jonka parissa he työskentelivät. Yhdessä Aguibou Kamatén kanssa Jaenicke kokoontui Loméen, lähempänä paikkoja, joista monet esineet ovat peräisin ja joiden reittejä ne yhä seuraavat. Vuodesta 2018 lähtien Berliini on muodostunut toiseksi pisteeksi tässä kartassa. Galerie Wolfgang Jaenicke toimii nyt Charlottenburgin palatsin vastakkaisella puolella, pienen asiantuntijatiimin tukemana. Sen huomio suuntautuu erityisesti Länsi-Afrikan pronssiin ja terrakottaan — aineisiin, jotka muokkautuvat maasta ja tulesta sekä muistimuodoista, jotka eivät helposti käänny. Mikä erottaa Jaenicken käytännön ei ole vain sen maantieteellinen laajuus vaan sen sisäinen jännite. Kenttätyöpari on provenance-tutkimuksen kanssa; kauppaa käsitellään osana vastuuta, erottamattomasti. Yhteistyössä museoiden ja akateemisten aloitteiden kanssa kierrätystä ei nähdä valuuttana vaan eettisenä prosessina, joka jää keskeneräiseksi. Tavoitteena ei ole poistaa esineitä maailmasta ja sulkea ne pois, vaan pitää ne luettavina sen sisällä — antaa niiden jatkaa puhumistaan, vaikka puheen olosuhteet muuttuvatkin. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke on Berliinissä sijaitseva galleria, joka erikoistuu Länsi-Afrikan veistoksiin, pronssiin, terrakottaan, maskeihin ja nykyaikaiseen afrikkalaiseen taiteeseen. Sitä johtaa Wolfgang Jaenicke, jonka työ yhdistää keräämisen, kaupan, provenance-tutkimuksen, kenttätyön ja arkistodokumentaation. Gallerian omaa kertomustaan seuraten Jaenicke on opiskellut etnologiaa, taidehistoriaa ja vertailevaa oikeutta ja työskennellyt afrikkalaisen taiteen kentällä yli kaksikymmentäviisi vuotta. Hänen toimintansa on kehittynyt pitkän aikavälin sitoutuneisuudesta maissa, kuten Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana ja Togo. Sen sijaan, että esittäisi afrikkalaista taidetta suljettuna historiallisena kategoriana, hän kuvaa sitä jatkuvana kulttuuriperintönä, jota muokkaavat elävät yhteisöt ja muuttuvat historialliset kontekstit. Erityisen tärkeä vaihe hänen urallaan oli Mali, jossa hän asui ja toimi noin 2002–2012 Bamakossa ja Ségoussa. Siellä hän johti Tribalartforum-galleriaa, joka yhdisti historiallista afrikkalaista veistosta nykyaikaiseen afrikkalaiseen valokuvaamiseen, mukaan lukien Malick Sidibén teokset. Maliassa vuonna 2012 kiertäneen poliittisen ja sotilaallisen kriisin vuoksi tämän toimintaluvun sulkeminen tuli väistämättömäksi. Myöhemmin, Aguibou Kamatén kanssa, Jaenicke jatkoi Loméstä, Togo, käsin työskentelyä ennen gallerian läpivientiä Berliinissä Charlottenburgin palatsin läheisyydessä. Galleria korostaa erityisesti Länsi-Afrikan pronssia, terrakottaa, Benin- ja Ife-tekijöitä, Nok-veistoksia, Dogon-taidetta, Baule-veistoksia, Senufo-objekteja sekä Yoruba-materiaalia. Yksi Jaenicken julkisesta asemasta erottuva piirre on hänen toistuva korostuksensa provenance-läpinäkyvyydestä ja restitutio-keskusteluista. Useilla julkaistuilla esinekirjoilla galleria käsittelee eksplisiittisesti vientidokumentaation, UNESCO-yleissopimusten, omistajahistorian ja tutkijoiden sekä palauttamistutkijoiden kanssa käytävän viestinnän kysymyksiä. Nämä lausunnot heijastavat laajempia nykykeskusteluja afrikkalaisen kulttuuriperinnön kiertävyydestä, laillisuudesta, keräämishistoriasta ja museokaupassa tapahtuvasta hankinnasta. Galleria ylläpitää kattavia verkkosivuarkeja ja luetteloita, jotka dokumentoivat satoja afrikkalaisia esineitä, mukaan lukien Benin- ja Ife-pronssit, Nok-terrakotat, Dogon-veistokset, Baule-figuurit, Fon-objektit, Moba-figuurit sekä muut Länsi-Afrikan materiaalit. Tutkijoille, jotka ovat kiinnostuneita afrikkalaisen taidekaupan historiasta, Jaenicke edustaa myöhäisempiä kauppiaiden sukupolvia verrattuna Joe J. Klejmaniin. Kun Klejman kuului 1950–1970-luvun post- toisen maailmansodan New Yorkin markkinoille, Jaenicken työ on muovautunut nykyajan huoliin kenttäkirjauksesta, provenance-tutkimuksesta, palautus-keskusteluista, digitaalisista arkistoista sekä suoraan yhteydenpitoon Länsi-Afrikan verkostoihin ja taiteilijoihin. Tämä teksti pohjautuu tekoälyn antamaan informaatioon.
Kääntänyt Google Translate

Nämä esineet, joita kutsutaan “Prampram-pääasiallisin veistoksiksi”, ovat vaikeasti määriteltävissä selkeäksi rajatuksi, homogeeniseksi joukoksi tämän etnisen ryhmän taidemaisemassa Etelä-Ghanassa. Itse termi viittaa Prampramin rannikoseutuun, jonka kulttuurinen konteksti on suurelta osin Ga-Adangbe-kielisten yhteisöjen muotoinen. Tämän kontekstin sisällä rituaaliset puiset hahmot ovat paljon vähemmän kanonisoituja kuin joidenkin Länsi-Afrikan tunnettujen veistotaiteiden kohdalla; ne nousevat esiin tilanteellisesti, sidottuina erityisiin rituaalisiin käytäntöihin, pyhinä paikkoihin tai initiatiivisignaaleihin. Tämä sisällistäminen auttaa selittämään ilmiselvän muodonilaisen avoimuuden, joka ilmenee käsitellyssä figuurissa. Incl stand.

Kuvattu veistos, jonka muoto on suoraan luonnostaan kasvanutta, haaroekäyrää puupalaa seuraava, viittaa keskeiseen periaatteeseen, jota löytyy monista Länsi-Afrikan taideperinteistä ja jota usein käsitellään termillä “aineellinen toimijuus” (material agency). Tässä materiaali ei ole täysin alisteinen taiteelliselle tarkoitukselle; päinvastoin sen annettu muoto ymmärretään jo olemassaolevana sisäisenä voimana. Animaalistisen maailmankuvan piirissä—esillä erilaisissa muodoissa Etelä-Ghanassa—luonto itsessään on elinvoimainen. Puu ei ole pelkkä raaka-aine, vaan jo elokuvattu, henkisten potentiaalien täyttämä, joita paljastetaan tai korostetaan vähäiselläkin väliintulolla.

Tässä suhteessa voidaan havaita rakenteellinen samankaltaisuus muiden Länsi-Afrikan ryhmien, kuten Lobi, käytäntöjen kanssa, joiden hahmot ovat usein luonnostaan esimuotoutuneita puusta, ja joiden näennäisesti “raakaa” ulkonäkö ilmaisee suoran yhteyden henkiolentoihin, materiaaliin ja sosiaaliseen tilaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita suoraa tyylillistä tai kulttuurista jatkuvuutta; pikemminkin se heijastaa yhteistä logiikkaa luontaisen muodon ja henkisyyden kanssa toimiessa.

Sellaisen veistosten tilannesidonnainen havaitseminen—suhteessa puskaan, päivän ja yön välisen kynnyksen ylä- ja alapuolella—ei ole pelkästään tunnelmallista vaan muodostaa niiden vaikutuksen perusolemuksen. Rituaalit, jotka järjestetään siirtymäalueilla sekä ajassa että tilassa, merkitsevät liminaalitiloja, joissa näkyvien ja näkymättömien maailmojen raja muuttuu läpäiseväksi. Veistos toimii vähemmän autonomisena taideteoksena kuin solmukohtana suhdeverkossa: ihmisten, esi-isien, paikallisten henkien ja ympäröivän maiseman välillä. Sen alun perin visuaalisesti ympäristöstään erottamaton luonne vahvistaa tätä roolia. Vasta lähempi tutkiminen paljastaa eron—ignis, hetki, jolloin tunnistus tapahtuu ja joka on itsessään osa rituaalista kokemusta.

Alberto Giacometin kanssa tehtävä vertailu tarjoaa paljastavan esteettisen näkökulman. Hänen figuurinsa “L’Homme qui marche I” ilmentää eksistentiaalista tiivistymää: liike kutistuu, on tilassa usein lineaarista etenemistä, yhdistettynä radikaaliin abstraktioon ja eristäytymiseen. Prampram-figuuri sen sijaan esittäytyy vastamallina: ei lineaarista liikettä vaan hytkymistä, tanssillista dynamiikkaa, joka ei viittaa suuntaan vaan asettumiseen. Siinä missä Giacometin hahmo kuvaa modernia yksilöä eristettynä tyhjään tilaan, afrikkalainen veistos esiintyy osana tiheää verkostoa suhteita—ei eristyksissä, ei pelkistyneenä, vaan haarautuvana ja yhteyksien täyttämä.

luonnollisesti kasvanutta oksaa käyttämällä vahvistuu vaikutelma entisestään. Sen haarautumat voidaan nähdä visuaalisina metaforina useille yhteyksille: valtakuntien välillä, olemisen tilojen välillä, yksilön ja kollektiivin välillä. Näennäinen “ villius” ei ole merkki muodon puuttumisesta, vaan noudattaa erottuvaa logiikkaa—vähemmän kohti symmetriaa ja suhteellisuutta kuin läsnäoloa ja tehokkuutta.

Lopulta tällaiset veistokset ymmärretään paremmin ei staattisina esineinä vaan prosesseina: ilmentymiä maailmankuvasta, jossa luonto, henki ja inhimillinen käytäntö ovat erottamattomasti sidoksissa toisiinsa. Niiden estetiikka ei avaudu eristäytyneesti, kuten museo-ympäristössä saattaisi, vaan paikan, ajan, rituaalin ja havaitsemisen vuorovaikutuksessa.

Osittain pinnoitettu uhrauspatina, incl. jalusta.

Viitteet:

Dogbe, B.K. (1977). "The human form as a central theme in art." Image (Journal of the College of Art), Kumasi.Jaenicke, W. (2017). "Neue Prampram Figuren entdeckt." [YouTube video]. Haettu osoitteesta https://wolfgang-jaenicke.comPrampram - Ghana. (2025). Barnebys. Haettu osoitteesta https://www.barnebys.com/auctions/lot/prampram-ghana-vNrWAsb-619055287.

CAB41117

Withdrawal only!

Myyjän tarina

Wolfgang Jaenickenin sitoutuminen afrikkalaiseen taiteeseen ei alkanut kentiltä tai markkinoilta, vaan hiljaisempaan, sisäisempään tilaan — papereiden, kirjojen ja isänsä omistamien esineiden pariin. Saksan entisten siirtokuntien arkistoa ei oltu järjestetty kertomaan yhtä tarinaa; se ehdotti monia. Se houkutteli tarkastelua enemmän kuin kunnioitusta, ja se opetti Jaenickelle varhain, että esineet eivät koskaan ole mykkiä. Ne kantavat sisällään aikaa — katkoksellisuutta ja jatkuvuutta samassa muodossa — ja ne pyydetään luettavaksi yhtä huolellisesti kuin tekstit. Pitkän yli kahden vuosikymmenen ajan Jaenicke on työskennellyt kerääjänä, välittäjänä ja kontaktikirjassa, vaikka mikään näistä termeistä ei täysin vangitse hänen käytäntönsä muotoa. Mikä aiemmin järjestettiin liian rennosti otsikon “tribal art” alle, ei ole hänelle koskaan näyttäytynyt suljettuna tai historiallisena kategoriana. Se on pikemminkin elävien perinteiden joukko, jotka neuvottelevat jatkuvasti nykyhetken kanssa. Hänen akateeminen koulutuksensa — etnologia, taidehistoria ja vertaileva oikeus — tarjosi kielen sarjan. Itse kielen oppi hän muualla. Malissa, Kamerunissa, Cote d’Ivoirella, Burkina Fasoissa, Togoissa ja Ghanassa tietoisuuden syntyi hitaasti, toistuvien kohtaamisten kautta, jotka kovettuivat suhteiksi ja joiden luottamus syntyi ei kerralla vaan vuosien kuluessa. Maliista tuli tämän kokemuksen gravitaatiokeskus. Vuosien 2002 ja 2012 välillä Jaenicke eli ja työskenteli Bamakossa ja Ségoussa, missä hän johti Tribalartforumia, galleriaa joka sijaitsi Niilijoen varrella. Tila kieltäytyi helposta kronologiasta. Patsaiden ja keramisten lisäksi huoneessa oli valokuvaa, ja Malick Sidibén teoksia — Malin nuorisoa 1970-luvulta, itsevarmoja ja elämäniloisia — roikkui vanhempien rituaalisten muotojen rinnalla. Efekti ei ollut nostalgiaa vaan selkeyttäminen: menneisyys ja nykyisyys eivät kumonneet toisiaan; ne terävöittivät toisiaan. Vuoden 2012 sota päätti tämän luvun äkillisesti, kuten sodat yleensä tekevät. Mutta se ei muuta työtä, jonka parissa he työskentelivät. Yhdessä Aguibou Kamatén kanssa Jaenicke kokoontui Loméen, lähempänä paikkoja, joista monet esineet ovat peräisin ja joiden reittejä ne yhä seuraavat. Vuodesta 2018 lähtien Berliini on muodostunut toiseksi pisteeksi tässä kartassa. Galerie Wolfgang Jaenicke toimii nyt Charlottenburgin palatsin vastakkaisella puolella, pienen asiantuntijatiimin tukemana. Sen huomio suuntautuu erityisesti Länsi-Afrikan pronssiin ja terrakottaan — aineisiin, jotka muokkautuvat maasta ja tulesta sekä muistimuodoista, jotka eivät helposti käänny. Mikä erottaa Jaenicken käytännön ei ole vain sen maantieteellinen laajuus vaan sen sisäinen jännite. Kenttätyöpari on provenance-tutkimuksen kanssa; kauppaa käsitellään osana vastuuta, erottamattomasti. Yhteistyössä museoiden ja akateemisten aloitteiden kanssa kierrätystä ei nähdä valuuttana vaan eettisenä prosessina, joka jää keskeneräiseksi. Tavoitteena ei ole poistaa esineitä maailmasta ja sulkea ne pois, vaan pitää ne luettavina sen sisällä — antaa niiden jatkaa puhumistaan, vaikka puheen olosuhteet muuttuvatkin. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke on Berliinissä sijaitseva galleria, joka erikoistuu Länsi-Afrikan veistoksiin, pronssiin, terrakottaan, maskeihin ja nykyaikaiseen afrikkalaiseen taiteeseen. Sitä johtaa Wolfgang Jaenicke, jonka työ yhdistää keräämisen, kaupan, provenance-tutkimuksen, kenttätyön ja arkistodokumentaation. Gallerian omaa kertomustaan seuraten Jaenicke on opiskellut etnologiaa, taidehistoriaa ja vertailevaa oikeutta ja työskennellyt afrikkalaisen taiteen kentällä yli kaksikymmentäviisi vuotta. Hänen toimintansa on kehittynyt pitkän aikavälin sitoutuneisuudesta maissa, kuten Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana ja Togo. Sen sijaan, että esittäisi afrikkalaista taidetta suljettuna historiallisena kategoriana, hän kuvaa sitä jatkuvana kulttuuriperintönä, jota muokkaavat elävät yhteisöt ja muuttuvat historialliset kontekstit. Erityisen tärkeä vaihe hänen urallaan oli Mali, jossa hän asui ja toimi noin 2002–2012 Bamakossa ja Ségoussa. Siellä hän johti Tribalartforum-galleriaa, joka yhdisti historiallista afrikkalaista veistosta nykyaikaiseen afrikkalaiseen valokuvaamiseen, mukaan lukien Malick Sidibén teokset. Maliassa vuonna 2012 kiertäneen poliittisen ja sotilaallisen kriisin vuoksi tämän toimintaluvun sulkeminen tuli väistämättömäksi. Myöhemmin, Aguibou Kamatén kanssa, Jaenicke jatkoi Loméstä, Togo, käsin työskentelyä ennen gallerian läpivientiä Berliinissä Charlottenburgin palatsin läheisyydessä. Galleria korostaa erityisesti Länsi-Afrikan pronssia, terrakottaa, Benin- ja Ife-tekijöitä, Nok-veistoksia, Dogon-taidetta, Baule-veistoksia, Senufo-objekteja sekä Yoruba-materiaalia. Yksi Jaenicken julkisesta asemasta erottuva piirre on hänen toistuva korostuksensa provenance-läpinäkyvyydestä ja restitutio-keskusteluista. Useilla julkaistuilla esinekirjoilla galleria käsittelee eksplisiittisesti vientidokumentaation, UNESCO-yleissopimusten, omistajahistorian ja tutkijoiden sekä palauttamistutkijoiden kanssa käytävän viestinnän kysymyksiä. Nämä lausunnot heijastavat laajempia nykykeskusteluja afrikkalaisen kulttuuriperinnön kiertävyydestä, laillisuudesta, keräämishistoriasta ja museokaupassa tapahtuvasta hankinnasta. Galleria ylläpitää kattavia verkkosivuarkeja ja luetteloita, jotka dokumentoivat satoja afrikkalaisia esineitä, mukaan lukien Benin- ja Ife-pronssit, Nok-terrakotat, Dogon-veistokset, Baule-figuurit, Fon-objektit, Moba-figuurit sekä muut Länsi-Afrikan materiaalit. Tutkijoille, jotka ovat kiinnostuneita afrikkalaisen taidekaupan historiasta, Jaenicke edustaa myöhäisempiä kauppiaiden sukupolvia verrattuna Joe J. Klejmaniin. Kun Klejman kuului 1950–1970-luvun post- toisen maailmansodan New Yorkin markkinoille, Jaenicken työ on muovautunut nykyajan huoliin kenttäkirjauksesta, provenance-tutkimuksesta, palautus-keskusteluista, digitaalisista arkistoista sekä suoraan yhteydenpitoon Länsi-Afrikan verkostoihin ja taiteilijoihin. Tämä teksti pohjautuu tekoälyn antamaan informaatioon.
Kääntänyt Google Translate

Tiedot

Etninen ryhmä / kulttuuri
Prampram
Alkuperämaa
Ghana
Materiaali
Puu
Sold with stand
Kyllä
Kunto
Kunto
Teoksen nimi
A wooden sculpture
Leveys
125 cm
Paino
3.2 kg
Autenttisuus
Alkuperäinen
Myynyt käyttäjä
SaksaVerifioitu
6936
Myydyt esineet
99.42%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Samankaltaisia esineitä

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

Sinulle kategoriassa

Afrikkalainen taide ja heimotaide

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​