Une sculpture en bronze - Ogoni - Nigeria

08
jours
21
heures
07
minutes
29
secondes
Offre actuelle
€ 1
Prix de réserve non atteint
Dimitri André
Expert
Sélectionné par Dimitri André

Titulaire d'un diplôme de troisième cycle en études africaines et 15 ans d'expérience en art africain.

Estimation  € 1 800 - € 2 200
1 autre personne s’y intéresse également
DE
1 €

Protection des acheteurs Catawiki

Votre paiement est en sécurité chez nous jusqu’à la réception de votre objet.Voir les informations

Trustpilot 4.4 | 136487 d’avis

Noté Excellent sur Trustpilot.

Une sculpture en bronze en couple, provenant du Nigéria, représentant les figures Ogoni Ogboni edan liées à la société Yoruba Ogboni (dont Ijebu et Owu), authentique/Originale.

Résumé assisté par IA

Description fournie par le vendeur

This object under consideration is a paired set of Ogboni shrine figures, conventionally termed edan, associated with the Ogboni society among Yoruba-speaking peoples, including the Ijebu and Owu subgroups. Cast most often in copper alloy through the lost-wax process, the figures appear as a male and a female linked by a chain, a formal device that is neither incidental nor merely decorative but integral to their meaning and function. The pair constitutes a portable locus of authority, deployed within ritual, juridical, and initiatory contexts, and understood as a material extension of the society’s ethical and cosmological commitments.

Within Ogboni thought, the earth is personified and revered as Onilé, the ultimate ground of truth, fecundity, and moral order. The edan pair mediates this relationship between human community and chthonic power. Their twinned form encodes complementarity: male and female, seniority and generativity, restraint and activation. The chain that joins them articulates continuity and inviolability, signifying the binding force of oaths and the interdependence of social actors under the surveillance of the earth. In this sense, the edan are not idols but indices—material witnesses to transactions that must remain aligned with an immanent moral field.

Stylistically, the figures tend toward compact, frontal compositions with relatively enlarged heads and attenuated limbs. Such proportional emphasis reflects a broader Yoruba aesthetic in which the head is the seat of destiny and consciousness. Facial features are typically restrained, with an affect of composure that signals controlled power rather than expressive individuality. Surface details—scarification marks, coiffure, or regalia—may allude to status or identity, yet they remain subordinated to the overall legibility of the pair as a unit. The patina accrued through handling is not merely a byproduct of age but a trace of use, indexing the repeated activation of the objects in ritual performance.

Among Ijebu and Owu communities, the Ogboni society historically functioned as a deliberative and judicial body, advising rulers and adjudicating disputes. In such contexts, the edan could be brought forth as instruments of verification and sanction. Their presence ratified proceedings, and their manipulation—touching, positioning, or suspending—helped to materialize otherwise intangible commitments. The authority they embodied was collective and ancestral, grounded in continuity rather than charisma, and thus resistant to unilateral appropriation.

The pairing of the figures is indispensable to their efficacy. A single figure would fail to instantiate the equilibrium that Ogboni doctrine requires; authority emerges only through balanced relation. The male does not dominate the female, nor does the female merely complement the male; rather, each completes the other within a closed circuit of meaning secured by the chain. This structural duality resonates with wider Yoruba metaphysics, in which generative processes depend upon the calibration of opposed yet interlocking forces.

In museum and collecting histories, edan have often been detached from their performative environments and reclassified as sculptures. While such recontextualization permits formal analysis, it risks attenuating the objects’ operative dimensions. The edan’s significance inheres not solely in form but in use—in the rhythms of assembly, oath, and adjudication that animate them. To read them adequately, one must therefore attend to both their material properties and the social institutions that authorize their deployment, recognizing that their aesthetic restraint is inseparable from a dense field of ethical and cosmological reference.

William Fagg. Yoruba Sculpture of West Africa. London: Percy Lund, Humphries, 1960.

Robert Farris Thompson. African Art in Motion: Icon and Act. Berkeley: University of California Press, 1974.

Henry John Drewal, John Pemberton III, and Rowland Abiodun. Yoruba: Nine Centuries of African Art and Thought. New York: The Center for African Art, 1989.

Babátúndé Lawal. “À Yà Gbó, À Yà Tó: New Perspectives on Edan Ògbóni.” African Arts 28, no. 1 (1995): 36–49.

Peter Morton-Williams. “The Yoruba Ogboni Cult in Oyo.” Africa 30, no. 4 (1960): 362–374.

William Bascom. The Yoruba of Southwestern Nigeria. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1969.

Rosalind I. J. Hackett. Art and Religion in Africa. London: Cassell, 1996.

The British Museum. Collection entries on Ogboni edan figures (online database).

The Metropolitan Museum of Art. “Edan Ogboni” (collection and Heilbrunn Timeline essays).

C*A*B*8*4*0*6*7*4*

The seller guarantees and can prove that the object was obtained legally. The seller was informed by Catawiki that they had to provide the documentation required by the laws and regulations in their country of residence. The seller guarantees and is entitled to sell/export this object. The seller will provide all provenance information known about the object to the buyer. The seller ensures that any necessary permits are/will be arranged. The seller will inform the buyer immediately about any delays in obtaining such permits.

Without thermoluminescence tests, the attribution is provided for reference only, based on our knowledge. The piece remains subject to authentication

Height: 45 cm / 46 cm
Weight: 4,4 kg

À propos du vendeur

L’engagement de Wolfgang Jaenicke envers l’art africain n’a pas commencé sur le terrain ou sur le marché, mais dans un espace plus calme et plus intérieur — parmi des papiers, des livres et des objets qui appartenaient à son père. Les archives sur les anciennes colonies allemandes n’étaient pas ordonnées pour raconter une histoire unique; elles en suggéraient plusieurs. Elles invitaient à l’examen plutôt qu’à la révérence, et elles ont appris très tôt à Jaenicke que les objets ne restent jamais muets. Ils portent le temps en eux — fracture et continuité tenues sous la même forme — et ils demandent à être lus aussi attentivement que des textes. Pendant plus d’un quart de siècle, Jaenicke a travaillé comme collectionneur, négociant et intermédiaire, bien qu’aucun de ces termes ne saisisse vraiment la forme de sa pratique. Ce qui, autrefois, était regroupé, de manière trop légère, sous l’étiquette « Art tribal », ne lui a jamais paru comme une catégorie scellée ou historique. C’est, au contraire, un ensemble de traditions vivantes, négociant constamment le présent. Sa formation universitaire — en ethnologie, histoire de l’art et droit comparé — a fourni une grammaire. Le langage lui-même, il l’a appris ailleurs. Au Mali, au Cameroun, en Côte d’Ivoire, au Burkina Faso, au Togo et au Ghana, la connaissance a émergé lentement, à travers des rencontres répétées qui se sont durcies en relations, et par la confiance construite non pas d’un seul coup mais sur des années. Le Mali est devenu le centre gravitationnel de cette expérience. Entre 2002 et 2012, Jaenicke a vécu et travaillé à Bamako et Ségou, où il dirigeait Tribalartforum, une galerie donnant sur le fleuve Niger. L’espace résistait à une chronologie facile. Sculptures et céramiques partageaient la pièce avec de la photographie, et des œuvres de Malick Sidibé — des images de la jeunesse malienne dans les années 1970, assurées d’elles et exuberantes — étaient accrochées à côté de formes rituelles plus anciennes. L’effet n’était pas nostalgique mais clarifiant : passé et présent ne s’annulaient pas mutuellement ; ils s’aiguisèrent l’un l’autre. La guerre de 2012 a mis fin abruptement à ce chapitre, comme les guerres savent si bien le faire. Mais elle n’a pas dissous le travail. Avec Aguibou Kamaté, Jaenicke s’est re regroupé à Lomé, plus près des lieux où bon nombre des objets ont pris origine et des routes qu’ils continuent à emprunter. Depuis 2018, Berlin est devenu un autre point sur cette carte. La Galerie Wolfgang Jaenicke est désormais installée en face du palais de Charlottenburg, soutenue par une petite équipe de spécialistes. Son accent repose, en particulier, sur les bronzes et les terres cuites d’Afrique de l’Ouest — des matériaux façonnés par la terre et le feu, et par des formes de mémoire qui résistent à une traduction aisée. Ce qui distingue la pratique de Jaenicke n’est pas seulement son étendue géographique mais sa tension interne. Le travail de terrain est associé à la recherche de provenance; le commerce est traité comme inséparable de la responsabilité. En collaboration avec des musées et des initiatives savantes, la circulation n’est pas encadrée comme une extraction mais comme un processus éthique qui reste inachevé. Le but n’est pas d’extraire les objets du monde et de les sceller, mais de les maintenir lisibles au sein de ce monde — leur permettant de continuer à parler, même lorsque les conditions de leur parole évoluent. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke est une galerie berlinoise spécialisée dans la sculpture d’Afrique de l’Ouest, les bronzes, les terres cuites, les masques et l’art africain contemporain. Elle est dirigée par Wolfgang Jaenicke, dont le travail combine collection, négoce, recherche de provenance, travail sur le terrain et documentation archivistique. Selon le récit même de la galerie, Jaenicke a étudié l’ethnologie, l’histoire de l’art et le droit comparé et a travaillé dans le domaine de l’art africain pendant plus de vingt-cinq ans. Ses activités se sont développées à travers un engagement à long terme dans des pays tels que le Mali, le Cameroun, la Côte d’Ivoire, le Burkina Faso, le Ghana et le Togo. Plutôt que de présenter l’art africain comme une catégorie historique close, il le décrit comme une tradition culturelle continue façonnée par des communautés vivantes et des contextes historiques changeants. Une phase particulièrement importante de sa carrière s’est déroulée au Mali, où il a vécu et travaillé entre environ 2002 et 2012 à Bamako et Ségou. Là, il dirigeait Tribalartforum, une galerie qui mêlait sculpture africaine historique et photographie africaine contemporaine, y compris des œuvres de Malick Sidibé. La crise politique et militaire au Mali en 2012 a conduit à la fermeture de cette phase d’activité. Plus tard, avec Aguibou Kamaté, Jaenicke a poursuivi son travail à Lomé, au Togo, avant d’établir une présence galeriste à Berlin, près du palais de Charlottenburg. La galerie met l’accent sur les bronzes ouest-africains, les terres cuites, les œuvres liées au Bénin et à Ife, la sculpture Nok, l’art Dogon, la sculpture Baule, les objets Senufo et le matériel Yoruba. Un aspect distinctif de la position publique de Jaenicke est son insistance répétée sur la transparence de la provenance et les débats sur la restitution. Dans plusieurs notices d’œuvres publiées, la galerie aborde explicitement les questions liées aux documents d’exportation, aux conventions de l’UNESCO, à l’historique de propriété et à la communication avec les savants et les chercheurs en restitution. Ces déclarations reflètent des débats contemporains plus larges sur la circulation du patrimoine culturel africain, la légalité, l’histoire du collectionnisme et les pratiques d’acquisition muséales. La galerie maintient d’importants archives et catalogues en ligne documentant des centaines d’objets africains, y compris des bronzes béninois et Ife, des terres cuites Nok, des sculptures Dogon, des figures Baule, des objets Fon, des figures Moba et d’autres matériaux d’Afrique de l’Ouest. Pour les chercheurs intéressés par l’histoire du commerce de l’art africain, Jaenicke représente une génération plus tardive de marchands par rapport à des figures comme John J. Klejman. Alors que Klejman faisait partie du marché new-yorkais de l’après-guerre des années 1950–1970, le travail de Jaenicke a été façonné par des préoccupations contemporaines telles que la documentation de terrain, la recherche de provenance, les discussions sur la restitution, les archives numériques et l’engagement direct avec les réseaux ouest-africains et les artistes. Ce texte est basé sur des informations générées par l’IA
Traduit par Google Traduction

This object under consideration is a paired set of Ogboni shrine figures, conventionally termed edan, associated with the Ogboni society among Yoruba-speaking peoples, including the Ijebu and Owu subgroups. Cast most often in copper alloy through the lost-wax process, the figures appear as a male and a female linked by a chain, a formal device that is neither incidental nor merely decorative but integral to their meaning and function. The pair constitutes a portable locus of authority, deployed within ritual, juridical, and initiatory contexts, and understood as a material extension of the society’s ethical and cosmological commitments.

Within Ogboni thought, the earth is personified and revered as Onilé, the ultimate ground of truth, fecundity, and moral order. The edan pair mediates this relationship between human community and chthonic power. Their twinned form encodes complementarity: male and female, seniority and generativity, restraint and activation. The chain that joins them articulates continuity and inviolability, signifying the binding force of oaths and the interdependence of social actors under the surveillance of the earth. In this sense, the edan are not idols but indices—material witnesses to transactions that must remain aligned with an immanent moral field.

Stylistically, the figures tend toward compact, frontal compositions with relatively enlarged heads and attenuated limbs. Such proportional emphasis reflects a broader Yoruba aesthetic in which the head is the seat of destiny and consciousness. Facial features are typically restrained, with an affect of composure that signals controlled power rather than expressive individuality. Surface details—scarification marks, coiffure, or regalia—may allude to status or identity, yet they remain subordinated to the overall legibility of the pair as a unit. The patina accrued through handling is not merely a byproduct of age but a trace of use, indexing the repeated activation of the objects in ritual performance.

Among Ijebu and Owu communities, the Ogboni society historically functioned as a deliberative and judicial body, advising rulers and adjudicating disputes. In such contexts, the edan could be brought forth as instruments of verification and sanction. Their presence ratified proceedings, and their manipulation—touching, positioning, or suspending—helped to materialize otherwise intangible commitments. The authority they embodied was collective and ancestral, grounded in continuity rather than charisma, and thus resistant to unilateral appropriation.

The pairing of the figures is indispensable to their efficacy. A single figure would fail to instantiate the equilibrium that Ogboni doctrine requires; authority emerges only through balanced relation. The male does not dominate the female, nor does the female merely complement the male; rather, each completes the other within a closed circuit of meaning secured by the chain. This structural duality resonates with wider Yoruba metaphysics, in which generative processes depend upon the calibration of opposed yet interlocking forces.

In museum and collecting histories, edan have often been detached from their performative environments and reclassified as sculptures. While such recontextualization permits formal analysis, it risks attenuating the objects’ operative dimensions. The edan’s significance inheres not solely in form but in use—in the rhythms of assembly, oath, and adjudication that animate them. To read them adequately, one must therefore attend to both their material properties and the social institutions that authorize their deployment, recognizing that their aesthetic restraint is inseparable from a dense field of ethical and cosmological reference.

William Fagg. Yoruba Sculpture of West Africa. London: Percy Lund, Humphries, 1960.

Robert Farris Thompson. African Art in Motion: Icon and Act. Berkeley: University of California Press, 1974.

Henry John Drewal, John Pemberton III, and Rowland Abiodun. Yoruba: Nine Centuries of African Art and Thought. New York: The Center for African Art, 1989.

Babátúndé Lawal. “À Yà Gbó, À Yà Tó: New Perspectives on Edan Ògbóni.” African Arts 28, no. 1 (1995): 36–49.

Peter Morton-Williams. “The Yoruba Ogboni Cult in Oyo.” Africa 30, no. 4 (1960): 362–374.

William Bascom. The Yoruba of Southwestern Nigeria. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1969.

Rosalind I. J. Hackett. Art and Religion in Africa. London: Cassell, 1996.

The British Museum. Collection entries on Ogboni edan figures (online database).

The Metropolitan Museum of Art. “Edan Ogboni” (collection and Heilbrunn Timeline essays).

C*A*B*8*4*0*6*7*4*

The seller guarantees and can prove that the object was obtained legally. The seller was informed by Catawiki that they had to provide the documentation required by the laws and regulations in their country of residence. The seller guarantees and is entitled to sell/export this object. The seller will provide all provenance information known about the object to the buyer. The seller ensures that any necessary permits are/will be arranged. The seller will inform the buyer immediately about any delays in obtaining such permits.

Without thermoluminescence tests, the attribution is provided for reference only, based on our knowledge. The piece remains subject to authentication

Height: 45 cm / 46 cm
Weight: 4,4 kg

À propos du vendeur

L’engagement de Wolfgang Jaenicke envers l’art africain n’a pas commencé sur le terrain ou sur le marché, mais dans un espace plus calme et plus intérieur — parmi des papiers, des livres et des objets qui appartenaient à son père. Les archives sur les anciennes colonies allemandes n’étaient pas ordonnées pour raconter une histoire unique; elles en suggéraient plusieurs. Elles invitaient à l’examen plutôt qu’à la révérence, et elles ont appris très tôt à Jaenicke que les objets ne restent jamais muets. Ils portent le temps en eux — fracture et continuité tenues sous la même forme — et ils demandent à être lus aussi attentivement que des textes. Pendant plus d’un quart de siècle, Jaenicke a travaillé comme collectionneur, négociant et intermédiaire, bien qu’aucun de ces termes ne saisisse vraiment la forme de sa pratique. Ce qui, autrefois, était regroupé, de manière trop légère, sous l’étiquette « Art tribal », ne lui a jamais paru comme une catégorie scellée ou historique. C’est, au contraire, un ensemble de traditions vivantes, négociant constamment le présent. Sa formation universitaire — en ethnologie, histoire de l’art et droit comparé — a fourni une grammaire. Le langage lui-même, il l’a appris ailleurs. Au Mali, au Cameroun, en Côte d’Ivoire, au Burkina Faso, au Togo et au Ghana, la connaissance a émergé lentement, à travers des rencontres répétées qui se sont durcies en relations, et par la confiance construite non pas d’un seul coup mais sur des années. Le Mali est devenu le centre gravitationnel de cette expérience. Entre 2002 et 2012, Jaenicke a vécu et travaillé à Bamako et Ségou, où il dirigeait Tribalartforum, une galerie donnant sur le fleuve Niger. L’espace résistait à une chronologie facile. Sculptures et céramiques partageaient la pièce avec de la photographie, et des œuvres de Malick Sidibé — des images de la jeunesse malienne dans les années 1970, assurées d’elles et exuberantes — étaient accrochées à côté de formes rituelles plus anciennes. L’effet n’était pas nostalgique mais clarifiant : passé et présent ne s’annulaient pas mutuellement ; ils s’aiguisèrent l’un l’autre. La guerre de 2012 a mis fin abruptement à ce chapitre, comme les guerres savent si bien le faire. Mais elle n’a pas dissous le travail. Avec Aguibou Kamaté, Jaenicke s’est re regroupé à Lomé, plus près des lieux où bon nombre des objets ont pris origine et des routes qu’ils continuent à emprunter. Depuis 2018, Berlin est devenu un autre point sur cette carte. La Galerie Wolfgang Jaenicke est désormais installée en face du palais de Charlottenburg, soutenue par une petite équipe de spécialistes. Son accent repose, en particulier, sur les bronzes et les terres cuites d’Afrique de l’Ouest — des matériaux façonnés par la terre et le feu, et par des formes de mémoire qui résistent à une traduction aisée. Ce qui distingue la pratique de Jaenicke n’est pas seulement son étendue géographique mais sa tension interne. Le travail de terrain est associé à la recherche de provenance; le commerce est traité comme inséparable de la responsabilité. En collaboration avec des musées et des initiatives savantes, la circulation n’est pas encadrée comme une extraction mais comme un processus éthique qui reste inachevé. Le but n’est pas d’extraire les objets du monde et de les sceller, mais de les maintenir lisibles au sein de ce monde — leur permettant de continuer à parler, même lorsque les conditions de leur parole évoluent. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke est une galerie berlinoise spécialisée dans la sculpture d’Afrique de l’Ouest, les bronzes, les terres cuites, les masques et l’art africain contemporain. Elle est dirigée par Wolfgang Jaenicke, dont le travail combine collection, négoce, recherche de provenance, travail sur le terrain et documentation archivistique. Selon le récit même de la galerie, Jaenicke a étudié l’ethnologie, l’histoire de l’art et le droit comparé et a travaillé dans le domaine de l’art africain pendant plus de vingt-cinq ans. Ses activités se sont développées à travers un engagement à long terme dans des pays tels que le Mali, le Cameroun, la Côte d’Ivoire, le Burkina Faso, le Ghana et le Togo. Plutôt que de présenter l’art africain comme une catégorie historique close, il le décrit comme une tradition culturelle continue façonnée par des communautés vivantes et des contextes historiques changeants. Une phase particulièrement importante de sa carrière s’est déroulée au Mali, où il a vécu et travaillé entre environ 2002 et 2012 à Bamako et Ségou. Là, il dirigeait Tribalartforum, une galerie qui mêlait sculpture africaine historique et photographie africaine contemporaine, y compris des œuvres de Malick Sidibé. La crise politique et militaire au Mali en 2012 a conduit à la fermeture de cette phase d’activité. Plus tard, avec Aguibou Kamaté, Jaenicke a poursuivi son travail à Lomé, au Togo, avant d’établir une présence galeriste à Berlin, près du palais de Charlottenburg. La galerie met l’accent sur les bronzes ouest-africains, les terres cuites, les œuvres liées au Bénin et à Ife, la sculpture Nok, l’art Dogon, la sculpture Baule, les objets Senufo et le matériel Yoruba. Un aspect distinctif de la position publique de Jaenicke est son insistance répétée sur la transparence de la provenance et les débats sur la restitution. Dans plusieurs notices d’œuvres publiées, la galerie aborde explicitement les questions liées aux documents d’exportation, aux conventions de l’UNESCO, à l’historique de propriété et à la communication avec les savants et les chercheurs en restitution. Ces déclarations reflètent des débats contemporains plus larges sur la circulation du patrimoine culturel africain, la légalité, l’histoire du collectionnisme et les pratiques d’acquisition muséales. La galerie maintient d’importants archives et catalogues en ligne documentant des centaines d’objets africains, y compris des bronzes béninois et Ife, des terres cuites Nok, des sculptures Dogon, des figures Baule, des objets Fon, des figures Moba et d’autres matériaux d’Afrique de l’Ouest. Pour les chercheurs intéressés par l’histoire du commerce de l’art africain, Jaenicke représente une génération plus tardive de marchands par rapport à des figures comme John J. Klejman. Alors que Klejman faisait partie du marché new-yorkais de l’après-guerre des années 1950–1970, le travail de Jaenicke a été façonné par des préoccupations contemporaines telles que la documentation de terrain, la recherche de provenance, les discussions sur la restitution, les archives numériques et l’engagement direct avec les réseaux ouest-africains et les artistes. Ce texte est basé sur des informations générées par l’IA
Traduit par Google Traduction

Détails

Ethnie / culture
Ogoni
Pays d’origine
Nigeria
Matériau
Bronze
Sold with stand
Non
État
État correct
Titre de l’œuvre
A bronze sculpture
Hauteur
46 cm
Poids
4,4 kg
Authenticité
Original/officiel
AllemagneVérifié
6418
Objets vendus
99,45%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Objets similaires

Pour vous

Art africain et tribal