Une sculpture en bronze - Tada ! - Nigeria

07
jours
14
heures
39
minutes
06
secondes
Offre actuelle
€ 2 000
Prix de réserve non atteint
Dimitri André
Expert
Sélectionné par Dimitri André

Titulaire d'un diplôme de troisième cycle en études africaines et 15 ans d'expérience en art africain.

Estimation  € 7 700 - € 8 500
DE
2 000 €
DE
1 900 €
DE
1 800 €

Protection des acheteurs Catawiki

Votre paiement est en sécurité chez nous jusqu’à la réception de votre objet.Voir les informations

Trustpilot 4.4 | 138242 d’avis

Noté Excellent sur Trustpilot.

Titre de l’œuvre: Une sculpture en bronze; Pays d’origine: Nigeria; Groupe ethnique: Tada; Provenance: du village de Tada; Matériau: bronze; Hauteur: 60 cm; Poids: 17,5 kg; État: en bon état; Authenticité: Originale.

Résumé assisté par IA

Description fournie par le vendeur

Cette sculpture fragmentaire, en provenance du village de Tada, représente l’un des plus anciens exemples connus de ce type sculptural dans les registres historiques. La figure est représentée assise, avec un pied à plat sur le sol et l’autre en position agenouillée. Le bras gauche, désormais partiellement conservé, se soutient sur le genou droit dressé, tandis que le bras droit ne subsiste que sous une forme fragmentaire.

Signe distinctif, un masque de hanche orne le côté droit de la figure, suggérant une signification symbolique ou rituelle, possiblement liée à une iconographie ancestrale ou spirituelle caractéristique des traditions sculpturales de Tada. La surface présente de nombreuses petites perforations, probablement dues à une érosion prolongée, bien qu’elles aient pu à l’origine servir de points d’attache ou d’éléments décoratifs. Le torse inférieur arbore des motifs de scarifications linéaires, indicatifs de pratiques culturelles de marquage corporel, qui peuvent transmettre des informations sociales, religieuses ou liées au statut.

Le corpus de Tada a fait l’objet d’une reconstruction théorique, notamment dans le cadre du modèle de « sculpture complète » proposé par Preston Blier, selon lequel les éléments fragmentaires appartiendraient à un ensemble figuratif complet, équilibrant les postures assises et agenouillées, des gestes de bras complexes et des ornements complémentaires. L’analyse de Blier met en évidence l’interaction entre symétrie formelle et décoration symbolique, avançant que la sculpture originale aurait présenté une représentation harmonisée des idéaux sociaux et rituels.

Cette pièce illustre l’interaction transitionnelle entre les conventions stylistiques localisées de Tada et les motifs sculpturaux régionaux plus larges. La combinaison de conservation fragmentaire, d’ornementation de surface et de posture formelle offre un éclairage précieux sur les priorités esthétiques et les fonctions rituelles de la pratique sculpturale dans le contexte historique de Tada.

Cette sculpture bien connue de Tada a été décrite :
"Le style et le tirage extraordinairement fin de cette figure naturaliste indiquent probablement une création à Ife...(avant la pénultième séquence photo).

Sur la base de cet échantillon, la question se pose de savoir à quoi ressemblait cette sculpture très fragmentaire dans son état d’origine.
Suzanne Preston Blier a abordé cette question.
african arts Winter 2012 vol. 45, no.4, page 74/75 (pénultième séquence photo).

Sur la base de cet échantillon, la question se pose de savoir à quoi ressemblait cette sculpture très fragmentaire dans son état d’origine.
Suzanne Preston Blier a publié un dessin qui est censé représenter l’état original présumé. Son hypothèse est fondée sur une comparaison de deux figures similaires provenant du même contexte de fouille (dernière séquence photo).

Nous estimons que cette hypothèse ne correspond pas à la réalité. Sans exception, tous les échantillons de ce type présentent des têtes de serpent dans la main gauche, qui enroulent soit autour de la main correspondante à leurs extrémités, soit dont les extrémités sont saisies par la main droite.

Occasionnellement, il s’agit également d’un épi de cornucopie tenu dans la main droite. Nous avons répertorié des siècles de sculptures de ce type (basé sur des analyses TL) ainsi que des copies plus récentes. Toutes ces sculptures partagent le même sujet. Dans une lettre, Suzanne Preston Blier a souligné que les exemples que nous avons collectés pourraient être des copies qui ne fournissent pas de preuve de l’apparence antérieure de la sculpture.

Blier, Suzanne Preston. The History of African Art. London: Thames & Hudson, 2023.

Blier, Suzanne Preston. Art and Risk in Ancient Yoruba: Ife History, Power, and Identity, c. 1300. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.

TL Analysis Kotalla, 600 years +/- 15,4 %

C/A/B///38//731

Le vendeur garantit et peut prouver que l’objet a été obtenu légalement. Le vendeur a été informé par Catawiki qu’il devait fournir la documentation requise par les lois et règlements de son pays de résidence. Le vendeur garantit et est en droit de vendre/exporter cet objet. Le vendeur fournira toutes les informations de provenance connues sur l’objet à l’acheteur. Le vendeur veille à ce que tous les permis nécessaires soient pris/seront pris. Le vendeur informera immédiatement l’acheteur de tout retard dans l’obtention de ces permis.

À propos du vendeur

L’engagement de Wolfgang Jaenicke envers l’art africain n’a pas commencé sur le terrain ou sur le marché, mais dans un espace plus calme et plus intérieur — parmi des papiers, des livres et des objets qui appartenaient à son père. Les archives sur les anciennes colonies allemandes n’étaient pas ordonnées pour raconter une histoire unique; elles en suggéraient plusieurs. Elles invitaient à l’examen plutôt qu’à la révérence, et elles ont appris très tôt à Jaenicke que les objets ne restent jamais muets. Ils portent le temps en eux — fracture et continuité tenues sous la même forme — et ils demandent à être lus aussi attentivement que des textes. Pendant plus d’un quart de siècle, Jaenicke a travaillé comme collectionneur, négociant et intermédiaire, bien qu’aucun de ces termes ne saisisse vraiment la forme de sa pratique. Ce qui, autrefois, était regroupé, de manière trop légère, sous l’étiquette « Art tribal », ne lui a jamais paru comme une catégorie scellée ou historique. C’est, au contraire, un ensemble de traditions vivantes, négociant constamment le présent. Sa formation universitaire — en ethnologie, histoire de l’art et droit comparé — a fourni une grammaire. Le langage lui-même, il l’a appris ailleurs. Au Mali, au Cameroun, en Côte d’Ivoire, au Burkina Faso, au Togo et au Ghana, la connaissance a émergé lentement, à travers des rencontres répétées qui se sont durcies en relations, et par la confiance construite non pas d’un seul coup mais sur des années. Le Mali est devenu le centre gravitationnel de cette expérience. Entre 2002 et 2012, Jaenicke a vécu et travaillé à Bamako et Ségou, où il dirigeait Tribalartforum, une galerie donnant sur le fleuve Niger. L’espace résistait à une chronologie facile. Sculptures et céramiques partageaient la pièce avec de la photographie, et des œuvres de Malick Sidibé — des images de la jeunesse malienne dans les années 1970, assurées d’elles et exuberantes — étaient accrochées à côté de formes rituelles plus anciennes. L’effet n’était pas nostalgique mais clarifiant : passé et présent ne s’annulaient pas mutuellement ; ils s’aiguisèrent l’un l’autre. La guerre de 2012 a mis fin abruptement à ce chapitre, comme les guerres savent si bien le faire. Mais elle n’a pas dissous le travail. Avec Aguibou Kamaté, Jaenicke s’est re regroupé à Lomé, plus près des lieux où bon nombre des objets ont pris origine et des routes qu’ils continuent à emprunter. Depuis 2018, Berlin est devenu un autre point sur cette carte. La Galerie Wolfgang Jaenicke est désormais installée en face du palais de Charlottenburg, soutenue par une petite équipe de spécialistes. Son accent repose, en particulier, sur les bronzes et les terres cuites d’Afrique de l’Ouest — des matériaux façonnés par la terre et le feu, et par des formes de mémoire qui résistent à une traduction aisée. Ce qui distingue la pratique de Jaenicke n’est pas seulement son étendue géographique mais sa tension interne. Le travail de terrain est associé à la recherche de provenance; le commerce est traité comme inséparable de la responsabilité. En collaboration avec des musées et des initiatives savantes, la circulation n’est pas encadrée comme une extraction mais comme un processus éthique qui reste inachevé. Le but n’est pas d’extraire les objets du monde et de les sceller, mais de les maintenir lisibles au sein de ce monde — leur permettant de continuer à parler, même lorsque les conditions de leur parole évoluent. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke est une galerie berlinoise spécialisée dans la sculpture d’Afrique de l’Ouest, les bronzes, les terres cuites, les masques et l’art africain contemporain. Elle est dirigée par Wolfgang Jaenicke, dont le travail combine collection, négoce, recherche de provenance, travail sur le terrain et documentation archivistique. Selon le récit même de la galerie, Jaenicke a étudié l’ethnologie, l’histoire de l’art et le droit comparé et a travaillé dans le domaine de l’art africain pendant plus de vingt-cinq ans. Ses activités se sont développées à travers un engagement à long terme dans des pays tels que le Mali, le Cameroun, la Côte d’Ivoire, le Burkina Faso, le Ghana et le Togo. Plutôt que de présenter l’art africain comme une catégorie historique close, il le décrit comme une tradition culturelle continue façonnée par des communautés vivantes et des contextes historiques changeants. Une phase particulièrement importante de sa carrière s’est déroulée au Mali, où il a vécu et travaillé entre environ 2002 et 2012 à Bamako et Ségou. Là, il dirigeait Tribalartforum, une galerie qui mêlait sculpture africaine historique et photographie africaine contemporaine, y compris des œuvres de Malick Sidibé. La crise politique et militaire au Mali en 2012 a conduit à la fermeture de cette phase d’activité. Plus tard, avec Aguibou Kamaté, Jaenicke a poursuivi son travail à Lomé, au Togo, avant d’établir une présence galeriste à Berlin, près du palais de Charlottenburg. La galerie met l’accent sur les bronzes ouest-africains, les terres cuites, les œuvres liées au Bénin et à Ife, la sculpture Nok, l’art Dogon, la sculpture Baule, les objets Senufo et le matériel Yoruba. Un aspect distinctif de la position publique de Jaenicke est son insistance répétée sur la transparence de la provenance et les débats sur la restitution. Dans plusieurs notices d’œuvres publiées, la galerie aborde explicitement les questions liées aux documents d’exportation, aux conventions de l’UNESCO, à l’historique de propriété et à la communication avec les savants et les chercheurs en restitution. Ces déclarations reflètent des débats contemporains plus larges sur la circulation du patrimoine culturel africain, la légalité, l’histoire du collectionnisme et les pratiques d’acquisition muséales. La galerie maintient d’importants archives et catalogues en ligne documentant des centaines d’objets africains, y compris des bronzes béninois et Ife, des terres cuites Nok, des sculptures Dogon, des figures Baule, des objets Fon, des figures Moba et d’autres matériaux d’Afrique de l’Ouest. Pour les chercheurs intéressés par l’histoire du commerce de l’art africain, Jaenicke représente une génération plus tardive de marchands par rapport à des figures comme John J. Klejman. Alors que Klejman faisait partie du marché new-yorkais de l’après-guerre des années 1950–1970, le travail de Jaenicke a été façonné par des préoccupations contemporaines telles que la documentation de terrain, la recherche de provenance, les discussions sur la restitution, les archives numériques et l’engagement direct avec les réseaux ouest-africains et les artistes. Ce texte est basé sur des informations générées par l’IA
Traduit par Google Traduction

Cette sculpture fragmentaire, en provenance du village de Tada, représente l’un des plus anciens exemples connus de ce type sculptural dans les registres historiques. La figure est représentée assise, avec un pied à plat sur le sol et l’autre en position agenouillée. Le bras gauche, désormais partiellement conservé, se soutient sur le genou droit dressé, tandis que le bras droit ne subsiste que sous une forme fragmentaire.

Signe distinctif, un masque de hanche orne le côté droit de la figure, suggérant une signification symbolique ou rituelle, possiblement liée à une iconographie ancestrale ou spirituelle caractéristique des traditions sculpturales de Tada. La surface présente de nombreuses petites perforations, probablement dues à une érosion prolongée, bien qu’elles aient pu à l’origine servir de points d’attache ou d’éléments décoratifs. Le torse inférieur arbore des motifs de scarifications linéaires, indicatifs de pratiques culturelles de marquage corporel, qui peuvent transmettre des informations sociales, religieuses ou liées au statut.

Le corpus de Tada a fait l’objet d’une reconstruction théorique, notamment dans le cadre du modèle de « sculpture complète » proposé par Preston Blier, selon lequel les éléments fragmentaires appartiendraient à un ensemble figuratif complet, équilibrant les postures assises et agenouillées, des gestes de bras complexes et des ornements complémentaires. L’analyse de Blier met en évidence l’interaction entre symétrie formelle et décoration symbolique, avançant que la sculpture originale aurait présenté une représentation harmonisée des idéaux sociaux et rituels.

Cette pièce illustre l’interaction transitionnelle entre les conventions stylistiques localisées de Tada et les motifs sculpturaux régionaux plus larges. La combinaison de conservation fragmentaire, d’ornementation de surface et de posture formelle offre un éclairage précieux sur les priorités esthétiques et les fonctions rituelles de la pratique sculpturale dans le contexte historique de Tada.

Cette sculpture bien connue de Tada a été décrite :
"Le style et le tirage extraordinairement fin de cette figure naturaliste indiquent probablement une création à Ife...(avant la pénultième séquence photo).

Sur la base de cet échantillon, la question se pose de savoir à quoi ressemblait cette sculpture très fragmentaire dans son état d’origine.
Suzanne Preston Blier a abordé cette question.
african arts Winter 2012 vol. 45, no.4, page 74/75 (pénultième séquence photo).

Sur la base de cet échantillon, la question se pose de savoir à quoi ressemblait cette sculpture très fragmentaire dans son état d’origine.
Suzanne Preston Blier a publié un dessin qui est censé représenter l’état original présumé. Son hypothèse est fondée sur une comparaison de deux figures similaires provenant du même contexte de fouille (dernière séquence photo).

Nous estimons que cette hypothèse ne correspond pas à la réalité. Sans exception, tous les échantillons de ce type présentent des têtes de serpent dans la main gauche, qui enroulent soit autour de la main correspondante à leurs extrémités, soit dont les extrémités sont saisies par la main droite.

Occasionnellement, il s’agit également d’un épi de cornucopie tenu dans la main droite. Nous avons répertorié des siècles de sculptures de ce type (basé sur des analyses TL) ainsi que des copies plus récentes. Toutes ces sculptures partagent le même sujet. Dans une lettre, Suzanne Preston Blier a souligné que les exemples que nous avons collectés pourraient être des copies qui ne fournissent pas de preuve de l’apparence antérieure de la sculpture.

Blier, Suzanne Preston. The History of African Art. London: Thames & Hudson, 2023.

Blier, Suzanne Preston. Art and Risk in Ancient Yoruba: Ife History, Power, and Identity, c. 1300. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.

TL Analysis Kotalla, 600 years +/- 15,4 %

C/A/B///38//731

Le vendeur garantit et peut prouver que l’objet a été obtenu légalement. Le vendeur a été informé par Catawiki qu’il devait fournir la documentation requise par les lois et règlements de son pays de résidence. Le vendeur garantit et est en droit de vendre/exporter cet objet. Le vendeur fournira toutes les informations de provenance connues sur l’objet à l’acheteur. Le vendeur veille à ce que tous les permis nécessaires soient pris/seront pris. Le vendeur informera immédiatement l’acheteur de tout retard dans l’obtention de ces permis.

À propos du vendeur

L’engagement de Wolfgang Jaenicke envers l’art africain n’a pas commencé sur le terrain ou sur le marché, mais dans un espace plus calme et plus intérieur — parmi des papiers, des livres et des objets qui appartenaient à son père. Les archives sur les anciennes colonies allemandes n’étaient pas ordonnées pour raconter une histoire unique; elles en suggéraient plusieurs. Elles invitaient à l’examen plutôt qu’à la révérence, et elles ont appris très tôt à Jaenicke que les objets ne restent jamais muets. Ils portent le temps en eux — fracture et continuité tenues sous la même forme — et ils demandent à être lus aussi attentivement que des textes. Pendant plus d’un quart de siècle, Jaenicke a travaillé comme collectionneur, négociant et intermédiaire, bien qu’aucun de ces termes ne saisisse vraiment la forme de sa pratique. Ce qui, autrefois, était regroupé, de manière trop légère, sous l’étiquette « Art tribal », ne lui a jamais paru comme une catégorie scellée ou historique. C’est, au contraire, un ensemble de traditions vivantes, négociant constamment le présent. Sa formation universitaire — en ethnologie, histoire de l’art et droit comparé — a fourni une grammaire. Le langage lui-même, il l’a appris ailleurs. Au Mali, au Cameroun, en Côte d’Ivoire, au Burkina Faso, au Togo et au Ghana, la connaissance a émergé lentement, à travers des rencontres répétées qui se sont durcies en relations, et par la confiance construite non pas d’un seul coup mais sur des années. Le Mali est devenu le centre gravitationnel de cette expérience. Entre 2002 et 2012, Jaenicke a vécu et travaillé à Bamako et Ségou, où il dirigeait Tribalartforum, une galerie donnant sur le fleuve Niger. L’espace résistait à une chronologie facile. Sculptures et céramiques partageaient la pièce avec de la photographie, et des œuvres de Malick Sidibé — des images de la jeunesse malienne dans les années 1970, assurées d’elles et exuberantes — étaient accrochées à côté de formes rituelles plus anciennes. L’effet n’était pas nostalgique mais clarifiant : passé et présent ne s’annulaient pas mutuellement ; ils s’aiguisèrent l’un l’autre. La guerre de 2012 a mis fin abruptement à ce chapitre, comme les guerres savent si bien le faire. Mais elle n’a pas dissous le travail. Avec Aguibou Kamaté, Jaenicke s’est re regroupé à Lomé, plus près des lieux où bon nombre des objets ont pris origine et des routes qu’ils continuent à emprunter. Depuis 2018, Berlin est devenu un autre point sur cette carte. La Galerie Wolfgang Jaenicke est désormais installée en face du palais de Charlottenburg, soutenue par une petite équipe de spécialistes. Son accent repose, en particulier, sur les bronzes et les terres cuites d’Afrique de l’Ouest — des matériaux façonnés par la terre et le feu, et par des formes de mémoire qui résistent à une traduction aisée. Ce qui distingue la pratique de Jaenicke n’est pas seulement son étendue géographique mais sa tension interne. Le travail de terrain est associé à la recherche de provenance; le commerce est traité comme inséparable de la responsabilité. En collaboration avec des musées et des initiatives savantes, la circulation n’est pas encadrée comme une extraction mais comme un processus éthique qui reste inachevé. Le but n’est pas d’extraire les objets du monde et de les sceller, mais de les maintenir lisibles au sein de ce monde — leur permettant de continuer à parler, même lorsque les conditions de leur parole évoluent. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke est une galerie berlinoise spécialisée dans la sculpture d’Afrique de l’Ouest, les bronzes, les terres cuites, les masques et l’art africain contemporain. Elle est dirigée par Wolfgang Jaenicke, dont le travail combine collection, négoce, recherche de provenance, travail sur le terrain et documentation archivistique. Selon le récit même de la galerie, Jaenicke a étudié l’ethnologie, l’histoire de l’art et le droit comparé et a travaillé dans le domaine de l’art africain pendant plus de vingt-cinq ans. Ses activités se sont développées à travers un engagement à long terme dans des pays tels que le Mali, le Cameroun, la Côte d’Ivoire, le Burkina Faso, le Ghana et le Togo. Plutôt que de présenter l’art africain comme une catégorie historique close, il le décrit comme une tradition culturelle continue façonnée par des communautés vivantes et des contextes historiques changeants. Une phase particulièrement importante de sa carrière s’est déroulée au Mali, où il a vécu et travaillé entre environ 2002 et 2012 à Bamako et Ségou. Là, il dirigeait Tribalartforum, une galerie qui mêlait sculpture africaine historique et photographie africaine contemporaine, y compris des œuvres de Malick Sidibé. La crise politique et militaire au Mali en 2012 a conduit à la fermeture de cette phase d’activité. Plus tard, avec Aguibou Kamaté, Jaenicke a poursuivi son travail à Lomé, au Togo, avant d’établir une présence galeriste à Berlin, près du palais de Charlottenburg. La galerie met l’accent sur les bronzes ouest-africains, les terres cuites, les œuvres liées au Bénin et à Ife, la sculpture Nok, l’art Dogon, la sculpture Baule, les objets Senufo et le matériel Yoruba. Un aspect distinctif de la position publique de Jaenicke est son insistance répétée sur la transparence de la provenance et les débats sur la restitution. Dans plusieurs notices d’œuvres publiées, la galerie aborde explicitement les questions liées aux documents d’exportation, aux conventions de l’UNESCO, à l’historique de propriété et à la communication avec les savants et les chercheurs en restitution. Ces déclarations reflètent des débats contemporains plus larges sur la circulation du patrimoine culturel africain, la légalité, l’histoire du collectionnisme et les pratiques d’acquisition muséales. La galerie maintient d’importants archives et catalogues en ligne documentant des centaines d’objets africains, y compris des bronzes béninois et Ife, des terres cuites Nok, des sculptures Dogon, des figures Baule, des objets Fon, des figures Moba et d’autres matériaux d’Afrique de l’Ouest. Pour les chercheurs intéressés par l’histoire du commerce de l’art africain, Jaenicke représente une génération plus tardive de marchands par rapport à des figures comme John J. Klejman. Alors que Klejman faisait partie du marché new-yorkais de l’après-guerre des années 1950–1970, le travail de Jaenicke a été façonné par des préoccupations contemporaines telles que la documentation de terrain, la recherche de provenance, les discussions sur la restitution, les archives numériques et l’engagement direct avec les réseaux ouest-africains et les artistes. Ce texte est basé sur des informations générées par l’IA
Traduit par Google Traduction

Détails

Ethnie / culture
Tada
Pays d’origine
Nigeria
Matériau
Bronze
Sold with stand
Non
État
État correct
Titre de l’œuvre
A bronze sculpture
Hauteur
60 cm
Poids
17,5 kg
Authenticité
Original/officiel
AllemagneVérifié
6533
Objets vendus
99,44%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Objets similaires

Pour vous

Art africain et tribal