Une sculpture en bronze - Hunter - Bénin - Nigeria






Titulaire d'un diplôme de troisième cycle en études africaines et 15 ans d'expérience en art africain.
Protection des acheteurs Catawiki
Votre paiement est en sécurité chez nous jusqu’à la réception de votre objet.Voir les informations
Trustpilot 4.4 | 138166 d’avis
Noté Excellent sur Trustpilot.
Une sculpture en bronze en provenance du Nigeria, attribuée à la culture béninoise et intitulée A bronze sculpture, avec une provenance liée au royaume du Bénin à Edo et laissant supposer une influence d’ateliers des frontières nord.
Description fournie par le vendeur
Chasseur avec Antilope et Panthère
Royaume du Bénin (Edo), probablement à la frontière nord (Igala/Igbirra), Nigeria
Bronze, moulage à cire perdue (cire perdue)
Probablement du XVIIe–XVIIIe siècle
L’histoire de ce remarquable bronze commence bien avant sa reconnaissance actuelle comme œuvre d’art. Il raconte une narration de représentation royale, de pratique rituelle, de déplacement colonial et des évolutions des manières dont l’art africain a été compris. Sa biographie est aussi significative que son artisanat exceptionnel.
La sculpture représente un chasseur à genoux sur son genou droit, portant un élan abattu sur les épaules. À ses pieds se dresse une panthère portant une cloche quadrangulaire autour de son cou, tandis que l’arc et le carquois identifient clairement la figure comme un chasseur accompli. Dans le Royaume du Bénin, la chasse était bien plus qu’un moyen de subsistance. Elle incarnait le courage, la discipline et l’autorité spirituelle. Le chasseur opérait à la frontière entre le monde ordonné de la cour royale et le royaume puissant et potentiellement dangereux de la forêt. La poursuite réussie d’un grand gibier tel que l’antilope était donc à la fois une démonstration de prouesse physique et une expression de connaissance rituelle. La panthère à ses pieds n’est pas qu’un simple compagnon. En tant que seigneur de la forêt, elle symbolise le pouvoir et la légitimité royale, faisant référence aux privilèges de chasse exclusifs accordés par l’Oba.
Sur le plan stylistique, ce bronze diffère des sculptures de cour mieux connues de la cité d’Abomey (Bénin). Ses proportions élancées, son modelage expressif du visage et certaines caractéristiques iconographiques suggèrent une production au sein de la sphère d’influence nord du Royaume du Bénin, peut-être dans la région Igala ou Igbirra (Ebira) le long du fleuve Niger. De tels ateliers régionaux illustrent la remarquable diversité artistique qui prospérait dans l’orbite politique et culturelle du Royaume du Bénin.
Comme tous les bronze du Bénin, cette sculpture a été produite avec la technique sophistiquée du moulage à cire perdue. Chaque coulée nécessitait un modèle en cire unique qui était détruit pendant le processus de moulage, faisant de chaque sculpture une œuvre irremplaçable. La surface brun sombre et verte conservée aujourd’hui témoigne non seulement du vieillissement naturel mais aussi de traces de son usage rituel originel. L’huile de palme, les offrandes sacrificielles, la fumée et des siècles de manipulation ont contribué à la formation d’une patine que l’on peut comprendre comme la mémoire matérielle de l’objet lui-même.
Cette surface revêt une importance particulière. Dans les années 1960 et 1970, de nombreux bronze béninois dans les musées européens ont été soumis à des traitements de conservation agressifs, au cours desquels des patines historiquement développées ont été retirées dans le but de restaurer l’apparence d’un métal nouvellement fondu. En revanche, cet exemplaire a largement conservé sa surface d’origine. Du point de vue de la conservation actuelle, cette patine n’est plus considérée comme une impureté mais comme une partie intégrante de l’histoire de l’objet et une source historique précieuse.
Un tournant profond dans les biographies de nombreuses sculptures béninoises se produisit en 1897. Lors de l’Expédition punitive britannique contre le Royaume du Bénin, de nombreuses œuvres d’art furent retirées de leur contexte culturel d’origine et dispersées à travers l’Europe. Pour beaucoup d’objets, cela marqua le début d’une nouvelle biographie d’objet, principalement occidentale, alors que leurs histoires africaines antérieures ne peuvent être reconstituées que par fragments.
Des projets tels que Digital Benin apportent une contribution importante en reliant des objets dispersés, des photographies historiques et des sources d’archives, tout en documentant leur provenance avec une transparence croissante. Cependant, ils ne peuvent partiellement reconstituer la biographie d’un objet africain. Une grande partie de la signification originale d’un objet — son contexte rituel, ses modes d’utilisation, sa possession et sa place dans la mémoire locale — n’a jamais été enregistrée par écrit. Ce qui ressort le plus clairement aujourd’hui, c’est donc l’histoire de ces œuvres dans les collections et musées occidentaux, plutôt que la complexité entière de leurs vies antérieures en Afrique.
Ce bronze raconte bien plus que l’histoire d’un chasseur. Il témoigne de l’habileté extraordinaire des fondeurs béninois d’Edo, de la signification politique et spirituelle de la chasse, des ruptures créées par l’histoire coloniale et d’un objet dont les significations ont évolué continuellement au cours des siècles. Chaque génération y appose sa propre interprétation. C’est précisément cette biographie d’objet en couches qui fait de la sculpture un témoignage remarquable de l’histoire artistique et culturelle de l’Afrique de l’Ouest.
Bibliographie sélective
Appadurai, Arjun (éd.). The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
Ben-Amos, Paula Girshick. The Art of Benin. Londres: Thames & Hudson, 1980.
Dark, Philip J. C. An Introduction to Benin Art and Technology. Oxford: Clarendon Press, 1973.
Ezra, Kate. Royal Art of Benin: The Perls Collection in the Metropolitan Museum of Art. New York: The Metropolitan Museum of Art, 1992.
Hicks, Dan. The Brutish Museums: The Benin Bronzes, Colonial Violence and Cultural Restitution. Londres: Pluto Press, 2020.
Kopytoff, Igor. "The Cultural Biography of Things: Commoditization as Process." In The Social Life of Things, edited by Arjun Appadurai, 64–91. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
Plankensteiner, Barbara (ed.). Benin – Kings and Rituals: Court Arts from Nigeria. Vienne: Museum für Völkerkunde, 2007.
Digital Benin. Digital Corpus of Benin Cultural Heritage.
Ife/Benin exhibition Gallery Wolfgang Jaenicke, Berlin, 2018 (dernière séquence photo).
TL Anaysis Kotalla 520 years +/-23,4 %
XB//D//1//23//457
Le vendeur garantit et peut prouver que l’objet a été obtenu légalement. Le vendeur a été informé par Catawiki qu’il devait fournir les documents exigés par les lois et règlements en vigueur dans son pays de résidence. Le vendeur garantit et est en droit de vendre/exporter cet objet. Le vendeur fournira toutes les informations sur la provenance connues de l’objet à l’acheteur. Le vendeur s’assure que les permis nécessaires sont obtenus ou seront obtenus. Le vendeur informera l’acheteur immédiatement de tout retard dans l’obtention de ces permis.
À propos du vendeur
Chasseur avec Antilope et Panthère
Royaume du Bénin (Edo), probablement à la frontière nord (Igala/Igbirra), Nigeria
Bronze, moulage à cire perdue (cire perdue)
Probablement du XVIIe–XVIIIe siècle
L’histoire de ce remarquable bronze commence bien avant sa reconnaissance actuelle comme œuvre d’art. Il raconte une narration de représentation royale, de pratique rituelle, de déplacement colonial et des évolutions des manières dont l’art africain a été compris. Sa biographie est aussi significative que son artisanat exceptionnel.
La sculpture représente un chasseur à genoux sur son genou droit, portant un élan abattu sur les épaules. À ses pieds se dresse une panthère portant une cloche quadrangulaire autour de son cou, tandis que l’arc et le carquois identifient clairement la figure comme un chasseur accompli. Dans le Royaume du Bénin, la chasse était bien plus qu’un moyen de subsistance. Elle incarnait le courage, la discipline et l’autorité spirituelle. Le chasseur opérait à la frontière entre le monde ordonné de la cour royale et le royaume puissant et potentiellement dangereux de la forêt. La poursuite réussie d’un grand gibier tel que l’antilope était donc à la fois une démonstration de prouesse physique et une expression de connaissance rituelle. La panthère à ses pieds n’est pas qu’un simple compagnon. En tant que seigneur de la forêt, elle symbolise le pouvoir et la légitimité royale, faisant référence aux privilèges de chasse exclusifs accordés par l’Oba.
Sur le plan stylistique, ce bronze diffère des sculptures de cour mieux connues de la cité d’Abomey (Bénin). Ses proportions élancées, son modelage expressif du visage et certaines caractéristiques iconographiques suggèrent une production au sein de la sphère d’influence nord du Royaume du Bénin, peut-être dans la région Igala ou Igbirra (Ebira) le long du fleuve Niger. De tels ateliers régionaux illustrent la remarquable diversité artistique qui prospérait dans l’orbite politique et culturelle du Royaume du Bénin.
Comme tous les bronze du Bénin, cette sculpture a été produite avec la technique sophistiquée du moulage à cire perdue. Chaque coulée nécessitait un modèle en cire unique qui était détruit pendant le processus de moulage, faisant de chaque sculpture une œuvre irremplaçable. La surface brun sombre et verte conservée aujourd’hui témoigne non seulement du vieillissement naturel mais aussi de traces de son usage rituel originel. L’huile de palme, les offrandes sacrificielles, la fumée et des siècles de manipulation ont contribué à la formation d’une patine que l’on peut comprendre comme la mémoire matérielle de l’objet lui-même.
Cette surface revêt une importance particulière. Dans les années 1960 et 1970, de nombreux bronze béninois dans les musées européens ont été soumis à des traitements de conservation agressifs, au cours desquels des patines historiquement développées ont été retirées dans le but de restaurer l’apparence d’un métal nouvellement fondu. En revanche, cet exemplaire a largement conservé sa surface d’origine. Du point de vue de la conservation actuelle, cette patine n’est plus considérée comme une impureté mais comme une partie intégrante de l’histoire de l’objet et une source historique précieuse.
Un tournant profond dans les biographies de nombreuses sculptures béninoises se produisit en 1897. Lors de l’Expédition punitive britannique contre le Royaume du Bénin, de nombreuses œuvres d’art furent retirées de leur contexte culturel d’origine et dispersées à travers l’Europe. Pour beaucoup d’objets, cela marqua le début d’une nouvelle biographie d’objet, principalement occidentale, alors que leurs histoires africaines antérieures ne peuvent être reconstituées que par fragments.
Des projets tels que Digital Benin apportent une contribution importante en reliant des objets dispersés, des photographies historiques et des sources d’archives, tout en documentant leur provenance avec une transparence croissante. Cependant, ils ne peuvent partiellement reconstituer la biographie d’un objet africain. Une grande partie de la signification originale d’un objet — son contexte rituel, ses modes d’utilisation, sa possession et sa place dans la mémoire locale — n’a jamais été enregistrée par écrit. Ce qui ressort le plus clairement aujourd’hui, c’est donc l’histoire de ces œuvres dans les collections et musées occidentaux, plutôt que la complexité entière de leurs vies antérieures en Afrique.
Ce bronze raconte bien plus que l’histoire d’un chasseur. Il témoigne de l’habileté extraordinaire des fondeurs béninois d’Edo, de la signification politique et spirituelle de la chasse, des ruptures créées par l’histoire coloniale et d’un objet dont les significations ont évolué continuellement au cours des siècles. Chaque génération y appose sa propre interprétation. C’est précisément cette biographie d’objet en couches qui fait de la sculpture un témoignage remarquable de l’histoire artistique et culturelle de l’Afrique de l’Ouest.
Bibliographie sélective
Appadurai, Arjun (éd.). The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
Ben-Amos, Paula Girshick. The Art of Benin. Londres: Thames & Hudson, 1980.
Dark, Philip J. C. An Introduction to Benin Art and Technology. Oxford: Clarendon Press, 1973.
Ezra, Kate. Royal Art of Benin: The Perls Collection in the Metropolitan Museum of Art. New York: The Metropolitan Museum of Art, 1992.
Hicks, Dan. The Brutish Museums: The Benin Bronzes, Colonial Violence and Cultural Restitution. Londres: Pluto Press, 2020.
Kopytoff, Igor. "The Cultural Biography of Things: Commoditization as Process." In The Social Life of Things, edited by Arjun Appadurai, 64–91. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
Plankensteiner, Barbara (ed.). Benin – Kings and Rituals: Court Arts from Nigeria. Vienne: Museum für Völkerkunde, 2007.
Digital Benin. Digital Corpus of Benin Cultural Heritage.
Ife/Benin exhibition Gallery Wolfgang Jaenicke, Berlin, 2018 (dernière séquence photo).
TL Anaysis Kotalla 520 years +/-23,4 %
XB//D//1//23//457
Le vendeur garantit et peut prouver que l’objet a été obtenu légalement. Le vendeur a été informé par Catawiki qu’il devait fournir les documents exigés par les lois et règlements en vigueur dans son pays de résidence. Le vendeur garantit et est en droit de vendre/exporter cet objet. Le vendeur fournira toutes les informations sur la provenance connues de l’objet à l’acheteur. Le vendeur s’assure que les permis nécessaires sont obtenus ou seront obtenus. Le vendeur informera l’acheteur immédiatement de tout retard dans l’obtention de ces permis.
À propos du vendeur
Détails
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
