Une sculpture en terre cuite - Djenne - Mali
08
jours
10
heures
56
minutes
03
secondes
Offre de départ
€ 1
Prix de réserve non atteint
Expert
Sélectionné par Dimitri André
Titulaire d'un diplôme de troisième cycle en études africaines et 15 ans d'expérience en art africain.
Estimation € 550 - € 650
Pas d'offre placée
Protection des acheteurs Catawiki
Votre paiement est en sécurité chez nous jusqu’à la réception de votre objet.Voir les informations
Trustpilot 4.4 | 139016 d’avis
Noté Excellent sur Trustpilot.
Description fournie par le vendeur
Une sculpture en terre cuite Djeno (Djenné), région de Youwarou, Mali.
Cette figure en terre cuite de Djenné‑Jeno, dans le delta intérieur du Niger au Mali, se distingue par une représentation volontairement frontale et compacte du corps humain, dont la masse du torse domine une anatomie fortement stylisée : la tête, presque sphérique et légèrement inclinée vers l’arrière, présente un visage dont les traits sont réduits à quelques formes essentielles — yeux étroits en amande, nez court et triangulaire, bouche horizontale avec des lèvres épaisses — conférant à l’expression une réserve intérieure calme et distante ; les bras, exceptionnellement longs et puissants, s’étendent le long du corps de chaque côté avant de se plier vers l’avant, tandis que le modelage accentue les épaules et les articulations par de nombreux reliefs circulaires appliqués, répartis uniformément sur le torse, le dos et les membres. Ces points rehaussés, parfois présentant une indentation centrale, constituent l’un des éléments sculpturaux les plus remarquables de l’œuvre : leur fonction exacte ne peut être déterminée par l’observation seule, mais ils pourraient représenter des ornements corporels, des scarifications, des amulettes ou, plus largement, des symboles contribuant à la construction sociale et rituelle de l’individu représenté. La poitrine féminine clairement dessinée, associée au grand pendentif en forme de disque placé au centre du torse et aux rangées de motifs incisés en forme de V évoquant plusieurs colliers, souligne l’importance accordée à l’ornement et à l’identité corporelle ; cela semble relever moins d’un portrait individuel que d’une représentation socialement significative, évoquant probablement le statut, la fertilité, la protection ou l’appartenance. L’argile, allant de l’ocre rougeâtre à l’orange, conserve une surface mate, poudrée et irrégulièrement érodée, avec fissures, évents et variations chromatiques qui révèlent à la fois la technique de modélisation — probablement complétée par des éléments appliqués — et l’histoire matérielle de l’objet. D’un point de vue anthropologique, cette sculpture s’inscrit ainsi dans un ensemble de traditions anciennes de terres cuites de la région du Moyen Niger, où le corps humain sert de moyen premier pour des symboles — bijoux, reliefs, postures et proportions — dont la combinaison exprime non pas tant une représentation naturaliste qu’une véritable codification visuelle de l’individu et de sa place dans l’ordre social, ancestral et rituel.
Les figures en terre cuite de Djenné sont des œuvres sculpturales réalisées dans la région du delta intérieur du Niger, dans ce qui est aujourd’hui le Mali, principalement entre le XIe et le XVIe siècle après J.-C. Elles sont associées au site archéologique de Djenné‑Jeno (également Djenne‑Jeno), qui fut l’un des premiers centres urbains d’Afrique de l’Ouest sub‑ saharienne et est important pour comprendre l’essor de la complexité sociale dans cette région. Les figures sont souvent humaines, mais parfois aussi zoomorphes ou mythologiques dans leur sujet. Leur fonction demeure non définitivement établie, bien que des rôles rituels, ancestraux, protecteurs ou symboliques soient couramment proposés par les chercheurs.
Sur le plan structurel, les terre‑cuites de Djenné sont faites d’argile (terracotta) et cuites, généralement dans des fours ouverts ou des fosses. Les corps sont fréquemment allongés, avec des épaules carrées ou largement plates, des membres stylisés plutôt que pleinement anatomiquement naturalistes. Les visages présentent souvent des yeux en amande, des nez et bouches prononcés, et de grandes oreilles. Des ornements tels que scarifications, pastilles surélevées (petits nodules), décor incisé (motifs linéaires, motifs géométriques) ou marques ponctuées peuvent apparaître sur la surface. Certaines figures sont assises, à genoux, debout, ou en postures de génuflexion. Certaines sont assez petites (environ 10–15 cm), d’autres atteignent 30–50 cm ou plus de hauteur. Un certain nombre présentent des protubérances ou excroissances sur les surfaces cutanées, interprétées de diverses manières (comme décoratives, rituelles ou éventuellement dans certains cas reflétant une maladie physique ou une maladie symbolique).
En termes de style, il existe à la fois des variations et certains traits formels récurrents. Par exemple, certaines figures présentent des surfaces lisses, d’autres sont richement décorées. Certaines ont peu de détails corporels, ne suggérant que les doigts ou les orteils, tandis que d’autres sont plus spécifiquement modellées. La répartition des torses, l’allongement du cou, la taille de la tête et les traits du visage montrent à la fois une variation individuelle et des conventions communes, suggérant à la fois une liberté artisanale et des normes culturelles.
Chronologiquement, les tests par thermoluminescence et la comparaison stylistique situent bon nombre de ces figures de manière fiable du XIIe au XVe siècle, ou du XVe au XVIIe siècle après J.-C. Un exemple : une petite figure (environ 11,4 cm) a été testée à Cambridge et datée de 1485‑1615 ap. J.-C. (±65 ans). D’autres, en revanche, présentent des dates plus anciennes basées sur le contexte des phases II et III de Djenné‑Jeno.
Quant à la signification sociale ou rituelle de ces figures, les chercheurs ont proposé qu’elles pourraient représenter des ancêtres, des esprits ou des divinités domestiques ; certaines ont peut‑être servi dans des sanctuaires ou des contextes dévotionnels privés. Certaines figures se trouvent associées à des offrandes ou situées sur les sols des maisons, dans des contextes qui suggèrent une interface entre le domestique et le sacré. Les motifs ou marques surélevés peuvent identifier le statut, l’affiliation ou une expérience (par exemple des signes de maladie), mais il n’existe pas de consensus scientifique.
L’iconographie de certains motifs tels que les serpents ou les serpents est présente sur certaines statues, notamment au niveau de la poitrine ou du torse, parfois entrelardée avec la forme humaine, suggérant des couches symboliques (guérison, force spirituelle, seuils vie/mort). Par ailleurs, des attitudes corporelles telles que agenouiller, se baisser ou supplier, ainsi que l’absence de vêtements élaborés et la prééminence de l’ornement corporel, contribuent à l’interprétation en termes de posture rituelle, de deuil ou de communication avec les ancêtres.
La conservation et la provenance varient. De nombreuses figures ont été extraites de leurs contextes originels avant des travaux archéologiques systématiques, compliquant la datation et l’interprétation. Certaines ont été soumises à des tests de thermoluminescence ; beaucoup ont perdu des membres ou des appendices ; des traces de pigment restent dans quelques cas. La décoration de surface (scarification, incisions, pastilles) est souvent le meilleur indice conservé de l’apparence originelle.
Références:
Musée National de Szczecin. « Figure MNS/AF/2902 – Objets en terre cuite de l’ancienne cité de Djenne‑Jeno … » données de la collection Szczecin.
Conseil international des musées (CIAM/ICOM). « Statuette en terre cuite, Djenné (vallée du Niger), fin XIIe‑XVe s. ap. J.-C., 37 cm. »
Christie’s. « Figure en terre cuite de Djenné assise, bras libres … » description de lot.
Conseil international des musées (CIAM/ICOM). « Statue en terre cuite, Djenné (vallée du Niger), XIIIe s. ap. J.-C., 27 cm. »
Conseil international des musées (CIAM/ICOM). « Statuette en terre cuite recouverte de pastilles, Djenné‑Djeno, XIIIe s. ap. J.-C., 17 cm. »
Sotheby’s. « Figurine en terre cuite de Djenné, Mali, vers XIVe–XVIe s. » avec analyse de thermoluminescence.
Smarthistory. « Figure assise (peuples de Djenné), XIIIe siècle, Mali, région du delta intérieur du Niger … » incluant analyse stylistique.
Sotheby’s / Hélène Leloup. Statue, Djennenké, description détaillée du motif de serpent et de la coiffure.
Certaines des informations sont générées par intelligence artificielle et se basent sur des sources publiées dans les domaines de l’ethnographie, de l’archéologie et de l’histoire de l’art.
Informant : Yoro
Inv. No. MAZ21462
Le vendeur garantit et peut prouver que l’objet a été obtenu légalement. Le vendeur a été informé par Catawiki qu’il devait fournir la documentation requise par les lois et règlements de son pays de résidence. Le vendeur garantit et est autorisé à vendre/exporter cet objet. Le vendeur fournira toutes les informations sur la provenance connues de l’objet à l’acheteur. Le vendeur veille à ce que les autorisations nécessaires soient / seront obtenues. Le vendeur informera l’acheteur immédiatement de tout retard dans l’obtention de ces autorisations.
À propos du vendeur
L’engagement de Wolfgang Jaenicke envers l’art africain n’a pas commencé sur le terrain ou sur le marché, mais dans un espace plus calme et plus intérieur — parmi des papiers, des livres et des objets qui appartenaient à son père. Les archives sur les anciennes colonies allemandes n’étaient pas ordonnées pour raconter une histoire unique; elles en suggéraient plusieurs. Elles invitaient à l’examen plutôt qu’à la révérence, et elles ont appris très tôt à Jaenicke que les objets ne restent jamais muets. Ils portent le temps en eux — fracture et continuité tenues sous la même forme — et ils demandent à être lus aussi attentivement que des textes.
Pendant plus d’un quart de siècle, Jaenicke a travaillé comme collectionneur, négociant et intermédiaire, bien qu’aucun de ces termes ne saisisse vraiment la forme de sa pratique. Ce qui, autrefois, était regroupé, de manière trop légère, sous l’étiquette « Art tribal », ne lui a jamais paru comme une catégorie scellée ou historique. C’est, au contraire, un ensemble de traditions vivantes, négociant constamment le présent. Sa formation universitaire — en ethnologie, histoire de l’art et droit comparé — a fourni une grammaire. Le langage lui-même, il l’a appris ailleurs. Au Mali, au Cameroun, en Côte d’Ivoire, au Burkina Faso, au Togo et au Ghana, la connaissance a émergé lentement, à travers des rencontres répétées qui se sont durcies en relations, et par la confiance construite non pas d’un seul coup mais sur des années.
Le Mali est devenu le centre gravitationnel de cette expérience. Entre 2002 et 2012, Jaenicke a vécu et travaillé à Bamako et Ségou, où il dirigeait Tribalartforum, une galerie donnant sur le fleuve Niger. L’espace résistait à une chronologie facile. Sculptures et céramiques partageaient la pièce avec de la photographie, et des œuvres de Malick Sidibé — des images de la jeunesse malienne dans les années 1970, assurées d’elles et exuberantes — étaient accrochées à côté de formes rituelles plus anciennes. L’effet n’était pas nostalgique mais clarifiant : passé et présent ne s’annulaient pas mutuellement ; ils s’aiguisèrent l’un l’autre.
La guerre de 2012 a mis fin abruptement à ce chapitre, comme les guerres savent si bien le faire. Mais elle n’a pas dissous le travail. Avec Aguibou Kamaté, Jaenicke s’est re regroupé à Lomé, plus près des lieux où bon nombre des objets ont pris origine et des routes qu’ils continuent à emprunter. Depuis 2018, Berlin est devenu un autre point sur cette carte. La Galerie Wolfgang Jaenicke est désormais installée en face du palais de Charlottenburg, soutenue par une petite équipe de spécialistes. Son accent repose, en particulier, sur les bronzes et les terres cuites d’Afrique de l’Ouest — des matériaux façonnés par la terre et le feu, et par des formes de mémoire qui résistent à une traduction aisée.
Ce qui distingue la pratique de Jaenicke n’est pas seulement son étendue géographique mais sa tension interne. Le travail de terrain est associé à la recherche de provenance; le commerce est traité comme inséparable de la responsabilité. En collaboration avec des musées et des initiatives savantes, la circulation n’est pas encadrée comme une extraction mais comme un processus éthique qui reste inachevé. Le but n’est pas d’extraire les objets du monde et de les sceller, mais de les maintenir lisibles au sein de ce monde — leur permettant de continuer à parler, même lorsque les conditions de leur parole évoluent.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke est une galerie berlinoise spécialisée dans la sculpture d’Afrique de l’Ouest, les bronzes, les terres cuites, les masques et l’art africain contemporain. Elle est dirigée par Wolfgang Jaenicke, dont le travail combine collection, négoce, recherche de provenance, travail sur le terrain et documentation archivistique.
Selon le récit même de la galerie, Jaenicke a étudié l’ethnologie, l’histoire de l’art et le droit comparé et a travaillé dans le domaine de l’art africain pendant plus de vingt-cinq ans. Ses activités se sont développées à travers un engagement à long terme dans des pays tels que le Mali, le Cameroun, la Côte d’Ivoire, le Burkina Faso, le Ghana et le Togo. Plutôt que de présenter l’art africain comme une catégorie historique close, il le décrit comme une tradition culturelle continue façonnée par des communautés vivantes et des contextes historiques changeants.
Une phase particulièrement importante de sa carrière s’est déroulée au Mali, où il a vécu et travaillé entre environ 2002 et 2012 à Bamako et Ségou. Là, il dirigeait Tribalartforum, une galerie qui mêlait sculpture africaine historique et photographie africaine contemporaine, y compris des œuvres de Malick Sidibé. La crise politique et militaire au Mali en 2012 a conduit à la fermeture de cette phase d’activité.
Plus tard, avec Aguibou Kamaté, Jaenicke a poursuivi son travail à Lomé, au Togo, avant d’établir une présence galeriste à Berlin, près du palais de Charlottenburg. La galerie met l’accent sur les bronzes ouest-africains, les terres cuites, les œuvres liées au Bénin et à Ife, la sculpture Nok, l’art Dogon, la sculpture Baule, les objets Senufo et le matériel Yoruba.
Un aspect distinctif de la position publique de Jaenicke est son insistance répétée sur la transparence de la provenance et les débats sur la restitution. Dans plusieurs notices d’œuvres publiées, la galerie aborde explicitement les questions liées aux documents d’exportation, aux conventions de l’UNESCO, à l’historique de propriété et à la communication avec les savants et les chercheurs en restitution. Ces déclarations reflètent des débats contemporains plus larges sur la circulation du patrimoine culturel africain, la légalité, l’histoire du collectionnisme et les pratiques d’acquisition muséales.
La galerie maintient d’importants archives et catalogues en ligne documentant des centaines d’objets africains, y compris des bronzes béninois et Ife, des terres cuites Nok, des sculptures Dogon, des figures Baule, des objets Fon, des figures Moba et d’autres matériaux d’Afrique de l’Ouest.
Pour les chercheurs intéressés par l’histoire du commerce de l’art africain, Jaenicke représente une génération plus tardive de marchands par rapport à des figures comme John J. Klejman. Alors que Klejman faisait partie du marché new-yorkais de l’après-guerre des années 1950–1970, le travail de Jaenicke a été façonné par des préoccupations contemporaines telles que la documentation de terrain, la recherche de provenance, les discussions sur la restitution, les archives numériques et l’engagement direct avec les réseaux ouest-africains et les artistes.
Ce texte est basé sur des informations générées par l’IA
Traduit par Google TraductionUne sculpture en terre cuite Djeno (Djenné), région de Youwarou, Mali.
Cette figure en terre cuite de Djenné‑Jeno, dans le delta intérieur du Niger au Mali, se distingue par une représentation volontairement frontale et compacte du corps humain, dont la masse du torse domine une anatomie fortement stylisée : la tête, presque sphérique et légèrement inclinée vers l’arrière, présente un visage dont les traits sont réduits à quelques formes essentielles — yeux étroits en amande, nez court et triangulaire, bouche horizontale avec des lèvres épaisses — conférant à l’expression une réserve intérieure calme et distante ; les bras, exceptionnellement longs et puissants, s’étendent le long du corps de chaque côté avant de se plier vers l’avant, tandis que le modelage accentue les épaules et les articulations par de nombreux reliefs circulaires appliqués, répartis uniformément sur le torse, le dos et les membres. Ces points rehaussés, parfois présentant une indentation centrale, constituent l’un des éléments sculpturaux les plus remarquables de l’œuvre : leur fonction exacte ne peut être déterminée par l’observation seule, mais ils pourraient représenter des ornements corporels, des scarifications, des amulettes ou, plus largement, des symboles contribuant à la construction sociale et rituelle de l’individu représenté. La poitrine féminine clairement dessinée, associée au grand pendentif en forme de disque placé au centre du torse et aux rangées de motifs incisés en forme de V évoquant plusieurs colliers, souligne l’importance accordée à l’ornement et à l’identité corporelle ; cela semble relever moins d’un portrait individuel que d’une représentation socialement significative, évoquant probablement le statut, la fertilité, la protection ou l’appartenance. L’argile, allant de l’ocre rougeâtre à l’orange, conserve une surface mate, poudrée et irrégulièrement érodée, avec fissures, évents et variations chromatiques qui révèlent à la fois la technique de modélisation — probablement complétée par des éléments appliqués — et l’histoire matérielle de l’objet. D’un point de vue anthropologique, cette sculpture s’inscrit ainsi dans un ensemble de traditions anciennes de terres cuites de la région du Moyen Niger, où le corps humain sert de moyen premier pour des symboles — bijoux, reliefs, postures et proportions — dont la combinaison exprime non pas tant une représentation naturaliste qu’une véritable codification visuelle de l’individu et de sa place dans l’ordre social, ancestral et rituel.
Les figures en terre cuite de Djenné sont des œuvres sculpturales réalisées dans la région du delta intérieur du Niger, dans ce qui est aujourd’hui le Mali, principalement entre le XIe et le XVIe siècle après J.-C. Elles sont associées au site archéologique de Djenné‑Jeno (également Djenne‑Jeno), qui fut l’un des premiers centres urbains d’Afrique de l’Ouest sub‑ saharienne et est important pour comprendre l’essor de la complexité sociale dans cette région. Les figures sont souvent humaines, mais parfois aussi zoomorphes ou mythologiques dans leur sujet. Leur fonction demeure non définitivement établie, bien que des rôles rituels, ancestraux, protecteurs ou symboliques soient couramment proposés par les chercheurs.
Sur le plan structurel, les terre‑cuites de Djenné sont faites d’argile (terracotta) et cuites, généralement dans des fours ouverts ou des fosses. Les corps sont fréquemment allongés, avec des épaules carrées ou largement plates, des membres stylisés plutôt que pleinement anatomiquement naturalistes. Les visages présentent souvent des yeux en amande, des nez et bouches prononcés, et de grandes oreilles. Des ornements tels que scarifications, pastilles surélevées (petits nodules), décor incisé (motifs linéaires, motifs géométriques) ou marques ponctuées peuvent apparaître sur la surface. Certaines figures sont assises, à genoux, debout, ou en postures de génuflexion. Certaines sont assez petites (environ 10–15 cm), d’autres atteignent 30–50 cm ou plus de hauteur. Un certain nombre présentent des protubérances ou excroissances sur les surfaces cutanées, interprétées de diverses manières (comme décoratives, rituelles ou éventuellement dans certains cas reflétant une maladie physique ou une maladie symbolique).
En termes de style, il existe à la fois des variations et certains traits formels récurrents. Par exemple, certaines figures présentent des surfaces lisses, d’autres sont richement décorées. Certaines ont peu de détails corporels, ne suggérant que les doigts ou les orteils, tandis que d’autres sont plus spécifiquement modellées. La répartition des torses, l’allongement du cou, la taille de la tête et les traits du visage montrent à la fois une variation individuelle et des conventions communes, suggérant à la fois une liberté artisanale et des normes culturelles.
Chronologiquement, les tests par thermoluminescence et la comparaison stylistique situent bon nombre de ces figures de manière fiable du XIIe au XVe siècle, ou du XVe au XVIIe siècle après J.-C. Un exemple : une petite figure (environ 11,4 cm) a été testée à Cambridge et datée de 1485‑1615 ap. J.-C. (±65 ans). D’autres, en revanche, présentent des dates plus anciennes basées sur le contexte des phases II et III de Djenné‑Jeno.
Quant à la signification sociale ou rituelle de ces figures, les chercheurs ont proposé qu’elles pourraient représenter des ancêtres, des esprits ou des divinités domestiques ; certaines ont peut‑être servi dans des sanctuaires ou des contextes dévotionnels privés. Certaines figures se trouvent associées à des offrandes ou situées sur les sols des maisons, dans des contextes qui suggèrent une interface entre le domestique et le sacré. Les motifs ou marques surélevés peuvent identifier le statut, l’affiliation ou une expérience (par exemple des signes de maladie), mais il n’existe pas de consensus scientifique.
L’iconographie de certains motifs tels que les serpents ou les serpents est présente sur certaines statues, notamment au niveau de la poitrine ou du torse, parfois entrelardée avec la forme humaine, suggérant des couches symboliques (guérison, force spirituelle, seuils vie/mort). Par ailleurs, des attitudes corporelles telles que agenouiller, se baisser ou supplier, ainsi que l’absence de vêtements élaborés et la prééminence de l’ornement corporel, contribuent à l’interprétation en termes de posture rituelle, de deuil ou de communication avec les ancêtres.
La conservation et la provenance varient. De nombreuses figures ont été extraites de leurs contextes originels avant des travaux archéologiques systématiques, compliquant la datation et l’interprétation. Certaines ont été soumises à des tests de thermoluminescence ; beaucoup ont perdu des membres ou des appendices ; des traces de pigment restent dans quelques cas. La décoration de surface (scarification, incisions, pastilles) est souvent le meilleur indice conservé de l’apparence originelle.
Références:
Musée National de Szczecin. « Figure MNS/AF/2902 – Objets en terre cuite de l’ancienne cité de Djenne‑Jeno … » données de la collection Szczecin.
Conseil international des musées (CIAM/ICOM). « Statuette en terre cuite, Djenné (vallée du Niger), fin XIIe‑XVe s. ap. J.-C., 37 cm. »
Christie’s. « Figure en terre cuite de Djenné assise, bras libres … » description de lot.
Conseil international des musées (CIAM/ICOM). « Statue en terre cuite, Djenné (vallée du Niger), XIIIe s. ap. J.-C., 27 cm. »
Conseil international des musées (CIAM/ICOM). « Statuette en terre cuite recouverte de pastilles, Djenné‑Djeno, XIIIe s. ap. J.-C., 17 cm. »
Sotheby’s. « Figurine en terre cuite de Djenné, Mali, vers XIVe–XVIe s. » avec analyse de thermoluminescence.
Smarthistory. « Figure assise (peuples de Djenné), XIIIe siècle, Mali, région du delta intérieur du Niger … » incluant analyse stylistique.
Sotheby’s / Hélène Leloup. Statue, Djennenké, description détaillée du motif de serpent et de la coiffure.
Certaines des informations sont générées par intelligence artificielle et se basent sur des sources publiées dans les domaines de l’ethnographie, de l’archéologie et de l’histoire de l’art.
Informant : Yoro
Inv. No. MAZ21462
Le vendeur garantit et peut prouver que l’objet a été obtenu légalement. Le vendeur a été informé par Catawiki qu’il devait fournir la documentation requise par les lois et règlements de son pays de résidence. Le vendeur garantit et est autorisé à vendre/exporter cet objet. Le vendeur fournira toutes les informations sur la provenance connues de l’objet à l’acheteur. Le vendeur veille à ce que les autorisations nécessaires soient / seront obtenues. Le vendeur informera l’acheteur immédiatement de tout retard dans l’obtention de ces autorisations.
À propos du vendeur
L’engagement de Wolfgang Jaenicke envers l’art africain n’a pas commencé sur le terrain ou sur le marché, mais dans un espace plus calme et plus intérieur — parmi des papiers, des livres et des objets qui appartenaient à son père. Les archives sur les anciennes colonies allemandes n’étaient pas ordonnées pour raconter une histoire unique; elles en suggéraient plusieurs. Elles invitaient à l’examen plutôt qu’à la révérence, et elles ont appris très tôt à Jaenicke que les objets ne restent jamais muets. Ils portent le temps en eux — fracture et continuité tenues sous la même forme — et ils demandent à être lus aussi attentivement que des textes.
Pendant plus d’un quart de siècle, Jaenicke a travaillé comme collectionneur, négociant et intermédiaire, bien qu’aucun de ces termes ne saisisse vraiment la forme de sa pratique. Ce qui, autrefois, était regroupé, de manière trop légère, sous l’étiquette « Art tribal », ne lui a jamais paru comme une catégorie scellée ou historique. C’est, au contraire, un ensemble de traditions vivantes, négociant constamment le présent. Sa formation universitaire — en ethnologie, histoire de l’art et droit comparé — a fourni une grammaire. Le langage lui-même, il l’a appris ailleurs. Au Mali, au Cameroun, en Côte d’Ivoire, au Burkina Faso, au Togo et au Ghana, la connaissance a émergé lentement, à travers des rencontres répétées qui se sont durcies en relations, et par la confiance construite non pas d’un seul coup mais sur des années.
Le Mali est devenu le centre gravitationnel de cette expérience. Entre 2002 et 2012, Jaenicke a vécu et travaillé à Bamako et Ségou, où il dirigeait Tribalartforum, une galerie donnant sur le fleuve Niger. L’espace résistait à une chronologie facile. Sculptures et céramiques partageaient la pièce avec de la photographie, et des œuvres de Malick Sidibé — des images de la jeunesse malienne dans les années 1970, assurées d’elles et exuberantes — étaient accrochées à côté de formes rituelles plus anciennes. L’effet n’était pas nostalgique mais clarifiant : passé et présent ne s’annulaient pas mutuellement ; ils s’aiguisèrent l’un l’autre.
La guerre de 2012 a mis fin abruptement à ce chapitre, comme les guerres savent si bien le faire. Mais elle n’a pas dissous le travail. Avec Aguibou Kamaté, Jaenicke s’est re regroupé à Lomé, plus près des lieux où bon nombre des objets ont pris origine et des routes qu’ils continuent à emprunter. Depuis 2018, Berlin est devenu un autre point sur cette carte. La Galerie Wolfgang Jaenicke est désormais installée en face du palais de Charlottenburg, soutenue par une petite équipe de spécialistes. Son accent repose, en particulier, sur les bronzes et les terres cuites d’Afrique de l’Ouest — des matériaux façonnés par la terre et le feu, et par des formes de mémoire qui résistent à une traduction aisée.
Ce qui distingue la pratique de Jaenicke n’est pas seulement son étendue géographique mais sa tension interne. Le travail de terrain est associé à la recherche de provenance; le commerce est traité comme inséparable de la responsabilité. En collaboration avec des musées et des initiatives savantes, la circulation n’est pas encadrée comme une extraction mais comme un processus éthique qui reste inachevé. Le but n’est pas d’extraire les objets du monde et de les sceller, mais de les maintenir lisibles au sein de ce monde — leur permettant de continuer à parler, même lorsque les conditions de leur parole évoluent.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke est une galerie berlinoise spécialisée dans la sculpture d’Afrique de l’Ouest, les bronzes, les terres cuites, les masques et l’art africain contemporain. Elle est dirigée par Wolfgang Jaenicke, dont le travail combine collection, négoce, recherche de provenance, travail sur le terrain et documentation archivistique.
Selon le récit même de la galerie, Jaenicke a étudié l’ethnologie, l’histoire de l’art et le droit comparé et a travaillé dans le domaine de l’art africain pendant plus de vingt-cinq ans. Ses activités se sont développées à travers un engagement à long terme dans des pays tels que le Mali, le Cameroun, la Côte d’Ivoire, le Burkina Faso, le Ghana et le Togo. Plutôt que de présenter l’art africain comme une catégorie historique close, il le décrit comme une tradition culturelle continue façonnée par des communautés vivantes et des contextes historiques changeants.
Une phase particulièrement importante de sa carrière s’est déroulée au Mali, où il a vécu et travaillé entre environ 2002 et 2012 à Bamako et Ségou. Là, il dirigeait Tribalartforum, une galerie qui mêlait sculpture africaine historique et photographie africaine contemporaine, y compris des œuvres de Malick Sidibé. La crise politique et militaire au Mali en 2012 a conduit à la fermeture de cette phase d’activité.
Plus tard, avec Aguibou Kamaté, Jaenicke a poursuivi son travail à Lomé, au Togo, avant d’établir une présence galeriste à Berlin, près du palais de Charlottenburg. La galerie met l’accent sur les bronzes ouest-africains, les terres cuites, les œuvres liées au Bénin et à Ife, la sculpture Nok, l’art Dogon, la sculpture Baule, les objets Senufo et le matériel Yoruba.
Un aspect distinctif de la position publique de Jaenicke est son insistance répétée sur la transparence de la provenance et les débats sur la restitution. Dans plusieurs notices d’œuvres publiées, la galerie aborde explicitement les questions liées aux documents d’exportation, aux conventions de l’UNESCO, à l’historique de propriété et à la communication avec les savants et les chercheurs en restitution. Ces déclarations reflètent des débats contemporains plus larges sur la circulation du patrimoine culturel africain, la légalité, l’histoire du collectionnisme et les pratiques d’acquisition muséales.
La galerie maintient d’importants archives et catalogues en ligne documentant des centaines d’objets africains, y compris des bronzes béninois et Ife, des terres cuites Nok, des sculptures Dogon, des figures Baule, des objets Fon, des figures Moba et d’autres matériaux d’Afrique de l’Ouest.
Pour les chercheurs intéressés par l’histoire du commerce de l’art africain, Jaenicke représente une génération plus tardive de marchands par rapport à des figures comme John J. Klejman. Alors que Klejman faisait partie du marché new-yorkais de l’après-guerre des années 1950–1970, le travail de Jaenicke a été façonné par des préoccupations contemporaines telles que la documentation de terrain, la recherche de provenance, les discussions sur la restitution, les archives numériques et l’engagement direct avec les réseaux ouest-africains et les artistes.
Ce texte est basé sur des informations générées par l’IA
Traduit par Google TraductionDétails
Ethnie / culture
Djenne
Pays d’origine
Mali
Matériau
Terre cuite
Sold with stand
Non
État
État correct
Titre de l’œuvre
A terraoctta sculpture
Hauteur
30 cm
Poids
4,9 kg
Authenticité
Original/officiel
Vendu par
AllemagneVérifié
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
