Une sculpture en bois - Éwé - Ghana (Sans prix de réserve)

06
jours
04
heures
08
minutes
59
secondes
Offre actuelle
€ 1
Sans prix de réserve
Dimitri André
Expert
Sélectionné par Dimitri André

Titulaire d'un diplôme de troisième cycle en études africaines et 15 ans d'expérience en art africain.

Estimation  € 250 - € 330
IT
1 €

Protection des acheteurs Catawiki

Votre paiement est en sécurité chez nous jusqu’à la réception de votre objet.Voir les informations

Trustpilot 4.4 | 140963 d’avis

Noté Excellent sur Trustpilot.

Description fournie par le vendeur

Un couple masculin et féminin Aklama issu de la région culturelle Ewe/Dangme du sud-est du Ghana.

Sculptés dans le bois et couverts de larges incrustations claires et calcaires, probablement incluant de la kaolinite, les deux personnages sont conçus comme des contreparties étroitement liées mais différenciées individuellement. Leurs proportions fortement allongées et la réduction radicale du corps humain leur donnent une présence presque architecturale. Des jambes longues et droites émergent de bases circulaires intégrales pour atteindre des hanches et des fesses nettement articulées. Les torses étroits et columnaires se terminent par des épaules larges et rectangulaires, tandis que les bras descendent de façon rigide le long des côtés. Des cous cylindriques exceptionnellement longs soutiennent de grandes têtes ovoïdes dotées de traits fortement simplifiés : nez pointus proéminents, yeux à peine indiqués et petites bouches. De profil, l’économie sculpturale est particulièrement frappante, le corps apparaissant comme une suite soigneusement équilibrée de volumes verticaux et horizontaux.

Bien que construites selon le même principe formel, les figures ne sont pas identiques. L’une est plus élancée et émaciée, avec un profil facial plus net, tandis que l’autre est plus large au niveau des épaules et du bassin et possède une tête plus volumineuse et arrondie. Leur relation s’exprime ainsi par correspondance plutôt que par une symétrie stricte. Les surfaces usées contribuent substantiellement à leur caractère visuel. Des couches de matière pâle alternent avec des zones de bois brun exposé et des traces de pigmentation plus foncée et rougeâtre. De telles surfaces accumulées pourraient refléter les histoires rituelles des objets plutôt qu’une simple finition décorative originale. Les figures Aklama pouvaient recevoir des substances, des pigments et d’autres ajouts au cours de leur utilisation, modifiant progressivement l’apparence de la sculpture.

Le terme Aklama renvoie à un champ complexe de concepts et de pratiques spirituelles au sein des communautés parlant Ewe et Dangme au Ghana et dans le Togo voisin. Il ne doit pas être compris simplement comme une désignation d’une figure d’ancêtre ou d’un “idole”, comme cela avait été suggéré dans certaines littératures européennes plus anciennes. Aklama a été associé au destin individuel, aux forces spirituelles personnelles et à d’autres agents non humains susceptibles d’intervenir dans la vie d’une personne. Des figures sculptées pouvaient fournir un lieu matériel par lequel les relations entre les êtres humains et de telles forces étaient reconnues, négociées et entretenues. Leur importance résidait donc non pas principalement dans une représentation naturaliste mais dans leur capacité à rendre tangible et rituellement accessible une relation autrement immatérielle.

Des recherches de terrain récentes ont également démontré que la signification d’Aklama n’était ni uniforme ni fixe. La terminologie, l’interprétation et la pratique rituelle pouvaient différer considérablement entre les communautés et même entre les praticiens individuels. Pour cette raison, l’identité précise ou la fonction d’une figure donnée ne peut être reconstituée avec certitude uniquement à partir de sa morphologie. L’étonnante diversité formelle des Aklama conservés — allant de figures anthropomorphes hautement abstraites à des représentations d’animaux et d’objets — invite également à éviter d’attribuer des significations iconographiques rigides à des traits sculpturaux particuliers.

L’appariement masculin-féminin des figures présentes est néanmoins significatif au sein de la tradition Aklama plus large. Des paires anthropomorphes sont historiquement documentées, y compris des exemples enregistrés au début du XXe siècle. Plutôt que de représenter nécessairement des portraits d’un homme et d’une femme particuliers, une telle paire pouvait incarner des présences spirituelles complémentaires ou des relations associées. En l’absence d un contexte rituel d’origine documenté, toutefois, une interprétation plus précise devrait rester ouverte. Le libellé « région culturelle Ewe/Dangme, sud-est du Ghana » est donc préférable à « Aklama Akan » : Akan renvoie à un complexe culturel et linguistique distinct mais historiquement interconnecté.

Littérature sélectionnée : Philip Owusu, Study of Aklama among the Ewe, thèse de doctorat, Institute of African Studies, University of Ghana, 2023; Gigi Pezzoli, Philipp Plath et Nii Quarcoopome, Aklama: Helper Spirits of the Ewe and Dangme from the Study Collection of Horst Antes, Studienstiftung Horst Antes, 2016; Dzagbe Cudjoe, « Ewe Sculpture in the Linden Museum », Tribus 18, 1969; J. D. E. Schmeltz, « Zaubermittel der Evheer », Archives Internationales d’Ethnographie 14, 1901.

Informant Wassiou

Certaines informations ont été générées par intelligence artificielle et s’appuient sur des sources publiées dans les domaines de l’ethnographie, de l’archéologie et de l’histoire de l’art.

Inv. No. MAZ27258

Hauteur : 39 cm / 40 cm
Poids : 430 g / 470 g

À propos du vendeur

L’engagement de Wolfgang Jaenicke envers l’art africain n’a pas commencé sur le terrain ou sur le marché, mais dans un espace plus calme et plus intérieur — parmi des papiers, des livres et des objets qui appartenaient à son père. Les archives sur les anciennes colonies allemandes n’étaient pas ordonnées pour raconter une histoire unique; elles en suggéraient plusieurs. Elles invitaient à l’examen plutôt qu’à la révérence, et elles ont appris très tôt à Jaenicke que les objets ne restent jamais muets. Ils portent le temps en eux — fracture et continuité tenues sous la même forme — et ils demandent à être lus aussi attentivement que des textes. Pendant plus d’un quart de siècle, Jaenicke a travaillé comme collectionneur, négociant et intermédiaire, bien qu’aucun de ces termes ne saisisse vraiment la forme de sa pratique. Ce qui, autrefois, était regroupé, de manière trop légère, sous l’étiquette « Art tribal », ne lui a jamais paru comme une catégorie scellée ou historique. C’est, au contraire, un ensemble de traditions vivantes, négociant constamment le présent. Sa formation universitaire — en ethnologie, histoire de l’art et droit comparé — a fourni une grammaire. Le langage lui-même, il l’a appris ailleurs. Au Mali, au Cameroun, en Côte d’Ivoire, au Burkina Faso, au Togo et au Ghana, la connaissance a émergé lentement, à travers des rencontres répétées qui se sont durcies en relations, et par la confiance construite non pas d’un seul coup mais sur des années. Le Mali est devenu le centre gravitationnel de cette expérience. Entre 2002 et 2012, Jaenicke a vécu et travaillé à Bamako et Ségou, où il dirigeait Tribalartforum, une galerie donnant sur le fleuve Niger. L’espace résistait à une chronologie facile. Sculptures et céramiques partageaient la pièce avec de la photographie, et des œuvres de Malick Sidibé — des images de la jeunesse malienne dans les années 1970, assurées d’elles et exuberantes — étaient accrochées à côté de formes rituelles plus anciennes. L’effet n’était pas nostalgique mais clarifiant : passé et présent ne s’annulaient pas mutuellement ; ils s’aiguisèrent l’un l’autre. La guerre de 2012 a mis fin abruptement à ce chapitre, comme les guerres savent si bien le faire. Mais elle n’a pas dissous le travail. Avec Aguibou Kamaté, Jaenicke s’est re regroupé à Lomé, plus près des lieux où bon nombre des objets ont pris origine et des routes qu’ils continuent à emprunter. Depuis 2018, Berlin est devenu un autre point sur cette carte. La Galerie Wolfgang Jaenicke est désormais installée en face du palais de Charlottenburg, soutenue par une petite équipe de spécialistes. Son accent repose, en particulier, sur les bronzes et les terres cuites d’Afrique de l’Ouest — des matériaux façonnés par la terre et le feu, et par des formes de mémoire qui résistent à une traduction aisée. Ce qui distingue la pratique de Jaenicke n’est pas seulement son étendue géographique mais sa tension interne. Le travail de terrain est associé à la recherche de provenance; le commerce est traité comme inséparable de la responsabilité. En collaboration avec des musées et des initiatives savantes, la circulation n’est pas encadrée comme une extraction mais comme un processus éthique qui reste inachevé. Le but n’est pas d’extraire les objets du monde et de les sceller, mais de les maintenir lisibles au sein de ce monde — leur permettant de continuer à parler, même lorsque les conditions de leur parole évoluent. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke est une galerie berlinoise spécialisée dans la sculpture d’Afrique de l’Ouest, les bronzes, les terres cuites, les masques et l’art africain contemporain. Elle est dirigée par Wolfgang Jaenicke, dont le travail combine collection, négoce, recherche de provenance, travail sur le terrain et documentation archivistique. Selon le récit même de la galerie, Jaenicke a étudié l’ethnologie, l’histoire de l’art et le droit comparé et a travaillé dans le domaine de l’art africain pendant plus de vingt-cinq ans. Ses activités se sont développées à travers un engagement à long terme dans des pays tels que le Mali, le Cameroun, la Côte d’Ivoire, le Burkina Faso, le Ghana et le Togo. Plutôt que de présenter l’art africain comme une catégorie historique close, il le décrit comme une tradition culturelle continue façonnée par des communautés vivantes et des contextes historiques changeants. Une phase particulièrement importante de sa carrière s’est déroulée au Mali, où il a vécu et travaillé entre environ 2002 et 2012 à Bamako et Ségou. Là, il dirigeait Tribalartforum, une galerie qui mêlait sculpture africaine historique et photographie africaine contemporaine, y compris des œuvres de Malick Sidibé. La crise politique et militaire au Mali en 2012 a conduit à la fermeture de cette phase d’activité. Plus tard, avec Aguibou Kamaté, Jaenicke a poursuivi son travail à Lomé, au Togo, avant d’établir une présence galeriste à Berlin, près du palais de Charlottenburg. La galerie met l’accent sur les bronzes ouest-africains, les terres cuites, les œuvres liées au Bénin et à Ife, la sculpture Nok, l’art Dogon, la sculpture Baule, les objets Senufo et le matériel Yoruba. Un aspect distinctif de la position publique de Jaenicke est son insistance répétée sur la transparence de la provenance et les débats sur la restitution. Dans plusieurs notices d’œuvres publiées, la galerie aborde explicitement les questions liées aux documents d’exportation, aux conventions de l’UNESCO, à l’historique de propriété et à la communication avec les savants et les chercheurs en restitution. Ces déclarations reflètent des débats contemporains plus larges sur la circulation du patrimoine culturel africain, la légalité, l’histoire du collectionnisme et les pratiques d’acquisition muséales. La galerie maintient d’importants archives et catalogues en ligne documentant des centaines d’objets africains, y compris des bronzes béninois et Ife, des terres cuites Nok, des sculptures Dogon, des figures Baule, des objets Fon, des figures Moba et d’autres matériaux d’Afrique de l’Ouest. Pour les chercheurs intéressés par l’histoire du commerce de l’art africain, Jaenicke représente une génération plus tardive de marchands par rapport à des figures comme John J. Klejman. Alors que Klejman faisait partie du marché new-yorkais de l’après-guerre des années 1950–1970, le travail de Jaenicke a été façonné par des préoccupations contemporaines telles que la documentation de terrain, la recherche de provenance, les discussions sur la restitution, les archives numériques et l’engagement direct avec les réseaux ouest-africains et les artistes. Ce texte est basé sur des informations générées par l’IA
Traduit par Google Traduction

Un couple masculin et féminin Aklama issu de la région culturelle Ewe/Dangme du sud-est du Ghana.

Sculptés dans le bois et couverts de larges incrustations claires et calcaires, probablement incluant de la kaolinite, les deux personnages sont conçus comme des contreparties étroitement liées mais différenciées individuellement. Leurs proportions fortement allongées et la réduction radicale du corps humain leur donnent une présence presque architecturale. Des jambes longues et droites émergent de bases circulaires intégrales pour atteindre des hanches et des fesses nettement articulées. Les torses étroits et columnaires se terminent par des épaules larges et rectangulaires, tandis que les bras descendent de façon rigide le long des côtés. Des cous cylindriques exceptionnellement longs soutiennent de grandes têtes ovoïdes dotées de traits fortement simplifiés : nez pointus proéminents, yeux à peine indiqués et petites bouches. De profil, l’économie sculpturale est particulièrement frappante, le corps apparaissant comme une suite soigneusement équilibrée de volumes verticaux et horizontaux.

Bien que construites selon le même principe formel, les figures ne sont pas identiques. L’une est plus élancée et émaciée, avec un profil facial plus net, tandis que l’autre est plus large au niveau des épaules et du bassin et possède une tête plus volumineuse et arrondie. Leur relation s’exprime ainsi par correspondance plutôt que par une symétrie stricte. Les surfaces usées contribuent substantiellement à leur caractère visuel. Des couches de matière pâle alternent avec des zones de bois brun exposé et des traces de pigmentation plus foncée et rougeâtre. De telles surfaces accumulées pourraient refléter les histoires rituelles des objets plutôt qu’une simple finition décorative originale. Les figures Aklama pouvaient recevoir des substances, des pigments et d’autres ajouts au cours de leur utilisation, modifiant progressivement l’apparence de la sculpture.

Le terme Aklama renvoie à un champ complexe de concepts et de pratiques spirituelles au sein des communautés parlant Ewe et Dangme au Ghana et dans le Togo voisin. Il ne doit pas être compris simplement comme une désignation d’une figure d’ancêtre ou d’un “idole”, comme cela avait été suggéré dans certaines littératures européennes plus anciennes. Aklama a été associé au destin individuel, aux forces spirituelles personnelles et à d’autres agents non humains susceptibles d’intervenir dans la vie d’une personne. Des figures sculptées pouvaient fournir un lieu matériel par lequel les relations entre les êtres humains et de telles forces étaient reconnues, négociées et entretenues. Leur importance résidait donc non pas principalement dans une représentation naturaliste mais dans leur capacité à rendre tangible et rituellement accessible une relation autrement immatérielle.

Des recherches de terrain récentes ont également démontré que la signification d’Aklama n’était ni uniforme ni fixe. La terminologie, l’interprétation et la pratique rituelle pouvaient différer considérablement entre les communautés et même entre les praticiens individuels. Pour cette raison, l’identité précise ou la fonction d’une figure donnée ne peut être reconstituée avec certitude uniquement à partir de sa morphologie. L’étonnante diversité formelle des Aklama conservés — allant de figures anthropomorphes hautement abstraites à des représentations d’animaux et d’objets — invite également à éviter d’attribuer des significations iconographiques rigides à des traits sculpturaux particuliers.

L’appariement masculin-féminin des figures présentes est néanmoins significatif au sein de la tradition Aklama plus large. Des paires anthropomorphes sont historiquement documentées, y compris des exemples enregistrés au début du XXe siècle. Plutôt que de représenter nécessairement des portraits d’un homme et d’une femme particuliers, une telle paire pouvait incarner des présences spirituelles complémentaires ou des relations associées. En l’absence d un contexte rituel d’origine documenté, toutefois, une interprétation plus précise devrait rester ouverte. Le libellé « région culturelle Ewe/Dangme, sud-est du Ghana » est donc préférable à « Aklama Akan » : Akan renvoie à un complexe culturel et linguistique distinct mais historiquement interconnecté.

Littérature sélectionnée : Philip Owusu, Study of Aklama among the Ewe, thèse de doctorat, Institute of African Studies, University of Ghana, 2023; Gigi Pezzoli, Philipp Plath et Nii Quarcoopome, Aklama: Helper Spirits of the Ewe and Dangme from the Study Collection of Horst Antes, Studienstiftung Horst Antes, 2016; Dzagbe Cudjoe, « Ewe Sculpture in the Linden Museum », Tribus 18, 1969; J. D. E. Schmeltz, « Zaubermittel der Evheer », Archives Internationales d’Ethnographie 14, 1901.

Informant Wassiou

Certaines informations ont été générées par intelligence artificielle et s’appuient sur des sources publiées dans les domaines de l’ethnographie, de l’archéologie et de l’histoire de l’art.

Inv. No. MAZ27258

Hauteur : 39 cm / 40 cm
Poids : 430 g / 470 g

À propos du vendeur

L’engagement de Wolfgang Jaenicke envers l’art africain n’a pas commencé sur le terrain ou sur le marché, mais dans un espace plus calme et plus intérieur — parmi des papiers, des livres et des objets qui appartenaient à son père. Les archives sur les anciennes colonies allemandes n’étaient pas ordonnées pour raconter une histoire unique; elles en suggéraient plusieurs. Elles invitaient à l’examen plutôt qu’à la révérence, et elles ont appris très tôt à Jaenicke que les objets ne restent jamais muets. Ils portent le temps en eux — fracture et continuité tenues sous la même forme — et ils demandent à être lus aussi attentivement que des textes. Pendant plus d’un quart de siècle, Jaenicke a travaillé comme collectionneur, négociant et intermédiaire, bien qu’aucun de ces termes ne saisisse vraiment la forme de sa pratique. Ce qui, autrefois, était regroupé, de manière trop légère, sous l’étiquette « Art tribal », ne lui a jamais paru comme une catégorie scellée ou historique. C’est, au contraire, un ensemble de traditions vivantes, négociant constamment le présent. Sa formation universitaire — en ethnologie, histoire de l’art et droit comparé — a fourni une grammaire. Le langage lui-même, il l’a appris ailleurs. Au Mali, au Cameroun, en Côte d’Ivoire, au Burkina Faso, au Togo et au Ghana, la connaissance a émergé lentement, à travers des rencontres répétées qui se sont durcies en relations, et par la confiance construite non pas d’un seul coup mais sur des années. Le Mali est devenu le centre gravitationnel de cette expérience. Entre 2002 et 2012, Jaenicke a vécu et travaillé à Bamako et Ségou, où il dirigeait Tribalartforum, une galerie donnant sur le fleuve Niger. L’espace résistait à une chronologie facile. Sculptures et céramiques partageaient la pièce avec de la photographie, et des œuvres de Malick Sidibé — des images de la jeunesse malienne dans les années 1970, assurées d’elles et exuberantes — étaient accrochées à côté de formes rituelles plus anciennes. L’effet n’était pas nostalgique mais clarifiant : passé et présent ne s’annulaient pas mutuellement ; ils s’aiguisèrent l’un l’autre. La guerre de 2012 a mis fin abruptement à ce chapitre, comme les guerres savent si bien le faire. Mais elle n’a pas dissous le travail. Avec Aguibou Kamaté, Jaenicke s’est re regroupé à Lomé, plus près des lieux où bon nombre des objets ont pris origine et des routes qu’ils continuent à emprunter. Depuis 2018, Berlin est devenu un autre point sur cette carte. La Galerie Wolfgang Jaenicke est désormais installée en face du palais de Charlottenburg, soutenue par une petite équipe de spécialistes. Son accent repose, en particulier, sur les bronzes et les terres cuites d’Afrique de l’Ouest — des matériaux façonnés par la terre et le feu, et par des formes de mémoire qui résistent à une traduction aisée. Ce qui distingue la pratique de Jaenicke n’est pas seulement son étendue géographique mais sa tension interne. Le travail de terrain est associé à la recherche de provenance; le commerce est traité comme inséparable de la responsabilité. En collaboration avec des musées et des initiatives savantes, la circulation n’est pas encadrée comme une extraction mais comme un processus éthique qui reste inachevé. Le but n’est pas d’extraire les objets du monde et de les sceller, mais de les maintenir lisibles au sein de ce monde — leur permettant de continuer à parler, même lorsque les conditions de leur parole évoluent. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke est une galerie berlinoise spécialisée dans la sculpture d’Afrique de l’Ouest, les bronzes, les terres cuites, les masques et l’art africain contemporain. Elle est dirigée par Wolfgang Jaenicke, dont le travail combine collection, négoce, recherche de provenance, travail sur le terrain et documentation archivistique. Selon le récit même de la galerie, Jaenicke a étudié l’ethnologie, l’histoire de l’art et le droit comparé et a travaillé dans le domaine de l’art africain pendant plus de vingt-cinq ans. Ses activités se sont développées à travers un engagement à long terme dans des pays tels que le Mali, le Cameroun, la Côte d’Ivoire, le Burkina Faso, le Ghana et le Togo. Plutôt que de présenter l’art africain comme une catégorie historique close, il le décrit comme une tradition culturelle continue façonnée par des communautés vivantes et des contextes historiques changeants. Une phase particulièrement importante de sa carrière s’est déroulée au Mali, où il a vécu et travaillé entre environ 2002 et 2012 à Bamako et Ségou. Là, il dirigeait Tribalartforum, une galerie qui mêlait sculpture africaine historique et photographie africaine contemporaine, y compris des œuvres de Malick Sidibé. La crise politique et militaire au Mali en 2012 a conduit à la fermeture de cette phase d’activité. Plus tard, avec Aguibou Kamaté, Jaenicke a poursuivi son travail à Lomé, au Togo, avant d’établir une présence galeriste à Berlin, près du palais de Charlottenburg. La galerie met l’accent sur les bronzes ouest-africains, les terres cuites, les œuvres liées au Bénin et à Ife, la sculpture Nok, l’art Dogon, la sculpture Baule, les objets Senufo et le matériel Yoruba. Un aspect distinctif de la position publique de Jaenicke est son insistance répétée sur la transparence de la provenance et les débats sur la restitution. Dans plusieurs notices d’œuvres publiées, la galerie aborde explicitement les questions liées aux documents d’exportation, aux conventions de l’UNESCO, à l’historique de propriété et à la communication avec les savants et les chercheurs en restitution. Ces déclarations reflètent des débats contemporains plus larges sur la circulation du patrimoine culturel africain, la légalité, l’histoire du collectionnisme et les pratiques d’acquisition muséales. La galerie maintient d’importants archives et catalogues en ligne documentant des centaines d’objets africains, y compris des bronzes béninois et Ife, des terres cuites Nok, des sculptures Dogon, des figures Baule, des objets Fon, des figures Moba et d’autres matériaux d’Afrique de l’Ouest. Pour les chercheurs intéressés par l’histoire du commerce de l’art africain, Jaenicke représente une génération plus tardive de marchands par rapport à des figures comme John J. Klejman. Alors que Klejman faisait partie du marché new-yorkais de l’après-guerre des années 1950–1970, le travail de Jaenicke a été façonné par des préoccupations contemporaines telles que la documentation de terrain, la recherche de provenance, les discussions sur la restitution, les archives numériques et l’engagement direct avec les réseaux ouest-africains et les artistes. Ce texte est basé sur des informations générées par l’IA
Traduit par Google Traduction

Détails

Ethnie / culture
Éwé
Pays d’origine
Ghana
Matériau
Bois
Sold with stand
Non
État
État correct
Titre de l’œuvre
A wooden sculpture
Hauteur
40 cm
Poids
900 g
Authenticité
Original/officiel
AllemagneVérifié
6737
Objets vendus
99,8%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Objets similaires

Pour vous

Art africain et tribal