Une sculpture en bois - Éwé - Ghana (Sans prix de réserve)

06
jours
05
heures
37
minutes
38
secondes
Offre actuelle
€ 26
Sans prix de réserve
Dimitri André
Expert
Sélectionné par Dimitri André

Titulaire d'un diplôme de troisième cycle en études africaines et 15 ans d'expérience en art africain.

Estimation  € 250 - € 330
RO
26 €
PT
21 €
RO
16 €

Protection des acheteurs Catawiki

Votre paiement est en sécurité chez nous jusqu’à la réception de votre objet.Voir les informations

Trustpilot 4.4 | 140963 d’avis

Noté Excellent sur Trustpilot.

Description fournie par le vendeur

Une figure anthropomorphe originaire de la région culturelle Ewe d’Akatsi au Ghana et documentée selon les informations fournies par l’informateur Batoure. Incl stand.

La figure dressée est dominée par une tête exceptionnellement grande et arrondie placée au-dessus d’un corps compact et cylindrique. Les traits du visage sont réduits à quelques éléments fortement marqués : yeux étroits, un nez angulaire, une petite bouche et des oreilles proéminentes. La sculpture elle-même n’est toutefois que partiellement visible. Une grande partie du corps est cachée sous une lourde couche blanchâtre associée à des cordons, fibres, textiles et autres matériaux attachés. Des traces de pigments bleu et rouge restent visibles au sein de la surface majoritairement blanche. Autour du cou, du torse et de la partie inférieure du corps, des couches successives d’attaches et de substances se sont accumulées, donnant à la sculpture son apparence extrêmement complexe et fortement tactile.

Cette transformation de la figure sculptée ne doit pas être comprise comme un simple dépérissement ou un décor de surface. Elle semble plutôt préserver des traces de la biographie rituelle de l’objet. Dans la pratique religieuse Ewe, les figures sculptées peuvent acquérir des matériaux et substances supplémentaires lors de leur usage, de sorte que leur apparence physique se développe au travers d’interventions rituelles successives. La sculpture n’est donc pas nécessairement un objet achevé au sens conventionnel : la sculpture établit sa forme de base, tandis que les applications, les liens et les éléments ajoutés ultérieurs peuvent contribuer à son efficacité rituelle.

L’encrustation étendue de la figure présente ici revêt une importance particulière. Les substances appliquées et les matériaux attachés pourraient être associés à des offrandes, des invocations ou d’autres formes d’activation rituelle. La surface résultante peut ainsi être lue comme un registre matériel d’interactions répétées entre l’objet, ses custodiens et les forces spirituelles auxquelles il était associé. Plutôt que de représenter simplement un être surnaturel, une telle figure pourrait fonctionner comme un médium actif à travers lequel une agence spirituelle autrement invisible devenait matériellement accessible.

Les figures anthropomorphes chez les Ewe ont été associées à la communication avec des entités spirituelles, au destin personnel, à la protection et à des réactions face à la maladie ou au malheur. Les figures Aklama, en particulier, ont été décrites comme des médias par lesquels les individus établissent ou négocient des relations avec des agences spirituelles. Des recherches ethnographiques récentes, toutefois, mettent en évidence des différences substantielles de terminologie, de forme et de pratique entre les communautés Ewe et même au sein de celles-ci. La fonction rituelle ne peut donc pas être déterminée de manière fiable uniquement à partir de la morphologie.

Pour cette raison, la sculpture présente est décrite avec plus de prudence comme une figure rituelle ou de pouvoir Ewe plutôt que comme une identification définitive en tant qu’Aklama. Sans témoignage plus détaillé de Batoure, son affiliation spirituelle précise et son but ne peuvent être établis. Son accroissement inhabituellement étendu de couches, de liens et de matériaux attachés indique néanmoins une longue histoire d’usage rituel et suggère que son importance résidait non seulement dans l’image sculptée mais aussi dans sa transformation matérielle et son activation continues.

Œuvres sélectionnées dans la littérature :

Owusu, Philip. Study of Aklama among the Ewe. PhD dissertation, Institute of African Studies, University of Ghana, Legon, 2023.

Quarcoopome, Nii O., avec des contributions de Wolf-Dieter Dube et al. Aklama: Helper Spirits of the Ewe and Dangme from the Study Collection of Horst Antes. Studienstiftung Horst Antes, 2016. 503 pp.

Spieth, Jakob. Die Ewe-Stämme: Material zur Kunde des Ewe-Volkes in Deutsch-Togo. Berlin, 1906.

Spieth, Jakob. Die Religion der Eweer in Süd-Togo. Göttingen, 1911.

Informant : Batoure

Certaines informations sont générées par intelligence artificielle et se basent sur des sources publiées dans les domaines de l’ethnographie, de l’archéologie et de l’histoire de l’art.

Inv. No. MAZ27335

À propos du vendeur

L’engagement de Wolfgang Jaenicke envers l’art africain n’a pas commencé sur le terrain ou sur le marché, mais dans un espace plus calme et plus intérieur — parmi des papiers, des livres et des objets qui appartenaient à son père. Les archives sur les anciennes colonies allemandes n’étaient pas ordonnées pour raconter une histoire unique; elles en suggéraient plusieurs. Elles invitaient à l’examen plutôt qu’à la révérence, et elles ont appris très tôt à Jaenicke que les objets ne restent jamais muets. Ils portent le temps en eux — fracture et continuité tenues sous la même forme — et ils demandent à être lus aussi attentivement que des textes. Pendant plus d’un quart de siècle, Jaenicke a travaillé comme collectionneur, négociant et intermédiaire, bien qu’aucun de ces termes ne saisisse vraiment la forme de sa pratique. Ce qui, autrefois, était regroupé, de manière trop légère, sous l’étiquette « Art tribal », ne lui a jamais paru comme une catégorie scellée ou historique. C’est, au contraire, un ensemble de traditions vivantes, négociant constamment le présent. Sa formation universitaire — en ethnologie, histoire de l’art et droit comparé — a fourni une grammaire. Le langage lui-même, il l’a appris ailleurs. Au Mali, au Cameroun, en Côte d’Ivoire, au Burkina Faso, au Togo et au Ghana, la connaissance a émergé lentement, à travers des rencontres répétées qui se sont durcies en relations, et par la confiance construite non pas d’un seul coup mais sur des années. Le Mali est devenu le centre gravitationnel de cette expérience. Entre 2002 et 2012, Jaenicke a vécu et travaillé à Bamako et Ségou, où il dirigeait Tribalartforum, une galerie donnant sur le fleuve Niger. L’espace résistait à une chronologie facile. Sculptures et céramiques partageaient la pièce avec de la photographie, et des œuvres de Malick Sidibé — des images de la jeunesse malienne dans les années 1970, assurées d’elles et exuberantes — étaient accrochées à côté de formes rituelles plus anciennes. L’effet n’était pas nostalgique mais clarifiant : passé et présent ne s’annulaient pas mutuellement ; ils s’aiguisèrent l’un l’autre. La guerre de 2012 a mis fin abruptement à ce chapitre, comme les guerres savent si bien le faire. Mais elle n’a pas dissous le travail. Avec Aguibou Kamaté, Jaenicke s’est re regroupé à Lomé, plus près des lieux où bon nombre des objets ont pris origine et des routes qu’ils continuent à emprunter. Depuis 2018, Berlin est devenu un autre point sur cette carte. La Galerie Wolfgang Jaenicke est désormais installée en face du palais de Charlottenburg, soutenue par une petite équipe de spécialistes. Son accent repose, en particulier, sur les bronzes et les terres cuites d’Afrique de l’Ouest — des matériaux façonnés par la terre et le feu, et par des formes de mémoire qui résistent à une traduction aisée. Ce qui distingue la pratique de Jaenicke n’est pas seulement son étendue géographique mais sa tension interne. Le travail de terrain est associé à la recherche de provenance; le commerce est traité comme inséparable de la responsabilité. En collaboration avec des musées et des initiatives savantes, la circulation n’est pas encadrée comme une extraction mais comme un processus éthique qui reste inachevé. Le but n’est pas d’extraire les objets du monde et de les sceller, mais de les maintenir lisibles au sein de ce monde — leur permettant de continuer à parler, même lorsque les conditions de leur parole évoluent. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke est une galerie berlinoise spécialisée dans la sculpture d’Afrique de l’Ouest, les bronzes, les terres cuites, les masques et l’art africain contemporain. Elle est dirigée par Wolfgang Jaenicke, dont le travail combine collection, négoce, recherche de provenance, travail sur le terrain et documentation archivistique. Selon le récit même de la galerie, Jaenicke a étudié l’ethnologie, l’histoire de l’art et le droit comparé et a travaillé dans le domaine de l’art africain pendant plus de vingt-cinq ans. Ses activités se sont développées à travers un engagement à long terme dans des pays tels que le Mali, le Cameroun, la Côte d’Ivoire, le Burkina Faso, le Ghana et le Togo. Plutôt que de présenter l’art africain comme une catégorie historique close, il le décrit comme une tradition culturelle continue façonnée par des communautés vivantes et des contextes historiques changeants. Une phase particulièrement importante de sa carrière s’est déroulée au Mali, où il a vécu et travaillé entre environ 2002 et 2012 à Bamako et Ségou. Là, il dirigeait Tribalartforum, une galerie qui mêlait sculpture africaine historique et photographie africaine contemporaine, y compris des œuvres de Malick Sidibé. La crise politique et militaire au Mali en 2012 a conduit à la fermeture de cette phase d’activité. Plus tard, avec Aguibou Kamaté, Jaenicke a poursuivi son travail à Lomé, au Togo, avant d’établir une présence galeriste à Berlin, près du palais de Charlottenburg. La galerie met l’accent sur les bronzes ouest-africains, les terres cuites, les œuvres liées au Bénin et à Ife, la sculpture Nok, l’art Dogon, la sculpture Baule, les objets Senufo et le matériel Yoruba. Un aspect distinctif de la position publique de Jaenicke est son insistance répétée sur la transparence de la provenance et les débats sur la restitution. Dans plusieurs notices d’œuvres publiées, la galerie aborde explicitement les questions liées aux documents d’exportation, aux conventions de l’UNESCO, à l’historique de propriété et à la communication avec les savants et les chercheurs en restitution. Ces déclarations reflètent des débats contemporains plus larges sur la circulation du patrimoine culturel africain, la légalité, l’histoire du collectionnisme et les pratiques d’acquisition muséales. La galerie maintient d’importants archives et catalogues en ligne documentant des centaines d’objets africains, y compris des bronzes béninois et Ife, des terres cuites Nok, des sculptures Dogon, des figures Baule, des objets Fon, des figures Moba et d’autres matériaux d’Afrique de l’Ouest. Pour les chercheurs intéressés par l’histoire du commerce de l’art africain, Jaenicke représente une génération plus tardive de marchands par rapport à des figures comme John J. Klejman. Alors que Klejman faisait partie du marché new-yorkais de l’après-guerre des années 1950–1970, le travail de Jaenicke a été façonné par des préoccupations contemporaines telles que la documentation de terrain, la recherche de provenance, les discussions sur la restitution, les archives numériques et l’engagement direct avec les réseaux ouest-africains et les artistes. Ce texte est basé sur des informations générées par l’IA
Traduit par Google Traduction

Une figure anthropomorphe originaire de la région culturelle Ewe d’Akatsi au Ghana et documentée selon les informations fournies par l’informateur Batoure. Incl stand.

La figure dressée est dominée par une tête exceptionnellement grande et arrondie placée au-dessus d’un corps compact et cylindrique. Les traits du visage sont réduits à quelques éléments fortement marqués : yeux étroits, un nez angulaire, une petite bouche et des oreilles proéminentes. La sculpture elle-même n’est toutefois que partiellement visible. Une grande partie du corps est cachée sous une lourde couche blanchâtre associée à des cordons, fibres, textiles et autres matériaux attachés. Des traces de pigments bleu et rouge restent visibles au sein de la surface majoritairement blanche. Autour du cou, du torse et de la partie inférieure du corps, des couches successives d’attaches et de substances se sont accumulées, donnant à la sculpture son apparence extrêmement complexe et fortement tactile.

Cette transformation de la figure sculptée ne doit pas être comprise comme un simple dépérissement ou un décor de surface. Elle semble plutôt préserver des traces de la biographie rituelle de l’objet. Dans la pratique religieuse Ewe, les figures sculptées peuvent acquérir des matériaux et substances supplémentaires lors de leur usage, de sorte que leur apparence physique se développe au travers d’interventions rituelles successives. La sculpture n’est donc pas nécessairement un objet achevé au sens conventionnel : la sculpture établit sa forme de base, tandis que les applications, les liens et les éléments ajoutés ultérieurs peuvent contribuer à son efficacité rituelle.

L’encrustation étendue de la figure présente ici revêt une importance particulière. Les substances appliquées et les matériaux attachés pourraient être associés à des offrandes, des invocations ou d’autres formes d’activation rituelle. La surface résultante peut ainsi être lue comme un registre matériel d’interactions répétées entre l’objet, ses custodiens et les forces spirituelles auxquelles il était associé. Plutôt que de représenter simplement un être surnaturel, une telle figure pourrait fonctionner comme un médium actif à travers lequel une agence spirituelle autrement invisible devenait matériellement accessible.

Les figures anthropomorphes chez les Ewe ont été associées à la communication avec des entités spirituelles, au destin personnel, à la protection et à des réactions face à la maladie ou au malheur. Les figures Aklama, en particulier, ont été décrites comme des médias par lesquels les individus établissent ou négocient des relations avec des agences spirituelles. Des recherches ethnographiques récentes, toutefois, mettent en évidence des différences substantielles de terminologie, de forme et de pratique entre les communautés Ewe et même au sein de celles-ci. La fonction rituelle ne peut donc pas être déterminée de manière fiable uniquement à partir de la morphologie.

Pour cette raison, la sculpture présente est décrite avec plus de prudence comme une figure rituelle ou de pouvoir Ewe plutôt que comme une identification définitive en tant qu’Aklama. Sans témoignage plus détaillé de Batoure, son affiliation spirituelle précise et son but ne peuvent être établis. Son accroissement inhabituellement étendu de couches, de liens et de matériaux attachés indique néanmoins une longue histoire d’usage rituel et suggère que son importance résidait non seulement dans l’image sculptée mais aussi dans sa transformation matérielle et son activation continues.

Œuvres sélectionnées dans la littérature :

Owusu, Philip. Study of Aklama among the Ewe. PhD dissertation, Institute of African Studies, University of Ghana, Legon, 2023.

Quarcoopome, Nii O., avec des contributions de Wolf-Dieter Dube et al. Aklama: Helper Spirits of the Ewe and Dangme from the Study Collection of Horst Antes. Studienstiftung Horst Antes, 2016. 503 pp.

Spieth, Jakob. Die Ewe-Stämme: Material zur Kunde des Ewe-Volkes in Deutsch-Togo. Berlin, 1906.

Spieth, Jakob. Die Religion der Eweer in Süd-Togo. Göttingen, 1911.

Informant : Batoure

Certaines informations sont générées par intelligence artificielle et se basent sur des sources publiées dans les domaines de l’ethnographie, de l’archéologie et de l’histoire de l’art.

Inv. No. MAZ27335

À propos du vendeur

L’engagement de Wolfgang Jaenicke envers l’art africain n’a pas commencé sur le terrain ou sur le marché, mais dans un espace plus calme et plus intérieur — parmi des papiers, des livres et des objets qui appartenaient à son père. Les archives sur les anciennes colonies allemandes n’étaient pas ordonnées pour raconter une histoire unique; elles en suggéraient plusieurs. Elles invitaient à l’examen plutôt qu’à la révérence, et elles ont appris très tôt à Jaenicke que les objets ne restent jamais muets. Ils portent le temps en eux — fracture et continuité tenues sous la même forme — et ils demandent à être lus aussi attentivement que des textes. Pendant plus d’un quart de siècle, Jaenicke a travaillé comme collectionneur, négociant et intermédiaire, bien qu’aucun de ces termes ne saisisse vraiment la forme de sa pratique. Ce qui, autrefois, était regroupé, de manière trop légère, sous l’étiquette « Art tribal », ne lui a jamais paru comme une catégorie scellée ou historique. C’est, au contraire, un ensemble de traditions vivantes, négociant constamment le présent. Sa formation universitaire — en ethnologie, histoire de l’art et droit comparé — a fourni une grammaire. Le langage lui-même, il l’a appris ailleurs. Au Mali, au Cameroun, en Côte d’Ivoire, au Burkina Faso, au Togo et au Ghana, la connaissance a émergé lentement, à travers des rencontres répétées qui se sont durcies en relations, et par la confiance construite non pas d’un seul coup mais sur des années. Le Mali est devenu le centre gravitationnel de cette expérience. Entre 2002 et 2012, Jaenicke a vécu et travaillé à Bamako et Ségou, où il dirigeait Tribalartforum, une galerie donnant sur le fleuve Niger. L’espace résistait à une chronologie facile. Sculptures et céramiques partageaient la pièce avec de la photographie, et des œuvres de Malick Sidibé — des images de la jeunesse malienne dans les années 1970, assurées d’elles et exuberantes — étaient accrochées à côté de formes rituelles plus anciennes. L’effet n’était pas nostalgique mais clarifiant : passé et présent ne s’annulaient pas mutuellement ; ils s’aiguisèrent l’un l’autre. La guerre de 2012 a mis fin abruptement à ce chapitre, comme les guerres savent si bien le faire. Mais elle n’a pas dissous le travail. Avec Aguibou Kamaté, Jaenicke s’est re regroupé à Lomé, plus près des lieux où bon nombre des objets ont pris origine et des routes qu’ils continuent à emprunter. Depuis 2018, Berlin est devenu un autre point sur cette carte. La Galerie Wolfgang Jaenicke est désormais installée en face du palais de Charlottenburg, soutenue par une petite équipe de spécialistes. Son accent repose, en particulier, sur les bronzes et les terres cuites d’Afrique de l’Ouest — des matériaux façonnés par la terre et le feu, et par des formes de mémoire qui résistent à une traduction aisée. Ce qui distingue la pratique de Jaenicke n’est pas seulement son étendue géographique mais sa tension interne. Le travail de terrain est associé à la recherche de provenance; le commerce est traité comme inséparable de la responsabilité. En collaboration avec des musées et des initiatives savantes, la circulation n’est pas encadrée comme une extraction mais comme un processus éthique qui reste inachevé. Le but n’est pas d’extraire les objets du monde et de les sceller, mais de les maintenir lisibles au sein de ce monde — leur permettant de continuer à parler, même lorsque les conditions de leur parole évoluent. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke est une galerie berlinoise spécialisée dans la sculpture d’Afrique de l’Ouest, les bronzes, les terres cuites, les masques et l’art africain contemporain. Elle est dirigée par Wolfgang Jaenicke, dont le travail combine collection, négoce, recherche de provenance, travail sur le terrain et documentation archivistique. Selon le récit même de la galerie, Jaenicke a étudié l’ethnologie, l’histoire de l’art et le droit comparé et a travaillé dans le domaine de l’art africain pendant plus de vingt-cinq ans. Ses activités se sont développées à travers un engagement à long terme dans des pays tels que le Mali, le Cameroun, la Côte d’Ivoire, le Burkina Faso, le Ghana et le Togo. Plutôt que de présenter l’art africain comme une catégorie historique close, il le décrit comme une tradition culturelle continue façonnée par des communautés vivantes et des contextes historiques changeants. Une phase particulièrement importante de sa carrière s’est déroulée au Mali, où il a vécu et travaillé entre environ 2002 et 2012 à Bamako et Ségou. Là, il dirigeait Tribalartforum, une galerie qui mêlait sculpture africaine historique et photographie africaine contemporaine, y compris des œuvres de Malick Sidibé. La crise politique et militaire au Mali en 2012 a conduit à la fermeture de cette phase d’activité. Plus tard, avec Aguibou Kamaté, Jaenicke a poursuivi son travail à Lomé, au Togo, avant d’établir une présence galeriste à Berlin, près du palais de Charlottenburg. La galerie met l’accent sur les bronzes ouest-africains, les terres cuites, les œuvres liées au Bénin et à Ife, la sculpture Nok, l’art Dogon, la sculpture Baule, les objets Senufo et le matériel Yoruba. Un aspect distinctif de la position publique de Jaenicke est son insistance répétée sur la transparence de la provenance et les débats sur la restitution. Dans plusieurs notices d’œuvres publiées, la galerie aborde explicitement les questions liées aux documents d’exportation, aux conventions de l’UNESCO, à l’historique de propriété et à la communication avec les savants et les chercheurs en restitution. Ces déclarations reflètent des débats contemporains plus larges sur la circulation du patrimoine culturel africain, la légalité, l’histoire du collectionnisme et les pratiques d’acquisition muséales. La galerie maintient d’importants archives et catalogues en ligne documentant des centaines d’objets africains, y compris des bronzes béninois et Ife, des terres cuites Nok, des sculptures Dogon, des figures Baule, des objets Fon, des figures Moba et d’autres matériaux d’Afrique de l’Ouest. Pour les chercheurs intéressés par l’histoire du commerce de l’art africain, Jaenicke représente une génération plus tardive de marchands par rapport à des figures comme John J. Klejman. Alors que Klejman faisait partie du marché new-yorkais de l’après-guerre des années 1950–1970, le travail de Jaenicke a été façonné par des préoccupations contemporaines telles que la documentation de terrain, la recherche de provenance, les discussions sur la restitution, les archives numériques et l’engagement direct avec les réseaux ouest-africains et les artistes. Ce texte est basé sur des informations générées par l’IA
Traduit par Google Traduction

Détails

Ethnie / culture
Éwé
Pays d’origine
Ghana
Matériau
Bois
Sold with stand
Non
État
État correct
Titre de l’œuvre
A wooden sculpture
Hauteur
23 cm
Poids
450 g
Authenticité
Original/officiel
AllemagneVérifié
6737
Objets vendus
99,8%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Objets similaires

Pour vous

Art africain et tribal