Aristotele - Logica Disputatio - 1693






Spécialiste des livres anciens, spécialisée dans les conflits théologiques depuis 1999.
395 € | ||
|---|---|---|
375 € |
Protection des acheteurs Catawiki
Votre paiement est en sécurité chez nous jusqu’à la réception de votre objet.Voir les informations
Trustpilot 4.4 | 140963 d’avis
Noté Excellent sur Trustpilot.
Aristote, Logica Disputatio, manuscrit latin sur parchemin illustré à la main en couleur, 284 pages, 1693, dimensions 163 × 120 mm, en bon état.
Description fournie par le vendeur
LE GEOMETRIE D'ARISTOTELE : MANUSCRIT ILLUSTRÉ EN FRANCE DU ROI-SOLEIL
Ce fascinant manuscrit français de 1693 constitue un rare témoignage matériel du développement philosophique européen à la fin du XVIIe siècle. Rédigé en latin et dédié à l’approfondissement de la logique, il retrace le parcours de la pensée philosophique, avant l’avènement de l’Illuminisme. Son importance réside non seulement dans le contenu théorique, mais aussi dans l’exceptionnel appareil graphique manuscrit qui traduit des concepts abstraits en figures, diagrammes et schémas visuels d’une grande efficacité. À une époque où la tradition aristotélico-scolastique commençait à affronter les idées de Descartes et de la nouvelle science, ce volume montre comment le savoir continuait à être transmis à travers des disputations, des démonstrations et des structures logiques rigoureuses. Il s’agit d’un document d’un intérêt extraordinaire pour l’histoire de l’éducation, de la philosophie et de la culture jésuitique française.
RAISONS DE LA COLLECTE
* Manuscrit philosophique original daté et localisé.
* Rare témoignage du développement de la logique en France au XVIIe siècle.
* Présence de diagrammes logiques figurés et d’un matériel didactique manuscrit.
VALEUR MARCHÉ
Les manuscrits philosophiques du XVIIe siècle sont aujourd’hui nettement plus rares que les manuels imprimés coéviements, car la plupart des exemplaires utilisés dans les universités ont été dispersés. La présence de diagrammes logiques originaux et d’une datation précise accroît sensiblement l’intérêt collectionneur du volume. Des exemplaires analogues apparaissent avec relative rareté sur le marché antiquaire international et peuvent généralement se situer dans une fourchette entre 2 500 et 4 000 euros, avec des valeurs potentielles supérieures si l’on peut identifier avec certitude le collège, le professeur ou le contexte académique d’origine.
DESCRIPTION PHYSIQUE ET ÉTAT DE CONSERVATION
Manuscrit latin sur parchment. Pp. 284 manuscrites. Agen (France), 1693. Reluire originale en plein parchemin rigide. Nombreux diagrammes logiques et figures didactiques insérés dans le texte. Parchemin uniformément brunâtre avec taches et bavures d’encre occasionnelles. Exemplaire authentique, complet et bien conservé. Dans les livres et manuscrits anciens, avec une histoire pluriséculaire, il peut exister certaines imperfections, non toujours relevées dans la description. Cette annonce contient des visualisations IA. Reportez-vous aux photographies originales pour vérifier l’état réel de l’objet. Les images font partie intégrante de la description.
TITRE COMPLET ET AUTEUR
Logique. Disputatio Proemialis.
Manuscrit latin anonyme.
Agen, France, 1693.
Pp. 284 manuscrites.
CONTEXTE ET SIGNIFICATION
La Disputatio Proemialis est la forme scolaire typique du débat philosophique entre les XVIe et XVIIe siècles.
La structure suit généralement un schéma très précis:
Quaestio (la question)
On formule le problème à discuter, par exemple : « An logica sit scientia ? » (« La logique est-elle une science ? »).
Definitiones
On définit avec précision les termes fondamentaux de la question.
Distinctiones
On introduit les distinctions nécessaires pour éviter les équivoques et préciser le sens des concepts.
Argumenta pro
On expose les arguments en faveur d’une thèse déterminée.
Argumenta contra
On présente les objections et les thèses contraires.
Responsio o Determinatio
On postule la solution correcte de la question.
Solutio Objectionum
On répond une par une aux objections formulées précédemment.
La logique constituait le fondement de toute la formation philosophique européenne. Ici, nous trouvons les règles du raisonnement correct à travers l’étude des catégories aristotéliques, des propositions et des syllogismes. Ce manuscrit documente ce parcours philosophique à une phase cruciale de l’histoire de la pensée européenne, lorsque la tradition scolastique continuait de dominer, tout en affrontant les innovations introduites par la philosophie cartésienne. D’un intérêt particulier est le célèbre schéma du carré des oppositions, qui visualise les relations entre les propositions universelles et particulières, affirmatives et négatives, rendant immédiatement compréhensibles des concepts autrement complexes. L’œuvre représente ainsi un précieux témoignage de la philosophie du Grand Siècle.
BIOGRAPHIE DE LA TRADITION
La tradition logique ici représentée trouve ses racines dans l’Organon d’Aristote et chez les grands commentateurs médiévaux. À travers les universités européennes et les collèges religieux, en particulier ceux jésuites, la logique aristotélicienne devint le langage commun de la culture érudite occidentale. Encore à la fin du XVIIe siècle, lorsque les idées de Descartes et de la révolution scientifique commençaient à transformer le paysage intellectuel européen, la formation philosophique continuait de se fonder sur la méthode des disputations, des définitions et des démonstrations héritées de la scolastique.
MANUSCRIPT HISTORY AND CIRCULATION
Daté de 1693 et localisé à Agen, important centre culturel du sud-ouest de la France, le manuscrit semble destiné à un approfondissement de la philosophie d’Aristote. L’exactitude de l’écriture, la structure rigoureuse des disputations et la qualité des diagrammes suggèrent une culture supérieure. Beaucoup de manuscrits analogues ont disparu au cours du XVIIIe siècle, progressivement remplacés par des manuels imprimés. La survie d’un exemplaire complet et illustré comme le présent est donc particulièrement significative.
CONTEXTE DES ILLUSTRATIONS
Les diagrammes présents dans le volume constituent l’un des éléments les plus fascinants de l’œuvre. Ils appartiennent à la longue tradition des figurae logicae développées au Moyen Âge et perfectionnées dans l’enseignement scolastique moderne. À travers des constructions géométriques, des arbres conceptuels et des schémas d’opposition, ces images transformaient le raisonnement abstrait en une représentation visuelle immédiatement compréhensible. Ces outils pédagogiques préfigurent, à certains égards, les techniques modernes de visualisation de l’information et témoignent de l’importance accordée à la mémoire visuelle dans la formation philosophique de l’époque classique.
BIBLIOGRAPHIE ET RÉFÉRENCES
Prantl, Carl von, Geschichte der Logik im Abendlande, vol. IV, Leipzig, 1870, pp. 1-385.
Kneale, William – Kneale, Martha, The Development of Logic, Oxford, Clarendon Press, 1962, pp. 229-307.
Ashworth, E. J., Language and Logic in the Post-Medieval Period, Dordrecht, Reidel, 1974.
Lohr, Charles H., Latin Aristotle Commentaries, Renaissance Authors, Firenze, Olschki, vari voll.
Ong, Walter J., Ramus, Method and the Decay of Dialogue, Cambridge (MA), Harvard University Press, 1958.
Brockliss, Laurence, French Higher Education in the Seventeenth and Eighteenth Centuries, Oxford University Press, 1987.
Delumeau, Jean, La civilisation de la Renaissance et de l’âge classique, Paris, Arthaud, 1967.
Catalogue général des manuscripts des bibliothèques publiques de France, Paris, Imprimerie Nationale, vari voll.
Compayré, Gabriel, Histoire critique des doctrines de l’éducation en France, Paris, Hachette, 1883.
Lukács, Ladislaus, Monumenta Paedagogica Societatis Iesu, Roma, Institutum Historicum Societatis Iesu, vari voll.
ICCU – OPAC SBN, repertori manuscritti e cataloghi storici francesi relativi alla produzione scolastica e filosofica del XVII secolo.
À propos du vendeur
LE GEOMETRIE D'ARISTOTELE : MANUSCRIT ILLUSTRÉ EN FRANCE DU ROI-SOLEIL
Ce fascinant manuscrit français de 1693 constitue un rare témoignage matériel du développement philosophique européen à la fin du XVIIe siècle. Rédigé en latin et dédié à l’approfondissement de la logique, il retrace le parcours de la pensée philosophique, avant l’avènement de l’Illuminisme. Son importance réside non seulement dans le contenu théorique, mais aussi dans l’exceptionnel appareil graphique manuscrit qui traduit des concepts abstraits en figures, diagrammes et schémas visuels d’une grande efficacité. À une époque où la tradition aristotélico-scolastique commençait à affronter les idées de Descartes et de la nouvelle science, ce volume montre comment le savoir continuait à être transmis à travers des disputations, des démonstrations et des structures logiques rigoureuses. Il s’agit d’un document d’un intérêt extraordinaire pour l’histoire de l’éducation, de la philosophie et de la culture jésuitique française.
RAISONS DE LA COLLECTE
* Manuscrit philosophique original daté et localisé.
* Rare témoignage du développement de la logique en France au XVIIe siècle.
* Présence de diagrammes logiques figurés et d’un matériel didactique manuscrit.
VALEUR MARCHÉ
Les manuscrits philosophiques du XVIIe siècle sont aujourd’hui nettement plus rares que les manuels imprimés coéviements, car la plupart des exemplaires utilisés dans les universités ont été dispersés. La présence de diagrammes logiques originaux et d’une datation précise accroît sensiblement l’intérêt collectionneur du volume. Des exemplaires analogues apparaissent avec relative rareté sur le marché antiquaire international et peuvent généralement se situer dans une fourchette entre 2 500 et 4 000 euros, avec des valeurs potentielles supérieures si l’on peut identifier avec certitude le collège, le professeur ou le contexte académique d’origine.
DESCRIPTION PHYSIQUE ET ÉTAT DE CONSERVATION
Manuscrit latin sur parchment. Pp. 284 manuscrites. Agen (France), 1693. Reluire originale en plein parchemin rigide. Nombreux diagrammes logiques et figures didactiques insérés dans le texte. Parchemin uniformément brunâtre avec taches et bavures d’encre occasionnelles. Exemplaire authentique, complet et bien conservé. Dans les livres et manuscrits anciens, avec une histoire pluriséculaire, il peut exister certaines imperfections, non toujours relevées dans la description. Cette annonce contient des visualisations IA. Reportez-vous aux photographies originales pour vérifier l’état réel de l’objet. Les images font partie intégrante de la description.
TITRE COMPLET ET AUTEUR
Logique. Disputatio Proemialis.
Manuscrit latin anonyme.
Agen, France, 1693.
Pp. 284 manuscrites.
CONTEXTE ET SIGNIFICATION
La Disputatio Proemialis est la forme scolaire typique du débat philosophique entre les XVIe et XVIIe siècles.
La structure suit généralement un schéma très précis:
Quaestio (la question)
On formule le problème à discuter, par exemple : « An logica sit scientia ? » (« La logique est-elle une science ? »).
Definitiones
On définit avec précision les termes fondamentaux de la question.
Distinctiones
On introduit les distinctions nécessaires pour éviter les équivoques et préciser le sens des concepts.
Argumenta pro
On expose les arguments en faveur d’une thèse déterminée.
Argumenta contra
On présente les objections et les thèses contraires.
Responsio o Determinatio
On postule la solution correcte de la question.
Solutio Objectionum
On répond une par une aux objections formulées précédemment.
La logique constituait le fondement de toute la formation philosophique européenne. Ici, nous trouvons les règles du raisonnement correct à travers l’étude des catégories aristotéliques, des propositions et des syllogismes. Ce manuscrit documente ce parcours philosophique à une phase cruciale de l’histoire de la pensée européenne, lorsque la tradition scolastique continuait de dominer, tout en affrontant les innovations introduites par la philosophie cartésienne. D’un intérêt particulier est le célèbre schéma du carré des oppositions, qui visualise les relations entre les propositions universelles et particulières, affirmatives et négatives, rendant immédiatement compréhensibles des concepts autrement complexes. L’œuvre représente ainsi un précieux témoignage de la philosophie du Grand Siècle.
BIOGRAPHIE DE LA TRADITION
La tradition logique ici représentée trouve ses racines dans l’Organon d’Aristote et chez les grands commentateurs médiévaux. À travers les universités européennes et les collèges religieux, en particulier ceux jésuites, la logique aristotélicienne devint le langage commun de la culture érudite occidentale. Encore à la fin du XVIIe siècle, lorsque les idées de Descartes et de la révolution scientifique commençaient à transformer le paysage intellectuel européen, la formation philosophique continuait de se fonder sur la méthode des disputations, des définitions et des démonstrations héritées de la scolastique.
MANUSCRIPT HISTORY AND CIRCULATION
Daté de 1693 et localisé à Agen, important centre culturel du sud-ouest de la France, le manuscrit semble destiné à un approfondissement de la philosophie d’Aristote. L’exactitude de l’écriture, la structure rigoureuse des disputations et la qualité des diagrammes suggèrent une culture supérieure. Beaucoup de manuscrits analogues ont disparu au cours du XVIIIe siècle, progressivement remplacés par des manuels imprimés. La survie d’un exemplaire complet et illustré comme le présent est donc particulièrement significative.
CONTEXTE DES ILLUSTRATIONS
Les diagrammes présents dans le volume constituent l’un des éléments les plus fascinants de l’œuvre. Ils appartiennent à la longue tradition des figurae logicae développées au Moyen Âge et perfectionnées dans l’enseignement scolastique moderne. À travers des constructions géométriques, des arbres conceptuels et des schémas d’opposition, ces images transformaient le raisonnement abstrait en une représentation visuelle immédiatement compréhensible. Ces outils pédagogiques préfigurent, à certains égards, les techniques modernes de visualisation de l’information et témoignent de l’importance accordée à la mémoire visuelle dans la formation philosophique de l’époque classique.
BIBLIOGRAPHIE ET RÉFÉRENCES
Prantl, Carl von, Geschichte der Logik im Abendlande, vol. IV, Leipzig, 1870, pp. 1-385.
Kneale, William – Kneale, Martha, The Development of Logic, Oxford, Clarendon Press, 1962, pp. 229-307.
Ashworth, E. J., Language and Logic in the Post-Medieval Period, Dordrecht, Reidel, 1974.
Lohr, Charles H., Latin Aristotle Commentaries, Renaissance Authors, Firenze, Olschki, vari voll.
Ong, Walter J., Ramus, Method and the Decay of Dialogue, Cambridge (MA), Harvard University Press, 1958.
Brockliss, Laurence, French Higher Education in the Seventeenth and Eighteenth Centuries, Oxford University Press, 1987.
Delumeau, Jean, La civilisation de la Renaissance et de l’âge classique, Paris, Arthaud, 1967.
Catalogue général des manuscripts des bibliothèques publiques de France, Paris, Imprimerie Nationale, vari voll.
Compayré, Gabriel, Histoire critique des doctrines de l’éducation en France, Paris, Hachette, 1883.
Lukács, Ladislaus, Monumenta Paedagogica Societatis Iesu, Roma, Institutum Historicum Societatis Iesu, vari voll.
ICCU – OPAC SBN, repertori manuscritti e cataloghi storici francesi relativi alla produzione scolastica e filosofica del XVII secolo.
