Une sculpture en bronze - Tada ! - Nigeria

06
jours
13
heures
30
minutes
48
secondes
Offre actuelle
€ 650
Prix de réserve non atteint
Dimitri André
Expert
Sélectionné par Dimitri André

Titulaire d'un diplôme de troisième cycle en études africaines et 15 ans d'expérience en art africain.

Estimation  € 4 000 - € 4 400
PT
650 €
DE
500 €
PT
250 €

Protection des acheteurs Catawiki

Votre paiement est en sécurité chez nous jusqu’à la réception de votre objet.Voir les informations

Trustpilot 4.4 | 141873 d’avis

Noté Excellent sur Trustpilot.

Une sculpture en bronze originaire du Nigeria, dans le style Tada, provenance Aboulaye Ousmane, Lomé, Togo; hauteur 60 cm, poids 14,4 kg, état correct, authenticité originale.

Résumé assisté par IA

Description fournie par le vendeur

Une sculpture bronze fragmentaire dans le style de Tada avec une patine extrêmement lisse. L’exemplaire célèbre correspondant a manifestement été délibérément détruit, ce qui est probablement dû à l’influence de l’islamisme militant, qui a désormais trouvé sa continuité dans le règne de terreur de Boko Haram et domine cette région. Cependant, ce règne de terreur a maintenant cessé de détruire des œuvres d’art de haute qualité et les a plutôt vendues au commerce de l’art parce qu’elles peuvent rapporter une somme considérable. Bien que cette sculpture ait été dans une collection bien connue au Togo pendant de nombreuses années, il est probable qu’elle soit étroitement liée au déclin de l’animisme et à l’avance agressive d’un islamisme intolérant. L’état de la surface suggère qu’elle a été utilisée dans le cadre de rites — comme mentionné ci-dessus — pendant de nombreuses années., provenance Aboulaye Ousmane, surnommé Abdou Barré, Lomé Togo, elle était depuis longtemps dans sa collection.

Une autre œuvre fragmentaire en bronze Tsoede, nous en avons commencé à rassembler il y a quelques années.

Tom Phillips a écrit dans son livre « Africa, the Art of a Continent » à la page 407, sur la version bien connue de cette célèbre sculpture, qui est manifestement liée à Ife.

« Il ne fait aucun doute que c’est le chef-d’œuvre suprême des orfèvres d’Ife. Ses proportions sont naturalistes, alors que normalement la tête représente un quart ou plus de la hauteur de la figure. Les membres et le torse, d’ordinaire, ne sont que des cylindres, mais ici les jambes et les parties restantes des bras sont très typiques d’Ife. La figure porte un pagne recouvert d’un filet de perles. Sur la hanche gauche, une ceinture est nouée autour d’un tissu plié, peut-être les liens du pagne. (Il existe un ornement de hanche analogue en forme de terracotta d’une figure grandeur nature dans le Bosquet d’Iwinrin). Initialement, le pied droit aurait pu se projeter en dessous du niveau de la base, ce qui a poussé Willim Fagg à suggérer qu’il pourrait avoir été dégagé pour s’asseoir sur un trône de pierre ronde (comme le cat. 5.66)…

Jusqu’à récemment, cette pièce était conservée dans un sanctuaire dans le village Nupe de Tada sur le fleuve Niger, à 192 km au nord d’Ife, où les villageois l’emportaient jusqu’au fleuve chaque vendredi et la frottaient avec du gravier de rivière pour assurer la fertilité de leurs épouses et des poissons sur lesquels ils vivaient. Cela explique son aspect lisse, Bernard Fagg persuada les villageois qu’ils détruisait la sculpture et avec elle la fertilité qu’ils tentaient de promouvoir…

Il n’est pas clair pourquoi cette pièce et plusieurs autres ont été retrouvées aussi loin au nord. Il se peut que son emplacement indique l’ancienne frontière nord du royaume d’Ife. FW, Bibliographie : Willet, 1967, pl 8

voir Tom Phillips, Africa Art, the Art of a Continent, page 407
Clip vidéo YouTube : Ife Tada Benin Djenne Adamaua Terracotta and Bronzes Wolfgang Jaenicke Gallery Berlin.

Un groupe de neuf sculptures en bronze était connu depuis longtemps d’exister dans deux villages sur le fleuve Niger, à Tada et sur l’île de Jebba. Les bronzes sont appelés les bronzes Tsoede car la tradition orale dit que le fondateur du royaume Nupe, le roi Tsoede, qui s’évada d’Idah dans une canoë en bronze, distribua ces bronzes sur son chemin vers la fondation du présent royaume Nupe, qui serait daté du XVIe siècle.
Les bronzes se divisent en quatre groupes. Le premier est constitué des figures Gara, deux sur l’île de Jebba, un homme et une femme, et une à Tada.
Le deuxième groupe ne comprend que la figure assise montrée ici, peut-être la sculpture naturaliste la plus importante d’Afrique Noire. Deux autres figures plus récentes forment le troisième groupe, tandis que les figures de deux autruches et d’un éléphant forment le quatrième groupe. La figure Gara masculine de Jebba, mieux connue sous le nom de Jebba Bowman, et la figure Gara masculine de Tada seraient censées rappeler les œuvres de Benin en raison des diadèmes sur leurs fronts qui représentent des visages avec des serpents sortant de leurs narines, caractéristique commune des œuvres de Benin. La figure assise de Tada semble, par son naturalisme et sa rigidité, appartenir à l’école Ife. Les deux figures plus récentes de Tada présentent une combinaison de traits Yoruba et Benin tandis que les autruches et l’éléphant appartiennent à une école encore non identifiée. Ainsi, nous trouvons ici au moins quatre traditions de sculpture en bronze et leur convergence suggère qu’elles ont été assemblées par hasard.
Toutes les figures étaient encore utilisées dans des rituels, dans des contextes secondaires, dans les lieux où elles se trouvaient, jusqu’à ce qu’elles soient temporairement mises à l’abri au National Museum de Lagos.

Source : Nigerianhouse

Nous ne connaissons que deux exemplaires, l’un dans une collection privée américaine et l’autre en Europe, qui ne présentent pas de signes de violence comme l’exemplaire fragmentaire bien connu, publié dans de nombreux livres.

Si la National Commission of Museums and Monuments à Abuja, Nigeria, est intéressée par cet exemplaire rare, nous pouvons envisager un don.

Il est important que de telles œuvres d’art de grande valeur soient protégées de toute destruction supplémentaire et non laissées à la merci des terroristes islamistes. De tels objets n’appartiennent pas au marché noir, mais ce dilemme devrait être discuté ouvertement avec tous ceux qui s’engagent à protéger le patrimoine culturel. Cet objet n’a pas été volé et provient de l’ancienne collection privée du Heritage of El Hadji Ibrahim Abdoulaye, Cotonou, Bénin, décédé en 2022.

Le Tsoede (également appelé bronze de Tada) est lié au royaume du Bénin, l’un des grands royaumes africains, connu pour son urbanisme avancé, sa structure politique et son art. Les bronzes ont probablement été produits par des artisans métallurgistes qui habitaient la région et sont maintenant considérés comme une pièce clé du riche patrimoine artistique de l’empire béninois. Les œuvres détiennent également une valeur historique substantielle, car elles servaient souvent des fins cérémonielles et symboliques.
Caractéristiques.

Les bronzes sont réputés pour leur niveau élevé de savoir-faire et leurs détails complexes. Ils sont généralement réalisés par la technique de la fonte à cire perdue, qui consistait en une méthode sophistiquée où un modèle en cire de l’objet est recouvert d’argile puis chauffé pour permettre à la cire de fondre et de s’écouler, laissant un moule creux dans lequel le bronze fondu est versé. Cette technique permet la création de sculptures très détaillées et complexes.
Beaucoup des bronzes Tsoede représentent des figures humaines, des motifs d’animaux ou des symboles abstraits, et ils étaient souvent utilisés dans des contextes royaux ou religieux, soit comme offrandes soit comme partie de la régalia royale. Parmi les thèmes courants figurent :
1. Portraits de royauté – Ces bronzes présentent souvent des représentations de rois ou de nobles, parfois dans des atours élaborés ou avec une régalia symbolique.
2. Motifs animaux – Les animaux, surtout les éléphants et les léopards, étaient des sujets fréquents, reflétant leur importance dans le symbolisme et la gouvernance du royaume.
3. Symbolisme – Les bronzes représentent aussi des éléments symboliques liés à la vie spirituelle et politique du royaume.
Signification
Les bronzes Tsoede sont considérés comme l’un des premiers exemples de travail du métal avancé en Afrique de l’Ouest, et ils témoignent de l’histoire longue de la métallurgie, de l’artisanat et de l’expression artistique de la région. Ils font également partie des Bronzes du Bénin, une collection de plaques et de sculptures historiquement importantes, bien que le terme « Bronzes du Bénin » soit souvent utilisé plus largement pour désigner les nombreuses œuvres produites à Benin entre les XIIIe et XIXe siècles.
Ces bronzes ne sont pas seulement précieux pour leur mérite artistique, mais aussi pour ce qu’ils nous apprennent sur l’organisation sociale et politique du royaume du Bénin, ses pratiques religieuses et ses interactions avec d’autres cultures.
Il y a quelques années, nous avons probablement rassemblé une figurine récente avec une patine artificielle dans la même position assise, qui a suscité un grand intérêt sur Internet. Un pied touchait le sol et l’autre était parallèle. Dans ce cas, les bras et les jambes étaient intacts et la figure tenait un serpent dans ses mains.

Est-il concevable que les dégâts sur la figure présentée ici soient intentionnels ? Les déformations du swamps des bras montrent plus qu’une simple érosion. Elles présentent — au moins sur les bras — des signes clairs de violence. Les serpents ont été un symbole de puissance et de domination pendant des siècles, en particulier en Afrique traditionnelle. Si un personnage est privé de ce symbole, il perd son pouvoir magique. Ne pourrait-on pas interpréter l’absence du pied gauche de manière similaire, selon laquelle la figure a perdu son contact avec la terre en rompant le pied ? Cela pourrait peut-être être interprété comme un autre signe de dé-ritualisation.

Cette sculpture Tada bien connue a été décrite :
« Le style et la coulée extraordinairement fine de cette figure naturaliste indiquent probablement une création à Ife...(dernière séquence photo).

Inv No. XBD179657

Cadre juridique

En vertu de la Convention de l’UNESCO de 1970, combinée avec la loi allemande sur la protection des biens culturels (KGSG), toute demande de restitution d’un bien culturel devient prescriptive trois ans après que les autorités compétentes de l’État d’origine aient connaissance de l’emplacement de l’objet et de l’identité de son possesseur.
Tous les bronzes et objets en terre cuite proposés ont été exposés publiquement à la Wolfgang Jaenicke Gallery depuis 2001. Des organisations telles que DIGITAL BENIN et des institutions académiques telles que l’Université technique de Berlin, qui se sont fortement impliquées dans les recherches de restitution (projet de translocation) au cours des sept dernières années, sont au courant de notre travail, ont inspecté de grandes parties de notre collection et nous ont rendus visite dans notre dépendance à Lomé, Togo, entre autres lieux, pour s’informer sur le marché d’art international sur place. Par ailleurs, la Commission nationale des musées et monuments (NCMM) à Abuja, Nigeria, a été informée de notre collection. À aucun moment par le passé il n’y a eu de demandes de restitution contre des institutions privées telles que la Wolfgang Jaenicke Gallery.

Notre galerie aborde ces défis structurels par une politique de transparence et de documentation maximales. Si vous avez des questions ou des incertitudes, nous vous invitons à nous contacter. Chaque affaire sera examinée avec diligence en utilisant toutes les ressources disponibles."}{}{

À propos du vendeur

L’engagement de Wolfgang Jaenicke envers l’art africain n’a pas commencé sur le terrain ou sur le marché, mais dans un espace plus calme et plus intérieur — parmi des papiers, des livres et des objets qui appartenaient à son père. Les archives sur les anciennes colonies allemandes n’étaient pas ordonnées pour raconter une histoire unique; elles en suggéraient plusieurs. Elles invitaient à l’examen plutôt qu’à la révérence, et elles ont appris très tôt à Jaenicke que les objets ne restent jamais muets. Ils portent le temps en eux — fracture et continuité tenues sous la même forme — et ils demandent à être lus aussi attentivement que des textes. Pendant plus d’un quart de siècle, Jaenicke a travaillé comme collectionneur, négociant et intermédiaire, bien qu’aucun de ces termes ne saisisse vraiment la forme de sa pratique. Ce qui, autrefois, était regroupé, de manière trop légère, sous l’étiquette « Art tribal », ne lui a jamais paru comme une catégorie scellée ou historique. C’est, au contraire, un ensemble de traditions vivantes, négociant constamment le présent. Sa formation universitaire — en ethnologie, histoire de l’art et droit comparé — a fourni une grammaire. Le langage lui-même, il l’a appris ailleurs. Au Mali, au Cameroun, en Côte d’Ivoire, au Burkina Faso, au Togo et au Ghana, la connaissance a émergé lentement, à travers des rencontres répétées qui se sont durcies en relations, et par la confiance construite non pas d’un seul coup mais sur des années. Le Mali est devenu le centre gravitationnel de cette expérience. Entre 2002 et 2012, Jaenicke a vécu et travaillé à Bamako et Ségou, où il dirigeait Tribalartforum, une galerie donnant sur le fleuve Niger. L’espace résistait à une chronologie facile. Sculptures et céramiques partageaient la pièce avec de la photographie, et des œuvres de Malick Sidibé — des images de la jeunesse malienne dans les années 1970, assurées d’elles et exuberantes — étaient accrochées à côté de formes rituelles plus anciennes. L’effet n’était pas nostalgique mais clarifiant : passé et présent ne s’annulaient pas mutuellement ; ils s’aiguisèrent l’un l’autre. La guerre de 2012 a mis fin abruptement à ce chapitre, comme les guerres savent si bien le faire. Mais elle n’a pas dissous le travail. Avec Aguibou Kamaté, Jaenicke s’est re regroupé à Lomé, plus près des lieux où bon nombre des objets ont pris origine et des routes qu’ils continuent à emprunter. Depuis 2018, Berlin est devenu un autre point sur cette carte. La Galerie Wolfgang Jaenicke est désormais installée en face du palais de Charlottenburg, soutenue par une petite équipe de spécialistes. Son accent repose, en particulier, sur les bronzes et les terres cuites d’Afrique de l’Ouest — des matériaux façonnés par la terre et le feu, et par des formes de mémoire qui résistent à une traduction aisée. Ce qui distingue la pratique de Jaenicke n’est pas seulement son étendue géographique mais sa tension interne. Le travail de terrain est associé à la recherche de provenance; le commerce est traité comme inséparable de la responsabilité. En collaboration avec des musées et des initiatives savantes, la circulation n’est pas encadrée comme une extraction mais comme un processus éthique qui reste inachevé. Le but n’est pas d’extraire les objets du monde et de les sceller, mais de les maintenir lisibles au sein de ce monde — leur permettant de continuer à parler, même lorsque les conditions de leur parole évoluent. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke est une galerie berlinoise spécialisée dans la sculpture d’Afrique de l’Ouest, les bronzes, les terres cuites, les masques et l’art africain contemporain. Elle est dirigée par Wolfgang Jaenicke, dont le travail combine collection, négoce, recherche de provenance, travail sur le terrain et documentation archivistique. Selon le récit même de la galerie, Jaenicke a étudié l’ethnologie, l’histoire de l’art et le droit comparé et a travaillé dans le domaine de l’art africain pendant plus de vingt-cinq ans. Ses activités se sont développées à travers un engagement à long terme dans des pays tels que le Mali, le Cameroun, la Côte d’Ivoire, le Burkina Faso, le Ghana et le Togo. Plutôt que de présenter l’art africain comme une catégorie historique close, il le décrit comme une tradition culturelle continue façonnée par des communautés vivantes et des contextes historiques changeants. Une phase particulièrement importante de sa carrière s’est déroulée au Mali, où il a vécu et travaillé entre environ 2002 et 2012 à Bamako et Ségou. Là, il dirigeait Tribalartforum, une galerie qui mêlait sculpture africaine historique et photographie africaine contemporaine, y compris des œuvres de Malick Sidibé. La crise politique et militaire au Mali en 2012 a conduit à la fermeture de cette phase d’activité. Plus tard, avec Aguibou Kamaté, Jaenicke a poursuivi son travail à Lomé, au Togo, avant d’établir une présence galeriste à Berlin, près du palais de Charlottenburg. La galerie met l’accent sur les bronzes ouest-africains, les terres cuites, les œuvres liées au Bénin et à Ife, la sculpture Nok, l’art Dogon, la sculpture Baule, les objets Senufo et le matériel Yoruba. Un aspect distinctif de la position publique de Jaenicke est son insistance répétée sur la transparence de la provenance et les débats sur la restitution. Dans plusieurs notices d’œuvres publiées, la galerie aborde explicitement les questions liées aux documents d’exportation, aux conventions de l’UNESCO, à l’historique de propriété et à la communication avec les savants et les chercheurs en restitution. Ces déclarations reflètent des débats contemporains plus larges sur la circulation du patrimoine culturel africain, la légalité, l’histoire du collectionnisme et les pratiques d’acquisition muséales. La galerie maintient d’importants archives et catalogues en ligne documentant des centaines d’objets africains, y compris des bronzes béninois et Ife, des terres cuites Nok, des sculptures Dogon, des figures Baule, des objets Fon, des figures Moba et d’autres matériaux d’Afrique de l’Ouest. Pour les chercheurs intéressés par l’histoire du commerce de l’art africain, Jaenicke représente une génération plus tardive de marchands par rapport à des figures comme John J. Klejman. Alors que Klejman faisait partie du marché new-yorkais de l’après-guerre des années 1950–1970, le travail de Jaenicke a été façonné par des préoccupations contemporaines telles que la documentation de terrain, la recherche de provenance, les discussions sur la restitution, les archives numériques et l’engagement direct avec les réseaux ouest-africains et les artistes. Ce texte est basé sur des informations générées par l’IA
Traduit par Google Traduction

Une sculpture bronze fragmentaire dans le style de Tada avec une patine extrêmement lisse. L’exemplaire célèbre correspondant a manifestement été délibérément détruit, ce qui est probablement dû à l’influence de l’islamisme militant, qui a désormais trouvé sa continuité dans le règne de terreur de Boko Haram et domine cette région. Cependant, ce règne de terreur a maintenant cessé de détruire des œuvres d’art de haute qualité et les a plutôt vendues au commerce de l’art parce qu’elles peuvent rapporter une somme considérable. Bien que cette sculpture ait été dans une collection bien connue au Togo pendant de nombreuses années, il est probable qu’elle soit étroitement liée au déclin de l’animisme et à l’avance agressive d’un islamisme intolérant. L’état de la surface suggère qu’elle a été utilisée dans le cadre de rites — comme mentionné ci-dessus — pendant de nombreuses années., provenance Aboulaye Ousmane, surnommé Abdou Barré, Lomé Togo, elle était depuis longtemps dans sa collection.

Une autre œuvre fragmentaire en bronze Tsoede, nous en avons commencé à rassembler il y a quelques années.

Tom Phillips a écrit dans son livre « Africa, the Art of a Continent » à la page 407, sur la version bien connue de cette célèbre sculpture, qui est manifestement liée à Ife.

« Il ne fait aucun doute que c’est le chef-d’œuvre suprême des orfèvres d’Ife. Ses proportions sont naturalistes, alors que normalement la tête représente un quart ou plus de la hauteur de la figure. Les membres et le torse, d’ordinaire, ne sont que des cylindres, mais ici les jambes et les parties restantes des bras sont très typiques d’Ife. La figure porte un pagne recouvert d’un filet de perles. Sur la hanche gauche, une ceinture est nouée autour d’un tissu plié, peut-être les liens du pagne. (Il existe un ornement de hanche analogue en forme de terracotta d’une figure grandeur nature dans le Bosquet d’Iwinrin). Initialement, le pied droit aurait pu se projeter en dessous du niveau de la base, ce qui a poussé Willim Fagg à suggérer qu’il pourrait avoir été dégagé pour s’asseoir sur un trône de pierre ronde (comme le cat. 5.66)…

Jusqu’à récemment, cette pièce était conservée dans un sanctuaire dans le village Nupe de Tada sur le fleuve Niger, à 192 km au nord d’Ife, où les villageois l’emportaient jusqu’au fleuve chaque vendredi et la frottaient avec du gravier de rivière pour assurer la fertilité de leurs épouses et des poissons sur lesquels ils vivaient. Cela explique son aspect lisse, Bernard Fagg persuada les villageois qu’ils détruisait la sculpture et avec elle la fertilité qu’ils tentaient de promouvoir…

Il n’est pas clair pourquoi cette pièce et plusieurs autres ont été retrouvées aussi loin au nord. Il se peut que son emplacement indique l’ancienne frontière nord du royaume d’Ife. FW, Bibliographie : Willet, 1967, pl 8

voir Tom Phillips, Africa Art, the Art of a Continent, page 407
Clip vidéo YouTube : Ife Tada Benin Djenne Adamaua Terracotta and Bronzes Wolfgang Jaenicke Gallery Berlin.

Un groupe de neuf sculptures en bronze était connu depuis longtemps d’exister dans deux villages sur le fleuve Niger, à Tada et sur l’île de Jebba. Les bronzes sont appelés les bronzes Tsoede car la tradition orale dit que le fondateur du royaume Nupe, le roi Tsoede, qui s’évada d’Idah dans une canoë en bronze, distribua ces bronzes sur son chemin vers la fondation du présent royaume Nupe, qui serait daté du XVIe siècle.
Les bronzes se divisent en quatre groupes. Le premier est constitué des figures Gara, deux sur l’île de Jebba, un homme et une femme, et une à Tada.
Le deuxième groupe ne comprend que la figure assise montrée ici, peut-être la sculpture naturaliste la plus importante d’Afrique Noire. Deux autres figures plus récentes forment le troisième groupe, tandis que les figures de deux autruches et d’un éléphant forment le quatrième groupe. La figure Gara masculine de Jebba, mieux connue sous le nom de Jebba Bowman, et la figure Gara masculine de Tada seraient censées rappeler les œuvres de Benin en raison des diadèmes sur leurs fronts qui représentent des visages avec des serpents sortant de leurs narines, caractéristique commune des œuvres de Benin. La figure assise de Tada semble, par son naturalisme et sa rigidité, appartenir à l’école Ife. Les deux figures plus récentes de Tada présentent une combinaison de traits Yoruba et Benin tandis que les autruches et l’éléphant appartiennent à une école encore non identifiée. Ainsi, nous trouvons ici au moins quatre traditions de sculpture en bronze et leur convergence suggère qu’elles ont été assemblées par hasard.
Toutes les figures étaient encore utilisées dans des rituels, dans des contextes secondaires, dans les lieux où elles se trouvaient, jusqu’à ce qu’elles soient temporairement mises à l’abri au National Museum de Lagos.

Source : Nigerianhouse

Nous ne connaissons que deux exemplaires, l’un dans une collection privée américaine et l’autre en Europe, qui ne présentent pas de signes de violence comme l’exemplaire fragmentaire bien connu, publié dans de nombreux livres.

Si la National Commission of Museums and Monuments à Abuja, Nigeria, est intéressée par cet exemplaire rare, nous pouvons envisager un don.

Il est important que de telles œuvres d’art de grande valeur soient protégées de toute destruction supplémentaire et non laissées à la merci des terroristes islamistes. De tels objets n’appartiennent pas au marché noir, mais ce dilemme devrait être discuté ouvertement avec tous ceux qui s’engagent à protéger le patrimoine culturel. Cet objet n’a pas été volé et provient de l’ancienne collection privée du Heritage of El Hadji Ibrahim Abdoulaye, Cotonou, Bénin, décédé en 2022.

Le Tsoede (également appelé bronze de Tada) est lié au royaume du Bénin, l’un des grands royaumes africains, connu pour son urbanisme avancé, sa structure politique et son art. Les bronzes ont probablement été produits par des artisans métallurgistes qui habitaient la région et sont maintenant considérés comme une pièce clé du riche patrimoine artistique de l’empire béninois. Les œuvres détiennent également une valeur historique substantielle, car elles servaient souvent des fins cérémonielles et symboliques.
Caractéristiques.

Les bronzes sont réputés pour leur niveau élevé de savoir-faire et leurs détails complexes. Ils sont généralement réalisés par la technique de la fonte à cire perdue, qui consistait en une méthode sophistiquée où un modèle en cire de l’objet est recouvert d’argile puis chauffé pour permettre à la cire de fondre et de s’écouler, laissant un moule creux dans lequel le bronze fondu est versé. Cette technique permet la création de sculptures très détaillées et complexes.
Beaucoup des bronzes Tsoede représentent des figures humaines, des motifs d’animaux ou des symboles abstraits, et ils étaient souvent utilisés dans des contextes royaux ou religieux, soit comme offrandes soit comme partie de la régalia royale. Parmi les thèmes courants figurent :
1. Portraits de royauté – Ces bronzes présentent souvent des représentations de rois ou de nobles, parfois dans des atours élaborés ou avec une régalia symbolique.
2. Motifs animaux – Les animaux, surtout les éléphants et les léopards, étaient des sujets fréquents, reflétant leur importance dans le symbolisme et la gouvernance du royaume.
3. Symbolisme – Les bronzes représentent aussi des éléments symboliques liés à la vie spirituelle et politique du royaume.
Signification
Les bronzes Tsoede sont considérés comme l’un des premiers exemples de travail du métal avancé en Afrique de l’Ouest, et ils témoignent de l’histoire longue de la métallurgie, de l’artisanat et de l’expression artistique de la région. Ils font également partie des Bronzes du Bénin, une collection de plaques et de sculptures historiquement importantes, bien que le terme « Bronzes du Bénin » soit souvent utilisé plus largement pour désigner les nombreuses œuvres produites à Benin entre les XIIIe et XIXe siècles.
Ces bronzes ne sont pas seulement précieux pour leur mérite artistique, mais aussi pour ce qu’ils nous apprennent sur l’organisation sociale et politique du royaume du Bénin, ses pratiques religieuses et ses interactions avec d’autres cultures.
Il y a quelques années, nous avons probablement rassemblé une figurine récente avec une patine artificielle dans la même position assise, qui a suscité un grand intérêt sur Internet. Un pied touchait le sol et l’autre était parallèle. Dans ce cas, les bras et les jambes étaient intacts et la figure tenait un serpent dans ses mains.

Est-il concevable que les dégâts sur la figure présentée ici soient intentionnels ? Les déformations du swamps des bras montrent plus qu’une simple érosion. Elles présentent — au moins sur les bras — des signes clairs de violence. Les serpents ont été un symbole de puissance et de domination pendant des siècles, en particulier en Afrique traditionnelle. Si un personnage est privé de ce symbole, il perd son pouvoir magique. Ne pourrait-on pas interpréter l’absence du pied gauche de manière similaire, selon laquelle la figure a perdu son contact avec la terre en rompant le pied ? Cela pourrait peut-être être interprété comme un autre signe de dé-ritualisation.

Cette sculpture Tada bien connue a été décrite :
« Le style et la coulée extraordinairement fine de cette figure naturaliste indiquent probablement une création à Ife...(dernière séquence photo).

Inv No. XBD179657

Cadre juridique

En vertu de la Convention de l’UNESCO de 1970, combinée avec la loi allemande sur la protection des biens culturels (KGSG), toute demande de restitution d’un bien culturel devient prescriptive trois ans après que les autorités compétentes de l’État d’origine aient connaissance de l’emplacement de l’objet et de l’identité de son possesseur.
Tous les bronzes et objets en terre cuite proposés ont été exposés publiquement à la Wolfgang Jaenicke Gallery depuis 2001. Des organisations telles que DIGITAL BENIN et des institutions académiques telles que l’Université technique de Berlin, qui se sont fortement impliquées dans les recherches de restitution (projet de translocation) au cours des sept dernières années, sont au courant de notre travail, ont inspecté de grandes parties de notre collection et nous ont rendus visite dans notre dépendance à Lomé, Togo, entre autres lieux, pour s’informer sur le marché d’art international sur place. Par ailleurs, la Commission nationale des musées et monuments (NCMM) à Abuja, Nigeria, a été informée de notre collection. À aucun moment par le passé il n’y a eu de demandes de restitution contre des institutions privées telles que la Wolfgang Jaenicke Gallery.

Notre galerie aborde ces défis structurels par une politique de transparence et de documentation maximales. Si vous avez des questions ou des incertitudes, nous vous invitons à nous contacter. Chaque affaire sera examinée avec diligence en utilisant toutes les ressources disponibles."}{}{

À propos du vendeur

L’engagement de Wolfgang Jaenicke envers l’art africain n’a pas commencé sur le terrain ou sur le marché, mais dans un espace plus calme et plus intérieur — parmi des papiers, des livres et des objets qui appartenaient à son père. Les archives sur les anciennes colonies allemandes n’étaient pas ordonnées pour raconter une histoire unique; elles en suggéraient plusieurs. Elles invitaient à l’examen plutôt qu’à la révérence, et elles ont appris très tôt à Jaenicke que les objets ne restent jamais muets. Ils portent le temps en eux — fracture et continuité tenues sous la même forme — et ils demandent à être lus aussi attentivement que des textes. Pendant plus d’un quart de siècle, Jaenicke a travaillé comme collectionneur, négociant et intermédiaire, bien qu’aucun de ces termes ne saisisse vraiment la forme de sa pratique. Ce qui, autrefois, était regroupé, de manière trop légère, sous l’étiquette « Art tribal », ne lui a jamais paru comme une catégorie scellée ou historique. C’est, au contraire, un ensemble de traditions vivantes, négociant constamment le présent. Sa formation universitaire — en ethnologie, histoire de l’art et droit comparé — a fourni une grammaire. Le langage lui-même, il l’a appris ailleurs. Au Mali, au Cameroun, en Côte d’Ivoire, au Burkina Faso, au Togo et au Ghana, la connaissance a émergé lentement, à travers des rencontres répétées qui se sont durcies en relations, et par la confiance construite non pas d’un seul coup mais sur des années. Le Mali est devenu le centre gravitationnel de cette expérience. Entre 2002 et 2012, Jaenicke a vécu et travaillé à Bamako et Ségou, où il dirigeait Tribalartforum, une galerie donnant sur le fleuve Niger. L’espace résistait à une chronologie facile. Sculptures et céramiques partageaient la pièce avec de la photographie, et des œuvres de Malick Sidibé — des images de la jeunesse malienne dans les années 1970, assurées d’elles et exuberantes — étaient accrochées à côté de formes rituelles plus anciennes. L’effet n’était pas nostalgique mais clarifiant : passé et présent ne s’annulaient pas mutuellement ; ils s’aiguisèrent l’un l’autre. La guerre de 2012 a mis fin abruptement à ce chapitre, comme les guerres savent si bien le faire. Mais elle n’a pas dissous le travail. Avec Aguibou Kamaté, Jaenicke s’est re regroupé à Lomé, plus près des lieux où bon nombre des objets ont pris origine et des routes qu’ils continuent à emprunter. Depuis 2018, Berlin est devenu un autre point sur cette carte. La Galerie Wolfgang Jaenicke est désormais installée en face du palais de Charlottenburg, soutenue par une petite équipe de spécialistes. Son accent repose, en particulier, sur les bronzes et les terres cuites d’Afrique de l’Ouest — des matériaux façonnés par la terre et le feu, et par des formes de mémoire qui résistent à une traduction aisée. Ce qui distingue la pratique de Jaenicke n’est pas seulement son étendue géographique mais sa tension interne. Le travail de terrain est associé à la recherche de provenance; le commerce est traité comme inséparable de la responsabilité. En collaboration avec des musées et des initiatives savantes, la circulation n’est pas encadrée comme une extraction mais comme un processus éthique qui reste inachevé. Le but n’est pas d’extraire les objets du monde et de les sceller, mais de les maintenir lisibles au sein de ce monde — leur permettant de continuer à parler, même lorsque les conditions de leur parole évoluent. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke est une galerie berlinoise spécialisée dans la sculpture d’Afrique de l’Ouest, les bronzes, les terres cuites, les masques et l’art africain contemporain. Elle est dirigée par Wolfgang Jaenicke, dont le travail combine collection, négoce, recherche de provenance, travail sur le terrain et documentation archivistique. Selon le récit même de la galerie, Jaenicke a étudié l’ethnologie, l’histoire de l’art et le droit comparé et a travaillé dans le domaine de l’art africain pendant plus de vingt-cinq ans. Ses activités se sont développées à travers un engagement à long terme dans des pays tels que le Mali, le Cameroun, la Côte d’Ivoire, le Burkina Faso, le Ghana et le Togo. Plutôt que de présenter l’art africain comme une catégorie historique close, il le décrit comme une tradition culturelle continue façonnée par des communautés vivantes et des contextes historiques changeants. Une phase particulièrement importante de sa carrière s’est déroulée au Mali, où il a vécu et travaillé entre environ 2002 et 2012 à Bamako et Ségou. Là, il dirigeait Tribalartforum, une galerie qui mêlait sculpture africaine historique et photographie africaine contemporaine, y compris des œuvres de Malick Sidibé. La crise politique et militaire au Mali en 2012 a conduit à la fermeture de cette phase d’activité. Plus tard, avec Aguibou Kamaté, Jaenicke a poursuivi son travail à Lomé, au Togo, avant d’établir une présence galeriste à Berlin, près du palais de Charlottenburg. La galerie met l’accent sur les bronzes ouest-africains, les terres cuites, les œuvres liées au Bénin et à Ife, la sculpture Nok, l’art Dogon, la sculpture Baule, les objets Senufo et le matériel Yoruba. Un aspect distinctif de la position publique de Jaenicke est son insistance répétée sur la transparence de la provenance et les débats sur la restitution. Dans plusieurs notices d’œuvres publiées, la galerie aborde explicitement les questions liées aux documents d’exportation, aux conventions de l’UNESCO, à l’historique de propriété et à la communication avec les savants et les chercheurs en restitution. Ces déclarations reflètent des débats contemporains plus larges sur la circulation du patrimoine culturel africain, la légalité, l’histoire du collectionnisme et les pratiques d’acquisition muséales. La galerie maintient d’importants archives et catalogues en ligne documentant des centaines d’objets africains, y compris des bronzes béninois et Ife, des terres cuites Nok, des sculptures Dogon, des figures Baule, des objets Fon, des figures Moba et d’autres matériaux d’Afrique de l’Ouest. Pour les chercheurs intéressés par l’histoire du commerce de l’art africain, Jaenicke représente une génération plus tardive de marchands par rapport à des figures comme John J. Klejman. Alors que Klejman faisait partie du marché new-yorkais de l’après-guerre des années 1950–1970, le travail de Jaenicke a été façonné par des préoccupations contemporaines telles que la documentation de terrain, la recherche de provenance, les discussions sur la restitution, les archives numériques et l’engagement direct avec les réseaux ouest-africains et les artistes. Ce texte est basé sur des informations générées par l’IA
Traduit par Google Traduction

Détails

Ethnie / culture
Tada
Pays d’origine
Nigeria
Matériau
Bronze
Sold with stand
Non
État
État correct
Titre de l’œuvre
A bronze sculpture
Hauteur
60 cm
Poids
14,4 kg
Authenticité
Original/officiel
AllemagneVérifié
6812
Objets vendus
99,8%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Objets similaires

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

Pour vous

Art africain et tribal

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​