Une sculpture en pierre - Dogon - Mali (Sans prix de réserve)
07
jours
09
heures
41
minutes
21
secondes
Offre actuelle
€ 1
Sans prix de réserve
Expert
Sélectionné par Julien Gauthier
Dix ans d’expérience dans les armes historiques, les armures et l’art africain.
Estimation € 450 - € 550
 | 1 € |
|---|
Protection des acheteurs Catawiki
Votre paiement est en sécurité chez nous jusqu’à la réception de votre objet.Voir les informations
Trustpilot 4.4 | 142824 d’avis
Noté Excellent sur Trustpilot.
Sculpture en pierre Dogon d’origine du Mali, région de Bandiagara, représentant un cavalier à cheval, hauteur 34 cm, poids 3,6 kg, état correct.
Résumé assisté par IA
Description fournie par le vendeur
Dogon Sculpture de chevalier en pierre, région de Bandiagara, Mali
Dogon, région de Bandiagara, Mali
Pierre
Cette sculpture en pierre peu commune représente une figure masculine montée et traduit l’un des thèmes les plus significatifs de l’imagerie dogon et plus largement du Soudan occidental — le cheval et le cavalier — dans une composition compacte et fortement architecturale. La sculpture est organisée autour du corps vertical du cavalier et de l’ouverture rectangulaire formée sous le cheval, tandis qu’une base allongée unit visuellement l’animal et l’être humain.
Le cavalier domine la composition. Sa tête disproportionnellement grande s’élève d’un long cou cylindrique et est modelée avec des traits faciaux fortement saillants. Des sourcils arqués lourds encadrent des yeux étroits, tandis que le nez large, les lèvres saillantes et le menton prononcé créent un profil puissant. Le traitement est hautement sculptural plutôt que naturaliste : le visage se compose d’une suite de volumes horizontaux saillants qui contrastent avec l’élongation verticale du cou et du torse.
Le cavalier est assis droit sur l’animal, son corps réduit à une colonne étroite. Ses bras redescendent vers le cou du cheval et semblent étroitement intégrés au massif central de la composition. Cette attitude rigide et frontale lui donne l’apparence de l’autorité plutôt que du mouvement. Le sculpteur a ainsi mis en valeur le statut du cavalier plutôt que d’essayer de représenter une scène équestre active.
Le cheval est traité avec une économie comparable. Son long cou descend presque verticalement vers la base, tandis que le corps forme un pont horizontal entre l’avant et l’arrière-quartiers. L’espace négatif rectangulaire qui en résulte sous l’animal est l’une des caractéristiques formelles les plus importantes de la sculpture. Cheval, cavalier et base deviennent une unique structure architecturale composée de solides et de vides alternés.
La pierre présente une coloration chaude ochre à brun clair avec des zones plus foncées concentrées dans les recoins et sur les surfaces supérieures. Ses arêtes légèrement arrondies et sa surface irrégulière confèrent à la sculpture un caractère archéologique. Ces caractéristiques visuelles seules, toutefois, ne peuvent fournir une indication fiable de l’âge.
Caractéristiques régionales
L’attribution à la région de Bandiagara est particulièrement significative. La falaise de Bandiagara et son plateau environnant constituent le cœur historique de nombreuses communautés dogon et ont produit une tradition sculpturale exceptionnellement variée englobant des figures debout et agenouillées, des images ancestrales, des éléments architecturaux, des vases rituels et des représentations équestres.
L’imagerie chevalet-cavalier occupe une position distinctive dans l’art dogon. Les chevaux étaient historiquement des animaux prestigieux dans tout le Soudan occidental et étaient étroitement associés à la richesse, à l’autorité politique et au pouvoir militaire. Le Metropolitan Museum of Art note que l’archétype équestre est répandu dans la région et était associé à des personnes possédant une autorité politique, militaire, économique ou spirituelle exceptionnelle.
Dans les traditions dogon, les figures équestres ont fréquemment été interprétées comme des représentations du hogon, l’autorité religieuse et politique d’une communauté. Un compte rendu historique de 1907 documente une sculpture équestre en bois appartenant à un hogon, tandis que d’autres preuves de terrain enregistrent une sculpture équestre utilisée sur un autel ancestral.
Le cheval a également acquis des associations cosmologiques. Dans les interprétations de la mythologie dogon enregistrées au cours du XXe siècle, l’imagerie équestre était connectée à Nommo et à des récits concernant les ancêtres premiers. Un vase d’initiation dogon au Met, par exemple, porte une figure équestre identifiée dans ce contexte rituel spécifique au hogon et relie le cheval à la descente mythique des ancêtres premiers.
De telles interprétations doivent toutefois être appliquées avec prudence à une sculpture individuelle. Le catalogue du Metropolitan Museum’s Lester Wunderman collection observe explicitement que des cavaliers dogons monolithiques comparables manquent généralement de documentation de terrain adéquate et qu’il n’existe aucune preuve convaincante pour identifier chaque exemple avec une personnalité historique ou mythique particulière. Le motif cheval-cavalier était répandu dans tout le Soudan occidental et apparaît aussi dans les traditions artistiques des populations voisines.
Le matériau de la sculpture présente ici la rend particulièrement intrigante. Les sculptures équestres dogon les plus largement publiées sont en bois ou en métal, et l’imagerie équestre apparaît aussi sur des vases rituels et d’autres objets. Un exemple en pierre mérite donc une attention particulière. Sans documentation archéologique, toutefois, ni sa fonction rituelle précise ni sa chronologie ne devraient être déduites uniquement à partir du matériau et de l’apparence de surface.
Sur le plan formel, l’œuvre partage la préférence dogon pour réduire les corps à des masses géométriques fortement articulées. La tête surdimensionnée du cavalier, le torse abrégé et le cheval hautement simplifié subordonnent le réalisme anatomique à la clarté et à la monumentalité. Malgré ses proportions compactes, la sculpture communique une hiérarchie marquée : le cheval fournit la fondation structurelle, tandis que le cavalier debout devient le sommet visuel et symbolique.
L’image peut donc être comprise dans le cadre plus large du langage occidental du Soudan des autorités équestres. On ne peut pas déterminer si le cavalier représente spécifiquement un hogon, un ancêtre, un leader légendaire ou une autre personnalité puissante sans le contexte de terrain d’origine. Ce qui peut être affirmé avec plus de certitude, c’est que le thème cheval-cavalier portait des associations fortes avec le prestige et un statut exceptionnel dans les traditions artistiques dogon et voisines.
Littérature sélectionnée
Laude, Jean. African Art of the Dogon: The Myths of the Cliff Dwellers. New York, 1973.
Griaule, Marcel. Masques dogons. Paris, Institut d’Ethnologie, 1938.
Ezra, Kate. Art of the Dogon: Selections from the Lester Wunderman Collection. New York: The Metropolitan Museum of Art, 1988. Particulièrement pertinent pour la sculpture équestre dogon et pour l’interprétation prudente du motif cheval et cavalier.
De Grunne, Bernard. Ancient Sculpture of the Inland Niger Delta and Its Influence on Dogon Art. Dans des études comparatives des traditions sculpturales dogon et Niger moyen.
Leloup, Hélène. Dogon. Paris: Somogy, 2011. Référence comparative importante pour la diversité stylistique régionale de la sculpture dogon.
Certaines des informations et des photos sont générées par intelligence artificielle et se basent sur des sources publiées dans les domaines de l’ethnographie, de l’archéologie et des documents d’histoire de l’art. Toutes les informations et photos sont protégées par le droit d’auteur.
Inv. No. MAZ30191
Informant : Yoro.
À propos du vendeur
L’engagement de Wolfgang Jaenicke envers l’art africain n’a pas commencé sur le terrain ou sur le marché, mais dans un espace plus calme et plus intérieur — parmi des papiers, des livres et des objets qui appartenaient à son père. Les archives sur les anciennes colonies allemandes n’étaient pas ordonnées pour raconter une histoire unique; elles en suggéraient plusieurs. Elles invitaient à l’examen plutôt qu’à la révérence, et elles ont appris très tôt à Jaenicke que les objets ne restent jamais muets. Ils portent le temps en eux — fracture et continuité tenues sous la même forme — et ils demandent à être lus aussi attentivement que des textes.
Pendant plus d’un quart de siècle, Jaenicke a travaillé comme collectionneur, négociant et intermédiaire, bien qu’aucun de ces termes ne saisisse vraiment la forme de sa pratique. Ce qui, autrefois, était regroupé, de manière trop légère, sous l’étiquette « Art tribal », ne lui a jamais paru comme une catégorie scellée ou historique. C’est, au contraire, un ensemble de traditions vivantes, négociant constamment le présent. Sa formation universitaire — en ethnologie, histoire de l’art et droit comparé — a fourni une grammaire. Le langage lui-même, il l’a appris ailleurs. Au Mali, au Cameroun, en Côte d’Ivoire, au Burkina Faso, au Togo et au Ghana, la connaissance a émergé lentement, à travers des rencontres répétées qui se sont durcies en relations, et par la confiance construite non pas d’un seul coup mais sur des années.
Le Mali est devenu le centre gravitationnel de cette expérience. Entre 2002 et 2012, Jaenicke a vécu et travaillé à Bamako et Ségou, où il dirigeait Tribalartforum, une galerie donnant sur le fleuve Niger. L’espace résistait à une chronologie facile. Sculptures et céramiques partageaient la pièce avec de la photographie, et des œuvres de Malick Sidibé — des images de la jeunesse malienne dans les années 1970, assurées d’elles et exuberantes — étaient accrochées à côté de formes rituelles plus anciennes. L’effet n’était pas nostalgique mais clarifiant : passé et présent ne s’annulaient pas mutuellement ; ils s’aiguisèrent l’un l’autre.
La guerre de 2012 a mis fin abruptement à ce chapitre, comme les guerres savent si bien le faire. Mais elle n’a pas dissous le travail. Avec Aguibou Kamaté, Jaenicke s’est re regroupé à Lomé, plus près des lieux où bon nombre des objets ont pris origine et des routes qu’ils continuent à emprunter. Depuis 2018, Berlin est devenu un autre point sur cette carte. La Galerie Wolfgang Jaenicke est désormais installée en face du palais de Charlottenburg, soutenue par une petite équipe de spécialistes. Son accent repose, en particulier, sur les bronzes et les terres cuites d’Afrique de l’Ouest — des matériaux façonnés par la terre et le feu, et par des formes de mémoire qui résistent à une traduction aisée.
Ce qui distingue la pratique de Jaenicke n’est pas seulement son étendue géographique mais sa tension interne. Le travail de terrain est associé à la recherche de provenance; le commerce est traité comme inséparable de la responsabilité. En collaboration avec des musées et des initiatives savantes, la circulation n’est pas encadrée comme une extraction mais comme un processus éthique qui reste inachevé. Le but n’est pas d’extraire les objets du monde et de les sceller, mais de les maintenir lisibles au sein de ce monde — leur permettant de continuer à parler, même lorsque les conditions de leur parole évoluent.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke est une galerie berlinoise spécialisée dans la sculpture d’Afrique de l’Ouest, les bronzes, les terres cuites, les masques et l’art africain contemporain. Elle est dirigée par Wolfgang Jaenicke, dont le travail combine collection, négoce, recherche de provenance, travail sur le terrain et documentation archivistique.
Selon le récit même de la galerie, Jaenicke a étudié l’ethnologie, l’histoire de l’art et le droit comparé et a travaillé dans le domaine de l’art africain pendant plus de vingt-cinq ans. Ses activités se sont développées à travers un engagement à long terme dans des pays tels que le Mali, le Cameroun, la Côte d’Ivoire, le Burkina Faso, le Ghana et le Togo. Plutôt que de présenter l’art africain comme une catégorie historique close, il le décrit comme une tradition culturelle continue façonnée par des communautés vivantes et des contextes historiques changeants.
Une phase particulièrement importante de sa carrière s’est déroulée au Mali, où il a vécu et travaillé entre environ 2002 et 2012 à Bamako et Ségou. Là, il dirigeait Tribalartforum, une galerie qui mêlait sculpture africaine historique et photographie africaine contemporaine, y compris des œuvres de Malick Sidibé. La crise politique et militaire au Mali en 2012 a conduit à la fermeture de cette phase d’activité.
Plus tard, avec Aguibou Kamaté, Jaenicke a poursuivi son travail à Lomé, au Togo, avant d’établir une présence galeriste à Berlin, près du palais de Charlottenburg. La galerie met l’accent sur les bronzes ouest-africains, les terres cuites, les œuvres liées au Bénin et à Ife, la sculpture Nok, l’art Dogon, la sculpture Baule, les objets Senufo et le matériel Yoruba.
Un aspect distinctif de la position publique de Jaenicke est son insistance répétée sur la transparence de la provenance et les débats sur la restitution. Dans plusieurs notices d’œuvres publiées, la galerie aborde explicitement les questions liées aux documents d’exportation, aux conventions de l’UNESCO, à l’historique de propriété et à la communication avec les savants et les chercheurs en restitution. Ces déclarations reflètent des débats contemporains plus larges sur la circulation du patrimoine culturel africain, la légalité, l’histoire du collectionnisme et les pratiques d’acquisition muséales.
La galerie maintient d’importants archives et catalogues en ligne documentant des centaines d’objets africains, y compris des bronzes béninois et Ife, des terres cuites Nok, des sculptures Dogon, des figures Baule, des objets Fon, des figures Moba et d’autres matériaux d’Afrique de l’Ouest.
Pour les chercheurs intéressés par l’histoire du commerce de l’art africain, Jaenicke représente une génération plus tardive de marchands par rapport à des figures comme John J. Klejman. Alors que Klejman faisait partie du marché new-yorkais de l’après-guerre des années 1950–1970, le travail de Jaenicke a été façonné par des préoccupations contemporaines telles que la documentation de terrain, la recherche de provenance, les discussions sur la restitution, les archives numériques et l’engagement direct avec les réseaux ouest-africains et les artistes.
Ce texte est basé sur des informations générées par l’IA
Traduit par Google TraductionDogon Sculpture de chevalier en pierre, région de Bandiagara, Mali
Dogon, région de Bandiagara, Mali
Pierre
Cette sculpture en pierre peu commune représente une figure masculine montée et traduit l’un des thèmes les plus significatifs de l’imagerie dogon et plus largement du Soudan occidental — le cheval et le cavalier — dans une composition compacte et fortement architecturale. La sculpture est organisée autour du corps vertical du cavalier et de l’ouverture rectangulaire formée sous le cheval, tandis qu’une base allongée unit visuellement l’animal et l’être humain.
Le cavalier domine la composition. Sa tête disproportionnellement grande s’élève d’un long cou cylindrique et est modelée avec des traits faciaux fortement saillants. Des sourcils arqués lourds encadrent des yeux étroits, tandis que le nez large, les lèvres saillantes et le menton prononcé créent un profil puissant. Le traitement est hautement sculptural plutôt que naturaliste : le visage se compose d’une suite de volumes horizontaux saillants qui contrastent avec l’élongation verticale du cou et du torse.
Le cavalier est assis droit sur l’animal, son corps réduit à une colonne étroite. Ses bras redescendent vers le cou du cheval et semblent étroitement intégrés au massif central de la composition. Cette attitude rigide et frontale lui donne l’apparence de l’autorité plutôt que du mouvement. Le sculpteur a ainsi mis en valeur le statut du cavalier plutôt que d’essayer de représenter une scène équestre active.
Le cheval est traité avec une économie comparable. Son long cou descend presque verticalement vers la base, tandis que le corps forme un pont horizontal entre l’avant et l’arrière-quartiers. L’espace négatif rectangulaire qui en résulte sous l’animal est l’une des caractéristiques formelles les plus importantes de la sculpture. Cheval, cavalier et base deviennent une unique structure architecturale composée de solides et de vides alternés.
La pierre présente une coloration chaude ochre à brun clair avec des zones plus foncées concentrées dans les recoins et sur les surfaces supérieures. Ses arêtes légèrement arrondies et sa surface irrégulière confèrent à la sculpture un caractère archéologique. Ces caractéristiques visuelles seules, toutefois, ne peuvent fournir une indication fiable de l’âge.
Caractéristiques régionales
L’attribution à la région de Bandiagara est particulièrement significative. La falaise de Bandiagara et son plateau environnant constituent le cœur historique de nombreuses communautés dogon et ont produit une tradition sculpturale exceptionnellement variée englobant des figures debout et agenouillées, des images ancestrales, des éléments architecturaux, des vases rituels et des représentations équestres.
L’imagerie chevalet-cavalier occupe une position distinctive dans l’art dogon. Les chevaux étaient historiquement des animaux prestigieux dans tout le Soudan occidental et étaient étroitement associés à la richesse, à l’autorité politique et au pouvoir militaire. Le Metropolitan Museum of Art note que l’archétype équestre est répandu dans la région et était associé à des personnes possédant une autorité politique, militaire, économique ou spirituelle exceptionnelle.
Dans les traditions dogon, les figures équestres ont fréquemment été interprétées comme des représentations du hogon, l’autorité religieuse et politique d’une communauté. Un compte rendu historique de 1907 documente une sculpture équestre en bois appartenant à un hogon, tandis que d’autres preuves de terrain enregistrent une sculpture équestre utilisée sur un autel ancestral.
Le cheval a également acquis des associations cosmologiques. Dans les interprétations de la mythologie dogon enregistrées au cours du XXe siècle, l’imagerie équestre était connectée à Nommo et à des récits concernant les ancêtres premiers. Un vase d’initiation dogon au Met, par exemple, porte une figure équestre identifiée dans ce contexte rituel spécifique au hogon et relie le cheval à la descente mythique des ancêtres premiers.
De telles interprétations doivent toutefois être appliquées avec prudence à une sculpture individuelle. Le catalogue du Metropolitan Museum’s Lester Wunderman collection observe explicitement que des cavaliers dogons monolithiques comparables manquent généralement de documentation de terrain adéquate et qu’il n’existe aucune preuve convaincante pour identifier chaque exemple avec une personnalité historique ou mythique particulière. Le motif cheval-cavalier était répandu dans tout le Soudan occidental et apparaît aussi dans les traditions artistiques des populations voisines.
Le matériau de la sculpture présente ici la rend particulièrement intrigante. Les sculptures équestres dogon les plus largement publiées sont en bois ou en métal, et l’imagerie équestre apparaît aussi sur des vases rituels et d’autres objets. Un exemple en pierre mérite donc une attention particulière. Sans documentation archéologique, toutefois, ni sa fonction rituelle précise ni sa chronologie ne devraient être déduites uniquement à partir du matériau et de l’apparence de surface.
Sur le plan formel, l’œuvre partage la préférence dogon pour réduire les corps à des masses géométriques fortement articulées. La tête surdimensionnée du cavalier, le torse abrégé et le cheval hautement simplifié subordonnent le réalisme anatomique à la clarté et à la monumentalité. Malgré ses proportions compactes, la sculpture communique une hiérarchie marquée : le cheval fournit la fondation structurelle, tandis que le cavalier debout devient le sommet visuel et symbolique.
L’image peut donc être comprise dans le cadre plus large du langage occidental du Soudan des autorités équestres. On ne peut pas déterminer si le cavalier représente spécifiquement un hogon, un ancêtre, un leader légendaire ou une autre personnalité puissante sans le contexte de terrain d’origine. Ce qui peut être affirmé avec plus de certitude, c’est que le thème cheval-cavalier portait des associations fortes avec le prestige et un statut exceptionnel dans les traditions artistiques dogon et voisines.
Littérature sélectionnée
Laude, Jean. African Art of the Dogon: The Myths of the Cliff Dwellers. New York, 1973.
Griaule, Marcel. Masques dogons. Paris, Institut d’Ethnologie, 1938.
Ezra, Kate. Art of the Dogon: Selections from the Lester Wunderman Collection. New York: The Metropolitan Museum of Art, 1988. Particulièrement pertinent pour la sculpture équestre dogon et pour l’interprétation prudente du motif cheval et cavalier.
De Grunne, Bernard. Ancient Sculpture of the Inland Niger Delta and Its Influence on Dogon Art. Dans des études comparatives des traditions sculpturales dogon et Niger moyen.
Leloup, Hélène. Dogon. Paris: Somogy, 2011. Référence comparative importante pour la diversité stylistique régionale de la sculpture dogon.
Certaines des informations et des photos sont générées par intelligence artificielle et se basent sur des sources publiées dans les domaines de l’ethnographie, de l’archéologie et des documents d’histoire de l’art. Toutes les informations et photos sont protégées par le droit d’auteur.
Inv. No. MAZ30191
Informant : Yoro.
À propos du vendeur
L’engagement de Wolfgang Jaenicke envers l’art africain n’a pas commencé sur le terrain ou sur le marché, mais dans un espace plus calme et plus intérieur — parmi des papiers, des livres et des objets qui appartenaient à son père. Les archives sur les anciennes colonies allemandes n’étaient pas ordonnées pour raconter une histoire unique; elles en suggéraient plusieurs. Elles invitaient à l’examen plutôt qu’à la révérence, et elles ont appris très tôt à Jaenicke que les objets ne restent jamais muets. Ils portent le temps en eux — fracture et continuité tenues sous la même forme — et ils demandent à être lus aussi attentivement que des textes.
Pendant plus d’un quart de siècle, Jaenicke a travaillé comme collectionneur, négociant et intermédiaire, bien qu’aucun de ces termes ne saisisse vraiment la forme de sa pratique. Ce qui, autrefois, était regroupé, de manière trop légère, sous l’étiquette « Art tribal », ne lui a jamais paru comme une catégorie scellée ou historique. C’est, au contraire, un ensemble de traditions vivantes, négociant constamment le présent. Sa formation universitaire — en ethnologie, histoire de l’art et droit comparé — a fourni une grammaire. Le langage lui-même, il l’a appris ailleurs. Au Mali, au Cameroun, en Côte d’Ivoire, au Burkina Faso, au Togo et au Ghana, la connaissance a émergé lentement, à travers des rencontres répétées qui se sont durcies en relations, et par la confiance construite non pas d’un seul coup mais sur des années.
Le Mali est devenu le centre gravitationnel de cette expérience. Entre 2002 et 2012, Jaenicke a vécu et travaillé à Bamako et Ségou, où il dirigeait Tribalartforum, une galerie donnant sur le fleuve Niger. L’espace résistait à une chronologie facile. Sculptures et céramiques partageaient la pièce avec de la photographie, et des œuvres de Malick Sidibé — des images de la jeunesse malienne dans les années 1970, assurées d’elles et exuberantes — étaient accrochées à côté de formes rituelles plus anciennes. L’effet n’était pas nostalgique mais clarifiant : passé et présent ne s’annulaient pas mutuellement ; ils s’aiguisèrent l’un l’autre.
La guerre de 2012 a mis fin abruptement à ce chapitre, comme les guerres savent si bien le faire. Mais elle n’a pas dissous le travail. Avec Aguibou Kamaté, Jaenicke s’est re regroupé à Lomé, plus près des lieux où bon nombre des objets ont pris origine et des routes qu’ils continuent à emprunter. Depuis 2018, Berlin est devenu un autre point sur cette carte. La Galerie Wolfgang Jaenicke est désormais installée en face du palais de Charlottenburg, soutenue par une petite équipe de spécialistes. Son accent repose, en particulier, sur les bronzes et les terres cuites d’Afrique de l’Ouest — des matériaux façonnés par la terre et le feu, et par des formes de mémoire qui résistent à une traduction aisée.
Ce qui distingue la pratique de Jaenicke n’est pas seulement son étendue géographique mais sa tension interne. Le travail de terrain est associé à la recherche de provenance; le commerce est traité comme inséparable de la responsabilité. En collaboration avec des musées et des initiatives savantes, la circulation n’est pas encadrée comme une extraction mais comme un processus éthique qui reste inachevé. Le but n’est pas d’extraire les objets du monde et de les sceller, mais de les maintenir lisibles au sein de ce monde — leur permettant de continuer à parler, même lorsque les conditions de leur parole évoluent.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke est une galerie berlinoise spécialisée dans la sculpture d’Afrique de l’Ouest, les bronzes, les terres cuites, les masques et l’art africain contemporain. Elle est dirigée par Wolfgang Jaenicke, dont le travail combine collection, négoce, recherche de provenance, travail sur le terrain et documentation archivistique.
Selon le récit même de la galerie, Jaenicke a étudié l’ethnologie, l’histoire de l’art et le droit comparé et a travaillé dans le domaine de l’art africain pendant plus de vingt-cinq ans. Ses activités se sont développées à travers un engagement à long terme dans des pays tels que le Mali, le Cameroun, la Côte d’Ivoire, le Burkina Faso, le Ghana et le Togo. Plutôt que de présenter l’art africain comme une catégorie historique close, il le décrit comme une tradition culturelle continue façonnée par des communautés vivantes et des contextes historiques changeants.
Une phase particulièrement importante de sa carrière s’est déroulée au Mali, où il a vécu et travaillé entre environ 2002 et 2012 à Bamako et Ségou. Là, il dirigeait Tribalartforum, une galerie qui mêlait sculpture africaine historique et photographie africaine contemporaine, y compris des œuvres de Malick Sidibé. La crise politique et militaire au Mali en 2012 a conduit à la fermeture de cette phase d’activité.
Plus tard, avec Aguibou Kamaté, Jaenicke a poursuivi son travail à Lomé, au Togo, avant d’établir une présence galeriste à Berlin, près du palais de Charlottenburg. La galerie met l’accent sur les bronzes ouest-africains, les terres cuites, les œuvres liées au Bénin et à Ife, la sculpture Nok, l’art Dogon, la sculpture Baule, les objets Senufo et le matériel Yoruba.
Un aspect distinctif de la position publique de Jaenicke est son insistance répétée sur la transparence de la provenance et les débats sur la restitution. Dans plusieurs notices d’œuvres publiées, la galerie aborde explicitement les questions liées aux documents d’exportation, aux conventions de l’UNESCO, à l’historique de propriété et à la communication avec les savants et les chercheurs en restitution. Ces déclarations reflètent des débats contemporains plus larges sur la circulation du patrimoine culturel africain, la légalité, l’histoire du collectionnisme et les pratiques d’acquisition muséales.
La galerie maintient d’importants archives et catalogues en ligne documentant des centaines d’objets africains, y compris des bronzes béninois et Ife, des terres cuites Nok, des sculptures Dogon, des figures Baule, des objets Fon, des figures Moba et d’autres matériaux d’Afrique de l’Ouest.
Pour les chercheurs intéressés par l’histoire du commerce de l’art africain, Jaenicke représente une génération plus tardive de marchands par rapport à des figures comme John J. Klejman. Alors que Klejman faisait partie du marché new-yorkais de l’après-guerre des années 1950–1970, le travail de Jaenicke a été façonné par des préoccupations contemporaines telles que la documentation de terrain, la recherche de provenance, les discussions sur la restitution, les archives numériques et l’engagement direct avec les réseaux ouest-africains et les artistes.
Ce texte est basé sur des informations générées par l’IA
Traduit par Google TraductionDétails
Ethnie / culture
Dogon
Pays d’origine
Mali
Matériau
Pierre
Sold with stand
Non
État
État correct
Titre de l’œuvre
A stone sculpture
Hauteur
34 cm
Poids
3,6 kg
Vendu par
AllemagneVérifié
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
