Jean Tristan - Commentaires historiques - 1635

EDITIO PRINCEPS (1635) + AUTOGRAPHE D'AUTEUR (1634) – Jean Tristan, Sieur de Saint-Amant – Commentaires Historiques, Roman Numismatics, Folio, Privilege Royal

Description Courte
Une rareté absolue de niveau musée pour bibliophiles d’élite. Ce lot présente une superbе édition princeps de 1635 (première édition) d’une œuvre fondatrice sur la numismatique romaine et l’histoire, associée de manière unique à une lettre manuscrite originale signée par l’auteur lui-même, Jean Tristan, en 1634. Un ensemble historique unique en son genre, doté d’une valeur archivistique et d’investissement exceptionnelle.

Originalité & Valeur d’Investissement
1. Le Livre (Editio Princeps 1635) : Il s’agit de la toute première édition du traité légendaire de Jean Tristan Commentaires Historiques, publié à Paris par Pierre Billaine. Bien qu’élargi par la suite en plusieurs volumes environ dix ans plus tard, cette première édition de 1635 représente l’œuvre centrale dans sa forme la plus pure. Il est magnifiquement illustré de 18 gravures sur plaques en pages centrales (tailles douces) représentant des centaines d’enigmes revers des pièces et médailles romaines et grecques antiques.
2. Le Saint Graal – Lettre autographe signée insérée (L.S. 1634) : Insérée dans cet exemplaire précis, une lettre manuscrite originale entièrement rédigée et signée par Jean Tristan lui-même (« Tristan »). Dated 31 octobre 1634 — exactement un an avant la publication officielle du livre — la lettre présente un dense et brillant argument juridique sur une rente royale impliquant des figures majeures de la cour française de l’époque (M. de Hodencq, M. de Bréauté et Mme de Fontenay).
3. Sceaux en cire rouge intacts & Adresse : Le verso de la lettre conserve son adresse manuscrite d’envoi à Monsieur Guyot (Conseiller du Roi et Payeur de la Trésorerie) ainsi que deux cachets de cire rouge originaux, préservant magnifiquement l’histoire postale du XVIIe siècle.
4. Provenance Ecclésiastique Prestigieuse (Ex-Libris) : La feuillet final porte l’étiquette de bibliothèque historique et élégante de Jean-Marie Duchêne, Archiprêtre de Pouilly-en-Auxois et Curé de Créancey, ajoutant une lignée de propriété vérifiée provenant d’une collection privée ecclésiastique française d’élite.

Spécifications Techniques
- Auteur : Jean Tristan, Sieur de Saint-Amant (vers 1595–1656), numismate, historien et antiquaire royal français de renom.
- Titre Complet : Commentaires Historiques, contenants en abregé les vies, eloges et censures des empereurs, imperatrices, cesars et tyrans de l'Empire Romain, iusques à Pertinax...
- Imprimerie : Paris, Chez Pierre Billaine, rue Sainct Iacques, à la Bonne Foi, devant Sainct Yves.
- Date : 1635 (Livre) / 31 octobre 1634 (Lettre Signée).
- Langue : Français classique du XVIIe siècle (avec épigraphes latins).
- Illustrations : Portrait gravé en frontispice de Jean Tristan encadré de feuilles de chêne + 18 superbes plaques numismatiques.
- Ephemera Incluse : Comprend une fiche de référence du catalogueur français d’époque, imprimée à l’ancienne, détaillant le contexte historique et monétaire précis de la lettre.

Rapport d’État
- Livre : Pages typographiques nettes, papier robuste avec légère patine du temps et usure marginale compatibles avec un volume Folio de 400 ans. Gravures restent nettes et riches en détails.
- Lettre Manuscrite : Lisibilité excellente, encre sombre, nette et proéminente. La signature de l’auteur est audacieuse et parfaitement conservée dans le coin inférieur droit. Les deux sceaux en cire rouge au verso sont partiellement intacts et visuellement frappants.

Note Finale du Collectionneur
Trouver une œuvre numismatique du XVIIe siècle est déjà une performance rare pour un collectionneur ; trouver une édition princeps accompagnée d’un document manuscrit signé par l’auteur rédigé durant la préparation finale de l’ouvrage est pratiquement inédit sur le marché public. Il s’agit d’un lot d’investissement suprême destiné à une bibliothèque privée ou à une collection institutionnelle de haut niveau.

Selon les informations dont je dispose, la lettre est authentique, mais elle n’a pas été certifiée comme telle par un expert.