Giovenale / Flacco - Corpus Satiricum - 1601






Especialista en libros antiguos, enfocada en disputas teológicas desde 1999.
| 200 € |
|---|
Protección del Comprador de Catawiki
Tu pago está protegido con nosotros hasta que recibas tu objeto.Ver detalles
Trustpilot 4.4 | 129200 valoraciones
Valoración Excelente en Trustpilot.
Corpus Satiricum, volumen único en latín que reúne cinco textos de Juvenal y Persio Flaco, encuadernado en piel marrón, 1.294 páginas, Lutetiae, Apud Claudium Morellum, 1601–1602.
Descripción del vendedor
5 OBRAS QUE FORMAN UN CORPUS HOMOGÉNEO: QUIVNALE Y PERSIO, LA SÁTIRA CONTRA EL PODER
Splendida antología de sátiras latinas. Este volumen compuesto reúne en un único cuerpo cinco ediciones parisinas surgidas del taller de Claude Morel entre 1601 y 1602, dedicadas a Décimo Juveno Giovenale y a Publio Ovidio Flaco.
No se trata de una simple recopilación de sátiras latinas, sino de un verdadero laboratorio crítico de principios del siglo XVII en el que la sátira contra el poder imperial es filtrada, ordenada y armada por la filología humanista.
Giovenale y Persio se convierten en herramientas de lectura del dominio, de la corrupción, de la decadencia moral: textos antiguos transformados en armas intelectuales para una Europa atravesada por tensiones religiosas y políticas. El resultado es un corpus homogéneo que pone en escena, a través de cinco textos distintos pero coherentes, una tradición satírica leída como crítica radical de la autoridad y de sus abusos.
VALOR DE MERCADO
Para ejemplares completos y bien conservados, el mercado registra generalmente una horquilla entre 1.200 y 1.600 euros; copias encuadernadas de época decorada, con restauraciones antiguas bien ejecutadas y buena frescura del papel, pueden superar ese umbral. La unidad compuesta, que reúne cinco textos coherentes por tema y procedencia tipográfica, aumenta el interés coleccionista respecto a las ediciones sueltas.
DESCRIPCIÓN FÍSICA Y CONDICIONES
Cinco textos encuadernados juntos. Encuadernación de época o algo posterior en plena piel marrón, tapas lisas con guirnalda oval dorada en el centro; lomo con nervios elevados y rastros de frisos y restauraciones antiguas.
Ejemplar sobrio pero refinado, con abrasiones y oxidaciones naturales de la piel coherentes con el uso plurianual, lomo restaurado. Envejecimiento y pardeamientos fisiológicos. Paginación total como sigue: pp. (4); 16 nn.; 724; 2 nn.; 96 nn.; 60; 10 nn.; 96; 8 nn.; 156; 16 nn.; 102; 6 nn.; (2). En libros antiguos, con una historia pluricentenaria, pueden estar presentes algunas imperfecciones, no siempre señaladas en la descripción.
TÍTULOS COMPLETOS Y AUTORES
Junii Juvenalis satyrae sexdecim, cum veteris scholiastae et Ioa.
[bound with]
Index omnium vocabulorum quae in omnibus D. Iunii Juvenalis Satyiris.
[bound with]
L. Annaei Cornuti Grammatici antiquiss. commentum in Auli Persii Flacci Satyras.
[bound with]
Auli Persii Flacci Severi Satyrarum liber.
[bound with]
Ioannis Tornorupaei in Auli Persii Flacci Satyras notae.
Lutetiae, Apud Claudium Morellum, 1601–1602.
Autori e commentatori:
Decimo Giunio Giovenale
Aulo Persio Flacco
Lucio Anneo Cornuto
Johannes Tornorup (Ioannes Tornorupaeus)
Scholiasta vetus (anonimo)
CONTEXTO Y SIGNIFICANCIA
La sátira latina nace como un género moralmente agresivo; en Giovenale se convierte en denuncia explícita del poder imperial, de la corte, de los patrocinadores corrompidos y de la aristocracia decadente. Sus dieciséis sátiras llevan a juicio a Roma misma: el enriquecimiento ilícito, la servidumbre voluntaria, la degeneración de las costumbres bajo el principado. La figura del emperador, aunque a menudo aludida más que nombrada, se impone como centro oscuro de un sistema que genera miedo y conformismo.
Persio, más joven y estoico, opera en un registro distinto pero complementario: la crítica no se limita a lo externo, sino que golpea la hipocresía cultural, la falsa filosofía, la adulación hacia los poderosos. A través del comentario de Cornuto y las notas humanistas, la sátira persiana es leída como disciplina moral contra la corrupción del lenguaje y del pensamiento, es decir, contra las mismas bases del poder.
El aparato exegético renacentista transforma estos textos en instrumentos políticos indirectos. En el París de comienzos del Siglo XVII, marcado por conflictos religiosos y la consolidación monárquica, la publicación conjunta de Giovenale y Persio, acompañada de comentaristas antiguos y modernos, no es neutral: es un acto cultural que reafirma el valor de la crítica moral como límite simbólico a la autoridad. El volumen, en su unidad material, se convierte así en un corpus coherente sobre la sátira como forma de resistencia intelectual.
BIOGRAFÍA DE LOS AUTORES Y COMENTARISTAS
Decimo Giunio Giovenale (I–II siglo d.C.)
Poeta satírico romano, autor de dieciséis sátiras. Su obra se caracteriza por un tono indignado y un estilo retórico potente; representa la crítica más áspera de los vicios de la Roma imperial.
Aulo Persio Flacco (34–62 d.C.)
Poeta latino de formación estoica, autor de seis sátiras. Murió joven, pero dejó una obra de gran densidad filosófica, centrada en la autenticidad moral y en la crítica de la hipocresía cultural.
Lucio Anneo Cornuto (I siglo d.C.)
Filósofo estoico y gramático romano, maestro de Persio. Su comentario a las sátiras del discípulo es fundamental para comprender la dimensión ética y doctrinal del texto.
Johannes Tornorup (XVI siglo)
Humanista danés activo al final del Renacimiento. Sus notas a las sátiras de Persio testifican el interés filológico nórdico-europeo por la tradición satírica latina y su recepción escolar.
Scholiasta vetus (anonimo, baja antigüedad)
Autor del comentario antiguo a Giovenale, conservado en tradición manuscrita. Sus glosas constituyen una fuente primaria para la comprensión lexicográfica e histórica de las sátiras.
HISTORIA DE LA IMPRESIÓN Y CIRCULACIÓN
El taller de Claude Morel, activo en París a finales del XVI y comienzos del XVII, se distinguió por la precisión tipográfica y por la publicación de clásicos latinos acompañados de aparatos críticos actualizados. Las ediciones de 1601–1602 se inscriben en una fase madura de la edición humanista, atenta a la colación de los códices, a la estratificación de los comentarios y a la creación de herramientas de consulta (como el Índice). La práctica de reunir textos afines en un único volumen respondía a necesidades de estudio sistemático: en este caso, la construcción de un verdadero dossier satírico contra el poder.
BIBLIOGRAFÍA Y REFERENCIAS
ICCU / OPAC SBN: ediciones parisinas de Giovenale y Persio impresas por Claude Morel, 1601–1602 (fichas catalográficas con indicación de formato, colación y variantes).
Brunet, Manuel du libraire et de l’amateur de livres, entradas “Juvénal” y “Perse”, con indicaciones sobre las ediciones parisinas del primer Seicento.
Adams, Catalogue of Books Printed on the Continent of Europe, 1501–1600, para la tradición editorial precedente y las bases textuales humanistas.
Grafton, Defenders of the Text, Harvard University Press, para el contexto de la filología renacentista y de la cultura del comentario.
Repertorios tipográficos franceses sobre las ediciones Morel (principio del siglo XVII), con descripción de los aparatos exegéticos y de las variantes.
El vendedor y su historia
Traducido por el Traductor de Google5 OBRAS QUE FORMAN UN CORPUS HOMOGÉNEO: QUIVNALE Y PERSIO, LA SÁTIRA CONTRA EL PODER
Splendida antología de sátiras latinas. Este volumen compuesto reúne en un único cuerpo cinco ediciones parisinas surgidas del taller de Claude Morel entre 1601 y 1602, dedicadas a Décimo Juveno Giovenale y a Publio Ovidio Flaco.
No se trata de una simple recopilación de sátiras latinas, sino de un verdadero laboratorio crítico de principios del siglo XVII en el que la sátira contra el poder imperial es filtrada, ordenada y armada por la filología humanista.
Giovenale y Persio se convierten en herramientas de lectura del dominio, de la corrupción, de la decadencia moral: textos antiguos transformados en armas intelectuales para una Europa atravesada por tensiones religiosas y políticas. El resultado es un corpus homogéneo que pone en escena, a través de cinco textos distintos pero coherentes, una tradición satírica leída como crítica radical de la autoridad y de sus abusos.
VALOR DE MERCADO
Para ejemplares completos y bien conservados, el mercado registra generalmente una horquilla entre 1.200 y 1.600 euros; copias encuadernadas de época decorada, con restauraciones antiguas bien ejecutadas y buena frescura del papel, pueden superar ese umbral. La unidad compuesta, que reúne cinco textos coherentes por tema y procedencia tipográfica, aumenta el interés coleccionista respecto a las ediciones sueltas.
DESCRIPCIÓN FÍSICA Y CONDICIONES
Cinco textos encuadernados juntos. Encuadernación de época o algo posterior en plena piel marrón, tapas lisas con guirnalda oval dorada en el centro; lomo con nervios elevados y rastros de frisos y restauraciones antiguas.
Ejemplar sobrio pero refinado, con abrasiones y oxidaciones naturales de la piel coherentes con el uso plurianual, lomo restaurado. Envejecimiento y pardeamientos fisiológicos. Paginación total como sigue: pp. (4); 16 nn.; 724; 2 nn.; 96 nn.; 60; 10 nn.; 96; 8 nn.; 156; 16 nn.; 102; 6 nn.; (2). En libros antiguos, con una historia pluricentenaria, pueden estar presentes algunas imperfecciones, no siempre señaladas en la descripción.
TÍTULOS COMPLETOS Y AUTORES
Junii Juvenalis satyrae sexdecim, cum veteris scholiastae et Ioa.
[bound with]
Index omnium vocabulorum quae in omnibus D. Iunii Juvenalis Satyiris.
[bound with]
L. Annaei Cornuti Grammatici antiquiss. commentum in Auli Persii Flacci Satyras.
[bound with]
Auli Persii Flacci Severi Satyrarum liber.
[bound with]
Ioannis Tornorupaei in Auli Persii Flacci Satyras notae.
Lutetiae, Apud Claudium Morellum, 1601–1602.
Autori e commentatori:
Decimo Giunio Giovenale
Aulo Persio Flacco
Lucio Anneo Cornuto
Johannes Tornorup (Ioannes Tornorupaeus)
Scholiasta vetus (anonimo)
CONTEXTO Y SIGNIFICANCIA
La sátira latina nace como un género moralmente agresivo; en Giovenale se convierte en denuncia explícita del poder imperial, de la corte, de los patrocinadores corrompidos y de la aristocracia decadente. Sus dieciséis sátiras llevan a juicio a Roma misma: el enriquecimiento ilícito, la servidumbre voluntaria, la degeneración de las costumbres bajo el principado. La figura del emperador, aunque a menudo aludida más que nombrada, se impone como centro oscuro de un sistema que genera miedo y conformismo.
Persio, más joven y estoico, opera en un registro distinto pero complementario: la crítica no se limita a lo externo, sino que golpea la hipocresía cultural, la falsa filosofía, la adulación hacia los poderosos. A través del comentario de Cornuto y las notas humanistas, la sátira persiana es leída como disciplina moral contra la corrupción del lenguaje y del pensamiento, es decir, contra las mismas bases del poder.
El aparato exegético renacentista transforma estos textos en instrumentos políticos indirectos. En el París de comienzos del Siglo XVII, marcado por conflictos religiosos y la consolidación monárquica, la publicación conjunta de Giovenale y Persio, acompañada de comentaristas antiguos y modernos, no es neutral: es un acto cultural que reafirma el valor de la crítica moral como límite simbólico a la autoridad. El volumen, en su unidad material, se convierte así en un corpus coherente sobre la sátira como forma de resistencia intelectual.
BIOGRAFÍA DE LOS AUTORES Y COMENTARISTAS
Decimo Giunio Giovenale (I–II siglo d.C.)
Poeta satírico romano, autor de dieciséis sátiras. Su obra se caracteriza por un tono indignado y un estilo retórico potente; representa la crítica más áspera de los vicios de la Roma imperial.
Aulo Persio Flacco (34–62 d.C.)
Poeta latino de formación estoica, autor de seis sátiras. Murió joven, pero dejó una obra de gran densidad filosófica, centrada en la autenticidad moral y en la crítica de la hipocresía cultural.
Lucio Anneo Cornuto (I siglo d.C.)
Filósofo estoico y gramático romano, maestro de Persio. Su comentario a las sátiras del discípulo es fundamental para comprender la dimensión ética y doctrinal del texto.
Johannes Tornorup (XVI siglo)
Humanista danés activo al final del Renacimiento. Sus notas a las sátiras de Persio testifican el interés filológico nórdico-europeo por la tradición satírica latina y su recepción escolar.
Scholiasta vetus (anonimo, baja antigüedad)
Autor del comentario antiguo a Giovenale, conservado en tradición manuscrita. Sus glosas constituyen una fuente primaria para la comprensión lexicográfica e histórica de las sátiras.
HISTORIA DE LA IMPRESIÓN Y CIRCULACIÓN
El taller de Claude Morel, activo en París a finales del XVI y comienzos del XVII, se distinguió por la precisión tipográfica y por la publicación de clásicos latinos acompañados de aparatos críticos actualizados. Las ediciones de 1601–1602 se inscriben en una fase madura de la edición humanista, atenta a la colación de los códices, a la estratificación de los comentarios y a la creación de herramientas de consulta (como el Índice). La práctica de reunir textos afines en un único volumen respondía a necesidades de estudio sistemático: en este caso, la construcción de un verdadero dossier satírico contra el poder.
BIBLIOGRAFÍA Y REFERENCIAS
ICCU / OPAC SBN: ediciones parisinas de Giovenale y Persio impresas por Claude Morel, 1601–1602 (fichas catalográficas con indicación de formato, colación y variantes).
Brunet, Manuel du libraire et de l’amateur de livres, entradas “Juvénal” y “Perse”, con indicaciones sobre las ediciones parisinas del primer Seicento.
Adams, Catalogue of Books Printed on the Continent of Europe, 1501–1600, para la tradición editorial precedente y las bases textuales humanistas.
Grafton, Defenders of the Text, Harvard University Press, para el contexto de la filología renacentista y de la cultura del comentario.
Repertorios tipográficos franceses sobre las ediciones Morel (principio del siglo XVII), con descripción de los aparatos exegéticos y de las variantes.
