Junius - Junus, stat Nominis Umbra (rare first edition first issue) - 1772

"Junus, stat Nominis Umbra" - Henry Sampson Woodfall, Londres - primera edición británica de 1772 (exc.* edición inicial rara sin las secciones de Tabla de Contenidos e Índice) - 2 volúmenes - 14 cm x 12 cm - condición: encuadernación en cuero, con desgaste de las cubiertas, aflojamiento, algunas manchas de foxing, completo.

Letters of Junius (o Junius: Stat nominis umbra) es una colección de cartas privadas y públicas críticas al gobierno del rey George III, de un polemista anónimo (Junius) que algunos atribuyen a Philip Francis (aunque la identidad real de Junius nunca ha sido verificada), así como otras cartas de respuesta de personas a quienes Junius había escrito entre 1769 y 1772. La colección fue publicada en dos volúmenes en 1772 por Henry Sampson Woodfall, el dueño y editor de un periódico londinense, el Public Advertiser.[1][2] La colección incluye 69 cartas, 29 dirigidas al Impresor del Public Advertiser destinadas originalmente al público lector, y las 40 restantes a individuos, luego hechas públicas. Incluía cartas escritas por Philo Junius, quien, según algunos, era el propio Junius. Varias ediciones no autorizadas se publicaron antes de 1772, y muchas otras después. La edición Woodfall de 1772, sin embargo, se creyó que fue organizada por Junius y incluye la apertura “Dedication to the English Nation” en la que Junius expresa su deseo de educar al público y les agradece su apoyo. En la “Preface” cede la propiedad y los derechos de autor de las cartas a Woodfall. Woodfall fue juzgado en 1770 ante Lord Mansfield por imprimir las Cartas; la alegación del Attorney-General, de Grey, era que constituían difamación sediciosa. El jurado dictaminó un veredicto de «culpable de imprimir y publicar solamente». Woodfall fue defendido por Serjeant Glynn y el Sr. Lee; el Solicitor-General fue Thurlow. Mansfield falló a favor de un fallo nulo (mistrial), y Woodfall quedó libre.[3] John Almon, un librero,[4] y John Miller, un impresor del London Evening Post,[5] fueron juzgados al mismo tiempo, aunque Miller fue declarado no culpable; Almon fue condenado, pero parece no haber recibido castigo. Se realizaron juicios separados para los tres. Al año siguiente, el Portavoz de la Cámara ordenó la apprehensión de John Wheble por cargos de publicar los debates en el Parlamento, pero los cargos fueron desestimados por John Wilkes en su calidad de aldermán/magistrado. Miller fue entonces procesado por este delito, pero el Lord Mayor de Londres, Brass Crosby, desestimó los cargos, siguiendo la línea de Wilkes.