Una cabeza de bronce - Ife - Nigeria

06
días
08
horas
49
minutos
08
segundos
Puja actual
€ 400
Precio de reserva no alcanzado
Dimitri André
Experto
Seleccionado por Dimitri André

Posee un título de posgrado en Estudios Africanos y 15 años de experiencia en Arte Africano.

Estimación  € 3.600 - € 4.000
PT
400 €
RO
360 €
PT
340 €

Protección del Comprador de Catawiki

Tu pago está protegido con nosotros hasta que recibas tu objeto.Ver detalles

Trustpilot 4.4 | 141873 valoraciones

Valoración Excelente en Trustpilot.

Una cabeza de bronce, origina Ife, Nigeria, 18 cm de alto, 940 g de peso, acompañada de soporte, en estado regular.

Resumen redactado con la ayuda de la IA

Descripción del vendedor

“Ceci n’est pas un visage” reúne dos concepciones de la realidad que a primera vista parecen muy lejanas la una de la otra: el realismo altamente desarrollado del arte de Ife y el surrealismo poético de René Magritte. En el centro se halla un fragmento de una cabeza. Posee ojos, una nariz y una boca, las señales familiares de un rostro humano, sin embargo resiste la idea de un visage completo. Las fisuras permanecen visibles; faltan partes sustanciales. Precisamente por esta incompletud, la obra plantea una cuestión fundamental: ¿cuánto de un rostro es necesario que permanezca para que aún podamos reconocer un rostro? Incl stand.

El arte del retrato de Ife, que floreció entre los siglos XII y XV en lo que hoy es Nigeria, es célebre por un modo de representación a menudo descrito como naturalista o realista. Sus cabezas y figuras combinan una fisonomía humana modelada con rigor formal. Líneas verticales características estructuran las superficies de muchos de estos rostros. El realismo de Ife no puede entenderse simplemente como una imitación fiel de una persona individual. La semejanza, la presencia idealizada, la significación social y una forma artística altamente controlada se unen para producir una realidad distintiva de la imagen.

Un fragmento altera fundamentalmente esta realidad. Lo que una vez fue una cabeza, por la pérdida, se convierte en un objeto suspendido entre la presencia y la ausencia. El fragmento conserva la idea de un todo a pesar de que ese todo ya no exista materialmente. Un ojo es suficiente para que imaginemos una mirada. Una boca genera la posibilidad de expresión. Una nariz continúa organizando las demás características. El espectador completa instintivamente lo que falta. Un fragmento, entonces, no es simplemente un todo dañado. Es una forma particular de imagen en la que lo ausente se vuelven tan activo como lo que permanece visible.

Es en este punto cuando el realismo de Ife se encuentra con el surrealismo de Magritte. Magritte, también, representaba las cosas con una claridad representacional sorprendente. Tópos de bombín, nubes, ventanas, habitaciones y figuras humanas aparecen precisos, reconocibles y casi ordinarios. Lo surreal surge no de la disolución de la realidad visible, sino de su descripción aparentemente racional. Cada objeto individual parece real; lo que se vuelve irreal es la relación entre esos objetos. Es precisamente el realismo de la pintura lo que hace que la contradicción resulte convincente.

El sombrero bombín negro, la figura masculina aislada, la vista hacia el mar y el cielo, y la relación incierta entre interior y exterior evocan, sobre todo, el vocabulario visual de Magritte. Sobre todo, sin embargo, la frase “Ceci n’est pas un visage” evoca la célebre interrogación de Magritte sobre la relación entre imagen, palabra y objeto. La afirmación contradice inicialmente lo que parece immediately evidente. Por supuesto vemos un rostro. Y sin embargo no lo hacemos. Lo que se presenta ante nosotros no es una persona viva ni una cabeza completa, sino la imagen de un fragmento que a su vez remite a una imagen de un ser humano que alguna vez estuvo completo.

La pregunta de Magritte sobre la realidad de la representación adquiere así otra dimensión a través de su encuentro con el fragmento de Ife. El fragmento es parte material de un objeto, pero al mismo tiempo un signo de un todo perdido. Es materia e imaginación, presencia y ausencia. Su estado dañado expone una distinción entre la cabeza y la cara: la cabeza es una forma física, escultórica, mientras que el rostro se crea en gran medida a través de la percepción. Reunimos sus partes, interpretamos los ojos como una mirada y una boca como expresión, y construimos una presencia humana a partir de lo que queda y de lo que falta.

En “Ceci n’est pas un visage”, dos formas de realismo se confrontan, por tanto. Una se apoya en la extraordinaria presencia escultórica de la imagen humana; la otra emplea la representación precisa del mundo visible para desestabilizar nuestra confianza en él. El realismo de Ife permite que el fragmento, a pesar de sus pérdidas, conserve la fuerza de la presencia humana. El surrealismo de Magritte hace que esa presencia, aparentemente evidente por sí misma, se vuelva incierta.

¿Qué es, entonces, el fragmento de un visage? El vestigio de un todo destruido, una obra de arte autónoma, un cuerpo histórico, una señal de ausencia, o ya una imagen completa reconstruida en nuestra imaginación? El fragmento no responde a estas preguntas. Las mantiene abiertas. Tal vez aquí surja una proximidad inesperada entre Ife y Magritte: ambos demuestran que el realismo no significa que la imagen y la realidad sean idênticas. Cuanto más convincentemente aparece una cara ante nosotros, más insistente se vuelve la pregunta: ¿dónde existe realmente esta cara: en el objeto, en la imagen o en la mirada del observador?

Parte de la información y las fotos son generadas por inteligencia artificial y se basan en fuentes publicadas de los campos de etnografía, arqueología e historia del arte. Toda la información y las fotos están protegidas por derechos de autor.

Invt. No. MAZ21735

TL Test Kotalla 340 años +/- 26 %

El vendedor garantiza y puede demostrar que el objeto fue obtenido legalmente. Al vendedor se le informó por Catawiki que debía proporcionar la documentación exigida por las leyes y regulaciones en su país de residencia. El vendedor garantiza y tiene derecho a vender/exportar este objeto. El vendedor proporcionará toda la información de procedencia conocida sobre el objeto al comprador. El vendedor se asegura de que se gestionen los permisos necesarios o se obtengan. El vendedor informará al comprador de inmediato sobre cualquier demora en la obtención de dichos permisos.

El vendedor y su historia

La implicación de Wolfgang Jaenicke con el arte africano no comenzó en el terreno ni en el mercado, sino en un espacio más tranquilo y hacia dentro: entre papeles, libros y objetos que pertenecían a su padre. El archivo sobre las antiguas colonias de Alemania no estaba organizado para contar una historia única; sugería muchas. Invocaba el escrutinio más que la reverencia, y enseñó a Jaenicke desde muy joven que los objetos nunca son mudos. Llevan tiempo dentro de ellos—fractura y continuidad contenidas en la misma forma—y piden ser leídos con la misma cautela que los textos. Durante más de un cuarto de siglo, Jaenicke ha trabajado como coleccionista, comerciante e intermediario, aunque ninguno de estos términos capta por completo la forma de su práctica. Lo que solía agruparse, con demasiada ligereza, bajo el epígrafe de “Arte tribal” nunca le ha parecido una categoría sellada o histórica. Es, en cambio, un conjunto de tradiciones vivas, que negocian constantemente el presente. Su formación académica—en etnología, historia del arte y derecho comparado—proporcionó una gramática. El propio lenguaje lo aprendió en otros lugares. En Malí, Camerún, Costa de Marfil, Burkina Faso, Togo y Ghana, el conocimiento emergió lentamente, a través de encuentros repetidos que se consolidaron en relaciones, y mediante la confianza construida no de una vez, sino a lo largo de los años. Malí se convirtió en el centro gravitatorio de esta experiencia. Entre 2002 y 2012, Jaenicke vivió y trabajó en Bamako y Ségou, donde dirigió Tribalartforum, una galería con vista al río Níger. El espacio desafiaba la cronología fácil. Las esculturas y la cerámica compartían sala con la fotografía, y obras de Malick Sidibé—imágenes de la juventud maliense en los años setenta, seguras de sí mismas y exuberantes—colgaban junto a formas rituales más antiguas. El efecto no era nostálgico sino aclarador: pasado y presente no se anulan entre sí; se afinan mutuamente. La guerra de 2012 terminó abruptamente con este capítulo, como tienden a hacer las guerras. Pero no disolvió el trabajo. Junto con Aguibou Kamaté, Jaenicke se reorganizó en Lomé, más cerca de los lugares de origen de muchos objetos y de las rutas que continúan recorriendo. Desde 2018, Berlín se ha convertido en otro punto de este mapa. Galerie Wolfgang Jaenicke opera ahora frente al Palacio de Charlottenburg, respaldada por un pequeño equipo de especialistas. Su enfoque se centra, en particular, en bronces y terracotas de África Occidental—materiales modelados por la tierra y el fuego, y por formas de memoria que resisten una traducción fácil. Lo que distingue la práctica de Jaenicke no es solo su alcance geográfico sino su tensión interna. El trabajo de campo se acompasa con la investigación de procedencia; el comercio se trata como inseparable de la responsabilidad. En colaboración con museos e iniciativas académicas, la circulación no se enmarca como extracción sino como un proceso ético que permanece inacabado. El objetivo no es sacar objetos del mundo y sellarlos, sino mantenerlos legibles dentro de él—permitir que sigan hablando, incluso cuando cambien las condiciones de su discurso. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke es una galería con base en Berlín especializada en escultura de África Occidental, bronces, terracotas, máscaras y arte africano contemporáneo. Está dirigida por Wolfgang Jaenicke, cuyo trabajo combina colección, trato comercial, investigación de procedencia, trabajo de campo y documentación de archivos. Según el propio relato de la galería, Jaenicke estudió etnología, historia del arte y derecho comparado y ha trabajado en el campo del arte africano durante más de veinticinco años. Sus actividades se desarrollaron a través de un compromiso a largo plazo en países como Malí, Camerún, Costa de Marfil, Burkina Faso, Ghana y Togo. En vez de presentar el arte africano como una categoría histórica cerrada, lo describe como una tradición cultural continua moldeada por comunidades vivas y contextos históricos cambiantes. Una fase particularmente importante de su carrera fue en Malí, donde vivió y trabajó aproximadamente entre 2002 y 2012 en Bamako y Ségou. Allí dirigió Tribalartforum, una galería que combinaba escultura africana histórica con fotografía africana contemporánea, incluyendo obras de Malick Sidibé. La crisis política y militar en Malí en 2012 llevó al cierre de esta etapa de actividad. Más tarde, junto con Aguibou Kamaté, Jaenicke continuó trabajando desde Lomé, Togo, antes de establecer una presencia galería en Berlín, cerca del Palacio de Charlottenburg. La galería presta especial atención a bronces africanos de África Occidental, terracotas, obras relacionadas con Benín e Ifé, escultura Nok, arte Dogón, escultura Baule, objetos Senufo y material Yoruba. Un aspecto distintivo de la postura pública de Jaenicke es su énfasis repetido en la transparencia de la procedencia y los debates sobre la restitución. En varios registros de objetos publicados, la galería aborda explícitamente cuestiones relacionadas con la documentación de exportación, convenios de la UNESCO, historias de propiedad y la comunicación con académicos e investigadores de restitución. Estas declaraciones reflejan debates contemporáneos más amplios sobre la circulación del patrimonio cultural africano, la legalidad, la historia de la colección y las prácticas de adquisición museística. La galería mantiene extensos archivos en línea y catálogos que documentan cientos de objetos africanos, incluidos bronces de Benín e Ifé, terracotas Nok, esculturas Dogón, figuras Baule, objetos Fon, figuras Moba y otros materiales de África Occidental. Para los investigadores interesados en la historia del comercio del arte africano, Jaenicke representa una generación posterior de marchantes en comparación con figuras como John J. Klejman. Mientras Klejman pertenecía al mercado neoyorquino de posguerra de las décadas de 1950 a 1970, el trabajo de Jaenicke ha sido modelado por preocupaciones contemporáneas con la documentación de campo, la investigación de procedencia, los debates sobre restitución, los archivos digitales y el compromiso directo con redes y artistas de África Occidental. Este texto se basa en AI Information
Traducido por el Traductor de Google

“Ceci n’est pas un visage” reúne dos concepciones de la realidad que a primera vista parecen muy lejanas la una de la otra: el realismo altamente desarrollado del arte de Ife y el surrealismo poético de René Magritte. En el centro se halla un fragmento de una cabeza. Posee ojos, una nariz y una boca, las señales familiares de un rostro humano, sin embargo resiste la idea de un visage completo. Las fisuras permanecen visibles; faltan partes sustanciales. Precisamente por esta incompletud, la obra plantea una cuestión fundamental: ¿cuánto de un rostro es necesario que permanezca para que aún podamos reconocer un rostro? Incl stand.

El arte del retrato de Ife, que floreció entre los siglos XII y XV en lo que hoy es Nigeria, es célebre por un modo de representación a menudo descrito como naturalista o realista. Sus cabezas y figuras combinan una fisonomía humana modelada con rigor formal. Líneas verticales características estructuran las superficies de muchos de estos rostros. El realismo de Ife no puede entenderse simplemente como una imitación fiel de una persona individual. La semejanza, la presencia idealizada, la significación social y una forma artística altamente controlada se unen para producir una realidad distintiva de la imagen.

Un fragmento altera fundamentalmente esta realidad. Lo que una vez fue una cabeza, por la pérdida, se convierte en un objeto suspendido entre la presencia y la ausencia. El fragmento conserva la idea de un todo a pesar de que ese todo ya no exista materialmente. Un ojo es suficiente para que imaginemos una mirada. Una boca genera la posibilidad de expresión. Una nariz continúa organizando las demás características. El espectador completa instintivamente lo que falta. Un fragmento, entonces, no es simplemente un todo dañado. Es una forma particular de imagen en la que lo ausente se vuelven tan activo como lo que permanece visible.

Es en este punto cuando el realismo de Ife se encuentra con el surrealismo de Magritte. Magritte, también, representaba las cosas con una claridad representacional sorprendente. Tópos de bombín, nubes, ventanas, habitaciones y figuras humanas aparecen precisos, reconocibles y casi ordinarios. Lo surreal surge no de la disolución de la realidad visible, sino de su descripción aparentemente racional. Cada objeto individual parece real; lo que se vuelve irreal es la relación entre esos objetos. Es precisamente el realismo de la pintura lo que hace que la contradicción resulte convincente.

El sombrero bombín negro, la figura masculina aislada, la vista hacia el mar y el cielo, y la relación incierta entre interior y exterior evocan, sobre todo, el vocabulario visual de Magritte. Sobre todo, sin embargo, la frase “Ceci n’est pas un visage” evoca la célebre interrogación de Magritte sobre la relación entre imagen, palabra y objeto. La afirmación contradice inicialmente lo que parece immediately evidente. Por supuesto vemos un rostro. Y sin embargo no lo hacemos. Lo que se presenta ante nosotros no es una persona viva ni una cabeza completa, sino la imagen de un fragmento que a su vez remite a una imagen de un ser humano que alguna vez estuvo completo.

La pregunta de Magritte sobre la realidad de la representación adquiere así otra dimensión a través de su encuentro con el fragmento de Ife. El fragmento es parte material de un objeto, pero al mismo tiempo un signo de un todo perdido. Es materia e imaginación, presencia y ausencia. Su estado dañado expone una distinción entre la cabeza y la cara: la cabeza es una forma física, escultórica, mientras que el rostro se crea en gran medida a través de la percepción. Reunimos sus partes, interpretamos los ojos como una mirada y una boca como expresión, y construimos una presencia humana a partir de lo que queda y de lo que falta.

En “Ceci n’est pas un visage”, dos formas de realismo se confrontan, por tanto. Una se apoya en la extraordinaria presencia escultórica de la imagen humana; la otra emplea la representación precisa del mundo visible para desestabilizar nuestra confianza en él. El realismo de Ife permite que el fragmento, a pesar de sus pérdidas, conserve la fuerza de la presencia humana. El surrealismo de Magritte hace que esa presencia, aparentemente evidente por sí misma, se vuelva incierta.

¿Qué es, entonces, el fragmento de un visage? El vestigio de un todo destruido, una obra de arte autónoma, un cuerpo histórico, una señal de ausencia, o ya una imagen completa reconstruida en nuestra imaginación? El fragmento no responde a estas preguntas. Las mantiene abiertas. Tal vez aquí surja una proximidad inesperada entre Ife y Magritte: ambos demuestran que el realismo no significa que la imagen y la realidad sean idênticas. Cuanto más convincentemente aparece una cara ante nosotros, más insistente se vuelve la pregunta: ¿dónde existe realmente esta cara: en el objeto, en la imagen o en la mirada del observador?

Parte de la información y las fotos son generadas por inteligencia artificial y se basan en fuentes publicadas de los campos de etnografía, arqueología e historia del arte. Toda la información y las fotos están protegidas por derechos de autor.

Invt. No. MAZ21735

TL Test Kotalla 340 años +/- 26 %

El vendedor garantiza y puede demostrar que el objeto fue obtenido legalmente. Al vendedor se le informó por Catawiki que debía proporcionar la documentación exigida por las leyes y regulaciones en su país de residencia. El vendedor garantiza y tiene derecho a vender/exportar este objeto. El vendedor proporcionará toda la información de procedencia conocida sobre el objeto al comprador. El vendedor se asegura de que se gestionen los permisos necesarios o se obtengan. El vendedor informará al comprador de inmediato sobre cualquier demora en la obtención de dichos permisos.

El vendedor y su historia

La implicación de Wolfgang Jaenicke con el arte africano no comenzó en el terreno ni en el mercado, sino en un espacio más tranquilo y hacia dentro: entre papeles, libros y objetos que pertenecían a su padre. El archivo sobre las antiguas colonias de Alemania no estaba organizado para contar una historia única; sugería muchas. Invocaba el escrutinio más que la reverencia, y enseñó a Jaenicke desde muy joven que los objetos nunca son mudos. Llevan tiempo dentro de ellos—fractura y continuidad contenidas en la misma forma—y piden ser leídos con la misma cautela que los textos. Durante más de un cuarto de siglo, Jaenicke ha trabajado como coleccionista, comerciante e intermediario, aunque ninguno de estos términos capta por completo la forma de su práctica. Lo que solía agruparse, con demasiada ligereza, bajo el epígrafe de “Arte tribal” nunca le ha parecido una categoría sellada o histórica. Es, en cambio, un conjunto de tradiciones vivas, que negocian constantemente el presente. Su formación académica—en etnología, historia del arte y derecho comparado—proporcionó una gramática. El propio lenguaje lo aprendió en otros lugares. En Malí, Camerún, Costa de Marfil, Burkina Faso, Togo y Ghana, el conocimiento emergió lentamente, a través de encuentros repetidos que se consolidaron en relaciones, y mediante la confianza construida no de una vez, sino a lo largo de los años. Malí se convirtió en el centro gravitatorio de esta experiencia. Entre 2002 y 2012, Jaenicke vivió y trabajó en Bamako y Ségou, donde dirigió Tribalartforum, una galería con vista al río Níger. El espacio desafiaba la cronología fácil. Las esculturas y la cerámica compartían sala con la fotografía, y obras de Malick Sidibé—imágenes de la juventud maliense en los años setenta, seguras de sí mismas y exuberantes—colgaban junto a formas rituales más antiguas. El efecto no era nostálgico sino aclarador: pasado y presente no se anulan entre sí; se afinan mutuamente. La guerra de 2012 terminó abruptamente con este capítulo, como tienden a hacer las guerras. Pero no disolvió el trabajo. Junto con Aguibou Kamaté, Jaenicke se reorganizó en Lomé, más cerca de los lugares de origen de muchos objetos y de las rutas que continúan recorriendo. Desde 2018, Berlín se ha convertido en otro punto de este mapa. Galerie Wolfgang Jaenicke opera ahora frente al Palacio de Charlottenburg, respaldada por un pequeño equipo de especialistas. Su enfoque se centra, en particular, en bronces y terracotas de África Occidental—materiales modelados por la tierra y el fuego, y por formas de memoria que resisten una traducción fácil. Lo que distingue la práctica de Jaenicke no es solo su alcance geográfico sino su tensión interna. El trabajo de campo se acompasa con la investigación de procedencia; el comercio se trata como inseparable de la responsabilidad. En colaboración con museos e iniciativas académicas, la circulación no se enmarca como extracción sino como un proceso ético que permanece inacabado. El objetivo no es sacar objetos del mundo y sellarlos, sino mantenerlos legibles dentro de él—permitir que sigan hablando, incluso cuando cambien las condiciones de su discurso. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke es una galería con base en Berlín especializada en escultura de África Occidental, bronces, terracotas, máscaras y arte africano contemporáneo. Está dirigida por Wolfgang Jaenicke, cuyo trabajo combina colección, trato comercial, investigación de procedencia, trabajo de campo y documentación de archivos. Según el propio relato de la galería, Jaenicke estudió etnología, historia del arte y derecho comparado y ha trabajado en el campo del arte africano durante más de veinticinco años. Sus actividades se desarrollaron a través de un compromiso a largo plazo en países como Malí, Camerún, Costa de Marfil, Burkina Faso, Ghana y Togo. En vez de presentar el arte africano como una categoría histórica cerrada, lo describe como una tradición cultural continua moldeada por comunidades vivas y contextos históricos cambiantes. Una fase particularmente importante de su carrera fue en Malí, donde vivió y trabajó aproximadamente entre 2002 y 2012 en Bamako y Ségou. Allí dirigió Tribalartforum, una galería que combinaba escultura africana histórica con fotografía africana contemporánea, incluyendo obras de Malick Sidibé. La crisis política y militar en Malí en 2012 llevó al cierre de esta etapa de actividad. Más tarde, junto con Aguibou Kamaté, Jaenicke continuó trabajando desde Lomé, Togo, antes de establecer una presencia galería en Berlín, cerca del Palacio de Charlottenburg. La galería presta especial atención a bronces africanos de África Occidental, terracotas, obras relacionadas con Benín e Ifé, escultura Nok, arte Dogón, escultura Baule, objetos Senufo y material Yoruba. Un aspecto distintivo de la postura pública de Jaenicke es su énfasis repetido en la transparencia de la procedencia y los debates sobre la restitución. En varios registros de objetos publicados, la galería aborda explícitamente cuestiones relacionadas con la documentación de exportación, convenios de la UNESCO, historias de propiedad y la comunicación con académicos e investigadores de restitución. Estas declaraciones reflejan debates contemporáneos más amplios sobre la circulación del patrimonio cultural africano, la legalidad, la historia de la colección y las prácticas de adquisición museística. La galería mantiene extensos archivos en línea y catálogos que documentan cientos de objetos africanos, incluidos bronces de Benín e Ifé, terracotas Nok, esculturas Dogón, figuras Baule, objetos Fon, figuras Moba y otros materiales de África Occidental. Para los investigadores interesados en la historia del comercio del arte africano, Jaenicke representa una generación posterior de marchantes en comparación con figuras como John J. Klejman. Mientras Klejman pertenecía al mercado neoyorquino de posguerra de las décadas de 1950 a 1970, el trabajo de Jaenicke ha sido modelado por preocupaciones contemporáneas con la documentación de campo, la investigación de procedencia, los debates sobre restitución, los archivos digitales y el compromiso directo con redes y artistas de África Occidental. Este texto se basa en AI Information
Traducido por el Traductor de Google

Datos

Grupo étnico/cultura
Ife
País de origen
Nigeria
Material
Bronce
Sold with stand
Sí
Estado
Estado aceptable.
Título de la obra de arte
A bronze head
Alto
18 cm
Peso
940 g
Autenticidad
Original/oficial
Vendido por
AlemaniaVerificado
6812
Objetos vendidos
99,8%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Objetos similares

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

Para ti en

Arte tribal y africano

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​