Seiko - Tuna - 7549-7010 - Homme - 1978

Seiko Tuna 7549-7010

Model : Seiko Tuna
Numéro de référence : 7549-7010
Année de fabrication : 1978
Boîtier : 45 mm
Étanchéité : testé à 300 m / 5 bar
Bracelet : caoutchouc orange
Cadran : patiné, noir mat
Mouvement : calibre 7549

Aujourd’hui, dans notre #TBT, nous jetons un coup d’œil sur la Seiko 7549-7010 Tuna Can. Bien que je ne dise jamais « jamais », cet article marque probablement le dernier de nos articles approfondis sur les modèles vintage de cette ligne particulière de plongeurs distinctifs d’une de nos marques préférées. Mais pour beaucoup d’entre vous, peut-être avons-nous choisi de réserver le meilleur pour la fin. Après tout, comme vous allez le constater, la Tuna Can représente ce qui est probablement le plus portable et est certainement le moins coûteux de la lignée si votre cible est le vintage.

Nous avons brièvement évoqué la Seiko 7549-7010 Tuna Can dans notre article de référence Top Vintage Seiko Divers (si vous ne l’avez pas encore consulté, ils y sont tous !), mais j’estimais qu’un modèle aussi important méritait son propre chapitre au sein de notre série #TBT. Après tout, depuis son introduction en 1978, Seiko propose une version de ce plus petit 300 m Professional dans sa gamme sans pause (aujourd’hui référence SBBN031). Les Tuna automatiques sont venus et repartis tout comme les versions en or, mais un plongeur en acier inoxydable avec un capot en quartz et une lunette et un cadran noirs comme vous le voyez ici a résisté et persiste désormais depuis plus de 40 années consécutives. Bien sûr, de légères évolutions ont eu lieu au fil du temps, mais le fait que le design général soit resté constant augure du succès à mes yeux. Voyons pourquoi.

Pour tant de personnes, l’idée d’un plongeur Seiko cloisonné semble formidable, mais à moins d’être véritablement plongeur professionnel ou d’avoir de très grandes oreilles, ces montres sont relativement peu pratiques au quotidien. Elles sont grandes, hautes, lourdes et pas particulièrement discrètes : ce n’est pas une Rolex Submariner. C’est là que la Seiko 7549-7010 Tuna Can entre en scène comme la solution presque parfaite. (J’y reviendrai sous peu sur ce commentaire « presque parfait ».) Avec 47 mm de diamètre, la Tuna Can — nommée ainsi en raison de sa coque en acier inoxydable unique — surpasse des montres comme la 6159 Grandfather Tuna (50,5 mm) et la 7549-7000 « Golden Tuna » (49,2 mm) d’environ 2 à 3 mm. Cela peut paraître insignifiant, mais sur une montre avec des cornes presque inexistantes, c’est important. En plus de la différence de diamètre, la Tuna Can perd également 1 mm en hauteur par rapport aux références mentionnées. Si vous nagez dans mon marmite numérique, laissez-moi le mettre en termes pratiques. La bien-aimée Seiko Turtle (nouvelle ou ancienne) affiche une longueur de 48 mm, donc la Tuna Can se situe en réalité plus petite.

Afin d’atteindre un prix plus bas et, peut-être par coïncidence, proposer une montre plus compacte, la Tuna Can Seiko 7549-7010 est capable d’une étanchéité de 300 m contre 600 m pour les membres plus chers de la famille Tuna. La partie « presque parfaite » vient du fait que Seiko a atteint cela via un boîtier standard sur la montre. Oui, la Tuna Can a une couronne vissée et présente un joint en verre en forme de L, mais elle emploie un fond de boîtier traditionnel vissé à la place du design monocoque (à chargement frontal) que l’on trouve sur les Tunas à grande profondeur. Pour certains, ce seul détail l’exclut d’être véritablement membre du club Tuna. Je ne suis pas là pour porter un jugement, mais il faut dire que la Tuna Can donne vraiment l’impression d’être une plongeuse réelle.

À l’intérieur de la Seiko 7549-7010 Tuna Can, nous avons le quartz calibre 7549. Nous avons discuté de ce mouvement lorsque nous avons passé en revue le Golden Tuna de la même période. The Watch Bloke fait du bon travail en décomposant ce mouvement et nous montre, pictorialement, comment le mouvement est dérivé du calibre 6309. Comme nous l’avons dit, il est réparables et connu pour être un compagnon extrêmement fiable. Oui, c’est du quartz, et si vous n’êtes pas encore convaincu par un quartz de haute qualité, alors j’ai probablement perdu ce combat pour de bon. Pour moi, c’est une montre vraiment satisfaisante à porter et à regarder ; à tel point que l’absence d’un cœur purement mécanique ne nuit pas vraiment à l’expérience de port. En parlant du poignet, je gère généralement la Tuna Can sur un NATO de 22 mm, mais elles sont magnifiques sur caoutchouc, maille et (anéantissement !) même sur du cuir.