Une sculpture en bois - Prampram - Ghana

04
jours
12
heures
32
minutes
03
secondes
Offre actuelle
€ 50
Prix de réserve non atteint
Dimitri André
Expert
Sélectionné par Dimitri André

Titulaire d'un diplôme de troisième cycle en études africaines et 15 ans d'expérience en art africain.

Estimation  € 2 400 - € 2 700
FR
50 €
FR
13 €
PL
10 €

Protection des acheteurs Catawiki

Votre paiement est en sécurité chez nous jusqu’à la réception de votre objet.Voir les informations

Trustpilot 4.4 | 143856 d’avis

Noté Excellent sur Trustpilot.

Une sculpture en bois provenant de Prampram, Ghana, mesurant 125 cm de haut et pesant 3,2 kg, livrée avec son socle, en état correct et authentique.

Résumé assisté par IA

Description fournie par le vendeur

Les objets désignés par « sculptures Prampram » ne peuvent être définis qu’avec difficulté comme un groupe clairement délimité et homogène au sein du paysage artistique de ce groupe ethnique du sud du Ghana. Le terme lui-même pointe vers la région côtière autour de Prampram, dont le contexte culturel est largement façonné par des communautés parlant le Ga-Adangbe. Dans ce contexte, les figures rituelles en bois sont bien moins canonisées que dans certaines des traditions sculpturales mieux connues d’Afrique de l’Ouest ; elles émergent plutôt en fonction des situations, liées à des pratiques rituelles spécifiques, à des sanctuaires ou à des cadres d’initiation. Cette imbrication aide à expliquer l’ouverture formelle frappante évidente dans la figure étudiée. Incl. socle.

La sculpture décrite, dont la forme est directement dérivée d’un morceau de bois naturellement tordu et ramifié, pointe vers un principe central que l’on retrouve dans de nombreuses traditions artistiques d’Afrique de l’Ouest, souvent discuté en termes de « agentivité matérielle ». Ici, la matière n’est pas entièrement subordonnée à l’intention artistique; au contraire, sa forme donnée est comprise comme une force intrinsèque déjà présente. Dans des visions du monde animistes — présentes sous des formes variées dans le sud du Ghana — la nature elle-même est dotée de vitalité. Le bois n’est pas seulement une matière brute mais déjà animé, pénétré par des potentiels spirituels qui se révèlent ou s’accentuent par une intervention minimale.

À cet égard, on peut observer une affinité structurelle avec les pratiques d’autres groupes d’Afrique de l’Ouest tels que les Lobi, dont les figures sont elles aussi souvent développées à partir de bois préformé naturellement et dont l’apparence apparemment « brute » exprime une relation directe entre les êtres spirituels, le matériau et l’espace social. Cependant, cela ne doit pas être interprété comme une continuité stylistique ou culturelle directe ; il s’agit plutôt d’une logique partagée dans l’engagement avec la forme naturelle et la spiritualité.

La perception situationnelle de telles sculptures — à la lumière de la brousse, à la lisière entre le jour et la nuit — n’est pas seulement atmosferique mais constitutive de leur effet. Des rituels organisés dans des zones transitoires, tant temporelles que spatiales, marquent des états liminaires dans lesquels la frontière entre les mondes visibles et invisibles devient perméable. La sculpture fonctionne moins comme une œuvre d’art autonome que comme un nœud au sein d’un réseau de relations : entre humains, ancêtres, esprits locaux et le paysage environnant. Son éventuelle indistinction visuelle initiale par rapport à son environnement renforce ce rôle. Ce n’est qu’en y regardant de plus près que la différence émerge — un moment de reconnaissance qui fait lui-même partie de l’expérience rituelle.

Une comparaison avec Alberto Giacometti offre une perspective esthétique révélatrice. Sa figure « L’Homme qui marche I » incarne une condensation existentielle : le mouvement comme réduction, comme progression linéaire dans l’espace, couplé à une abstraction radicale et à l’isolement. La figure prampram, en revanche, semble proposer un contre-modèle : non un mouvement linéaire mais une dynamique oscillante, presque danse, qui suggère non la direction mais l’enracinement, l’emboîtement. Alors que la figure de Giacometti articule l’individu moderne comme sujet isolé dans un espace vide, la sculpture africaine se présente comme faisant partie d’un réseau dense de relations — ni isolée ni réduite, mais ramifiée et interconnectée.

L’usage d’une branche naturellement grandie renforce encore cette impression. Ses bifurcations peuvent être lues comme des métaphores visuelles de multiples connections : entre les royaumes, entre les états d’être, entre l’individuel et le collectif. Le prétendu « sauvage » n’est pas un signe de matériau informe mais suit une logique distinctive — plus tournée vers la présence et l’efficacité que vers la symétrie et la proportion.

En fin de compte, de telles sculptures se comprennent mieux non comme des objets statiques mais comme des processus : des manifestations d’un mode de pensée dans lequel la nature, l’esprit et la pratique humaine sont inextricablement mêlés. Leur qualité esthétique ne se déploie pas isolément, comme cela pourrait être le cas dans un cadre muséal, mais plutôt à travers l’interaction de lieu, de temps, de rituel et de perception.

Partiellement incrustée dans la patine sacrificielle, y compris le socle.

Références:

Dogbe, B.K. (1977). « The human form as a central theme in art. » Image (Journal of the College of Art), Kumasi.Jaenicke, W. (2017). « Neue Prampram Figuren entdeckt. » [Vidéo YouTube]. Récupéré de https://wolfgang-jaenicke.comPrampram - Ghana. (2025). Barnebys. Récupéré de https://www.barnebys.com/auctions/lot/prampram-ghana-vNrWAsb-619055287.

CAB41117

Withdrawal only!

À propos du vendeur

L’engagement de Wolfgang Jaenicke envers l’art africain n’a pas commencé sur le terrain ou sur le marché, mais dans un espace plus calme et plus intérieur — parmi des papiers, des livres et des objets qui appartenaient à son père. Les archives sur les anciennes colonies allemandes n’étaient pas ordonnées pour raconter une histoire unique; elles en suggéraient plusieurs. Elles invitaient à l’examen plutôt qu’à la révérence, et elles ont appris très tôt à Jaenicke que les objets ne restent jamais muets. Ils portent le temps en eux — fracture et continuité tenues sous la même forme — et ils demandent à être lus aussi attentivement que des textes. Pendant plus d’un quart de siècle, Jaenicke a travaillé comme collectionneur, négociant et intermédiaire, bien qu’aucun de ces termes ne saisisse vraiment la forme de sa pratique. Ce qui, autrefois, était regroupé, de manière trop légère, sous l’étiquette « Art tribal », ne lui a jamais paru comme une catégorie scellée ou historique. C’est, au contraire, un ensemble de traditions vivantes, négociant constamment le présent. Sa formation universitaire — en ethnologie, histoire de l’art et droit comparé — a fourni une grammaire. Le langage lui-même, il l’a appris ailleurs. Au Mali, au Cameroun, en Côte d’Ivoire, au Burkina Faso, au Togo et au Ghana, la connaissance a émergé lentement, à travers des rencontres répétées qui se sont durcies en relations, et par la confiance construite non pas d’un seul coup mais sur des années. Le Mali est devenu le centre gravitationnel de cette expérience. Entre 2002 et 2012, Jaenicke a vécu et travaillé à Bamako et Ségou, où il dirigeait Tribalartforum, une galerie donnant sur le fleuve Niger. L’espace résistait à une chronologie facile. Sculptures et céramiques partageaient la pièce avec de la photographie, et des œuvres de Malick Sidibé — des images de la jeunesse malienne dans les années 1970, assurées d’elles et exuberantes — étaient accrochées à côté de formes rituelles plus anciennes. L’effet n’était pas nostalgique mais clarifiant : passé et présent ne s’annulaient pas mutuellement ; ils s’aiguisèrent l’un l’autre. La guerre de 2012 a mis fin abruptement à ce chapitre, comme les guerres savent si bien le faire. Mais elle n’a pas dissous le travail. Avec Aguibou Kamaté, Jaenicke s’est re regroupé à Lomé, plus près des lieux où bon nombre des objets ont pris origine et des routes qu’ils continuent à emprunter. Depuis 2018, Berlin est devenu un autre point sur cette carte. La Galerie Wolfgang Jaenicke est désormais installée en face du palais de Charlottenburg, soutenue par une petite équipe de spécialistes. Son accent repose, en particulier, sur les bronzes et les terres cuites d’Afrique de l’Ouest — des matériaux façonnés par la terre et le feu, et par des formes de mémoire qui résistent à une traduction aisée. Ce qui distingue la pratique de Jaenicke n’est pas seulement son étendue géographique mais sa tension interne. Le travail de terrain est associé à la recherche de provenance; le commerce est traité comme inséparable de la responsabilité. En collaboration avec des musées et des initiatives savantes, la circulation n’est pas encadrée comme une extraction mais comme un processus éthique qui reste inachevé. Le but n’est pas d’extraire les objets du monde et de les sceller, mais de les maintenir lisibles au sein de ce monde — leur permettant de continuer à parler, même lorsque les conditions de leur parole évoluent. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke est une galerie berlinoise spécialisée dans la sculpture d’Afrique de l’Ouest, les bronzes, les terres cuites, les masques et l’art africain contemporain. Elle est dirigée par Wolfgang Jaenicke, dont le travail combine collection, négoce, recherche de provenance, travail sur le terrain et documentation archivistique. Selon le récit même de la galerie, Jaenicke a étudié l’ethnologie, l’histoire de l’art et le droit comparé et a travaillé dans le domaine de l’art africain pendant plus de vingt-cinq ans. Ses activités se sont développées à travers un engagement à long terme dans des pays tels que le Mali, le Cameroun, la Côte d’Ivoire, le Burkina Faso, le Ghana et le Togo. Plutôt que de présenter l’art africain comme une catégorie historique close, il le décrit comme une tradition culturelle continue façonnée par des communautés vivantes et des contextes historiques changeants. Une phase particulièrement importante de sa carrière s’est déroulée au Mali, où il a vécu et travaillé entre environ 2002 et 2012 à Bamako et Ségou. Là, il dirigeait Tribalartforum, une galerie qui mêlait sculpture africaine historique et photographie africaine contemporaine, y compris des œuvres de Malick Sidibé. La crise politique et militaire au Mali en 2012 a conduit à la fermeture de cette phase d’activité. Plus tard, avec Aguibou Kamaté, Jaenicke a poursuivi son travail à Lomé, au Togo, avant d’établir une présence galeriste à Berlin, près du palais de Charlottenburg. La galerie met l’accent sur les bronzes ouest-africains, les terres cuites, les œuvres liées au Bénin et à Ife, la sculpture Nok, l’art Dogon, la sculpture Baule, les objets Senufo et le matériel Yoruba. Un aspect distinctif de la position publique de Jaenicke est son insistance répétée sur la transparence de la provenance et les débats sur la restitution. Dans plusieurs notices d’œuvres publiées, la galerie aborde explicitement les questions liées aux documents d’exportation, aux conventions de l’UNESCO, à l’historique de propriété et à la communication avec les savants et les chercheurs en restitution. Ces déclarations reflètent des débats contemporains plus larges sur la circulation du patrimoine culturel africain, la légalité, l’histoire du collectionnisme et les pratiques d’acquisition muséales. La galerie maintient d’importants archives et catalogues en ligne documentant des centaines d’objets africains, y compris des bronzes béninois et Ife, des terres cuites Nok, des sculptures Dogon, des figures Baule, des objets Fon, des figures Moba et d’autres matériaux d’Afrique de l’Ouest. Pour les chercheurs intéressés par l’histoire du commerce de l’art africain, Jaenicke représente une génération plus tardive de marchands par rapport à des figures comme John J. Klejman. Alors que Klejman faisait partie du marché new-yorkais de l’après-guerre des années 1950–1970, le travail de Jaenicke a été façonné par des préoccupations contemporaines telles que la documentation de terrain, la recherche de provenance, les discussions sur la restitution, les archives numériques et l’engagement direct avec les réseaux ouest-africains et les artistes. Ce texte est basé sur des informations générées par l’IA
Traduit par Google Traduction

Les objets désignés par « sculptures Prampram » ne peuvent être définis qu’avec difficulté comme un groupe clairement délimité et homogène au sein du paysage artistique de ce groupe ethnique du sud du Ghana. Le terme lui-même pointe vers la région côtière autour de Prampram, dont le contexte culturel est largement façonné par des communautés parlant le Ga-Adangbe. Dans ce contexte, les figures rituelles en bois sont bien moins canonisées que dans certaines des traditions sculpturales mieux connues d’Afrique de l’Ouest ; elles émergent plutôt en fonction des situations, liées à des pratiques rituelles spécifiques, à des sanctuaires ou à des cadres d’initiation. Cette imbrication aide à expliquer l’ouverture formelle frappante évidente dans la figure étudiée. Incl. socle.

La sculpture décrite, dont la forme est directement dérivée d’un morceau de bois naturellement tordu et ramifié, pointe vers un principe central que l’on retrouve dans de nombreuses traditions artistiques d’Afrique de l’Ouest, souvent discuté en termes de « agentivité matérielle ». Ici, la matière n’est pas entièrement subordonnée à l’intention artistique; au contraire, sa forme donnée est comprise comme une force intrinsèque déjà présente. Dans des visions du monde animistes — présentes sous des formes variées dans le sud du Ghana — la nature elle-même est dotée de vitalité. Le bois n’est pas seulement une matière brute mais déjà animé, pénétré par des potentiels spirituels qui se révèlent ou s’accentuent par une intervention minimale.

À cet égard, on peut observer une affinité structurelle avec les pratiques d’autres groupes d’Afrique de l’Ouest tels que les Lobi, dont les figures sont elles aussi souvent développées à partir de bois préformé naturellement et dont l’apparence apparemment « brute » exprime une relation directe entre les êtres spirituels, le matériau et l’espace social. Cependant, cela ne doit pas être interprété comme une continuité stylistique ou culturelle directe ; il s’agit plutôt d’une logique partagée dans l’engagement avec la forme naturelle et la spiritualité.

La perception situationnelle de telles sculptures — à la lumière de la brousse, à la lisière entre le jour et la nuit — n’est pas seulement atmosferique mais constitutive de leur effet. Des rituels organisés dans des zones transitoires, tant temporelles que spatiales, marquent des états liminaires dans lesquels la frontière entre les mondes visibles et invisibles devient perméable. La sculpture fonctionne moins comme une œuvre d’art autonome que comme un nœud au sein d’un réseau de relations : entre humains, ancêtres, esprits locaux et le paysage environnant. Son éventuelle indistinction visuelle initiale par rapport à son environnement renforce ce rôle. Ce n’est qu’en y regardant de plus près que la différence émerge — un moment de reconnaissance qui fait lui-même partie de l’expérience rituelle.

Une comparaison avec Alberto Giacometti offre une perspective esthétique révélatrice. Sa figure « L’Homme qui marche I » incarne une condensation existentielle : le mouvement comme réduction, comme progression linéaire dans l’espace, couplé à une abstraction radicale et à l’isolement. La figure prampram, en revanche, semble proposer un contre-modèle : non un mouvement linéaire mais une dynamique oscillante, presque danse, qui suggère non la direction mais l’enracinement, l’emboîtement. Alors que la figure de Giacometti articule l’individu moderne comme sujet isolé dans un espace vide, la sculpture africaine se présente comme faisant partie d’un réseau dense de relations — ni isolée ni réduite, mais ramifiée et interconnectée.

L’usage d’une branche naturellement grandie renforce encore cette impression. Ses bifurcations peuvent être lues comme des métaphores visuelles de multiples connections : entre les royaumes, entre les états d’être, entre l’individuel et le collectif. Le prétendu « sauvage » n’est pas un signe de matériau informe mais suit une logique distinctive — plus tournée vers la présence et l’efficacité que vers la symétrie et la proportion.

En fin de compte, de telles sculptures se comprennent mieux non comme des objets statiques mais comme des processus : des manifestations d’un mode de pensée dans lequel la nature, l’esprit et la pratique humaine sont inextricablement mêlés. Leur qualité esthétique ne se déploie pas isolément, comme cela pourrait être le cas dans un cadre muséal, mais plutôt à travers l’interaction de lieu, de temps, de rituel et de perception.

Partiellement incrustée dans la patine sacrificielle, y compris le socle.

Références:

Dogbe, B.K. (1977). « The human form as a central theme in art. » Image (Journal of the College of Art), Kumasi.Jaenicke, W. (2017). « Neue Prampram Figuren entdeckt. » [Vidéo YouTube]. Récupéré de https://wolfgang-jaenicke.comPrampram - Ghana. (2025). Barnebys. Récupéré de https://www.barnebys.com/auctions/lot/prampram-ghana-vNrWAsb-619055287.

CAB41117

Withdrawal only!

À propos du vendeur

L’engagement de Wolfgang Jaenicke envers l’art africain n’a pas commencé sur le terrain ou sur le marché, mais dans un espace plus calme et plus intérieur — parmi des papiers, des livres et des objets qui appartenaient à son père. Les archives sur les anciennes colonies allemandes n’étaient pas ordonnées pour raconter une histoire unique; elles en suggéraient plusieurs. Elles invitaient à l’examen plutôt qu’à la révérence, et elles ont appris très tôt à Jaenicke que les objets ne restent jamais muets. Ils portent le temps en eux — fracture et continuité tenues sous la même forme — et ils demandent à être lus aussi attentivement que des textes. Pendant plus d’un quart de siècle, Jaenicke a travaillé comme collectionneur, négociant et intermédiaire, bien qu’aucun de ces termes ne saisisse vraiment la forme de sa pratique. Ce qui, autrefois, était regroupé, de manière trop légère, sous l’étiquette « Art tribal », ne lui a jamais paru comme une catégorie scellée ou historique. C’est, au contraire, un ensemble de traditions vivantes, négociant constamment le présent. Sa formation universitaire — en ethnologie, histoire de l’art et droit comparé — a fourni une grammaire. Le langage lui-même, il l’a appris ailleurs. Au Mali, au Cameroun, en Côte d’Ivoire, au Burkina Faso, au Togo et au Ghana, la connaissance a émergé lentement, à travers des rencontres répétées qui se sont durcies en relations, et par la confiance construite non pas d’un seul coup mais sur des années. Le Mali est devenu le centre gravitationnel de cette expérience. Entre 2002 et 2012, Jaenicke a vécu et travaillé à Bamako et Ségou, où il dirigeait Tribalartforum, une galerie donnant sur le fleuve Niger. L’espace résistait à une chronologie facile. Sculptures et céramiques partageaient la pièce avec de la photographie, et des œuvres de Malick Sidibé — des images de la jeunesse malienne dans les années 1970, assurées d’elles et exuberantes — étaient accrochées à côté de formes rituelles plus anciennes. L’effet n’était pas nostalgique mais clarifiant : passé et présent ne s’annulaient pas mutuellement ; ils s’aiguisèrent l’un l’autre. La guerre de 2012 a mis fin abruptement à ce chapitre, comme les guerres savent si bien le faire. Mais elle n’a pas dissous le travail. Avec Aguibou Kamaté, Jaenicke s’est re regroupé à Lomé, plus près des lieux où bon nombre des objets ont pris origine et des routes qu’ils continuent à emprunter. Depuis 2018, Berlin est devenu un autre point sur cette carte. La Galerie Wolfgang Jaenicke est désormais installée en face du palais de Charlottenburg, soutenue par une petite équipe de spécialistes. Son accent repose, en particulier, sur les bronzes et les terres cuites d’Afrique de l’Ouest — des matériaux façonnés par la terre et le feu, et par des formes de mémoire qui résistent à une traduction aisée. Ce qui distingue la pratique de Jaenicke n’est pas seulement son étendue géographique mais sa tension interne. Le travail de terrain est associé à la recherche de provenance; le commerce est traité comme inséparable de la responsabilité. En collaboration avec des musées et des initiatives savantes, la circulation n’est pas encadrée comme une extraction mais comme un processus éthique qui reste inachevé. Le but n’est pas d’extraire les objets du monde et de les sceller, mais de les maintenir lisibles au sein de ce monde — leur permettant de continuer à parler, même lorsque les conditions de leur parole évoluent. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke est une galerie berlinoise spécialisée dans la sculpture d’Afrique de l’Ouest, les bronzes, les terres cuites, les masques et l’art africain contemporain. Elle est dirigée par Wolfgang Jaenicke, dont le travail combine collection, négoce, recherche de provenance, travail sur le terrain et documentation archivistique. Selon le récit même de la galerie, Jaenicke a étudié l’ethnologie, l’histoire de l’art et le droit comparé et a travaillé dans le domaine de l’art africain pendant plus de vingt-cinq ans. Ses activités se sont développées à travers un engagement à long terme dans des pays tels que le Mali, le Cameroun, la Côte d’Ivoire, le Burkina Faso, le Ghana et le Togo. Plutôt que de présenter l’art africain comme une catégorie historique close, il le décrit comme une tradition culturelle continue façonnée par des communautés vivantes et des contextes historiques changeants. Une phase particulièrement importante de sa carrière s’est déroulée au Mali, où il a vécu et travaillé entre environ 2002 et 2012 à Bamako et Ségou. Là, il dirigeait Tribalartforum, une galerie qui mêlait sculpture africaine historique et photographie africaine contemporaine, y compris des œuvres de Malick Sidibé. La crise politique et militaire au Mali en 2012 a conduit à la fermeture de cette phase d’activité. Plus tard, avec Aguibou Kamaté, Jaenicke a poursuivi son travail à Lomé, au Togo, avant d’établir une présence galeriste à Berlin, près du palais de Charlottenburg. La galerie met l’accent sur les bronzes ouest-africains, les terres cuites, les œuvres liées au Bénin et à Ife, la sculpture Nok, l’art Dogon, la sculpture Baule, les objets Senufo et le matériel Yoruba. Un aspect distinctif de la position publique de Jaenicke est son insistance répétée sur la transparence de la provenance et les débats sur la restitution. Dans plusieurs notices d’œuvres publiées, la galerie aborde explicitement les questions liées aux documents d’exportation, aux conventions de l’UNESCO, à l’historique de propriété et à la communication avec les savants et les chercheurs en restitution. Ces déclarations reflètent des débats contemporains plus larges sur la circulation du patrimoine culturel africain, la légalité, l’histoire du collectionnisme et les pratiques d’acquisition muséales. La galerie maintient d’importants archives et catalogues en ligne documentant des centaines d’objets africains, y compris des bronzes béninois et Ife, des terres cuites Nok, des sculptures Dogon, des figures Baule, des objets Fon, des figures Moba et d’autres matériaux d’Afrique de l’Ouest. Pour les chercheurs intéressés par l’histoire du commerce de l’art africain, Jaenicke représente une génération plus tardive de marchands par rapport à des figures comme John J. Klejman. Alors que Klejman faisait partie du marché new-yorkais de l’après-guerre des années 1950–1970, le travail de Jaenicke a été façonné par des préoccupations contemporaines telles que la documentation de terrain, la recherche de provenance, les discussions sur la restitution, les archives numériques et l’engagement direct avec les réseaux ouest-africains et les artistes. Ce texte est basé sur des informations générées par l’IA
Traduit par Google Traduction

Détails

Ethnie / culture
Prampram
Pays d’origine
Ghana
Matériau
Bois
Sold with stand
Oui
État
État correct
Titre de l’œuvre
A wooden sculpture
Hauteur
125 cm
Poids
3,2 kg
Authenticité
Original/officiel
AllemagneVérifié
6937
Objets vendus
99,42%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Objets similaires

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

Pour vous

Art africain et tribal

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​