Platon / Labèque - Apologie de Socrate - 1974






Specialista in libri antichi, con focus sulle dispute teologiche dal 1999.
Tutela degli acquirenti Catawiki
Il tuo pagamento è al sicuro con noi finché non ricevi il tuo oggetto.Mostra dettagli
Trustpilot 4.4 | 124625 recensioni
Valutato Eccellente su Trustpilot.
Apologia di Socrate di Platone con illustrazioni di Philippe Labèque, edizione illustrata del 1974 in francese, 122 pagine, formato grande (36 x 28 cm), una delle 77 copie (n. 23) su carta vélin Arches e firmata dall’artista, in ottime condizioni.
Descrizione del venditore
A spese dei Settantasette Bibliophiles - PLATON; (LABEQUE, Philippe)
Apologia di Socrate. Illustrazioni originali incise a rame da Philippe Labèque.
Stampa di soli 77 esemplari
Uno dei 77 esemplari (n°23) su pergamena pura di cotone delle cartiere d'Arches, firmato dall'artista, 1 volume in formato in-4 con fogli sciolti in doppio involucro, cartella e astuccio rivestiti con carta imitazione legno chiaro, dorso in legno rivestito di pergamena, a spese dei Settantasette Bibliofili, s.l., 1974, 122 pp., 11 fogli f.t. (tra cui una serie di 3 tavole doppie con vari stati, tirate dal incisore).
Stato molto bello dei foglietti.
Avviso su l’Apologia di Socrate
Socrate era giunto all'età di settant'anni quando fu accusato da Melètos, Anytos e Lycon di non
Non riconoscereva gli dei dello Stato, introdurre nuove divinità e corrompere la gioventù. La pena richiesta contro di lui era la morte.
La condanna di Socrate non poteva mancare di essere discussa. Se avesse contro di sé giudici prevenuti.
da molto tempo contro i sofisti con cui si confondeva, e contro i democratici che non gli perdonavano
Se non fosse per le sue critiche contro il regime de la fève, avrebbe avuto dalla sua parte tutti coloro che lo conoscevano bene, in particolare discepoli ferventi come Antisthène.
Eschine, Xenofonte e Platone. Questi non tardarono a difendere il loro maestro, ed è per farlo.
Conoscere com'era realmente l'epoca in cui Platone scrisse la sua Apologia.
È certamente vero – le divergenze tra l'apologia di Platone e quella che compose più tardi Xenofonte.
Mostrano in modo abbastanza chiaro che Platone, così come Xenofonte, non riproduce le stesse parole.
Di Socrate davanti ai suoi giudici. Ha dovuto comunque riprodurre l'essenziale e confutare più o meno come lui.
le accuse degli accusatori; altrimenti il pubblico numeroso che aveva ascoltato Socrate avrebbe potuto accusarlo di
bugia e rovinare così l’effetto della sua opera.
Del resto, Platone non avrebbe potuto fare di meglio per difendere.
Il suo obiettivo principale è presentare un'immagine ai suoi lettori.
il più preciso possibile. Sappiamo dai pastiches che lui
a fatti di Lysias, di Protagoras, di Prodico e di altri,
Quanto fosse abile a imitarne i talenti più.
Quindi si può credere che, applicandosi a fare
Rivivere la figura del suo maestro venerato, l'ha riprodotta.
i tratti con grande fedeltà.
L’Apologia si divide in tre parti ben distinte.
Nella prima, di gran lunga la più importante,
Socrate discute le accuse dei suoi accusatori; in
la seconda, egli fissa la sua pena; nella terza, egli mostra
Ai giudici che l’hanno condannato, il torto che si sono fatti.
e si confronta con coloro che l’hanno assolto dalla morte
e dall'aldilà.
A spese dei Settantasette Bibliophiles - PLATON; (LABEQUE, Philippe)
Apologia di Socrate. Illustrazioni originali incise a rame da Philippe Labèque.
Stampa di soli 77 esemplari
Uno dei 77 esemplari (n°23) su pergamena pura di cotone delle cartiere d'Arches, firmato dall'artista, 1 volume in formato in-4 con fogli sciolti in doppio involucro, cartella e astuccio rivestiti con carta imitazione legno chiaro, dorso in legno rivestito di pergamena, a spese dei Settantasette Bibliofili, s.l., 1974, 122 pp., 11 fogli f.t. (tra cui una serie di 3 tavole doppie con vari stati, tirate dal incisore).
Stato molto bello dei foglietti.
Avviso su l’Apologia di Socrate
Socrate era giunto all'età di settant'anni quando fu accusato da Melètos, Anytos e Lycon di non
Non riconoscereva gli dei dello Stato, introdurre nuove divinità e corrompere la gioventù. La pena richiesta contro di lui era la morte.
La condanna di Socrate non poteva mancare di essere discussa. Se avesse contro di sé giudici prevenuti.
da molto tempo contro i sofisti con cui si confondeva, e contro i democratici che non gli perdonavano
Se non fosse per le sue critiche contro il regime de la fève, avrebbe avuto dalla sua parte tutti coloro che lo conoscevano bene, in particolare discepoli ferventi come Antisthène.
Eschine, Xenofonte e Platone. Questi non tardarono a difendere il loro maestro, ed è per farlo.
Conoscere com'era realmente l'epoca in cui Platone scrisse la sua Apologia.
È certamente vero – le divergenze tra l'apologia di Platone e quella che compose più tardi Xenofonte.
Mostrano in modo abbastanza chiaro che Platone, così come Xenofonte, non riproduce le stesse parole.
Di Socrate davanti ai suoi giudici. Ha dovuto comunque riprodurre l'essenziale e confutare più o meno come lui.
le accuse degli accusatori; altrimenti il pubblico numeroso che aveva ascoltato Socrate avrebbe potuto accusarlo di
bugia e rovinare così l’effetto della sua opera.
Del resto, Platone non avrebbe potuto fare di meglio per difendere.
Il suo obiettivo principale è presentare un'immagine ai suoi lettori.
il più preciso possibile. Sappiamo dai pastiches che lui
a fatti di Lysias, di Protagoras, di Prodico e di altri,
Quanto fosse abile a imitarne i talenti più.
Quindi si può credere che, applicandosi a fare
Rivivere la figura del suo maestro venerato, l'ha riprodotta.
i tratti con grande fedeltà.
L’Apologia si divide in tre parti ben distinte.
Nella prima, di gran lunga la più importante,
Socrate discute le accuse dei suoi accusatori; in
la seconda, egli fissa la sua pena; nella terza, egli mostra
Ai giudici che l’hanno condannato, il torto che si sono fatti.
e si confronta con coloro che l’hanno assolto dalla morte
e dall'aldilà.
